Η Vivo ανακοίνωσε τα X300 και X300 Pro με κάμερες 200 megapixel

[Crash24]

Η Vivo ανακοίνωσε τα X300 και X300 Pro, τα νέα κορυφαία της smartphoneσ, τα οποία μοιάζουν περισσότερο από ποτέ με τα ακόμη πιο premium μοντέλα Ultra της εταιρείας.

Το Pro μοντέλο διαθέτει σύστημα κάμερας που στα χαρτιά φαίνεται εξίσου καλό με εκείνο του X200 Ultra, ειδικά χάρη στην υποστήριξη για τον ίδιο τηλεφακό αξεσουάρ που παρουσιάστηκε με το συγκεκριμένο μοντέλο τον Απρίλιο.

Οι κάμερες βρίσκονται ξεκάθαρα στο επίκεντρο της Vivo και στα δύο μοντέλα, τα οποία εξοπλίζονται με νέο αισθητήρα 200 megapixel HPB, αποτέλεσμα συνεργασίας με τη Samsung. Το X300 Pro χρησιμοποιεί τον ίδιο αισθητήρα στον τηλεφακό των 85 mm, προσφέροντας επιδόσεις αντίστοιχες του X200 Ultra, με μοναδική διαφορά το ελαφρώς πιο αργό διάφραγμα f/2.67.

Η κύρια κάμερα μπορεί να είναι ακόμη καλύτερη από εκείνη του Ultra, χρησιμοποιώντας τον Sony LYT-828, τον διάδοχο του αισθητήρα που βρίσκουμε εκεί, αλλά με ταχύτερο διάφραγμα αυτή τη φορά. Μόνο η υπερευρυγώνια κάμερα είναι σαφώς ένα βήμα πίσω από το X200 Ultra, χρησιμοποιώντας μικρότερο αισθητήρα που δεν αναμένεται να παράγει την ίδια ποιότητα εικόνας, ειδικά σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού. Και οι τρεις κάμερες στο πίσω μέρος υποστηρίζουν επίσης εγγραφή βίντεο 4K, 120fps, 10-bit Log.

Το κανονικό X300 διαθέτει επίσης εντυπωσιακές κάμερες. Εδώ, ο αισθητήρας 200 megapixel της Samsung χρησιμοποιείται για την κύρια κάμερα, σε συνδυασμό με γρήγορο διάφραγμα f/1.68. Συνοδεύεται από τηλεφακό 50 megapixel και τους ίδιους φακούς (υπερευρυγώνιο) και selfie) 50 megapixel με το Pro.

Και τα δύο μοντέλα υποστηρίζουν τον προσαρμογέα τηλεφακού, έναν φακό 2.35x που συνδέεται στους υπάρχοντες τηλεφακούς φακούς των τηλεφώνων μέσω ειδικής θήκης και βάσης. Ο φακός πωλείται μαζί με ένα μεγαλύτερο Photography Kit, που περιλαμβάνει τη θήκη στήριξης και μια λαβή κάμερας με ενσωματωμένο power bank.

Στο εσωτερικό των δύο μοντέλων υπάρχει το κορυφαίο Dimensity 9500 chipset της MediaTek, ανταγωνιστή του Snapdragon 8 Elite Gen 5. Κάποιες άλλες προδιαγραφές είναι κοινές: ενσύρματη φόρτιση 90W και ασύρματη 40W, βαθμολογίες ανθεκτικότητας IP68 και 69, και υπερηχητικούς αισθητήρες δακτυλικών αποτυπωμάτων.

Η μεγαλύτερη διαφορά, πέρα από τις προδιαγραφές κάμερας, είναι το μέγεθος: ενώ το Pro είναι ένα μεγάλο smartphone με οθόνη 6.78 ίντσες, το κανονικό X300 έχει σχετικά compact οθόνη στις 6.31 ίντσες. Και τα δύο μοντέλα είναι λεπτά με πάχος μικρότερο των 8mm. Οι μπαταρίες διαφέρουν επίσης, αν και η Vivo υποστηρίζει ότι χάρη σε βελτιστοποιήσεις απόδοσης, οι μπαταρίες τεχνολογίας silicon-carbon 6,510mAh και 6,040mAh στα δύο μοντέλα είναι συγκρίσιμες σε αυτονομία με μπαταρίες των 7,500mAh και 7,000mAh σε μοντέλα άλλων κατασκευαστών.

Όπως ανακοινώθηκε, τόσο το X300 όσο και το X300 Pro είναι άμεσα διαθέσιμα για παραγγελία στην Κίνα, τρέχοντας το νέο OriginOS 6, την εκδοχή της Vivo για το Android που μοιάζει αρκετά με το Liquid Glass του iOS 26. Το X300 ξεκινά από ¥4,399 (περίπου $620), με το Pro στα ¥5,299 (περίπου $745). Ο τηλεφακός φακός πωλείται ξεχωριστά για ¥1,299 (περίπου $180), ή ¥1,499 (περίπου $210) για το πλήρες photography kit.

Η εταιρεία δεν έχει επιβεβαιώσει ευρύτερα σχέδια κυκλοφορίας, αλλά τα flagship μοντέλα της κυκλοφορούν συνήθως σε άλλες χώρες της Ασίας μαζί με κάποιες ευρωπαϊκές αγορές στις οποίες πλέον δεν περιλαμβάνεται η Ελλάδα. Για πρώτη φορά επιβεβαίωσε ότι το νέο OriginOS θα κυκλοφορήσει επίσης, αντικαθιστώντας τελικά το Funtouch OS software που η Vivo χρησιμοποιούσε εκτός Κίνας για χρόνια. Ένα X300 Ultra είναι πιθανό να κυκλοφορήσει στις αρχές του 2026.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

[keysmith]

Vivo έχει ανέβει πολύ τελευταία στη φωτογραφία και το δείχνουν όλα τα reviews. Δυστυχώς στην Ελλάδα τα καλά της δύσκολα τα βρίσκεις.

Οπότε από πίτα που δεν τρως τι σε νοιάζει και αν καεί.. λέει ο λαός.

[eko13]

Το Vivo x200 Ultra ειναι το καλυτερο τηλεφωνο που κυκλοφορει, ειδικα στην καμερα. Το x300 pro το ανταγωνιζεται αλλα μαλλον δεν το ξεπερνα, αλλα αυτο θα το κανει το x300 ultra😃 

[Zynto]

50 λεπτά πριν, eko13 είπε

Το Vivo x200 Ultra ειναι το καλυτερο τηλεφωνο που κυκλοφορει, ειδικα στην καμερα. Το x300 pro το ανταγωνιζεται αλλα μαλλον δεν το ξεπερνα, αλλα αυτο θα το κανει το x300 ultra😃 

Το καλύτερο είναι το Huawei Pura 80 Ultra, το Vivo x200 Ultra έρχεται τέταρτο https://www.dxomark.com/smartphones/

[LLLEFTERIS]

23 λεπτά πριν, Zynto είπε

Το καλύτερο είναι το Huawei Pura 80 Ultra, το Vivo x200 Ultra έρχεται τέταρτο https://www.dxomark.com/smartphones/

Καλα μην το παιρνεις και πολυ στα σοβαρα αυτο το site.

[Zynto]

4 λεπτά πριν, LLLEFTERIS είπε

Καλα μην το παιρνεις και πολυ στα σοβαρα αυτο το site.

Το DxoMark είναι η αναφορά που χρησιμοποιούν όλοι οι φωτογράφοι εδώ και πολλά χρόνια, με πραγματικές μετρήσεις σε οπτικά και αισθητήρες

[LLLEFTERIS]

Μόλις τώρα, Zynto είπε

Το DxoMark είναι η αναφορά που χρησιμοποιούν όλοι οι φωτογράφοι εδώ και πολλά χρόνια, με πραγματικές μετρήσεις σε οπτικά και αισθητήρες

Τραβα ρωτα στο AVClub που εκει εχει ποιο πολλους φωτογραφους να σου που την γνωμη τους.

[Zynto]

1 λεπτό πριν, LLLEFTERIS είπε

Τραβα ρωτα στο AVClub που εκει εχει ποιο πολλους φωτογραφους να σου που την γνωμη τους.

Είναι απλά ένα φόρουμ. Δεν κάνουν πραγματικές μετρήσεις ούτε έχουν εξειδικευμένα μηχανήματα για αυτήν την δουλειά

[LLLEFTERIS]

1 λεπτό πριν, Zynto είπε

Είναι απλά ένα φόρουμ. Δεν κάνουν πραγματικές μετρήσεις ούτε έχουν εξειδικευμένα μηχανήματα για αυτήν την δουλειά

Οκ οτι πεις.

[eko13]

Καλο και το Pura αλλα εχει το τεραστιο μειον οτι δεν εχει Google Services.

[svartevarg]

Ωραίο φωτογραφικό smartphone, αλλά τι να το κάνεις όταν δεν υπάρχει ευρέως διαθέσιμη ευρωπαϊκή έκδοση.

[keysmith]

2 hours ago, Zynto said:

Το DxoMark είναι η αναφορά που χρησιμοποιούν όλοι οι φωτογράφοι εδώ και πολλά χρόνια, με πραγματικές μετρήσεις σε οπτικά και αισθητήρες

Το DxoMark είναι μία "μέτρηση" και τίποτα παραπάνω. Δεν μπορεί όλα μαζί τα ανεξάρτητα μέρη να τα συνδικάσει σωστά να βγάλει "αντικειμενική" άποψη. Αν ενας αισθητήρας πχ έχει λίγο θόρυβο γιατί κάνει τρελό noise reduction θα πάρει καλό σκορ στο θόρυβο αλλά κακό στο texture. Αν ο κατασκευαστής βάλει έξτρα sharpening θα (ψευτο)δώσει οξύτητα αλλά με μία "αφυσικότητα" που θα ξεφύγει των αλγορίθμων του DxO. Το πολυ΄DR (dynamic range) μπορεί να δώσει αφύσικες flrat φωτογραφίες αλλά στο σκορ να ανεβάσει τον αισθητήρα. Αν δεις συγκρίσεις με άλλα κινητά δεν μπορεί να καταλάβεις ποιο είναι καλύτερο. γιατί το ενα τα κανει πιο κίυτινα το άλλο πιο πράσινα , πιο ψυχρά πιο θερμά, τονίζει τις σκιές (άρα χαλάει το contrast) ή δεν τονίζει τι σκιε΄ς κτλ κτλ. Τι είναι φυσικό στο τέλος; Αλλάζεις κάμερα στον ίδιο αισθητήρα (πχ βάζεις gcam) και από το ιδιο υλικό παίρνει άλλο τελείως αποτέλεσμα. Αρα τι μέσησε το DxO? Το μετράει πιο πολύ; Το color science ή το sharpening, ή το dr, ή το noise reduction στην αίσθηση του ωραίου που όμως μήπως δεν είναι και "φυσικό"

Με άλλα λόγια η "αίσθηση" ποια πραγματικά είναι η καλύτερη φωτογραφική δεν μετριέται με "αριθμούς" και αντικειμενική απάντηση δεν υπάρχει. Δες το, δες πολλά δείγματα και αυτό που θα σου αφήσει τη σωστή αίσθηση είναι καλύτερος κριτής από μερικούς σκόρπιους αριθμούς. 

Μην αγοράζετε φωτογραφικές με βάση αριθμούς. Δείτε πολλά δείγματα.

 

[Zynto]

Μόλις τώρα, keysmith είπε

Αν ενας αισθητήρας πχ έχει λίγο θόρυβο γιατί κάνει τρελό noise reduction θα πάρει καλό σκορ στο θόρυβο αλλά κακό στο texture. Αν ο κατασκευαστής βάλει έξτρα sharpening θα (ψευτο)δώσει οξύτητα αλλά με μία "αφυσικότητα" που θα ξεφύγει των αλγορίθμων του DxO. Το πολυ΄DR

Στην V6 τα μετράνε και αυτά. Πάντα με βάση αυτές τις μετρήσεις ψώνιζα και δεν βρέθηκα ποτέ προ εκπλήξεων.

Τα άλλα που γράφεις αφορούν απλούς χρήστες που τραβάνε στο αυτόματο, χωρίς post-processing, έτσι κι αλλιώς ρυθμίζονται στο app της κάμερας. Το κυριότερο είναι να έχεις καλό αισθητήρα και οπτικά για να υπάρχει η πληροφορία που χρειάζεται