Spider-Man: Far From Home (2019)

9 ώρες πριν, KilliK είπε

soft-reboot θαναι, δεν θα αλλαξουν το cast. ξεχναμε Tony, Fury, κτλ, και ισως καποιοι δευτερευοντες χαρακτηρες φυγουν και ερθουν καινουργιοι πχ Gwen Stacy/Mary Jane. 

Υπάρχει κάποια επίσημη πηγή για soft-reboot?

Εχω μπερδευτει. Soft reboot θα ειναι ο spiderman στην Sony; Οποτε με διαφορετικο ηθοποιο; Και στην Marvel δεν θα υπαρξει αλλη Spiderman ταινια; Απλα θα κανει εμφανισεις σε αλλες ταινιες;

4 ώρες πριν, elpaso1 είπε

Εχω μπερδευτει. Soft reboot θα ειναι ο spiderman στην Sony; Οποτε με διαφορετικο ηθοποιο; Και στην Marvel δεν θα υπαρξει αλλη Spiderman ταινια; Απλα θα κανει εμφανισεις σε αλλες ταινιες;

Προς το παρόν το τι θα γίνει είναι μόνο υποθέσεις. Η ΑΡΧΙΚΗ συμφωνία μιλούσε για 5 ταινίες, αυτό δεν σημαίνει πως είναι και η τελική από την στιγμή που ζητούν από τον Spiderman να κάνει step up. Με βάση το αρχικό συμβόλαιο ο Spiderman μπορεί να εμφανιστεί μόνο στο sequel του αφού έχει συμπληρώσει ήδη 4 ταινίες. Υποτίθεται ότι ο Tom Holland δεν μπορεί να εμφανιστεί ως Peter Parker στο universe της Sony (βλέπε Venοm κτλ), ωστόσο δεν μπορώ να καταλάβω γιατί θα έπρεπε να εισαχθεί το multiverse στη MCU για να έχει η Sony τον δικό της Spiderman. Όπως έγραψα σε προηγούμενο ποστ, έχει να κάνει με καθαρά νομικούς και οικονομικούς όρους και με το τι θα συμφωνηθεί με Disney/Marvel.  

5 ταινιες συμπληρωνει με το Back to Home, και ληγει η συμφωνια. Ειναι αυτονοητο οτι απο δω και περα η Σονυ μπορει να κανει οτι γουσταρει με τους χαρακτηρες που της ανηκουν. Δεν μπορει να χρησιμοποιησει ομως μονη της οτι εχει σχεση με το MCU και οτι εχει συνδημιουργησει με την Marvel.  Απο κει υστερα μενει να δουμε αν θα κανουν νεα συμφωνια. Αλλα αν ισχυει αυτο με το multiverse οπως δειξανε στο τρειλερ, τοτε μαλλον θα συνεχισουν την συνεργασια τους.

Τον βενομ δεν μπορει να τον αγορασει η disney δλδ; Τοσα φραγκα εχει. Οπως και τον spiderman.  Και απο την στιγμη που ο spiderman ανηκει στα marvel comics, πως τον πηρε η SONY αρχικα; Οπως και με τους αλλους χαρακτηρες.

2 ώρες πριν, elpaso1 είπε

Τον βενομ δεν μπορει να τον αγορασει η disney δλδ; Τοσα φραγκα εχει. Οπως και τον spiderman.  Και απο την στιγμη που ο spiderman ανηκει στα marvel comics, πως τον πηρε η SONY αρχικα; Οπως και με τους αλλους χαρακτηρες.

Η Marvel για να επιβιώσει πούλησε πολλούς χαρακτήρες σε studios και τώρα η μαμά Disney τους αγοράζει πίσω. Στις ταινίες του Spiderman του MCU τα έξοδα της παραγωγής βαραίνουν αποκλειστικά τη Sony, η οποία εισπράττει και τα έσοδα από τα εισιτήρια. Τα έσοδα από merchandise τα παίρνει η Marvel. 

6 ώρες πριν, KilliK είπε

5 ταινιες συμπληρωνει με το Back to Home, και ληγει η συμφωνια. Ειναι αυτονοητο οτι απο δω και περα η Σονυ μπορει να κανει οτι γουσταρει με τους χαρακτηρες που της ανηκουν. Δεν μπορει να χρησιμοποιησει ομως μονη της οτι εχει σχεση με το MCU και οτι εχει συνδημιουργησει με την Marvel.  Απο κει υστερα μενει να δουμε αν θα κανουν νεα συμφωνια. Αλλα αν ισχυει αυτο με το multiverse οπως δειξανε στο τρειλερ, τοτε μαλλον θα συνεχισουν την συνεργασια τους.

Έχει εμφανιστεί ήδη σε Civil War, Infinity War, Endgame, Homecoming και τώρα στο Far from Home, 5 δηλαδή εμφανίσεις. Για να εμφανιστεί σε 6η θα πρέπει να γίνει νέα συμφωνία. 

νεα συμφωνια θελουν για να εμφανιστει στο MCU. 

Μπορει και να παει στο earth απο το οποιο ηρθε ο Mysterio και ετσι να κλεισει μια για παντα ο κυκλος του στο MCU.

Δεν υπάρχει περίπτωση να τον χάσουν από το MCU τώρα που έχτισαν τη σχέση του με τον ''θείο'' Tony. 

3 hours ago, elpaso1 said:

πως τον πηρε η SONY αρχικα

Τον πουλησε η Marvel

3 ώρες πριν, elpaso1 είπε

Μπορει και να παει στο earth απο το οποιο ηρθε ο Mysterio και ετσι να κλεισει μια για παντα ο κυκλος του στο MCU.

κατι τετοιο υποψιαζομαι οτι ετοιμαζουν να κανουν, αλλιως δεν υπαρχει λογος να αναφερουν το multiverse. εκτος και αν ειναι παραπλανητικο. ιδωμεν.

9 ώρες πριν, KilliK είπε

κατι τετοιο υποψιαζομαι οτι ετοιμαζουν να κανουν, αλλιως δεν υπαρχει λογος να αναφερουν το multiverse. εκτος και αν ειναι παραπλανητικο. ιδωμεν.

Παραπάνω γράφεις ότι με το multiverse μπορούν να συνεχίσουν να τον έχουν και οι δύο ενώ νομικά δεν στέκει κάτι τέτοιο από πλευράς δικαιωμάτων. Τώρα αν υποθέσουμε ότι ετοιμάζονται να τον κλείσουν από το MCU γιατί απλώς να μην τον σκοτώσουν; Σε τι εξυπηρετεί το multiverse? Στο να παίζει ο Tom Holland αποκλειστικά στο universe της Sony?

τι εννοεις δεν στεκει νομικα; δεν ειναι η πρωτη φορα που παρουσιαζουν τον ιδιο χαρακτηρα σε διαφορετικες εκδοχες σε ανεξαρτητα συμπαντα. το ιδιο πραμα εχει κανει το CBS και η Paramount με το Star Trek. το ιδιο πραμα ειχε κανει η FOX με την Marvel με τους Quicksilver και Scarlet. γιαυτο πιστευω οτι ο Peter Parket στο Spiderverse, δεν θαναι ακριβως ο ιδιος χαρακτηρας  που γνωρισαμε στο MCU, για να μπορει να τον χρησιμοποιησει οπως γουσταρει πλεον η Σονυ στο δικο της συμπαν, διατηρωντας ομως την ψευδαισθηση της φυσικης συνεχειας απο το MCU. 

και δεν υπαρχει λογος να τον σκοτωσει η Marvel στο MCU, διοτι εχει το αποκλειστικο copyright στο merchandise του. που ειναι λογικο αφου τον συνδημιουργησε τον χαρακτηρα, δεν εδωσε απλως την αδεια να παιξει στο δικο της συμπαν. η Marvel μπορει να συνεχισει να χρησιμοποιει την MCU εκδοχη στο δικο της συμπαν, και να βγαζει λεφτα απο αυτο, εφοσων δεν αποποιηθεί του merchandise δικαιωματος μετα απο τις 5 ταινιες. αλλα καμια εταιρεια δεν ειναι χαζη να το κανει αυτο.

στην ουσια αυτο που θα αλλαξει κυριως απο δω και περα ειναι οι solo ταινιες. την ολη αποκλειστικοτητα θα την εχει η Σονυ και οτι συμβαινει δημιουργικα θαναι υπευθυνη αυτη. η Marvel λογικα θα τον εχει ως cameo στο δικο της συμπαν, χωρις να την νοιαζει τι εχει κανει η Σονυ μαζι του στο συμπαν, διοτι εκεινος θαναι τεχνικα αλλος χαρακτηρας. και μενουν και οι δυο πλευρες ευχαριστημενος, χωρις να μπλεκουν σε νομικα τερπιτια και χωρις να μπερδευεται ο τελικος φαν με ερωτησεις τυπου why didnt the Avengers help Spidey to defeat Venom?

Με τους twins ομως ειχαν αλλαξει το γεγονος πως ειναι mutants και μπορεσαν και τους χρησιμοποιησαν. Δεν ξερω τι παραθυρακι μπορουν να βρουν για τον SM