X99 η Ζ170 ?

Καλημέρα σας παίδες είμαι στο εξής δίλημμα και θα ήθελα μία μικρή βοήθεια για να λάβω την τελική μου απόφαση :

Εχω ένα σύστημα με , 5930k που παρεμπιπτόντως είναι πολύ καλό κομμάτι το έχω oc στα 4.4ghz με κάτω από 1.227ν , 16gb ddr4 gskill 2666mhz και μία gtx 980ti g1 της gigabyte φυσικά .

Σκέφτομαι να πάω σε z170 λόγω καινούργιας πλατφόρμας μαζι με έναν 6700k.

Δεν trollαρω ,ούτε αντιμετωπιζω πρόβλημα απόδοσης η τέλος πάντων κάτι σχετικό απλά είμαι λίγο tech freak και θέλω να είμαι στην αιχμή του δόρατος τρόπος του λέγειν.

Λοιπόν τι λέτε η αλλαγή socket θα είναι αναβάθμιση ή υποβάθμιση ? Αξίζει η ξυνομαι αδίκως στην γκλίτσα του τσοπάνη ?

Ευχαριστώ πολύ προκαταβολικά

Εξακολουθω να μην καταλαβαινω τι ακριβως εννοεις.Εχεις δωσει 1000ευρω για επεξεργαστη και μητρικη και επειδη εισαι λιγο tech freak κοιτας για i7 6700k????Ουτε καν την χρηση του υπολογιστη σου δεν μας εχεις πει,και μετα σου κανει εντυπωση γιατι μερικοι δεν μπορουν σε παρουν στα σοβαρα??

 

Να ειχες κανενα 3930k αντε στην χειροτερη 4930κ,οκ να το καταλαβω(εστω λιγακι)γιατι κοιτας σε 6700. Αλλα με τον 5930κ και σκεφτεσαι για κατι φθηνοτερο???Ειδικα οταν εσκασες ενα καρο χρηματα για αυτη την μητρικη????

Μονο φίλε μου που ξεχνάς έναν σημαντικό παράγοντα ότι οι αυτοί οι επεξεργαστές που κατατάσσονται στην 4-5 θέση έχουν ΑΡΙΣΤΗ θερμική συμπεριφορά και ανεβαίνουν στον θεό δίχως αύριο.. με άριστες θερμοκρασίες.

Όπως έχω ξαναγράψει όποιος απευθυνθεί σε αυτούς τους επεξεργαστές μην μπορώντας η θέλοντας να ανέβει minimum στα 4.2 τότε καλύτερα να πάει σε ένα "μικρότερο" socket..

Ενδεικτικά κάποιες δίκες μου μετρήσεις.(και στα Win ακόμα καλύτερες)

 

12957544_10154056952460768_6387535584382695344_o.jpg

12983177_10154056952455768_2024972491282491242_o.jpg

 

Άκομα και σε oc ένας 5820Κ, 5930Κ στα 4,4-4,5 θα είναι πίσω από 4790Κ και 6700Κ στα 4,7 4,8.

Φυσικά μόνο σε παιχνίδια και όχι σε benchmarks και φυσικά δεν θα είναι αντιληπτό

με το μάτι, αλλά εδώ ο ts αναζητά την αιχμή του δόρατος.

 

edit: το γράφω στο προηγούμενο post

 

''ισχύ σε gaming περιβάλλον ή όπου απαιτείται υψηλό ipc.''

 

Άρα το τι κάνει ο 5820Κ στο cinebench με όλους τους πυρήνες εκτός του ότι

ήδη το ξέρουμε, δεν έχει και πολύ σχέση με το θέμα νομίζω.

 

 

Κατ'αρχην όποιος σοβαρός δει τις αξιολογήσεις των μητρικών (skylake γενικότερα) και πόσο λίγες δουλεύουν σωστά με αυτά τα chipset και τις DDR 4 θα καταλάβει ότι θα πρέπει να περιμένει την επόμενη γενιά.. ακόμα και οι Asus το παλεύουν στην μετριότητα..

 

Ανέπτυξε το λίγο αυτό που γράφεις.

 

 

Εδω και καιρο ψαχνω να ανταλλαξω το δικο μου χ99 με 170 αλλα κανενας δε θελει.

 

 

 

χααααααχα.. χα..

 

 

 

χα

 

Φυσιολογικό το βρίσκω. Αν έχει το pc για παιχνίδια μόνο, δεν έχει κανένα λόγο να θέλει.

(εκτός αν έχει τριπλό sli )

απλά ρωταω αν αυτό το + στο ipc του skylake αξίζει vs 2+ cores

οταν δινεις πολλα λεφτα σε "tech-freaks" και τους αφηνεις ελευθερους παραγονται κατι τετοια μαργαριταρια

Σ ευχαριστώ για την απάντηση σου μία δεύτερη γνώμη ψάχνω γιατί και γω νομίζω άδικα με τριγυρνά η σκέψη της αλλαγής

Χαζομαρες δεν ρωταω , ούτε είπε κανείς ότι ανοίγοντας το θέμα είμαι αδαης η δεν ξέρω τι μου γίνεται , απλά ρωταω αν αυτό το + στο ipc του skylake αξίζει vs 2+ cores

Αρα εχουμε παλι και λεμε οτι ενας κατοχος με υπολογιστη που εσκασε 1700ευρω για cpu+gpu+mobo εχει ανησυχιες στα παιχνιδια λογω DX12.Οχι φιλε μου σε κοβει το συστημα σου,παρε τον i7 5960x και Sli TitanX για να μπορεις να κοιμασαι τα βραδια και για να εχεις αυτο το οπτικο αποτελεσμα 

Άκομα και σε oc ένας 5820Κ, 5930Κ στα 4,4-4,5 θα είναι πίσω από 4790Κ και 6700Κ στα 4,7 4,8.

Φυσικά μόνο σε παιχνίδια και όχι σε benchmarks και φυσικά δεν θα είναι αντιληπτό

με το μάτι, αλλά εδώ ο ts αναζητά την αιχμή του δόρατος.

 

edit: το γράφω στο προηγούμενο post

 

''ισχύ σε gaming περιβάλλον ή όπου απαιτείται υψηλό ipc.''

 

Άρα το τι κάνει ο 5820Κ στο cinebench με όλους τους πυρήνες εκτός του ότι

ήδη το ξέρουμε, δεν έχει και πολύ σχέση με το θέμα νομίζω.

 

 

 

Ανέπτυξε το λίγο αυτό που γράφεις.

 

 

Φυσιολογικό το βρίσκω. Αν έχει το pc για παιχνίδια μόνο, δεν έχει κανένα λόγο να θέλει.

(εκτός αν έχει τριπλό sli )

4.8 με άζωτο γιατί 4.8 με κάτι άλλο δεν παίζει είναι ηδη στα όρια του ο 4790κ και 6.700κ κάπου εκεί τερματίζει. ..

Όχι δεν μιλάω για τέτοιες καταστάσεις,μιλάω για καταστάσεις που ο καθημερινός χρήστης θα μπορεί να το κάνει εύκολα και με ενα κλικ από το bios,και μια AIO υδροψυξη χαλαρά κ όμορφα μην ξεπερνώντας load τους 65C και πολύ λέω.

 

Τώρα αυτο που θέλεις να αναπτύξω,μπορείς και μονος σου,διάλεξε μητρικες skylake και διάβασε στο newegg που έχει πραγματικά feedback να δεις τι γράφουν.. Αν μου πεις για το Z97 θα σου πω ότι είναι άριστο και εγώ όσο βρίσκω σε αυτό θα χτίζω,για να μην νομίζεις ότι είμαι μόνο υποστηρικτής του X99.

 

και κλείνοντας διαχρονικά κανένα chipset σε μεταβατική περίοδο δεν ήταν καλό,και τώρα λόγω DDR 4 κυρίως αλλά όχι μόνο είμαστε σε μια μεταβατική περίοδο.. περιμένετε τα επόμενα και μην γίνεστε - όσο μπορείτε φυσικά - beta testers.

4.8 με άζωτο γιατί 4.8 με κάτι άλλο δεν παίζει είναι ηδη στα όρια του ο 4790κ και 6.700κ κάπου εκεί τερματίζει. ..

 

Ποια άζωτα μου λες? Nόμιζα ότι ξέρουμε τι λέμε.

 

http://www.overclock.net/t/1570313/skylake-overclocking-guide-with-statistics

Σε δείγμα 92 επεξεργαστών, η διάμεσος είναι 4,7 με τους μισούς σε αέρα.

 

Ορίστε και για 4790Κ επίσης μεγάλο δείγμα (χωρίς τόσο οργανωμένα στατιστικά)

http://www.overclock.net/t/1490324/the-intel-devils-canyon-owners-club

Αρκετοί πιάνουν τα 5 σε νερό. Εδώ μέσα στο forum έχουμε τόσους συμφορουμίτες

με 4790Κ πάνω από τα 4.7 24/7.

 

Προφανώς η σύγκριση που έκανα:

 

''5820Κ, 5930Κ στα 4,4-4,5 θα είναι πίσω από 4790Κ και 6700Κ στα 4,7 4,8.''

 

είναι υπέρ των εξαπύρηνων καθώς τα 4,5 σε αυτούς είναι πολύ σπανιότερα από τα 4,8 στους 4πύρηνους.

 

 

edit:

 

Ακόμα και με τα ίδια ρολόγια πάλι θα είναι μπροστά οι τετραπύρηνοι.

Νόμιζα ότι είναι προφανές, απλά νιώθω ότι δεν είμαστε στο ίδιο μήκος κύματος

και το διευκρινίζω.

 

 

 

Όχι δεν μιλάω για τέτοιες καταστάσεις,μιλάω για καταστάσεις που ο καθημερινός χρήστης θα μπορεί να το κάνει εύκολα και με ενα κλικ από το bios,και μια AIO υδροψυξη χαλαρά κ όμορφα μην ξεπερνώντας load τους 65C και πολύ λέω.

 

Θα μου επιτρέψεις να σου πω ότι μάλλον δεν γνωρίζεις πολύ καλά, για τι μιλάς.

 

edit 3:

Φυσικά και οι συχνότητες που παρέθεσα για τους 4πύρηνους μπορούν να επιτευχθούν

από το μέσο χρήστη, όπως αποδεικνύω παραπάνω. Για τους εξαπύρηνους ισχύει το

ίδιο απλά είναι σπανιότερο να ξεπερνάνε τα 4.4 - 4.5

 

 

 

Τώρα αυτο που θέλεις να αναπτύξω,μπορείς και μονος σου,διάλεξε μητρικες skylake και διάβασε στο newegg που έχει πραγματικά feedback να δεις τι γράφουν.. Αν μου πεις για το Z97 θα σου πω ότι είναι άριστο και εγώ όσο βρίσκω σε αυτό θα χτίζω,για να μην νομίζεις ότι είμαι μόνο υποστηρικτής του X99.

 

και κλείνοντας διαχρονικά κανένα chipset σε μεταβατική περίοδο δεν ήταν καλό,και τώρα λόγω DDR 4 κυρίως αλλά όχι μόνο είμαστε σε μια μεταβατική περίοδο.. περιμένετε τα επόμενα και μην γίνεστε - όσο μπορείτε φυσικά - beta testers.

 

Θα μου ξαναεπιτρέψεις να πω ότι πραγματικά περίμενα κάτι πολύ καλύτερο ως απάντηση.

 

σχόλια στο newegg ? διαχρονικά ?

 

edit 2:

 

Επειδή διαχρονικά συνέβαινε κάτι, που το λένε κάποιοι επίπεδο σχολιαστή e-shop,

ο 6700Κ σε μια τούμπανη m/b είναι μια μετριότητα και το Z97 είναι προτιμότερο.

 

Μάιστα.

Καταλαβαίνω ότι η υπογραφή σου είναι και η επιλογή σου.. άρα πρέπει να την υποστηρίξεις αρχίζοντας και την "κριτική"

Θέλω να πιστεύω ότι όλο αυτό σε κάνει να μην θέλεις να καταλάβεις τι γράφω.

 

Έχεις όμως screenshots πιο πάνω που είναι με ένα μόνο κλικ από το bios σε ένα έτοιμο προφίλ 4.6 (58c με ΑΙΟ) άρα αν θέλεις να καταλάβεις μπορείς να παίξεις με την μητρική σου 

 

Συγνώμη αν έδωσες τα ίδια χρήματα ίσως και περισσότερα για ένα μηχάνημα που σε 2 χρόνια θα είναι ένα σημερινό Z77 ίσως έπρεπε να μας ρωτήσεις πρώτα,τώρα δεν φταίμε εμείς.

Καταλαβαίνω ότι η υπογραφή σου είναι και η επιλογή σου.. άρα πρέπει να την υποστηρίξεις αρχίζοντας και την "κριτική"

Θέλω να πιστεύω ότι όλο αυτό σε κάνει να μην θέλεις να καταλάβεις τι γράφω.

 

 

Ότι να 'ναι. Ο 4790Κ είναι κι αυτός επιλογή μου? Στον ts έγραψα να πάρει τον 5775C κι αυτός είναι επιλογή μου?

Υποστηρίζω την επιλογή μου έναντι πoιας εναλλακτικής? Ποιο versus βλέπεις μέσα σε αυτό το νήμα?

 

 

edit:

Έχεις γράψει κάποια πράγματα που απλά δεν ισχύουν

 

---η επισήμανση σου, ότι η κατάταξη

    1) 5775C

    2) 6700K <- τραβάω μεγάλο ζόρι για αυτό τον έβαλα στη θέση 1  2

    3) 4790Κ

    4) - 5) 5930 'η 5960

    μπορεί να αλλάξει λόγω oc δεν στέκει γιατί οι 4) 5) δεν μπορούν

    να φτάσουν τα ρολόγια των αποπάνω (σε oc) άρα θα υστερούν σε gaming.

    Απλώς το oc θα μειώσει την ψαλίδα.

    Αυτό φυσικά θα μπορούσες να το συμπεράνεις μόνος σου αν ήξερες

    πια είναι τα όρια των παρπάνω επεξεργαστών. Αλλά δεν ξέρεις και φάνηκε.

 

--- οι skylake θέλουν άζωτο για 4,8!

     και η σύγκριση με τους 6πύρηνους που έκανα δεν απευθύνεται σε απλούς χρήστες

  

--- αναφέρομαι στη σύγκριση στο gaming και μου βάζεις cinebench με όλους τους πυρήνες

 

και αφού δεν έχεις επιχείρημα για τίποτα από τα παραπάνω, πετάς τη μπάλα στην εξέδρα

ότι εγώ δήθεν τραβάω κάποια κόμπλα με τον 6700Κ.

 

 

 

Έχεις όμως screenshots πιο πάνω που είναι με ένα μόνο κλικ από το bios σε ένα έτοιμο προφίλ 4.6 (58c με ΑΙΟ) άρα αν θέλεις να καταλάβεις μπορείς να παίξεις με την μητρική σου 

 

 

Από πότε είναι ζητούμενο το ένα μόνο κλικ? Δεν έχω. Και?

Μάπα το Sabertooth, να το πετάξω?

 

 

Από αυτα που γράφεις για τις μέγιστες συχνότητες των skylake και haswell

μπορώ να συμπεράνω γιατί για σένα είναι αναγκαίο το one click oc.

Έκανα αρκετά κλικ για τα 4,7.

Άρα επειδή δεν κάνει oc με ένα κλικ, τι έπρεπε να αγοράσω?

Γράφτο για να γελάσω.

 

 

 

Συγνώμη αν έδωσες τα ίδια χρήματα ίσως και περισσότερα για ένα μηχάνημα που σε 2 χρόνια θα είναι ένα σημερινό Z77

 

Φίλε μου εδώ έχεις άγνοια για τις συχνότητες των cpu σήμερα. Άσε τις προβλέψεις.

Θα δούμε αν θα είναι z77.

 

edit:

 

Για να σε βοηθήσω πάντως, ουδόλως με απασχολεί, καθώς στη κάθε πλατφόρμα κάθομαι 2 χρόνια βία 3. Αγοράζω κάθε φορά αυτό, που στα χρήματα που μπορώ να διαθέσω είναι το καλύτερο για gaming.

 

ΆΛΛΩΣΤΕ ΑΥΤΟ ΕΊΝΑΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΝΗΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ VERSUS ΠΟΥ ΒΛΕΠΕΙΣ ΜΟΝΟ ΕΣΥ.

 

 ίσως έπρεπε να μας ρωτήσεις πρώτα,τώρα δεν φταίμε εμείς.

 

Εσένα τι ακριβώς να σε ρωτήσω?

 

Από που να αγοράσω άζωτο :-D ?

 

Για τα 4.7? :-D :-D

Επεξ/σία 25 Απριλίου 2016 από Whitefanged

Ξέρεις η ευκολία, οι χαμηλές θερμοκρασίες και ο θόρυβος, το οικονομικό σκέλος το future proof και τα pcie lanes είναι βασικοί κανόνες στο κτίσιμο ενός υπολογιστή (τα pci lanes ίσως αποδειχτούν και πολύτιμα σε κάποιες περιπτώσεις στο gaming) σίγουρα όμως δεν μπορεί είναι όλων μας ζητούμενο..

Άλλοι προτιμούν υψηλότερο ipc.

..αν κοιτάξει λοιπόν κάποιος το παρελθόν κοιτάζει συγχρόνως και το μέλλον..

"Φαντάζομαι" τα ίδια ερωτήματα υπήρχαν και στο x79 chipset και ας ήταν τότε ακριβότερο.. σήμερα όμως τελικά ξέρουμε πια είναι η απάντηση και πια ήταν τελικά τότε η σωστή επιλογή..

 

Ακόμα και αν δεχτούμε λοιπόν ότι κάποιος αγοράζει έναν i7 για να παίζει μόνο 10 παιχνίδια τον χρόνο τότε ακόμα και μια παιχνιδομηχανη θα ήταν καλύτερη αγορά..

 

p.s (το geekbench έχει και single core μέτρηση) 

ps ii ( εγώ το επίπεδο θα το κρατήσω όχι ότι εσύ θα καταλάβεις γιατί δεν θέλεις το έχεις δείξει από την αρχή,αλλά μπορεί να καταλάβει κάνεις άλλος και να μην κάνει το ίδιο λάθος άρα μην με προκαλείς θα αντισταθώ).

Ξέρεις η ευκολία, οι χαμηλές θερμοκρασίες και ο θόρυβος, το οικονομικό σκέλος το future proof και τα pcie lanes είναι βασικοί κανόνες στο κτίσιμο ενός υπολογιστή (τα pci lanes ίσως αποδειχτούν και πολύτιμα σε κάποιες περιπτώσεις στο gaming) σίγουρα όμως δεν μπορεί είναι όλων μας ζητούμενο..

 

Θεωρίες και αοριστίες. 

 

Η κατάταξη για gaming με ή χωρίς oc είναι η παρακάτω.

 

1) i7 5775C

2) I7 6700K

3) I7 4790K

4) 5) 5930K - 5960X

 

Όσα γράφεις αφορούν κάποιο άλλο νήμα. Το ερώτημα του παρόντος

είναι ποιος είναι πιο 1) γρήγορος 2) σήμερα στο gaming.

 

Στην αρχή δεν σου έκανε η κατάταξη γιατί νόμιζες ότι οι 5930Κ και 5960Χ

σε oc μπορούν να φτάσουν ψηλότερα από Haswell και Skylake.

Τώρα που κατάλαβες ότι δεν στέκει γράφεις για ευκολίες και θερμοκρασίες.

Δηλαδή έχουν πρόβλημα θερμοκρασίας οι 1) 2) 3). Τ' ακούσαμε κι αυτό.

Ποιο οικονομικό? Είναι φτηνότερο το X99 από το Ζ170?

 

Από αυτά που γράφεις έχει βάση το future proof (αλλά για άλλο νήμα)

και τα pci lanes.

 

σίγουρα όμως δεν μπορεί είναι όλων μας ζητούμενο..

Άλλοι προτιμούν υψηλότερο ipc.

 

Φυσικά και δεν είναι το ζητούμενο όλων.

Ούτε γράφω πουθενά ότι θα έπρεπε να είναι.

Για όσους πάντως είναι ζητούμενο (όπως  ο ts) την κατάταξη την είπαμε.

 

 

..αν κοιτάξει λοιπόν κάποιος το παρελθόν κοιτάζει συγχρόνως και το μέλλον..

"Φαντάζομαι" τα ίδια ερωτήματα υπήρχαν και στο x79 chipset και ας ήταν τότε ακριβότερο.. σήμερα όμως τελικά ξέρουμε πια είναι η απάντηση και πια ήταν τελικά τότε η σωστή επιλογή..

 

Κι άλλα μαθήματα ιστορίας. Είσαι εντελώς εκτός θέματος.

Ούτε η τεχνολογική ιστορική αναδρομή είναι το θέμα του νήματος ούτε τι μας επιφυλάσσει το μέλλον.

Σήμερα ποιο είναι γρηγορότερο είναι το ερώτημα και προφανώς ανεξαρτήτως κόστους.

Σε δυο χρόνια τι γίνεται, αφορά αυτόν που αναζητά το vfm και το future proof.

 

 

 

 

Ακόμα και αν δεχτούμε λοιπόν ότι κάποιος αγοράζει έναν i7 για να παίζει μόνο 10 παιχνίδια τον χρόνο τότε ακόμα και μια παιχνιδομηχανη θα ήταν καλύτερη αγορά..

 

 

Δεν είναι οδηγός αγοράς αυτό το νήμα.

Είσαι εντελώς εκτός θέματος ξανά.

 

Αν κάποιος πέζει μόνο παιχνίδια θα πάρει κλειδωμένο i5 (φυσικά δεν θα πάρει κονσόλα)

Αν κάποιος γουστάρει να ξεχάσει το vfm και να ξοδέψει λεφτά, την κατάταξη την έχω γράψει δέκα φορές.

 

 

 

p.s (το geekbench έχει και single core μέτρηση) 

ps ii ( εγώ το επίπεδο θα το κρατήσω όχι ότι εσύ θα καταλάβεις γιατί δεν θέλεις το έχεις δείξει από την αρχή,αλλά μπορεί να καταλάβει κάνεις άλλος και να μην κάνει το ίδιο λάθος άρα μην με προκαλείς θα αντισταθώ).

 

Να το και το geekbench. Είναι κάποιο game το geekbench και δεν το ξέρω?

Ά είναι benchmark. Μάιστα. Τι σχέση είπαμε ότι έχουν τα benches με αυτό το νήμα?

 

υγ 1

Άστα τα επίπεδα στην άκρη αδερφέ.

Δεν έχω καμία πρόθεση να σε προσβάλω, να το ξέρεις.

Μπορεί να είμαι λίγο δεικτικός αλλά τα έχεις κάνει μαντάρα, με το συμπάθειο.

Όχι απαραίτητα γιατί διαφωνώ μαζί σου, αλλά γιατί εδώ μιλάμε για ''σκορπισμένα

λεφτά'' και ''αιχμές του δόρατος'' και εσύ μου γράφεις για ''ένα κλικ oc'' και ''ευκολίες''.

Σωστά είναι κάποια από αυτά που γράφεις αλλά για άλλο νήμα.

 

υγ 2

Άμα πάω σπίτι θα τρέξω ένα single core geekbench να δούμε πόσο βγάνει.

Αν και δεν ξέρω που εξυπηρετεί αυτό.

Η ερώτηση του θέματος είναι επιπέδου κακού τρολ, αλλά όπως φαίνεται από τις απαντήσεις σου που ακολούθησαν,

έχεις όντως ανησυχία για τις επιδόσεις του 5930K σε gaming περιβάλλον ή όπου απαιτείται υψηλό ipc.

 

Όπως  γράφεις στην αρχή, θες να βρίσκεσαι στην αιχμή του δόρατος μιας και είσαι tech freak.

 

Χωρίς να θέλω να σε στεναχωρήσω, θα διαφωνήσω με του προηγούμενους συμφορουμίτες

στο κρεσέντο τους περί 'ισχύος', το οποίο εκφράζουν αόριστα, ενώ από τις επισημάνσεις σου

στο νήμα έχει πολύ συγκεκριμένη έννοια, η οποία αφορά την ισχύ σε gaming περιβάλλον ή όπου απαιτείται υψηλό ipc.

 

Στο συγκεκριμένο λοιπόν, απέχεις 4-5 κλικ από την αιχμή-κορυφή, με τη σειρά 

 1) i7 5775C

 2) i7 6700K

 3) i7 4790K

 4) -5) i7 5960X  ή  I7 5930K δεν είμαι σίγουρος για τη θέση 4-5

Ενδεχομένως στη θέση 2-4 να παρεμβάλεται κάποιος xeon σε X58 αυξάνοντας την απόσταση

του συστήματος σου από την κορυφή, την οποία αναζητάς και έχεις πληρώσει αδρά για αυτήν.

Μάλιστα κατά πως φαίνεται θα μπορούσες να έχεις δώσει λιγότερα και παλαιότερα και να έχεις

σύστημα ταχύτερο για αυτό που ζητάς.

 

 

 

5775C στα 3,5GHz που δεν ανεβαίνει πιο πάνω από 4,2 και κάνει και 50-60€ περισσότερο από τους άλλους και είναι ο καλύτερος;

5775C στα 3,5GHz που δεν ανεβαίνει πιο πάνω από 4,2 και κάνει και 50-60€ περισσότερο από τους άλλους και είναι ο καλύτερος;

αυτη την απορια ειχα και εγω . ο 5775 μαλλον ειναι κατω κατω στην λιστα.

Αν αξίζει λέει. Με 200 ολόκληρα ευρώ σε απαλλάσσω από το πεπαλαιωμένο

σύστημά σου και τσοντάροντας κατίτις αγοράζεις ΟΛΟΚΑΙΝΟΥΡΙΟ - ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΣΕΙΡΑ

 

Ζ170 I7 6700K

 

 

 

 

Μη το συζητάς φίλε. Με ευχαριστείς άλλη φορά.

 

ΥΓ.

Περιμένω pm.

 

 

υγ. 2

ρε που πάνε τα λεφτά.

Νομίζω ότι η καλύτερη απάντηση και εντός νήματος είναι η πρώτη σου.. είναι και η ελπίδα δηλαδή του ότι κατάλαβες έστω και αργά το λάθος σου..

Και όμως αν το ψάξετε λίγο παραπάνω θα δειτε ότι όντως ισχύει..5775c >6700k>4890k>5820k

Άλλο το ότι οι περισσότεροι πάνε μέχρι 4.3-4.4 ghz..και έχουν και κάτι περίεργα θέματακια..Μιλάμε για καθαρά gaming σε παιχνίδια που υπάρχουν..

Εγώ πάλι λέω @MovieMaker και @Whitefanged να χαρείτε τα μηχανήματά σας όπως είναι, ο καθένας άλλωστε επέλεξε το μηχάνημά του για δικούς του λόγους και αυτοί οι λόγοι οδήγησαν στην παρούσα επιλογή σας, από την στιγμή που σας καλύπτουν τα μηχανήματά σας τυχόν διαφωνίες είναι περιττές, το η μία πλατφόρμα έχει το ένα και η άλλη το άλλο, αυτά είναι γνωστά σε όλους όσους ασχολούμαστε με pc και προπάντων σε εσάς που ψάξατε το ποια πλατφόρμα ταιριάζει καλύτερα σε αυτά που κάνετε. Εγώ πιστεύω πως αν whitefanged ήθελε x99 θα πήγαινε σε x99, αλλά από την στιγμή που ήθελε να δοκιμάσει τη νέα αρχιτεκτονική της intel με το βελτιωμένο ipc πήγε εκεί και από την στιγμή που δεν κάνει παράπονα και είναι ευχαριστημένος όλα τα άλλα περιττά. Εσύ επίσης MovieMaker, το λέει και το όνομά σου, ασχολείσαι από ότι έχω καταλάβει με editing κλπ, λογικό είναι να πήγες σε x99. Και εγώ προσωπικά σε x99 θα πήγαινα μιας και συμφωνώ με αυτό που λες Movie, πως το z170 σε λίγα χρόνια θα είναι ένα mainstream z77 αλλά και επειδή εγώ προσωπικά πάντα κοιτάω στις αγορές μου το καλύτερο value και σε αυτά τα λεφτά μια x99 λύση με 5820k είναι απλά αλλού σε ισχύ και πως θα μου έβγαζε πολλά χρόνια δίχως να βάλω το χέρι στην τσέπη για κάτι καλύτερο, κάτι που ίσως θα έκανα προσωπικά αν πήγαινα σε 6700k, μιας και θα ήθελα να δοκιμάσω εξαπύρηνη λύση αν είχα ήδη τετραπύρηνο, πχ αν είχα 6700k, για αυτό λέω ότι θα έβαζα το χέρι στην τσέπη. Αυτό που λέω είναι προσωπική γνώμη και δεν θέλω να δημιουργηθούν εντάσεις πάνω σε αυτή, όπως ο καθένας σας επέλεξε διαφορετική πλατφόρμα που ταιριάζει στα μέτρα του, έτσι και εγώ τείνω προς τα εκεί, προς το τι ταιριάζει στις ανάγκες μου. Αυτά τα "ολίγα" είχα να πω .