MSI Gaming X GTX 1080 8GB

[Heatspreader]

Περιμένοντας ενημέρωση σχετικά με το RMA της Sapphire R9 390 και βαδίζοντας στην τέταρτη εβδομάδα χωρίς την κάρτα γραφικών μου, χθες έπεσε στα χέρια μου η πολυσυζητημένη και πολλά υποσχόμενη nvidia GTX 1080 σε μία από τις κορυφαίες υλοποιήσεις από την MSI που ακούει στο όνομα Gaming X με το Twin FROZR VI υπεύθυνο για το ψύξη της κάρτας γραφικών.
 

Όπως συνηθίζω να λέω, τα Reviews ανά τον κόσμο είναι τόσα πολλά και περιεκτικά που αυτό το Topic δεν θα μπορούσε να χαρακτηριστεί Review. Αυτό που θέλω να κάνω όπως πάντα είναι να μεταφέρω τη δική μου εμπειρία σχετικά με το προϊόν, η οποία δεν στέκεται μόνο στα αντικειμενικά κριτήρια που δεν είναι άλλα από τα νούμερα, αλλά περισσότερο σε υποκειμενικά.

Κάτοχοι και μη της συγκεκριμένης κάρτας γραφικών και όχι μόνο, μπορούμε να κάνουμε συζήτηση σε ήπιους τόνους πάντα.

 

Το σύστημα στο οποίο φιλοξενείται η GTX 1080 αποτελείται από:

 

 

 

CPU: AMD FX 8320 4.4GHz

ΜΟΒΟ: Asrock 990FX Extreme 9

RAM: Kingston HyperX 1600MHz CL9 16GB

VGA: MSI Gaming X GTX 1080  8GB

PSU: Corsair RM750

 

 

Για ανάλυση 3840x2160 χρησιμοποίηση την μέθοδο DSR (Dynamic Super Resolution) από το Control Panel της nvidia, αφού το monitor που έχω είναι 1920x1080.

 

GPUz

 

 

3Dmark Firestrike

 

3Dmark Firestrike Extreme

 
Τόσο στο Extreme, όσο και στο απλό Firestrike, τα νούμερα είναι χορταστικά. Η GTX 1080 βγάζει σχεδόν διπλό Score από την R9 390!
Η R9 390 βγάζει Graphics Score: 12893
Η GTX 1080 βγάζει Graphics Score 21634
http://www.insomnia.gr/topic/599436-sapphire-nitro-r9-390-8gb/page-1
Αυτό το αποτέλεσμα με έκανε να γελάσω και να κλάψω ταυτόχρονα...
 
Σε αυτό το σημείο μπορούμε να παρατηρήσουμε δύο πράγματα.
 
Το πρώτο είναι ότι σε αυτό το Benchmark δυνατές και κάρτες γραφικών όπως η R9 390 δεν έχουν καμία τύχη μπροστά στην GTX 1080.
 
Το δεύτερο είναι ότι αποδικνύεται ότι δεν υπάρχει Bottleneck ακόμα και με τον παλιό AMD FX 8320.
Όπως βλέπουμε και στο Review του Guru3d, το Graphics Score που έβγαλε ο η κάρτα γραφικών, συμφωνεί με το Graphic Score που έβγαλα με το δικό μου σύστημα. Οπότε εδώ τελειώνει η θεωρεία περί Bottleneck.

Εδώ βλέπουμε το αποτέλεσμα του Guru3D με Founders.

 
 
Valley Benchmark 1.0
Γενικά το Valley δεν φαίνεται να δίνει τρομερές διαφορές μεταξύ των καρτών γραφικών, ή για να το πω καλύτερα οι όποιες διαφορές στα νούμερα, είναι περισσότερο σημαντικές από αυτές του 3Dmark.

 
 
Dirt Rally
(1920x1080 Ultra Settings 2xMSAA)

 
Dirt Rally
(3840x2160 Ultra Settings 2xMSAA)
Κάποιος θα πει ότι δεν χρειάζεται σε αυτήν την ανάλυση multi Sample Anti-Aliazing, αλλά πιστεύω πως παίζοντας σε μία 55+" TV 4K, όπου μία τέτοια ανάλυση έχει σημασία, χρειάζεται. 

 
Rise of the Tomb Raider
(1920x1080 Very High Settings, Pure Hair On, DX 12, Exclusive Full Screen, HBAO+)

 
Rise of the Tomb Raider
(3840x2160 Very High Settings, Pure Hair On, DX 12, Exclusive Full Screen, HBAO+)

 
 
Furmark
Με θερμοκρασία δωματίου 27C, η μέγιστη θερμοκρασία που έπιασε η κάρτα ήταν 78C. Πολύ καλή θερμοκρασία για καλοκαίρι και ο θόρυβος όπως ήταν αναμενόμενο δεν ήταν ενοχλητικός.

 
Αυτό που είχα καταλάβει και πρόσφατα το είχα αναφέρει διαβάζοντας Reviews, είναι πως το 4K Gaming δεν είναι ακόμα μαζί μας. Έχοντας κατά νου ότι η κάρτα γραφικών κοστίζει κοντά στα 1000€, θα έπρεπε θεωρώ σε 4K Gaming να αποδίδει τουλάχιστον 40% καλύτερα. Αυτές οι κάρτες γραφικών έχουν έρθει για να μας προσφέρουν υψηλό Frame Rate με Max Details σε αναλύσεις μικρότερες από 3840x2160.
Είναι ξεκάθαρο ότι οι PC Devs δεν δουλεύουν όσο θα έπρεπε με το Hardware των PC. Αρκούνται σε κακά Console Ports με αποτέλεσμα να χρειαζόμαστε για 30fps παραπάνω και μερικά Settings σε υψηλότερη σκάλα κάρτες γραφικών και συστήματα που κοστίζουν πολλές φορές πέντε φορές περισσότερο από μία κονσόλα. Δεν θα ήθελα να κάνουμε το Topic με αφορμή αυτήν την αναφορά μου PC vs Consoles παρακαλώ. Νομίζω ότι όλοι συμφωνούμε ότι η δύναμη που έχουμε στα συστήματα μας πάει χαμένη.
 
Όπως και να έχει τις επόμενες ημέρες θα επιστρέψω με περισσότερα Benchamarks από παιχνίδια και την όποια εμπειρία με την MSI Gaming X GTX 1080, θα την αναφέρω εδώ.
 
Να μην ξεχάσω να πω πως δεν κατάφερα να με το MSI App να αλλάξω φωτισμούς στα Led της κάρτας γραφικών. Η εφαρμογή δεν έτρεχε. Αρκετά μεγάλο Foul αν σκεφτούμε το κόστος και το Premium του προϊόντος.
 

 
Υ.Γ.: Θα προσπαθήσω να δώσω μετρήσεις με την κάρτα γραφικών σε Intel i5 6600K εντός των ημερών. Είναι κάτι που δεν το υπόσχομαι όμως.

Επεξ/σία 14 Ιουνίου 2016 από Heatspreader

[Mult1C0r3Cpu]

Στο 3d mark την πουσάρει άψογα ο 8320, δεν το περίμενα κάτι τέτοιο πραγματικά, awesome, όπως και το review γενικότερα, good work .

[Heatspreader]

Το περίμενα, αλλά ήθελα να το δω και στην πράξη.

 

Θα συνεχίσω το Witcher 3 αυτές τις μέρες να δούμε τι ψάρια πιάνει εκεί.

[Mult1C0r3Cpu]

Και να μην ποστάρεις benches με i5 6600k δεν πειράζει, φτάνει που ο fx τα πάει περίφημα, 4 χρόνών τσιπάκι που κοστίζει καινούριο 140 ευρώ να έχει τέτοια απόδοση, είναι το λιγότερο απίστευτο.

[panther_512]

Heatspreader πάρα πολύ ωραίο το άρθρο σου (διότι τόση δουλειά δεν μπορεί να λέγεται post).

 

Απλά για αναφορά, η MSI 980Ti στο Firestrike μου βγάζει 20500, με επεξεργαστή i5-2500K.

 

Η διαφορά με την MSI 1080 (σκορ 21634) είναι μόλις 5,5%........

 

PS: (Νομίζω της είχα κάνει ένα ψευτο-overclock στα 1450ΜΗz, αλλά δεν θυμάμαι καλά)

[La_MoRt]

Heatspreader πάρα πολύ ωραίο το άρθρο σου (διότι τόση δουλειά δεν μπορεί να λέγεται post).

 

Απλά για αναφορά, η MSI 980Ti στο Firestrike μου βγάζει 20500, με επεξεργαστή i5-2500K.

 

Η διαφορά με την MSI 1080 (σκορ 21634) είναι μόλις 5,5%........

Δεν είναι μεγαλύτερες οι αποκλίσεις από αυτό που σου βγάζει κανονικά μπορεί λίγο παραπάνω αλλά όχι και τρελά πράγματα. Το 30% που ακούστηκε δεν υφίσταται.

 

 

Με γειες head. Ωραία δουλειά με το review μπράβο.

[vdeseris]

Φοβερή κάρτα. Καλορίζικη! 

[ShooterX]

Ωραίος μαν..

Οσο για το bottleneck πιστεύω θα αλλάξετε γνώμη αν παίξετε games και όχι benches..

[Formation]

Ωραίος man.
Μια σημείωση: στο afterburner Furmark θέλει να ενεργοποιήσεις και Post FX (P key) για να δεις μέγιστες δυνατές θερμοκρασίες. Δεν ξέρω αν το έκανες και απλά το αφαίρεσες πριν το screenshot, αλλά αν όχι πρέπει να το ξανακάνεις.

 

 

Το δεύτερο είναι ότι αποδεικνύεται ότι δεν υπάρχει Bottleneck ακόμα και με τον παλιό AMD FX 8320.

Όπως βλέπουμε και στο Review του Guru3d, το Graphics Score που έβγαλε ο η κάρτα γραφικών, συμφωνεί με το Graphic Score που έβγαλα με το δικό μου σύστημα. Οπότε εδώ τελειώνει η θεωρεία περί Bottleneck.

Εννοείται. Εγώ μόλις είδα το άρθρο σου αμέσως το 1ο πράγμα που τσέκαρα ήταν αυτό. Πολύ σωστά το τόνισες κιόλας. 

Ωραίος μαν..
Οσο για το bottleneck πιστεύω θα αλλάξετε γνώμη αν παίξετε games και όχι benches..

 

Mάλλον πρέπει να αλλάξεις γνώμη και να σταματήσεις να πιστεύεις και κυρίως να επαναλαμβάνεις χωρίς έρευνα τα διάφορα sites. Για δες π.χ. με την προηγούμενης γενιάς κορυφαία κάρτα (980 ti) τι σκορ δίνανε στα διάφορα λαδιάρικα sites όταν είχε AMD. Για δες τι λέγανε για βλακείες περί bottleneck ΚΑΙ ΣΤΑ benchmarks !!!!!!!! 
 

Το Firestrike χρησιμοποιεί τους πόρους στο 100% (cpu & gpu). ΔΕΝ υπάρχει πιο ενδεικτικό benchmark για την ισχύ του συστήματος στα games. Αν ένα game παίζει χειρότερα σε AMD, δεν φταίει ο επεξεργαστής αλλά ο developer!!! Ξεκολλάτε τα μυαλά σας μερικοί σας το έχω ξαναπεί. Ο Heatspreader απεδειξε για ΜΙΑ ακόμη φορά (μετά το άρθρο για τον i5) ότι οι FX ειναι μια χαρά επεξεργαστές και μόνο ημιμαθή παιδάκια σε φόρα πιστεύουν το αντίθετο και λάκηδες που παπαγαλίζουν ότι διαβάσουνε στα αγγλόφωνα (και λαδιάρικα) sites.

Έλεος πια με τα μπουκάλια και τα ποτήρια πια!
Αρχίσανε πάλι τα "αα οχι στα benchmarks, δεν φαίνεται η διαφορά αλλά μόνο στα games". Αρχίζει η..... μπλε κωλοτούμπα πάλι. 

 

Heatspreader πάρα πολύ ωραίο το άρθρο σου (διότι τόση δουλειά δεν μπορεί να λέγεται post).

 

Απλά για αναφορά, η MSI 980Ti στο Firestrike μου βγάζει 20500, με επεξεργαστή i5-2500K.

 

Η διαφορά με την MSI 1080 (σκορ 21634) είναι μόλις 5,5%........

 

PS: (Νομίζω της είχα κάνει ένα ψευτο-overclock στα 1450ΜΗz, αλλά δεν θυμάμαι καλά)

 

 Και στο guru3d η ίδια κάρτα (MSI X Gaming GTX 1080) έβγαλε 19661 με i7. ΛΟΙΠΟΝ;

Επεξ/σία 14 Ιουνίου 2016 από Formation

[panther_512]

 Και στο guru3d η ίδια κάρτα (MSI X Gaming GTX 1080) έβγαλε 19661 με i7. ΛΟΙΠΟΝ;

 

Tα μπέρδεψες. Ο Heatspreader μιλάει για Graphics Score, όπως για graphics score μιλάω και εγώ.

 

Στο Guru3D η MSI 1080 έβγαλε 22750 out of the box και 23900 υπερχρονισμένη όσο δεν παίρνει.

 

Αυτό ισοδυναμεί σε διαφορά της τάξεως του 10%-15% με την αντίστοιχη υλοποίηση της 980Tι.

[Formation]

Tα μπέρδεψες. Ο Heatspreader μιλάει για Graphics Score, όπως για graphics score μιλάω και εγώ.

 

Στο Guru3D η MSI 1080 έβγαλε 22750 out of the box και 23900 υπερχρονισμένη όσο δεν παίρνει.

 

Αυτό ισοδυναμεί σε διαφορά της τάξεως του 10%-15% με την αντίστοιχη υλοποίηση της 980Tι.

 

Ναι, έχεις δίκιο για το graphics score. Μα την παναγία το κοιταξα 2 φορές το post, και "είδα" και τις 2 γενικό σκορ. Πφφφφφ..... ή κοιταξα το 2ο screenshot και μπερδεύτηκα ή πρέπει να βάλω γυαλιά. 

Επεξ/σία 14 Ιουνίου 2016 από Formation

[panther_512]

Απλά οι δυνατότητες overclocking της σειράς 1ΧΧΧ φαίνονται κάπως περιορισμένες, με αποτέλεσμα οι custom υλοποιήσεις των 980Ti να έρχονται πολύ κοντά τους.

[Psycho_Warhead]

Ωραίο το άρθρο. Αυτή θα κρατήσεις δηλαδή ;

[Formation]

Ωραίο το άρθρο. Αυτή θα κρατήσεις δηλαδή ;

 

Δεν είναι δική του, το λέει κιόλας στην αρχή: "έπεσε στα χέρια μου".

 

Περισσότερες λεπτομέρειες θα σας πει ο ίδιος.

Απλά οι δυνατότητες overclocking της σειράς 1ΧΧΧ φαίνονται κάπως περιορισμένες, με αποτέλεσμα οι custom υλοποιήσεις των 980Ti να έρχονται πολύ κοντά τους.

 

Ναι, είναι "τσιτωμένα" στο τέρμα νομίζω τα μεγάλα Pascal.

[Sprou]

geothermal valley

Ενδιαφέρον τελικά και το 10-15% με την αντίστοιχη 980ti που έχω..

Επισης μπράβο για το άρθρο..

Το Έπεσε στα χέρια σου δε κατάλαβα..