Να ξεκαθαρισω κατι...Οταν η παραλογία γινεται πρακτικη σκεψης (χωρις ευλογη αιτιολογηση)...
Το σπιτι που θα αγοραστει θα δηλωθει πρωτη κατοικια και ΔΕΝ μπορει να ενοικιαστει. Παμε τωρα στα ερωτηματα..
Καποιος που ειναι ενστολος και οι μεταθεσεις πεφτουν σύννεφο ΔΕΝ μπορει να μπει εκ των πραγματων στο προγραμμα καθοτι σε περιπτωση μεταθεσης θα πρεπει και δοσεις να πληρωνει και ενοικιο?...απατο παει αυτο.
Ο παραπανω ,οχι απαραίτητα ενστολος αλλα καποιος μισθωτος που ειτε αναγκαστηκά είτε κατ'επιλογη πρεπει να μετακινηθεί θα πρεπει να "περασει" ροδες στο ακινητο και να το κουβαλαει μαζι του?....
Οδηγειται λογω των παραπανω στη λαμογια του "φιλοξενουμενου" με μαυρο ενοικιο που το κρατος παιρνει τα ...@@....? ("τσακαλια" τα "παλικαρια" οικονομικων και εργασιας που επιληφθηκαν του προγραμματος)...
Εστω οτι καποιος αποφασίζει να το νοικιαζει νομιμοτατα...ποιος νομος του απαγορευει την ενοικιαση σε ακινητο που κατεχει την επικαρπια 100% (η υποθηκη ΔΕΝ ειναι ανασταλτικός παραγοντας οταν το δανειο εξυπηρετηται και ειναι ενημερο)?...που, ποιος, και πως θα ζητησει την ΜΗ ενοικιαση?... Και εαν καποιος δηλωσει μετα την αγορα (πχ σε 2-3 χρονια) να αλλαξει την δηλωση 1ης κατοικιας και να δηλωσει αλλο ακινητο (πχ εκει που νοικιαζει και μενει πια)...ποιος και ΠΩΣ θα του το απαγορευσει...
Μιλαμε για προχειροτητα και κουτοπονηρια στο τερμα...