imitheos

Ναι, και εμένα κάθε φορά που παίζω μου φαίνεται παράλογος σχεδιαστικά ο Sycamore χάρτης. Είναι ουσιαστικά το πρώτο μέρος που θα επισκεφτείς και, α) πας σε ένα πολύ μεγάλο χάρτη με πολύ πήγαινε-έλα, β) εκτός και αν είσαι neutral, είτε θα επιλέξεις μια από τις δύο φυλές και έτσι θα έχεις την άλλη ως εχθρό, ή θα έχεις και τις δύο ως εχθρούς με αποτέλεσμα να έχεις ένα φορτηγό εχθρούς σε κάθε γωνία και που δεν προσφέρουν τίποτα από τακτική άποψη. Το Irenicus Dungeon είναι όνειρο μπροστά σε αυτό Πολλές φορές πάω κατευθείαν ctl-j εκεί που είναι ο Tartuk για να τελειώνει το θέμα.

Fedora, debian, opensuse, ubuntu, όλα χρησιμοποιούν systemd. Θα δεις όμως σε πολλά reviews να δέχεται κριτική το ubuntu ότι είναι πολύ πιο αργό από τις άλλες (με ίδιο task / spin / flavor / whatever πχ με gnome). Αυτό γινόταν γιατί εγκαθιστούσε ένα φορτηγό παραπάνω εφαρμογές (πολλές από τις οποίες θα ξεκινούσαν στην αρχή). πχ μπορεί μια διανομή να εγκαθιστούσε το gnome-software (packagekit, κτλ), gnome-boxes (άρα qemu, libvirt, ένα φορτηγό ακόμη) και μια άλλη να μη τα εγκαθιστούσε. Άλλη παράμετρος είναι το χτίσιμο ενός προγράμματος και οι επιλογές που έχει ενεργοποιήσει η διανομή. Για παράδειγμα το xfce είχε παλαιότερα μια επιλογή που έλεγε "start gnome / kde services on startup". Αυτό έτρεχε στο background κάποια προγράμματα, ώστε όταν θα έτρεχες μια gnome / kde εφαρμογή κάποια στιγμή μετά, αυτή να τρέξει γρήγορα (γιατί δεν θα χρειαστεί να τρέξει αυτές τις gnome / kde υποδομές). Έτσι όμως, η διανομή που θα τα είχε αυτά ενεργοποιημένα θα χρησιμοποιούσε 1GB παραπάνω μνήμη από μία άλλη. Ο rhtoras παίρνει διανομές που δεν έχουν systemd, τις συγκρίνει με άλλες που έχουν και, ανήθικα, αποδίδει τέτοιες διαφορές σε ταχύτητα / κατανάλωση μνήμης στην ύπαρξη systemd, ενώ ξέρει ότι η διαφορά δεν υφίσταται λόγω του systemd. Μην πέφτεις στην παγίδα του και επαναλαμβάνεις το αφήγημά του. Το γεγονός ότι το alpine σου καταναλώνει λιγότερη μνήμη και είναι "γρηγορότερο" δεν έχει καμμία σχέση με το ότι δεν έχει systemd αλλά με το ότι βασίζεται σε musl και busybox. Αν δούμε βασικά προγράμματα (πχ ls, cp, mv, κτλ των coreutils), ένα ποσοστό του κώδικά τους είναι κοινό (εκκίνηση, parsing παραμέτρων, κτλ). Έτσι, πχ 15% των binaries είναι άσκοπο. Το busybox είναι ένα πρόγραμμα το οποίο ενσωματώνει σε ένα μεγάλο binary λειτουργικότητα πολλών προγραμμάτων. Έτσι η εκκίνηση θα γίνεται πιο γρήγορα επειδή συνολικά έχεις μικρότερο binary (σε αυτό παίζει και ρόλο το γεγονός ότι δεν υλοποιεί όλη την λειτουργικότητα των προγραμμάτων), άπαξ και φορτωθεί μια φορά δεν θα χρειαστεί να φορτώνεται συνέχεια, κτλ. Βάλε και το γεγονός ότι η musl οδηγεί σε μικρότερα binaries και κερδίζεις και από εκεί.

Πάει καιρός και ίσως να το θυμάμαι λάθος αλλά υπήρχαν κάποιες επιλογές που επικάλυπτε η μία την άλλη και, ενώ μεν ήταν καλό που υπήρχαν για να customάρεις την δυσκολία όπως ήθελες, δεν θα έπρεπε να ενεργοποιούνται μαζί στα presets. Δηλαδή επιλογή α) να έχουν οι εχθροί μεγαλύτερη AC, hit rolls, HP και επιλογή β) να έχουν +Ν% καλύτερα stats. Το να έχει όμως καλύτερη Dex οδηγούσε στο να έχει καλύτερη AC, καλύτερη Str οδηγούσε σε καλύτερα hit rolls, κτλ. Έτσι, λοιπόν, σε hard δυσκολία, με ενεργοποιημένες και τις δύο επιλογές, είχες διπλό buffing σε εχθρούς με συνέπεια, ειδικά στην αρχή, να μην μπορείς να τους χτυπήσεις με τίποτα παρά μόνο με critical hits. Δεν προσέφερε τίποτα τακτικά και έκανε τις μάχες να σέρνονται. Αν δεν σε ενδιαφέρει να ξεζουμίσεις τακτικές και builds, μην παίζεις σε hard, αλλά σε normal.

[irony]Φυσικά γιατί όλοι ξέρουν ότι ο systemd χρειάζεται 3GB περισσότερη μνήμη από μη-systemd.[/irony] Puppy linux το οποίο έρχεται με JWM window manager και antix το οποίο έρχεται με IceWM, fluxbox, jwm, herbsluftwm. [irony]Και τα δύο πολύ αρμόζουσες διανομές για ένα νέο χρήστη.[/irony] Φυσικά γιατί μόνο εσύ γνωρίζεις την πραγματική αλήθεια (και ο Κωνσταντινίδης και άλλοι 2). Όλοι όσοι λέμε να μην σε ακούσουν, δεν το κάνουμε γιατί λες όλο ηλιθιότητες, αλλά γιατί είμαστε μυημένοι στην εβραιο-μασωνικο-σατανιστική λέσχη βίλντεμπεργκ. [irony]Δεν ξέρεις την τύφλα σου για αυτό τα λες αυτά. Μόνο ο rhtoras ξέρει το καλό των χρηστών αλλά όλοι οι άλλοι τον πολεμάμε.[/irony] Και 3 ευρώ να έχει ssd και ram δεν θα βελτιώσει τίποτα γιατί το πρόβλημα έγκειται στην κάρτα γραφικών που δεν έχει acceleration για τίποτα (και στο cpu φυσικά που είναι αργός και δεν μπορεί να αναλάβει το φόρτο από την κάρτα γραφικών). Και 8GB μνήμη να βάλει δεν θα μπορεί να σηκώσει ούτε 360p youtube. Φύγε, κούρασες.

Πώς είναι αξιόπιστο και userfriendly και ταυτόχρονα σπάει αν δεν τον αναβαθμίζεις συνεχώς; Επίσης, γιατί τότε το προτείνεις σε αρχάριο, και μάλιστα χωρίς να το αναφέρεις αυτό; Ήθελα από την αρχή να το γράψω αλλά σκέφτηκα ότι δεν θα το διατυπώσω καλά και θα σε προσβάλλω. Πολλές φορές βλέπουμε τέτοια μηνύματα στο φόρουμ. "Βάλε αυτό και θα με θυμηθείς". Χωρίς να θέλω να σε προσβάλλω, ένα τέτοιο μήνυμα είναι πολύ κακό. Πόσες διανομές δοκίμασες; Έχει διαφορά το να είναι η καλύτερη ανάμεσα σε 2 διανομές ή σε 50 διανομές. Πόσες ημέρες τις δοκίμασες; Είχες τη Χ διανομή 5 ημέρες και είπες "δεν μου κάνει" ή κάποιους μήνες; Τι workflow έχεις (πχ φίλος είπε ότι δεν έχει viber το manjaro); κτλ, κτλ. Επίσης, σε τι είναι η "καλύτερη"; Αυτός που το διαβάζει δεν μπορεί να αποκομίσει τίποτα από το μήνυμα.

Είχα διαβάσει ότι προστέθηκαν νέοι voice actors για να μην έχουν όλοι ένα VA όπως παλιά, το οποίο ακούγεται λογικό. Επειδή δεν μπορώ να καταλάβω από videos του yt, προσέξατε να άλλαξαν χροιά - ύφος οι παλιοί χαρακτήρες ή απλά μου έτυχε μεμονωμένο περιστατικό; Το λέω γιατί σήμερα θυμήθηκα το cliffracer τραγούδι και σκέφτηκα σίγουρα θα ανέβασε κάποιος τη καινούρια έκδοση και είναι τελείως διαφορετικό και imho πολύ χειρότερο. https://www.youtube.com/watch?v=ZyNx-eaM25

Δεν νομίζω ότι μπορεί, έτσι γενικά, να απαντηθεί αυτή η ερώτηση. Πρέπει να πεις τι κάνεις στο μηχάνημα, όπως πχ θα παίζεις παιχνίδια στο steam / wine, θα έχεις μόνο το desktop και firefox, κτλ. Και νομίζω πως και μετά από αυτό δεν μπορεί να απαντηθεί. Όπως είπαμε πριν, και με AMD και με Intel, θα γλυτώσεις την μανούρα του out of tree οδηγού της nvidia οπότε σε αναβαθμίσεις πυρήνα να παίρνεις μαύρη οθόνη στο grub επειδή δεν ανανεώθηκε σωστά το module της nvidia και τα προβλήματα με wayland της nvidia (που από ό,τι διαβάζω μειώνονται συνεχώς και σε λίγο θα παίζει καλά). Στις Intel υπήρχε ένα πρόβλημα στα παιχνίδια (και σε windows ακόμη) ότι για κάποιους υπολογισμούς χρειαζόταν το CPU και αν είχες παλιό - αδύναμο cpu, έπαιζε χώμα η κάρτα. Δεν ξέρω αν ήταν θέμα αρχιτεκτονικής που δεν λύνεται ή ήταν θέμα πρώιμων οδηγών που διορθώθηκε. Η δική μου άποψη παραμένει η ίδια με πριν. Όταν το τοπίο στις GPU σήμερα είναι τέτοιο που έχουν τιμές στον θεό, και όταν έχεις μια χαρά ολοκαίνουρια κάρτα, γιατί να πάρεις κάποια άλλη; Από εκεί και πέρα, δικά σου χρήματα, δική σου επιλογή. Ίσως, λόγω αυτού του τοπίου, να μπορείς να πουλήσεις σε καλή τιμή την nvidia που έχεις.

Τέλεια. Αυτό περίμενα να δω. Χωρίς αυτά δεν υπάρχει oblivion

Χαίρομαι που λύθηκε δόκιμα. Θεωρητικά μιλώντας, δεν νομίζω να ήταν του fedora αυτού-καθεαυτού αλλά των εκδόσεων των προγραμμάτων που είχε το 41. Το 42 έχει νέες εκδόσεις στις οποίες επιδιορθώθηκε το πρόβλημα.

Πριν λίγο βγήκε το παραπάνω βιντεάκι. Δεν ξέρω κατά πόσο είναι καλά mods μια και δεν έχω παίξει ακόμη το παιχνίδι, αλλά ο Big Dan είναι καλός οπότε υποθέτω θα έφτιαξε καλή λίστα.

Έχει διαβάσει κανείς πληροφορίες για το τι έχουν κάνει με τα "bugs"; Για παράδειγμα, φρουροί να βλέπουν κάποιον να τον λιώνει μια παγίδα και να λένε "ωχ τι έγινε εδώ" και να πέφτουν και αυτοί στην παγίδα, NPC που σου μιλάνε ζεστά και 2 δευτερόλεπτα μετά να σου λένε θυμωμένα "δεν σε ξέρω, ούτε και θέλω να σε ξέρω", κτλ. Το Oblivion είχε ένα κάρο τέτοιες χαζομαρούλες, που όμως το έκαναν το Oblivion και το ξεχώριζαν από άλλα παιχνίδια. Τέτοια bugs δεν πρέπει να διορθώνονται

Και εγώ έχω προτείνει fedora σε νέους μετά το mint.

Δες αν έχεις ένα αρχείο με όνομα environment στον κατάλογο /etc. (πχ άνοιξε ένα τερματικό και δες αν το ls -l /etc/environment εμφανίζει κάτι). Αν το έχεις, άνοιξε το με έναν κειμενογράφο (πχ πάλι από τερματικό sudo nano /etc/environment) και πρόσθεσε μέσα "GSK_RENDERER=ngl" χωρίς τα εισαγωγικά. Κάνε logout από το gnome, κάνε ξανά login και δες αν παίζει σωστά ο nautilus. Να ξανά-τονίσω όμως ότι α) δεν είναι η δόκιμη λύση αυτή, και β) μπορεί στο μακρινό μέλλον ακόμη και πρόβλημα να δημιουργήσει (πχ να πάψει να υπάρχει το ngl backend και να μην ξεκινούν οι εφαρμογές). Το καλύτερο θα ήταν να βρούμε γιατί δεν σου παίζει το vulkan.

Το σκεπτικό μου ήταν ότι όταν εγκατέστησες τον οδηγό της nvidia, δεν μπήκε σωστά / ολοκληρωτικά και για αυτό δεν παίζει το vulkan κομμάτι σωστά. Αφού όμως έβγαλε κατεβατά σημαίνει ότι βρίσκει τον οδηγό vulkan. Δεν ξέρω λοιπόν τι μπορεί να φταίει. Ίσως κάποιος με 48άρι gnome να μπορεί να δει πώς είναι το δικό του σύστημα και να σε βοηθήσει. Εναλλακτικά, μπορείς να ορίσεις την μεταβλητή που σου έδωσα πριν ώστε να απενεργοποιήσεις το vulkan αλλά αυτό είναι ημίμετρο και δεν είναι η σωστή λύση. Μπορείς ή να το βάλεις στα αρχεία ρυθμίσεων του shell σου ή, ανάλογα με το πώς είναι στημένη η pam στην fedora, μπορεί να έχεις ένα αρχείο /etc/environment οπότε να το βάλεις εκεί. (μιλάω για το GSK_RENDERER=ngl).

Αν τρέξεις στο τερματικό vulkaninfo, παίρνεις έξοδο που να είναι λογική; Λογικά δεν θα πρέπει να αναφέρει σφάλματα και να αναφέρει πληροφορίες για την κάρτα σου.