H Cisco επιθυμεί να κάνει opensource το δικό της H.264 codec plugin, με την υποστήριξη του Firefox

Η συμπίεση εικόνας βρίσκεται σε καλό δρόμο αλλά περιμένω να δούμε κατά πόσον θα κάνει συμπίεση on the road...

Το νέο θα είναι να βγει επιτέλους το H.265 που έχω γεμίσει όλους τους σκληρούς με 720p video. Τι θα κάνουμε δηλαδή όταν βγουν και τα 4k..

Αν το αρθρο περιειχε Samsung ή Apple, θα ειχαν γινει ηδη 100 ποστ.

 

Μακαρι να προχωρησει κατι τετοιο.

Αν το αρθρο περιειχε Samsung ή Apple, θα ειχαν γινει ηδη 100 ποστ.

 

Μακαρι να προχωρησει κατι τετοιο.

Πάρα πολύ χρήσιμο το σχόλιο σου. Συνεισφέρει στην κουβέντα, όχι σαν τα άχρηστα σχόλια που διαβάζω στα θέματα με apple/samsung.

Ρε παιδια, η εγω δεν καταλαβα καλα η ο τιτλος ειναι εντελως παραπλανητικος

 

Απο που κι ως που η cisco και η mozilla κανουν το h264 open source? Δικο τους ειναι?

 

Υποστηριζανε εναλλακτικα ανοιχτα codecs? Σωστο

 

Θα φτιαξουν plugin που θα διαθετουν δωρεαν και θα αναλαμβανουν τα εξοδα των δικαιωματων? Περιφημα.

 

Αυτο ομως τι δουλεια εχει με το αν το codec ειναι open source? Τα εξοδα αναλαμβανουν ωστε να κανουν τη χρηση απο developers δωρεαν

Ωραία η cisco.... χαχαχαχα... να δώσει και καλά δωρεάν το plugin ώστε να μείνει proprietary ο h.264... και αν κάποια στιγμή γίνει μονοπώλιο να αρχίσει να χρεώνει...

βρεγμένη σανίδα που θέλουνε...

Διαβάζω την ανακοίνωση στο Mozilla Blog αλλά δεν κατάλαβα αν το H.264 codec θα γίνει opensource, μιλάει για royalty free codecs αλλά για ένα daala codec που βρίσκεται σε alpha σύμφωνα με τη wikipedia και είναι "high-efficiency codec for use cases similar to those of High Efficiency Video Coding (HEVC or H.265) and VP9."

Για την ακρίβεια λέει "Of course, this is not a not a complete solution. In a perfect world, codecs, like other basic Internet technologies such as TCP/IP, HTTP, and HTML, would be fully open and free for anyone to modify, recompile, and redistribute without license agreements or fees."

 

Σε περιληπτική μετάφραση "δεν είναι η πλήρης λύση, σε ένα τέλειο κόσμο οι "codecs" (...) πρέπει να είναι πλήρως ανοιχτοί και ελεύθεροι για οποιονδήποτε να τροποποιήσει, recompile (δεν ξέρω τον ελληνικό όρο), και να αναδιανείμει χωρίς συμφωνία παραχώρησης άδειας ή τέλη"

 

Άρα δεν θα είναι ανοιχτού κώδικα (opensource) όπως λέει η είδηση. (έτσι κατάλαβα τουλάχιστον, HAL9000 τι λες; )

ταχεις μπλεξει ΧΑΛ.

 

Δεν γινεται open source o codec. Απλα η CISCO δινει την αδεια να χρησιμοποιηθουν τα δικα της binary plugins σε οτιδηποτε open source software σε οποιαδηποτε πλατφορμα.

αν διαβασεις στην αρχη, λεει οτι η αδεια και οι πατεντες με τις οποιες ειναι κατοχυρωμενος ο codec, απαγορευει τη χρηση του σε οποιαδηποτε Open Source Software.

 

ΠΧ, αν πας εδω http://www.youtube.com/html5, θα δεις οτι ο H264 δεν υποστηριζεται στον Chromium, αλλα υποστηριζεται στον Chrome αφου

η Google πληρωνει δικαιωματα χρησης του codec για τον δικο της browser. Γιαυτο και ο Chrome ειναι closed sourced, σε αντιθεση με τον Chromium ( το ιδιο ισχυει και για το δικο της Flash)

 

Aυτο που κανει η Cisco ειναι να προσφερει ελευθερα τον δικο της codec plugin, αφου πληρωνει τα δικαιωματα χρησης του, σε οποιανδηποτε θελει να τον ενσωματωσει στο δικο του open source software,

παρακαμπτοντας ετσι τους περιορισμους που θετει η αδεια χρησης του.

 

Ειναι μια πολυ καλη κινηση και θα βοηθησει να ξεδιαλυνει το χλωμο τοπιο με τους codecs. Αν και πιστευω θα πολεμηθει ανελεητα απο τα αντιπαλα συμφεροντα..

 

παντως εγω ενα πραμα θα πω μονο:

να ευχεστε να μην κλεισει ποτε η Mozilla. ειναι απο τα τελευταια ισχυρα οχυρα διασφαλισης του ελευθερου και ανωνυμου ιντερνετ που εχει απομεινει.

αλλιως μετα, μαυρο φιδι που θα σας φαει.

Πάρα πολύ χρήσιμο το σχόλιο σου. Συνεισφέρει στην κουβέντα, όχι σαν τα άχρηστα σχόλια που διαβάζω στα θέματα με apple/samsung.

 

Πολυ ποιοτικο το δικο σου σχολιο!

 

You see what i did there?

ταχεις μπλεξει ΧΑΛ.

 

Δεν γινεται open source o codec. Απλα η CISCO δινει την αδεια να χρησιμοποιηθουν τα δικα της binary plugins σε οτιδηποτε open source software σε οποιαδηποτε πλατφορμα.

αν διαβασεις στην αρχη, λεει οτι η αδεια και οι πατεντες με τις οποιες ειναι κατοχυρωμενος ο codec, απαγορευει τη χρηση του σε οποιαδηποτε Open Source Software.

 

 

Thanks. Άλλαξα τον τίτλο και την πρώτη παράγραφο γιατί όντως δίνουν την εντύπωση ότι ο codec γίνεται opensource.

 

Κατά τα άλλα, η Google μένει πιστή στην πρόταση της για τον VP8 codec

 

“We continue to believe that open platforms should encourage open and royalty free technology. There is strong industry momentum behind the open, royalty free VP8 video format. We hope that the IETF community will come together in voting against royalty encumbered technology as they slow down the pace of innovation on the web and on the internet.”

 

http://gigaom.com/2013/10/30/google-sticks-with-vp8-opposes-ciscos-push-for-h-264/

Συμφωνώ απόλυτα μαζι σου, ειδικά στο τελευταίο σκέλος. Εταιρείες-οργανισμοί όπως η Mozilla είναι απαραίτητο να δραστηριοποιούνται. Και μακάρι να πετύχουν τους στόχους που έχουν θέσει τα στελέχη της, μήπως και αρχίσει να βελτιώνεται περαιτέρω το πεδίο του διαδικτυακού λογισμικού.

 

Sent from my iPhone using Insomnia

Πολύ καλή είδηση με δεδομένο οτι το H264 επιταχύνεται απο όλες τις κάρτες γραφικών. Όσο καλό και να είναι το Η265 ή το Theora ή οποιοδήποτε άλλο δεν μπορούν να ανταγωνιστούν το hardware acceleration αυτή τη στιγμή.

ταχεις μπλεξει ΧΑΛ.

 

Δεν γινεται open source o codec. Απλα η CISCO δινει την αδεια να χρησιμοποιηθουν τα δικα της binary plugins σε οτιδηποτε open source software σε οποιαδηποτε πλατφορμα.

αν διαβασεις στην αρχη, λεει οτι η αδεια και οι πατεντες με τις οποιες ειναι κατοχυρωμενος ο codec, απαγορευει τη χρηση του σε οποιαδηποτε Open Source Software.

 

ΠΧ, αν πας εδω http://www.youtube.com/html5, θα δεις οτι ο H264 δεν υποστηριζεται στον Chromium, αλλα υποστηριζεται στον Chrome αφου

η Google πληρωνει δικαιωματα χρησης του codec για τον δικο της browser. Γιαυτο και ο Chrome ειναι closed sourced, σε αντιθεση με τον Chromium ( το ιδιο ισχυει και για το δικο της Flash)

 

Aυτο που κανει η Cisco ειναι να προσφερει ελευθερα τον δικο της codec plugin, αφου πληρωνει τα δικαιωματα χρησης του, σε οποιανδηποτε θελει να τον ενσωματωσει στο δικο του open source software,

παρακαμπτοντας ετσι τους περιορισμους που θετει η αδεια χρησης του.

 

Ειναι μια πολυ καλη κινηση και θα βοηθησει να ξεδιαλυνει το χλωμο τοπιο με τους codecs. Αν και πιστευω θα πολεμηθει ανελεητα απο τα αντιπαλα συμφεροντα..

 

παντως εγω ενα πραμα θα πω μονο:

να ευχεστε να μην κλεισει ποτε η Mozilla. ειναι απο τα τελευταια ισχυρα οχυρα διασφαλισης του ελευθερου και ανωνυμου ιντερνετ που εχει απομεινει.

αλλιως μετα, μαυρο φιδι που θα σας φαει.

Συμφωνώ απόλυτα στο τελευταίο αλλα νομίζω είναι ανακοίνωση είναι σαφέστατη. Θα open-source τον δικό τους Η.264 codec υπό BSD + θα διαθέσουν binaries για τα οποια θα έχουν πληρώσει για την χρησιμοποίηση του patent.

http://blogs.cisco.com/collaboration/open-source-h-264-removes-barriers-webrtc

https://brendaneich.com/2013/10/ciscos-h-264-good-news/

 

Και το σκεπτικό:

http://xiphmont.livejournal.com/61927.html

Open source υλοποιήσεις του H264 υπάρχουν ήδη. Το θέμα όμως είναι ότι ο H264 δεν είναι loyalty free. Πρέπει να πληρώνεις δικαιώματα για να τον χρησιμοποιείς. Αυτά συνήθως είναι ήδη πληρωμένα από την εταιρία που κατασκεύαζει τις συσκεύες ή το λειτουργικό οπότε στον τελικό χρήστη φαίνεται να κάνει διαφορά. Πάντος πράγματι το άρθρο αυτό είναι εντελώς ασαφές και παραπλανητικό.

Ότι κάνει η Cisco open, είναι πάντα εμεσα πρός όφελος της. Το ίδιο είχε κάνει με το open eigrp πρην 6 μήνες περίπου.