Το τρίτο λειτουργικό σύστημα της Google, το Fuchsia OS, έρχεται στο Next Hub

Τρέλα το φούξια στην μόστρα του κινητού... Με λίγο σωμόν και σιέλ γαρνιτούρα θα είναι μούρλια... It's amazing ... Fabulous !!!...

Αλλά... τι βελτιώσεις θα δούμε απο αυτήν την "σημαντική" - όπως την λέει - αναβάθμιση ?

17 λεπτά πριν, Eloy είπε

Τρέλα το φούξια στην μόστρα του κινητού... Με λίγο σωμόν και σιέλ γαρνιτούρα θα είναι μούρλια... It's amazing ... Fabulous !!!...:)

Αλλά... τι βελτιώσεις θα δούμε απο αυτήν την "σημαντική" - όπως την λέει - αναβάθμιση ?

Native c apps χωρίς java στη μέση να ζητάει ram μόνο για να τρέξει το jvm κατά συνέπεια λιγότερες απαιτήσεις σε μνήμη με πιθανά οφέλη και σε μπαταρία.

24 λεπτά πριν, Eloy είπε

Τρέλα το φούξια στην μόστρα του κινητού... Με λίγο σωμόν και σιέλ γαρνιτούρα θα είναι μούρλια... It's amazing ... Fabulous !!!...:)

Αλλά... τι βελτιώσεις θα δούμε απο αυτήν την "σημαντική" - όπως την λέει - αναβάθμιση ?

 Το Zircon είναι micro kernel, το linux kernel που χρησιμοποιεί το Android είναι monolithic.

micro kernel = οι drivers "ζουν" έξω από το kernel και δεν θα μπορεί πχ η Qualcomm να πει υποστηρίζω 3 εκδόσεις Android κι άντε γεια.

Η ασφάλεια αυξάνεται επειδή μπορεί να προστατευτεί καλύτερα ο πυρήνας των λειτουργιών του kernel.

Γρηγορότερη επικοινωνία σε πράγματα όπως File I/O και network traffic.

MIT/BSD license

4 λεπτά πριν, Hazuki είπε

Native c apps χωρίς java στη μέση να ζητάει ram μόνο για να τρέξει το jvm κατά συνέπεια λιγότερες απαιτήσεις σε μνήμη με πιθανά οφέλη και σε μπαταρία.

Μακάρι απλά φοβάμαι την Google μην το δει ως ευκαιρία για να τρέχουν περισσότερες tracking υπηρεσίες…  

3 λεπτά πριν, aypnia είπε

 Το Zircon είναι micro kernel, το linux kernel που χρησιμοποιεί το Android είναι monolithic.

micro kernel = οι drivers "ζουν" έξω από το kernel και δεν θα μπορεί πχ η Qualcomm να πει υποστηρίζω 3 εκδόσεις Android κι άντε γεια.

Η ασφάλεια αυξάνεται επειδή μπορεί να προστατευτεί καλύτερα ο πυρήνας των λειτουργιών του kernel.

Γρηγορότερη επικοινωνία σε πράγματα όπως File I/O και network traffic.

MIT/BSD license

Αρα δεν θα υπάρχει πλέον η δικαιολογία των drivers και θα αναβαθμίζονται οι συσκευές κανονικά?

39 λεπτά πριν, AtiX είπε

Μακάρι απλά φοβάμαι την Google μην το δει ως ευκαιρία για να τρέχουν περισσότερες tracking υπηρεσίες…  

Αρα δεν θα υπάρχει πλέον η δικαιολογία των drivers και θα αναβαθμίζονται οι συσκευές κανονικά?

Όχι γιατί πχ το Android Fuschia 15 δεν θα χρειάζεται σώνει και καλά νέους drivers για να αναβαθμιστεί στο Android Fuschia 16.

Στο linux desktop δεν υπάρχει τόσο θέμα γιατί οι περισσότεροι drivers είναι open source και τους βάζουν στην νέα έκδοση του kernel.

H Qualcomm θα βγάλει open source drivers όταν παγώσει η κόλαση 😀

Αν και δεν νομίζω το Android Fuchsia να είναι τόσο κοντά (πριν το 2023).

Θα προηγηθεί το Chrome OS. Στο Chrome OS 90 έβαλαν το ArcVM που μπορεί να κάνει το Android runtime να τρέξει σε δικό του VM αντί σε container πάνω από το linux kernel.

Με το Lacros με το οποίο το Fuchsia μπορεί να τρέξει linux apps και τώρα το ArcVM δεν έχει μείνει τίποτα στο Chrome OS που να απαιτεί το linux kernel. 

To τρίτο ή το τέταρτο λειτουργικό της Google?

1. Android OS
2. Chrome OS
3. Wear OS
4. Fucshia OS

4o το μετράω εγώ (αν το wear OS Θεωρηθεί ξεχωριστό OS και όχι ένα "ειδικό" android). 

Ας ευχηθούμε μείωση του lag στο Nest Hub γιατί όσο πάει και χειροτερεύει.

4 ώρες πριν, keysmith είπε

To τρίτο ή το τέταρτο λειτουργικό της Google?

1. Android OS
2. Chrome OS
3. Wear OS
4. Fucshia OS

4o το μετράω εγώ (αν το wear OS Θεωρηθεί ξεχωριστό OS και όχι ένα "ειδικό" android). 

Νομίζω το Wear OS θεωρείται Android based.

12 ώρες πριν, aypnia είπε

 Το Zircon είναι micro kernel, το linux kernel που χρησιμοποιεί το Android είναι monolithic.

micro kernel = οι drivers "ζουν" έξω από το kernel και δεν θα μπορεί πχ η Qualcomm να πει υποστηρίζω 3 εκδόσεις Android κι άντε γεια.

Η ασφάλεια αυξάνεται επειδή μπορεί να προστατευτεί καλύτερα ο πυρήνας των λειτουργιών του kernel.

Γρηγορότερη επικοινωνία σε πράγματα όπως File I/O και network traffic.

MIT/BSD license

Το MIT license το θεωρείς σαν θετικό;

13 ώρες πριν, Hazuki είπε

Native c apps χωρίς java στη μέση να ζητάει ram μόνο για να τρέξει το jvm κατά συνέπεια λιγότερες απαιτήσεις σε μνήμη με πιθανά οφέλη και σε μπαταρία.

Όλες οι android εφαρμογές java είναι, είναι δύσκολο να απαλλαγείς από την μνήμη. Από την άλλη, το ότι τρέχουν σε VM, δίνει μια ασφάλεια στο ότι μπορούν να κάνουν μόνο ότι τους επιτρέπεται. Τα native C apps έχουν πολλά θέματα (και το πλεονέκτημα της ταχύτητας). Και είναι εφικτά και με τον linux kernel.

To modularity είναι ένα θέμα, αλλά δεν διαφαίνεται κάποιο πλεονέκτημα, μάλλον θέλουν να πειραματιστούν με ένα πυρήνα που τον ελέγχουν.

1 ώρα πριν, johnzoro750 είπε

Το MIT license το θεωρείς σαν θετικό;

Τι αρνητικό έχει;

12 λεπτά πριν, petasis είπε

Τι αρνητικό έχει;

Από ότι ξέρω επιτρέπει στις εταιρείες να τροποποιήσουν τον κώδικα (πχ του πυρήνα) χωρίς όμως να είναι υποχρεωμένες να τον κάνουν open source σε αντίθεση με την GPL άδεια 

2 ώρες πριν, johnzoro750 είπε

Το MIT license το θεωρείς σαν θετικό;

Ούτε σαν θετικό ούτε σαν αρνητικό. Τις κύριες διαφορές παρέθεσα.

Αν κι αυτό σηκώνει μεγάλη κουβέντα. Αν είσαι developer ναι είναι καλύτερο license για σένα. Developer freedom vs user freedom....

To Fuchsia έχει το ίδιο license με το Chromium. Αν ο Chromium ήταν GPL οι Chrome, Edge, Vivaldi, Brave κλπ θα ήταν πολύ διαφορετικοί από ότι είναι σήμερα και με πολύ λιγότερες διαφορές μεταξύ τους.

9 ώρες πριν, johnzoro750 είπε

Από ότι ξέρω επιτρέπει στις εταιρείες να τροποποιήσουν τον κώδικα (πχ του πυρήνα) χωρίς όμως να είναι υποχρεωμένες να τον κάνουν open source σε αντίθεση με την GPL άδεια 

Οκ, αν εξαιρέσουμε 2-3 εταιρίες που συνηθίζουν πρακτικές οικειοποίησης ξένης δουλειάς, στην πράξη αυτό δεν είναι πρόβλημα (γιατί αν το πρότζεκτ εξελιχθεί με μη συμβατό με τις αλλαγές τρόπο, θα υπάρχει πρόβλημα). Το σημαντικότερο πρόβλημα είναι ότι μπορεί κάποια στιγμή να κλείσει ο κώδικας.

χαιρετω,

παιδια να ρωτησω κατι?

ενα λειτουργικο(?) cloudready ανηκει στην goolge?

εχω εναν γνωστο που μου εδειξε ενα λαπτοπ που το ειχε εγκαταστησει.

Δεν ξερω αν ειναι σχετικο με το θεμα αυτο που θα πω, αγορασα με 300 ευρω ενα chromebook asus, το οποιο εχει touch screen και "διπλωνει" και γινεται tablet. 

Δεν εχω ξανανοιξει απο τοτε το hp λαπτοπ με ryzen 5 που το ειχα παρει 600 ευρω, γιατι το chromebook ειναι πολυ καλυτερο σε αυτα που κανω στο laptop και πολυ πιο βολικο και με ολες τις εφαρμογες android.

Η google μπαινει πολυ δυναμικα στα consumer λειτουργικα, και πιστευω ο μονος λογος για να εχει ενας οικιακος χρηστης windows ειναι αν παιζει "σοβαρα", βαρια παιχνιδια.

Σε ολες τις αλλες περιπτωσεις θα κανει πολυ καλυτερα και πολυ φτηνοτερα την δουλεια του με ενα chromebook ή με το κινητο του.

Εκει εχουμε φτασει παιδια, καλως ή κακως. Εγω θα πω καλώς, και με το νεο λειτουργικο fuchia θα εχουμε ακομα πιο πολλες επιλογες προς οφελος μας.