Android smartphones με Intel x86 αρχιτεκτονική

Να βγαλουν ενα κινητο με μεγαλυτερη αναλυση,για να τρεχει και τα windows 8!

τα windows 8 χρειαζονται ποιο βαρβατο επεξεργαστη και μαλλον πανω απο 1gb ram για να τρεξουν ικανοποιητικα. Θεμα χρονου ειναι βεβαια να γινει και αυτο αλλα μαλλον οι επομενοι atom για smarphones θα μπορουν να ανταπεξελθουν...

ερωτηση

τα ghz της arm με της intel εχουν την ιδια ισχυει?

ή ειναι οπως athlon pentium στους Η/Υ?

Συγνώμη που είμαι εκτός θέματος αλλά το θέμα με τα ορθογραφικά και την απρόσεκτη σύνταξη έχει παραγίνει. Με αφορμή την ερώτηση του PARASwrite ήθελα να πω ότι δεν είναι ντροπή ή κακό να συμβουλευτούμε ένα φίλο ή ένα λεξικό για να γράψουμε δημόσια τη γνώμη μας. Κι εγώ κάνω λάθη δε λέω αλλά ο φίλος παραπάνω δεν καταλαβαίνω τι ρωτά. Δεν έχω καμία διάθεση να προσβάλω τον οποιονδήποτε αλλά σε δύσκολες περιόδους που περνάμε ως λαός ας προσέξουμε λίγο τη γλώσσα μας.

τα windows 8 χρειαζονται ποιο βαρβατο επεξεργαστη και μαλλον πανω απο 1gb ram για να τρεξουν ικανοποιητικα. Θεμα χρονου ειναι βεβαια να γινει και αυτο αλλα μαλλον οι επομενοι atom για smarphones θα μπορουν να ανταπεξελθουν...

Δεν υπαρχει κατι που να στηριζει αυτά που λες.Δεν ειναι αλλη μια εκδοση των windows για υπολογιστες η συγκεκριμενη.

Απευθυνεται και σε tablet και ισως και κινητα. Η Microsoft ηδη φτιαχνει το λειτουργικο για να δουλευει και σε σημερινά TABLET. Οποτε και το 1 γιγα θα ειναι μια χαρα αλλά και ο ΑΤΟΜ.

Για του λογου το αληθες http://www.youtube.com/watch?v=xIHuqnBN1CI ...Ενα απτα 2 εχει ΑΤΟΜ και παει μια χαρα.

ΑΠο τη στιγμη που φτιαχνει το λειτουργικο για να δουλευει και σε σημερινα Tablet θα ειναι μεγαλο Fail απο τη Microsoft να βγαλει το λειτουγικο στην τελική του εκδοση και να ειναι βαρύ..

Οποτε το κινητο λογικά θα πάρει εστω ανεπισημα και Windows 8. Το μεγαλυτερο προβλημα ειναι οντως η οθονη..

Να'σε καλά ρε baskon και βαριόμουνα να απαντήσω!

Να αναφερουμε,οτι τα tablet x86 ηδη τρεχουν και android!

η ερωτηση μου ειναι

1ghz cortex A9 = 1ghz atom ?

Νομίζω πως ναι. Ενδεχόμενη διάφορα στην ταχύτητα οφείλεται σε άλλα χαρακτηριστικά.

Κατα την δικη μου ταπεινη γνωμη η Microsoft πιστευω θ ατους παρει ολους τα βρακια....και αυτο το στηριζω στο γεγονος οτι μολις βγουν tablets με Win8 θα γινουν αναρπαστα με την προυποθεση βεβαια,κατα την δικη μου γνωμη και αναγκη βασικα,αν μπορουν να τα κανουν να τρεχουν οι εφαρμογες και προγραμματα που δουλευουμε και στα laptops και desktops.Αυτο αν κανει ξεχαστε ipad,galaxy tabs και iclonepads.......

Συγνώμη που είμαι εκτός θέματος αλλά το θέμα με τα ορθογραφικά και την απρόσεκτη σύνταξη έχει παραγίνει. Με αφορμή την ερώτηση του PARASwrite ήθελα να πω ότι δεν είναι ντροπή ή κακό να συμβουλευτούμε ένα φίλο ή ένα λεξικό για να γράψουμε δημόσια τη γνώμη μας. Κι εγώ κάνω λάθη δε λέω αλλά ο φίλος παραπάνω δεν καταλαβαίνω τι ρωτά. Δεν έχω καμία διάθεση να προσβάλω τον οποιονδήποτε αλλά σε δύσκολες περιόδους που περνάμε ως λαός ας προσέξουμε λίγο τη γλώσσα μας.

Το θέμα είναι να γράφουμε ελληνικά κι ας κάνουμε ορθογραφικά λάθη, κάπου θα τα βρούμε στην πορεία. Τα greeklish δεν πρέπει να συνηθίζουμε...

Κατα την δικη μου ταπεινη γνωμη η Microsoft πιστευω θ ατους παρει ολους τα βρακια....και αυτο το στηριζω στο γεγονος οτι μολις βγουν tablets με Win8 θα γινουν αναρπαστα με την προυποθεση βεβαια,κατα την δικη μου γνωμη και αναγκη βασικα,αν μπορουν να τα κανουν να τρεχουν οι εφαρμογες και προγραμματα που δουλευουμε και στα laptops και desktops.Αυτο αν κανει ξεχαστε ipad,galaxy tabs και iclonepads.......

Υπαρχουν ηδη παραπολλα tablet σε x86 πλατφορα(που τρεχουν xp/vista/7),που σιγουρα θα ειναι οι πρωτοι που θα θελησουν να τα αναβαθμισουν σε windows8!

Τα tablet που θα τρεχουν σε Χ86 πλατφορμα τρεχουν κανονικα ολα τα προγραμματα των λαπτοπ&ντεσκτοπ!

Ομως τα tablet σε arm πλατφορμα, οχι!

η ερωτηση μου ειναι

1ghz cortex A9 = 1ghz atom ?

Προφανώς 1 ghz είναι πάντα 1 ghz, αλλά τα ghz δεν μετράνε απόδοση, αλλά συχνότητα.

Οι ARM είναι τύπου RISK(έχει μικρότερο instruction set).

Oι "σύνθετες" εντολές που έχουν οι x86, εξομοιώνονται με software στους RISK.

Για παράδειγμα(Απλοϊκό - Φανταστικό), η "σύνθετη" εντολή αφαίρεσης A - B , προσομοιώνεται σε δυο απλούστερες Α + (-Β).

Στην πραγματικότητα, το σκηνικό είναι πολύ πιο σύνθετο και οι επεξεργαστές έχουν ανόμοιες τεχνολογίες, που κάνουν την σύγκριση των ghz να μην μετράει την πραγματική απόδοση ενος επεξεργαστή.

Όποτε, δεν έχει νόημα να βγάζουμε συμπεράσματα, για την απόδοση, μόνο από τα ghz.

Υ.Γ.: Έχουν περάσει πολλά χρόνια από τότε που τα διδάχτηκα, sorry για τυχών ανακρίβειες σε αυτά που λέω.

Συμφωνώ με τον semaphor.Καμία σχέση τα ghz με τις επιδόσεις.Υπάρχουν μεγάλες διαφορές ανάμεσα στους ARM και στους x86-x64 επεξεργαστές.Οι πρώτοι έχουν κύριο σκοπό να έχουν χαμηλές ενεργειακές απαιτήσεις και προφανώς οι επιδόσεις τους δεν μπορούν να πλησιάσουν τους x86.Ένας δυπήρηνος A9 1.2GHz (Galaxy SII) βγάζει περίπου 90mflops στο linpack.Ένας επεξεργαστής core 2 quad 9400(τετραπύρηνος 3-4ετίας) βγάζει 30-40 Gflops στο linpack. Μπορεί να γίνεται άδικη σύγκριση αλλά καταλαβαίνεις στα περίπου το χάσμα τον επιδόσεων και της ενεργειακής κατανάλωσης.Επίσης το 2009,ένας atom desktop είχε περίπου 1 gflop. Link

πάντως αν δούμε διάφορα benchmarks ο atom έχει προβάδισμα Link

Δε χρειάζεται να πατε μακρια.. Απλα καντε unzip σε ένα συμπιεσμένο αρχείο στο κινητό, και θα καταλάβετε ότι ειναι ποιο αργο απο τον ποιο αργο x86 10ετιας.. Βεβαία πχ με 4 πυρήνες η ψαλίδα κλείνει πολυ (σε σχεση με ένα παλαιο 1πυρηνο x86), αλλα καταναλώνει και πολυ λιγότερο ο risk

Αποστολή από SGS2 με τη χρήση Insomnia App

Το θεμα να μη μας εμφανισει κανενα κινητο με Low Voltage Χ Bridge και θα τρεχουν,ολοι κατασκευαστες Arm και να μη φτανουν!!!