Το SP1 [μάλλον] δε βελτιώνει τις επιδόσεις των Vista

Τα σχόλια από διάφορους χρήστες στο blog είναι εξίσου ενδιαφέροντα.

θα αργησουμε πολυ να βαλουμε βιστα μου φαινετε. δεν το δοκιμασα προσωπικα,αλλα απο απο αυτα που διαβασα σε διαφορα φορουμ,φτανουν.

Εκτος αν αλλαξει κατι στην πορεια και η ΜΣ παρει το μηνυμα της εποχης...

Και πάνω που ήμουν έτοιμος να κάνω την μετάβαση σε SVista διαβάζω αυτό..θα περιμένω πάλι..

Kάποιος να μου πεί έναν ωραίο λόγο για να αλλάξω τα σταθερότατα πλεον xp με vista?

Γιατί ρε παιδιά να κάνει η ΜΣ τα Vista πιο γρήγορα; Αφού επίτηδες είναι όπως είναι για να χρειαζόμαστε αναβάθμιση. Μήπως προσφέρει τίποτα καινούργιο και δεν το ξέρω;

XP και Ubuntu... Τίποτα άλλο.

kapios na mou ena logo giati afto to arthro einai egiro efoson to sp1 molis mpike stin rc1?

Κι εγώ είχα την εντύπωση, απ'ό,τι διάβαζα, πως με τα sp1 beta υπήρχαν βελτιώσεις. Κρίμα...

περιμενετε την τελικη εκδοση για να βγαλετε συμπερασματα.

Σωστό, ένα από τα βασικά προβλήματα ταχύτητας το νέου Λ.Σ. για εμένα που στον ελεύθερο χρόνο μου ασχολούμαι με την ανάπτυξη παιχνιδιών (οπότε παίζω και με το GDI ορισμένες φορές..), είναι η νέα δομή του GDI του (Aero), η οποία δεν επιτρέπει optimization σε κλασσικές GDI ρουτίνες από τους drivers (έχουμε νέο Video Array Driver model) των κατασκευαστών καρτών γραφικών με αποτέλεσμα χαμηλή απόδοση σε GDI ρουτίνες καθημερινής χρήσης

Σήμερα (κυριολεκτικά σημερα, 21/11 ) τα περισσότερα tech news sites εχουν παραπομπή για το συγκεκριμένο άρθρο. Βλέπω κατι τίτλους, πχ. "Researchers blast Vista Service Pack 1"

τι researchers ρε μεγάλε; ερευνητές δηλαδη.

αν βαλω για τίτλο το "a software development company based in FL blasts Vista Service Pack 1" θα αλλάξει η ουσία των benchmarks ?

όχι. αλλα θα αλλάξουν οι εντυπώσεις.

Devil Mountain Software, Inc., is an independent software development company based in FL. Our primary focus is on the financial services sector where we maintain several large installations of our commercial DMS Clarity Suite performance analysis solution.

Στο άρθρο έχουν link για προηγούμενη σύγκριση που έκαναν μεταξυ vista kai XP-sp2.

Αυτό το προηγούμενο άρθρο προσωπικά μου φάνηκε εντελώς άστοχο και παραπλανητικό.

εκαναν σύγκριση "vista + office 2007", VS. "XP + office 2003", κάτω απο εικονική μηχανή (vmware ή κατι άλλο), και με ενα benchmark suite που οι ιδιοι κατασκευασαν , και αλλα "σκούρα" ...

το office 2007 ειναι άλλο καπέλο, που ενδιαφέρει ενα μερος χρηστών (και των 2 λειτουργικών). και το vmware ειναι αλλο καπέλο.

Ομως ο αναγνώστης που δεν την ψάχνει πολύ (ωρα καλή κατι δημοσιογράφοι), αμέσως το βγαζει το ευκολο συμπέρασμα: "τα Βιστα σέρνονται".

-----------------------------------------------------------------------------

Για το τελευταίο τεστ -tou sp1- δεν έχω να παρατηρήσω κάτι περίεργο. Vista δεν χρησιμοποιώ, και το sp1 που έχουν δεν ειναι το final.

το θεμα ειναι ποιόν ενδιαφέρουν τα αποτελέσματα. Ενδιαφέρουν οσους έχουν βαλει Βιστα και δεν γυρνάνε πίσω. Να δουμε τι κερδίζουν με το sp1.

Οποιος δεν εχει Vista, ας δει ενα benchmark μεταξύ vista vs. xp-sp2 (και ολους τους άλλους hard+softwarικούς παράγοντες ίδιους), για να κρίνει.

Οποιος βάλει τα Vista σε 1 Gb RAM (όπως έγινε στο συγκεκριμένο τεστ), καλά να πάθει. αν βαλεις βίστα, πάρε και το ανάλογο σώβρακο.

Aλλο να κρινεις τα Vιστα πως πάνε σε 1 γιγα, για να τα συγκρινεις με XP, στο ιδιο μηχανημα, αλλο να κρινεις το SP1 των vista. Φτιάξε πρωτα τις συνιστώμενες συνθήκες* για να παιζουν σωστα τα vista RTM, και μετα βλέπουμε ποσο θα σε βοηθήσουν τα patches. Τα οποία εξάλλου επικεντρώνονται περισσότερο στην αύξηση ασφάλειας, και στη διόρθωση bugs (πραγματα που έπρεπε να λειτουργουν στα rtm, αλλα ξεφυγαν απο τον αρχικό έλεγχο και δεν δουλεύουν). Το να μεταβάλλουν την ταχύτητα ειναι δευτερεύον.

Τα XP με το SP2, είναι σαφώς πιό "φορτωμένα" απο τα XP RTM του Αυγούστου 2001 (χωρις να κανουμε tweaking, σε default εγκατασταση). Κι όμως κανεις δεν διαννοήται σημερα 2007, να κανει μια φρεσκια εγκατασταση XP, χωρις το SP2. Πολυ περισσότερο αν το pc θα χρησιμοποιηθεί απο μέσο χρήστη.

*συνιστώμενη σύνθεση δεν ειναι αυτη που σου λεει η microsoft ή ο retail πωλητής για να σου φορτώσουν το λειτουργικό ή το μηχανάκι και να σε στειλουν ταμείο.

Μιλάμε παντού οτι θελεις 2 Gb ram.

αλλιώς..θα γίνω κακός. δες εδώ:

Windows Vista recommended system requirements

Home Premium/Business/Ultimate

* CPU 1 GHz

* RAM 1 GB

Windows XP Professional recommended system requirements

* CPU 300+ MHz

* RAM 128+ MB

ομως οι περισσότεροι που ασχολουνται σημερα με benchmarks εχουν σημερα μηχανακια μινιμουμ 2+ Ghz, και 1 Gb ram.

ε, ας συγκρίνουν και τα Vista με την 8πλάσια μνημη απο την επίσημα συνιστώμενη

Αφού μιλάμε για RC έκδοση του Vista SP1 μην περιμένετε θεαματικές αλλαγές μέχρι την τελική. Άντε να βγει (που θα βγει) μια RC2 (public ?) και μετά η τελική. Και επειδη το έχω βάλει θα πω ότι δεν τρελάθηκα. Δεν περίμενα ΧΡ, αλλά το να με ζαλίζει το ρημάδι το UAC με 100 confirmations για απλές μετονομασίες φακέλων και να πετάγεται ολόκληρο παράθυρο με ένα κάρο animation για την διαγραφή ενός μικρού αρχείου μεγέθους μερικών kb ήμαρτον. Τουλάχιστον έφτιαξε ο ΙΕ που όλο έκλεινε αναπάντεχα...

Δεν περίμενα ΧΡ, αλλά το να με ζαλίζει το ρημάδι το UAC με 100 confirmations για απλές μετονομασίες φακέλων και να πετάγεται ολόκληρο παράθυρο με ένα κάρο animation για την διαγραφή ενός μικρού αρχείου μεγέθους μερικών kb ήμαρτον.

Ψάξε λίγο γιατί το UAC απενεργοποιείται εύκολα και δεν θα σε ζαλίζει.