Η Oracle παραχωρεί το OpenOffice στο ίδρυμα Apache Software Foundation

ε ναι αναμενομενο ηταν. θα τα βρουν μεταξυ τους και θα εχουμε στο τελος ενα office να υποστηριζεται και απο τις 2 κοινοτητες. εκτος και αν το εκανε η oracle αυτο για να φαγωθουν μεταξυ τους μιας και η apache licence ειναι διαφορετικης της gpl

Άσχετο απλά με αφορμή ένα σχόλιο σε αυτή την είδηση (σχετικά με την σουίτα της IBM) μου ήρθε στο μυαλό πως αλλάζουν τα κατεστημένα στην τεχνολογία.. το 93-97 από τις πρώτες ερωτήσεις που κάναμε σε κάποιον που αγόραζε ένα PC ηταν αυτη, "lotus έχει?" και τώρα ρωτάμε "έχει office?"

Πάντως είναι πιστεύω ότι είναι θετική εξέλιξη. Άντε να ελευθερώσει και την mysql γιατί δε μου φαίνεται να έχει η Oracle την όρεξη που είχε η SUN για υποστήριξη του ελεύθερου λογισμικού.

Άντε να ελευθερώσει και την mysql γιατί δε μου φαίνεται να έχει η Oracle την όρεξη που είχε η SUN για υποστήριξη του ελεύθερου λογισμικού.

Αυτό απλά δεν πρόκειται να γίνει ποτέ! Η MySQL, όπως και η Java, ήταν από τα πολυτιμότερα στοιχεία της εξαγοράς.

Κρίμα γιατί το open office είναι για πολλούς ένας λόγος να ασχοληθούν με το Linux . Όσο η κατάσταση με το ανοικτό λογισμικό εξακολουθεί να είναι η αποδυνάμωση και διαίρεση κάθε καλής ιδέας τόσο η μεγάλη πλειονότητα θα καταφεύγει στο πειρατικό εμπορικό λογισμικό με τους γνωστούς κινδύνους. Με αυτή την κατάσταση ποιός θα εκδώσει ένα σοβαρό βιβλίο για το openoffice. Το Microsoft office έχει τα πολλά μειονεκτήματα αλλά υποστηρίζεται από δεκάδες βιβλία. Και αυτό είναι πολύ σημαντικός λόγος για να το προτίμησει κάποιος νομίζω.

ε ναι αναμενομενο ηταν. θα τα βρουν μεταξυ τους και θα εχουμε στο τελος ενα office να υποστηριζεται και απο τις 2 κοινοτητες. εκτος και αν το εκανε η oracle αυτο για να φαγωθουν μεταξυ τους μιας και η apache licence ειναι διαφορετικης της gpl

 

 

This licensing incompatibility applies only when some Apache project software becomes a derivative work of some GPLv3 software, because then the Apache software would have to be distributed under GPLv3. This would be incompatible with ASF's requirement that all Apache software must be distributed under the Apache License 2.0.

 

http://www.apache.org/licenses/GPL-compatibility.html

 

Την ανακοίνωση δεν την διάβασες;;; Που τον είδες τον φαγωμό;;;

...

On the bright side, one benefit of this arrangement is the potential for future-proof licensing. The Apache License is compatible with both the LGPLv3+ and MPL licenses, allowing TDF future flexibility to move the entire codebase, to MPLv2 or future LGPL license versions. The Document Foundation believes that commercially-friendly, copy-left licensing provides the best path to constructive participation in, and growth of the project.

...

Την ανακοίνωση δεν την διάβασες;;; Που τον είδες τον φαγωμό;;;

ναι τη διαβασα αλλα διαβασα και τη γραφει στο site της apache...και δεν βρηκα καμια αναφορα γιαυτο που αναφερει το open foundation...οποτε δε ξερω τι να υποθεσω...

γιατι αν υπαρχει incompatibility με την GPLv3 αλλα για την LGPLv3 ειναι ολα μια χαρα πρεπει να αναφερεται απο την apache. η λογικη αυτο προσταζει παντως

και οπως παντα αναφορικα με τη λογικη

A problem with OpenOffice.org becoming an Apache project will be the licensing issue. Apache projects uses the Apache Public License while OpenOffice.org uses the GNU Lesser Public License (LGPL) version 3. The LGPL and Apache Public License are not compatible with each other in matters regarding distribution with software under other license and distribution of derivatives.

 

http://techie-buzz.com/foss/oracle-openoffice-apache.html

ειναι incompatible και με την LGPLv3

ο τυπος απο πανω λεει οτι θελουν να τα βρουμε μεταξυ τους ωστε να κανουν ενδεχομενως την LGPLv4 η οπως αλλιως την ονομασουν που θα ενωσει τους 2 κοσμους. ενδεχομενως λοιπον να τσακωθουν. γιατι ποιος ειπε οτι ντε και καλα πρεπει να συνεργαστουν?

και ενα ωραιο facepalm του arstechnica

αυτα ειναι

και μου ειχατε την oracle για χαζη....ξερει τι κανει η ατιμη

http://arstechnica.com/open-source/news/2011/06/oracle-spurns-libreoffice-wants-to-give-ooo-to-apache-foundation.ars?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss

 

Με την ευκαιρία δεν του κάνουν και μία ριζική ΑΙΣΘΗΤΙΚΗ ανανέωση (κυρίως στα εικονήδια)να εκσυγχρονιστεί λίγο. Έχει αισθητική λιγο χειρότερη από το MS Office 2000 (μην πώ 97). Τοσο δύκολο είναι να βγάλουν ένα πιο όμορφο skin.

Εφόσον χρειάζεται να δώσεις 400+ ευρώ για το 2007 για εταιρική χρήση είναι σίγουρο ότι θα τα βρούνε αργά ή γρήγορα. Οσο πιο γρήγορα τοσο πιο καλά για εμάς.