Προς το περιεχόμενο

Γρίφοι


sato_gtd_pro

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Μήπως, ο ανηψιός και η μάνα του βγήκαν έξω στο μπαλκόνι για τσιγάρο (πχ ένα εκ των οποίων με κραγιόν); Δεν θα τους άφηνε ο θείος να βγουν στο μπαλκόνι του μιας και ήταν φανατικός αντικαπνιστής. 

Παιδες ολοι εχετε κολησει με το ποιος καπνισε....που καπνισε...κλπ....αφηστε το λιγο αυτο και ψαξτε για κατι αλλο....δεν μπορω να βοηθησω περισσοτερο..... B)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

μια δοκιμή:

 

 

 

παίρνεις τις 6 από αυτές και τις βάζεις στη ζυγαριά, 3 σε κάθε πλευρά.

 

Αν δείξει ισοπαλία παίρνεις τις υπόλοιπες 3 και από αυτές συγκρίνεις τις 2. Από εκεί βλέπεις ποια είναι η πιο βαριά, αν δεν είναι καμία τότε πρόκειται για την τρίτη που έχει μείνει κάτω.

 

Αν κάποια μεριά είναι βαρύτερη παίρνεις την τριάδα με τις πιο βαριές και κάνεις ό,τι και από πάνω

 

 

Σωστός..

 

Πάμε άλλο ένα το οποίο είναι αρκετά γνωστό

Έχουμε μια γέφυρα,ένα φακό και 4 άτομα.

Για να περάσουν την γέφυρα θέλουν 10,5,2,1 λεπτα αντίστοιχα.

Από την γέφυρα μπορούν να περάσουν ταυτόχρονα μέχρι δύο άτομα και επειδή είναι νύχτα χρειάζεται να έχουν το φακό.

Πως μπορούν να περάσουν απέναντι όλοι μέσα σε 17 λεπτά;

 

Όταν περνάνε την γέφυρα δυο άτομα την διασχίζουν με την ταχύτητα του πιο αργού και επίσης δεν γίνονται κόλπα πχ να πετάξουν τον φακό απέναντι.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Παιδες ολοι εχετε κολησει με το ποιος καπνισε....που καπνισε...κλπ....αφηστε το λιγο αυτο και ψαξτε για κατι αλλο....δεν μπορω να βοηθησω περισσοτερο..... B)

 

που να μην βοηθούσες κιόλας. Βοήθεια το λες αυτό? :-D

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

που να μην βοηθούσες κιόλας. Βοήθεια το λες αυτό? :-D

Εχεις τα δικια σου αλλα ειναι μια τετοια λεπτομερεια που αν πω κατι κατευθειαν θα παει το μυαλο...και θα το χαλασω ;)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Άντε άλλη μια προσπάθεια...

 

Λοιπόν, η κυρία Βολέψη τον σκότωσε. Την ρωτάει αν γνωρίζει ότι ο θείος έχει κάνει διαθήκη και αυτή λέει πως "Φαντάζομαι πως ναι δεν ήταν άνθρωπος που άφηνε τα πράγματα στην τύχη τους"...Και παρακάτω λέει " Δεν σας κρύβω ότι πριν 10 μέρες περίπου είχε κλειστεί με τις ώρες στο γραφείο  με τον δικηγόρο του  για το θέμα της διαθήκης".

Άρα ήξερε για την διαθήκη από πριν και γι'αυτό τον σκότωσε (μάλλον, δεν τήν είχε μέσα)! :)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Άντε άλλη μια προσπάθεια...

 

Λοιπόν, η κυρία Βολέψη τον σκότωσε. Την ρωτάει αν γνωρίζει ότι ο θείος έχει κάνει διαθήκη και αυτή λέει πως "Φαντάζομαι πως ναι δεν ήταν άνθρωπος που άφηνε τα πράγματα στην τύχη τους"...Και παρακάτω λέει " Δεν σας κρύβω ότι πριν 10 μέρες περίπου είχε κλειστεί με τις ώρες στο γραφείο  με τον δικηγόρο του  για το θέμα της διαθήκης".

Άρα ήξερε για την διαθήκη από πριν και γι'αυτό τον σκότωσε (μάλλον, δεν τήν είχε μέσα)! :)

 

 

γιατι να τον σκοτωσει ομως?δε θα κερδιζε τπτετσι και θα ρισκαρε το κεφαλι της

εγω πιστευω οτι τον σκοτωσε καποιος για να τον αποτρεψει να ξανα αλλαξει την διαθηκη

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ίσως ήξερε ότι θα έβγαζε ο θέιος και τον ανηψιό από την διαθήκη και θα ήθελε να το αποτρέψει. Ίσως κρυφάκουγε έξω στο μπαλκόνι (βλ. γόπες) και την έβγαλε ο γιος μετά αφού όλα τελείωσαν (μιας και δεν μπορούσε να ανοίξει την πόρτα από έξω μόνη της). 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

δε μπορω να πω με σιγουρια,μονο υποθεσεις μπορω να κανω

το μονο υποπτο στοιχειο που προσεξα ειναι οτι η κουνιαδα καπνισε παρεα με τον θειο στην βιβλιοθηκη τρια τσιγαρα παρολου που ο ανηψιος μας πληροφορει οτι ο θειος ηταν φανατικος αντικαπνιστης

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ξεκιναμε με την παραδοχη οτι ολοι ειχαν κινητρο να τον φανε.......

οποτε ας μην κολαμε τοσο στο κινητρο....

Ο αστυνόμος παραξενυτηκε απο κατι στην ερευνα του....γι αυτο ζητησε να παει και στο δωματιο της Βολεψη ....για να δει αν η υποψια του βγει αληθινη....

Βοηθαω... B)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν ξέρω αν έχει ποσταριστεί ήδη  :) ένα ευκολάκι για αρχή.

 

Πέντε πειρατές πρέπει να μοιράσουν το θησαυρό (100 χρυσά νομίσματα). Οι πειρατές έχουν αυστηρή ιεραρχία, Α > Β > Γ > Δ > Ε. Η διαδικασία της μοιρασιάς είναι απλή: ο Α προτείνει μοιρασιά όπως του αρέσει, χωρίς κανένα περιορισμό (π.χ. μπορεί να προτείνει να τα πάρει και τα 100 ο ίδιος) και γίνεται ψηφοφορία στην οποία ψηφίζουν όλοι (και ο ίδιος). Αν η ψηφοφορία είναι υπέρ ή ισοβαθμία, εκτελείται η πρόταση του Α και τέλος. Αν καταψηφιστεί, οι υπόλοιποι πειρατές σκοτώνουν τον Α και επαναλαμβάνουν τη διαδικασία όσοι έμειναν, με τον Β τώρα να προτείνει μοιρασία, κοκ.

 

Υποθέτουμε πως οι πειρατές είναι άπληστοι (θέλουν οπωσδήποτε να πάρουν όσο το δυνατόν περισσότερα νομίσματα) και "τέλεια λογικοί" (μπορούν να σκεφτούν σωστά τι τους συμφέρει να κάνουν σε οποιαδήποτε περίπτωση).

 

Είσαι ο Α, τι μοιρασιά προτείνεις;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Προτείνω 50 - 30 - 20 ώστε να ικανοποιήσω τους άλλους 2 ψήφους (μαζί με την δική μου τρεις). Οι δύο τελευταίοι παίρνουν το μπούλο αλλά χέστηκα

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Προτείνω 50 - 30 - 20 ώστε να ικανοποιήσω τους άλλους 2 ψήφους (μαζί με την δική μου τρεις). Οι δύο τελευταίοι παίρνουν το μπούλο αλλά χέστηκα

 

Δεν τους ικανοποιείς με 30 και 20 θα ψηφισουν όχι γιατι ο 2ος μετά μπορει να προτείνει 50 50 0 0 και να την πάρει με ισοψηφία.

 

Νομίζω ο 2ος και ο 3ος μπορούν να πάρουν 50 αν εχουν πεθανει οι προηγούμενοι τους(ο Β θα προτεινει 50 50 0 0 και ο Γ 50 50 0) οποτε δεν θα συμβιβαστούν με λιγότερα. Οι πειρατές είπαμε ότι ειναι απληστοι, αλλα υποθέτω οτι θέλουν να μεινουν ζωντανοί περισσότερο απο το να παρουν νομίσματα οπότε αν δεν σκέφτομαι κάτι λάθος ο Α θα προτείνει 0 50 50 0 0 γιατί αλλιώς θα τον σκοτώσουν. Επειδή ακόμα και 1gp να θελει να πάρει έχουμε το εξής : 1 50 49 0 0 και οι ψηφοι θα πανε ναι ναι οχι οχι οχι (επειδη ο 3ος ξερει οτι αν πεθανει ο Α ο Β μπορει να ζητήσει 50 50 0 0, αλλιώς θα πεθανει και αυτος)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Είναι θέμα αλληλουχίας συμβάντων. Αν υποθέσουμε ότι ισχύει η ιεραρχία και ότι αν πεθάνει ο πρωτος πειρατής τοτε προτείνει ο επομενος, τοτε η μοιρασια θα ήταν με την σειρά 98%, 0%, 1%, 0%, 1% (καλά πολύ extreme αλλά ας υποθέσουμε πλήρη απληστία)

 

α) Ο τελευταίος έχει κάθε κίνητρο να πει ΝΑΙ σε όποιαδήποτε πρόταση. Οπότε έχουμε μια ψήφο.

 

β) Για την 2η ψήφο, θα πρέπει να δει ο πειρατης, σε περίπτωση που πεθάνει, τί καλή μοιρασιά θα πρότεινε ο 2ος πειρατής: Ο 2ος πειρατής θα πρότεινε πάλι τον τελευταίο με 1% και τον ίδιο με 99%. Εκεί θα είχε ισοβαθμία στις ψήφους και οι άλλοι θα παίρνανε τον μπούλο. Οπότε με βάση αυτό το σκεπτικό, θα σκεφτεί ο πρώτος πειρατής, ότι ο μόνος που δεν παίρνει στα σίγουρα είναι ο 3ος. Ο 4ος επίσης δεν παίρνει τίποτα αλλά θα μπορούσε να πάρει αν έμενε στο τέλος μαζί με τον τελευταίο. Αν και δεν βρίσκω τον λόγο να μην πει όχι σε κάποια πρόταση, δεν θα έπαιρνα το ρίσκο να προτείνω σε αυτόν ακόμα και αν είχε λίγες πιθανότητες να μείνει με τον τελευταίο.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ξεκιναμε με την παραδοχη οτι ολοι ειχαν κινητρο να τον φανε.......

οποτε ας μην κολαμε τοσο στο κινητρο....

Ο αστυνόμος παραξενυτηκε απο κατι στην ερευνα του....γι αυτο ζητησε να παει και στο δωματιο της Βολεψη ....για να δει αν η υποψια του βγει αληθινη....

Βοηθαω... B)

 

 

παραξευνεύτηκε απο το φυτο που είδε στη βεράντα του θείου

μηπως το φερε ο συγγενης απο την αυστραλια?

winterman λεω να αφησω τον θειο και να πιασω το joker

να το παρει το ποταμι

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...