Oλυμπιακός

[antreaslam]

omni, είσαι θεός! Τι θεός, ημιθεος είσαι που λέει και η άντζελα!!

Επιτέλους πες τα, να φανεί η αλήθεια!:lol::lol:

Επιτέλους βρέθηκε κάποιος που να μη φοβάται και να ανοίγει το στόμα του!!!!

AFENTIKO7 FOR PRESIDENT!!

[KWSN_Men]

Καταρχήν κάθεστε εδώ και μια βδομαδα και απαντάτε στους τσάτσους για την ένσταση.

 

Δεν ασχολήθηκα καθόλου ούτε έγραψα καθόλου για την ένσταση. Φαντάζομαι όμως ότι όταν μιλάς για τσάτσους αναφέρεσαι σε άλλα μέλη του forum, σωστά;

[Snoob]

Εμένα, πάντως, μου άρεσε καλύτερα το προηγούμενο nick. Και, τέλος πάντων, αφού όλοι ξέρουμε τον omni, προτείνω τάχιστη επαναφορά εκείνου του λογαριασμού, εφόσον το επιθυμεί και ο ίδιος.

 

Επί της...ουσίας, θεωρώ ανούσιες τις συζητήσεις για το σκοτεινό παρελθόν του όποιου αιωνίου (ποδοσφαιρικού αντιπάλου, ταξικού εχθρού, αμάσητης γκόμενας) γιατί είναι μαθηματικά βέβαιο πως ο αιώνιος θα μπει στον πειρασμό να σκαλίσει το παρελθόν.

 

Εκτός και αν νομίζει κανείς πως υπάρχει ομάδα με άψογο παρελθόν, οπότε, ελεύθερα, χώστε τα του αιωνίου που το 1940, εκεί που η ομαδάρα ήταν έτοιμη να σκοράρει...

[MiltoZ]

Ο διαιτητής θα μπορούσε να δώσει φαουλ στον Τζόλε στο δεύτερο γκολ που πήγε με τις τάπες, αλλά από την άλλη δεν σήκωσε ψηλά το πόδι ούτε εμπόδησε τον αντίπαλο να πάει στην μπάλα αφου αυτός δεν τον είχε δει και δεν προλάβαινε να κάνει τίποτα. Και φυσικά δεν τον βρήκε. Είναι και δεν είναι φάουλ, για μένα σωστά το άφησε. Για το πέναλτι και την κόκκινη δεν χρειάζεται να αναφερθώ. Η δεύτερη κίτρηνη στον Λεντέσμα στο 3-0 θα ήταν πολύ τραβηγμένη, όπως ήταν και η δεύτερη που έδωσε τελικά στον Άντζα. Επίσης έδωσε κα ιένα ανάποδο αράουτ στο 0-1. Οι Πανιώνιοι φυσικά φώναζαν σε κάθε φάση από το πρώτο λεπτό, αλλά ο διατητής δεν τσίμπησε στις βουτιές τους μέσα στην περιοχή.

 

Εσείς τώρα οι Παναθηναικοί, με αυτά που είδατε, ενστερνίζεστε την άποψη των φυλλάδων σας ότι ο Ολυμπιακός ευνοήθηκε από την διαιτησία στο χθεσινό ματς? Ή απλά τα λέτε έτσι για να χαμε να λέμε? Ελπίζω το δεύτερο.

[adi32]

νομιζω ουτε οι ιδιοι οι παικτες του Πανιωνιου δεν εβγαλαν κιχ για τη φαση αυτη

[vlachaquito]

Εμένα, πάντως, μου άρεσε καλύτερα το προηγούμενο nick. Και, τέλος πάντων, αφού όλοι ξέρουμε τον omni, προτείνω τάχιστη επαναφορά εκείνου του λογαριασμού, εφόσον το επιθυμεί και ο ίδιος.

 

 

Συμφωνω ΑΠΟΛΥΤΟΣ!!!!

[Snoob]

Νομίζω ότι είναι άσκοπο να συζητάμε επιμέρους φάσεις. Ανάλογα με τις προτιμήσεις του ο καθένας, λέει. Είσαι Ολυμπιακός, οι τάπες του Τζόλε δεν είναι φάουλ. Δεν είσαι, είναι.

 

Για μένα το ουσιαστικό είναι πως έτσι όπως εξελίχτηκε το παιχνίδι, ασφαλή συμπεράσματα για το κατά πόσο συνήλθε ο Ολυμπιακός δεν μπορούν να βγουν. Το πρώτο γκολ ήταν δώρο, το δεύτερο χωράει κουβέντα, αλλά καταλήγει σε μια καταλυτικής σημασίας αποβολή, το τρίτο είναι υποδειγματική αντεπίθεση αλλά το παιχνίδι είχε ήδη γίνει παιδική χαρά, στο τέταρτο είναι απλώς αστεία η "άμυνα" του Πανιωνίου.

 

Το δεδομένο είναι πως αν κάποια ομάδα θελήσει/υποχρεωθεί να παίξει πολύ επιθετικά τον -πλήρη- Ολυμπιακό, την περιμένουν φαρμακερές αντεπιθέσεις. Αυτό ίσως να έχει ιδιαίτερη σημασία για την Τσέλσι, αλλά με τον Γκραντ στον πάγκο εγώ δίνω μεγάλη τύχη στον Ολυμπιακό (σούπερ εμφάνιση χθες, με σκούρο κοστουμάκι και λαμέ γραβάτα, σαν 2ης διαλογής μαφιόζος ήταν).

 

Επίσης, παρατήρησα ότι ο Πανιώνιος έβγαλε αρκετές καθαρές ευκαιρίες στο β' μέρος, αλλά και πάλι το θέμα είναι ότι το παιχνίδι είχε ξεφύγει.

 

Γενικά, ήταν ένα παιχνίδι που αφήνει τον καθένα να το ερμηνεύσει κατά τις προτιμήσεις του.

 

Πάντως, αφού με αυτή τη διαιτησία ο Παμπορίδης τη σκαπούλαρε, δεν έχει φόβο το παιδί, θα πάει μπροστά. Θα μου πείτε, εδώ τη σκαπούλαρε ο Σταυρίδης. Σωστά.

[Aρρωστος 7]

Εσείς τώρα οι Παναθηναικοί, με αυτά που είδατε, ενστερνίζεστε την άποψη των φυλλάδων σας ότι ο Ολυμπιακός ευνοήθηκε από την διαιτησία στο χθεσινό ματς? Ή απλά τα λέτε έτσι για να χαμε να λέμε? Ελπίζω το δεύτερο.

 

Εντάξει η τακτική είναι γνωστή εδώ και χρόνια,πές πές στο τέλος σίγουρα κάτι θα μείνει στο μυαλό του οπαδού.Και έτσι σε περίπτωση αποτυχίας θα είναι έτοιμο το άλλοθι.

 

Φυσικά κανένας δεν σχολίασε τη φάση του Γκούμα στον αγώνα με τον Αστέρα την προηγούμενη αγωνιστική.Σπρώχνει 2 φορές τον αντίπαλο εκτός φάσης και στην τρίτη σπρωξιά τον ξαπλώνει κάτω.Ήταν στο 5ο λεπτό και έπρεπε ο βάζελος να πάιξει με 10 στα υπόλοιπα 85 λεπτά.Κανένας δεν μίλησε κανένας δεν σχολίασε κάτι,όλα νόμιμα!!

Και τώρα θα καθόμαστε πάλι καμιά εβδομάδα να αναλύουμε αν ήταν φάουλ του Τζόρτζεβιτς.Και εντελώς τυχαία κανένας πάλι δεν θα αναφερθεί στο γεγονός οτι ο Πανιώνιος έπρεπε να έχει φάει 2 κόκκινες κάρτες,μία στη μούτζα του Φερνάντεζ και μία στην κλωτσιά του Τζιμπούρ.

 

Ή θα τα λέτε όλα ή καλύτερα να μασάτε.

[Snoob]

Το πρόβλημα όταν αρχίζουμε να λέμε τι "έπρεπε" να "φάει" η κάθε ομάδα, είναι ότι τα σχολιάζουμε αυτόνομα.

 

Δηλαδή: εντάξει, φάουλ ο Τζόρτζεβιτς και άρα ούτε πέναλτι, ούτε απόβολή, ΟΜΩΣ, ο Φερνάντεζ μούτζωσε το διαιτητή και ο Τζιμπούρ κόλλησε τις τάπες στο γόνατο του Νούνιεζ, ΑΡΑ δύο κόκκινες από εκεί.

 

Αν θελήσει να "απαντήσει" κανείς σε αυτό, μπορεί να πει πως αν ο διαιτητής είχε τα άντερα να δώσει φάουλ στο Τζόρτζεβιτς, και δεν έμενε για 70 λεπτά με 10 ο Πανιώνιος, ο Φερνάντεζ δε θα αισθανόταν την ανάγκη να βουτήξει για να πάρει πέναλτι, άρα δε θα έτρωγε την 1η κίτρινη, άρα δε θα τα έπαιρνε και δε θα έριχνε τη μούτζα, άρα...

 

Ομοίως με τον Τζιμπούρ. Κουβέντα λογική δε γίνεται έτσι. Για μένα, το μόνο ουσιαστικό ήταν πως ένας ακόμη νέος διαιτητής αποδεικνύεται ανεπαρκέστατος και όμως, επειδή το αποτέλεσμα ήταν τελικά δίκαιο, σκαπουλάρει την παραπομπή.

 

Και αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα: ότι οι ανίκανοι τιμωρούνται μόνο όταν η ανικανότητά τους αλλοιώνει (εντός ή εκτός εισαγωγικών) το αποτέλεσμα. Αν το αποτέλεσμα καθίσει σωστά, ούτε γάτα, ούτε ζημιά.

 

Τα ίδια ισχύουν και για την περίπτωση Σταυρίδη, στο ΠΑΟΚ-Άρης.

[afentiko7]

πρωτη φορα βλερπω τοσες μαλακιες μαζεμενες σε ενα ποστ

 

τουλαχιστον λιγο σεβασμο στους νεκρους αγωνιστες κατα της κατοχης και αθλητες του Παναθηναικου... ανθρωπινο ειναι , εκτος κι αν καποιοι ειναι ζωα

 

Δε βλέπεις τα δικά σου γι αυτό.Είπα ότι δεν τους σέβομαι.Απλά είπαν ότι παίζαν φιλικά.Και στην τελική Ολυμπιακός γράφει το θέμα τι περιμένεις να λέμε.

 

Δεν ασχολήθηκα καθόλου ούτε έγραψα καθόλου για την ένσταση. Φαντάζομαι όμως ότι όταν μιλάς για τσάτσους αναφέρεσαι σε άλλα μέλη του forum, σωστά

 

Ε αφού δεν ασχολήθηκες για την ένσταση γιατί νομίζεις ότι αναφέρθηκα σε σένα?

 

Επί της...ουσίας, θεωρώ ανούσιες τις συζητήσεις για το σκοτεινό παρελθόν του όποιου αιωνίου (ποδοσφαιρικού αντιπάλου, ταξικού εχθρού, αμάσητης γκόμενας) γιατί είναι μαθηματικά βέβαιο πως ο αιώνιος θα μπει στον πειρασμό να σκαλίσει το παρελθόν.

 

Ε τότε τι κάνουνε ορισμένοι σαν μυξοπαρθένες και μας το παίζουν υπερσπιστές της νομιμότητας?Να πω ότι έκανε καμιά πουστιά ο Ολυμπιακός ναι.Αλλά αφού το πήγε νόμιμα το θέμα τι τους κόφτει?Κανείς δε γουστάρει να πάρει το παιχνίδι στα χαρτιά γι αυτό ας ελπίσουμε πως θα ξαναπαίξουμε .Γενικά κάθε φορά που ο Ολυμπιακός κερδίζει θα έχουμε πολατιδηδες, πως το λέγαν το χθεσινό και όλα αυτά επειδή κάποιοι κακόβουλοι δημοσιοκάφροι (άσχετοι με την μπάλα) το χουν ρίξει στη διαιτησία.Αλλά ποια διαιτησία?Τη διαιτησία μέσα στα παιχνίδια (ανώδυνο για τους τριφυλλοφόρους γιατί αυτοί τα μαγειρεύουν απ έξω ,πως έπαιξε ο Κάκος στο κύπελλο κλπ) και όχι τα εξωγηπεδικά, όπως πχ τις 4 συναντήσεις του σωφέρ με μεγαλοπαράγοντες της διαιτησίας.Και έχουμε τον κάθε πικραμένο που ζει για το πότε θα παίξει μαζί μας και έρχεται και σπαμμάρει το τόπικ με ηλιθιότητες.Τιμητές των πάντων.Ασχοληθείτε με την ομάδα σας , ξεκαθαρίστε με ποιον είστε(Τσέλσι πχ την άλλη εβδομάδα), πότε θα πηγαίνετε γήπεδο(τα βρήκατε με το σωφέρ?) μην καθόμαστε και απαντάμε στον καθένα.

[thodoras]

Και κατι εκτος διαιτησιας....

 

Χωρίς τον Τζόν Τέρι, -οριστικά πλέον- αναμένεται να αντιμετωπίσει η Τσέλσι τον Ολυμπιακό, στο πρώτο παιχνίδι μεταξύ των δύο ομάδων στις 19 Φεβρουαρίου. Ο κεντρικός αμυντικός της Τσέλσι, παρά το γεγονός πως δηλώνει έτοιμος να επιστρέψει στην αγωνιστική δράση, όλα δείχνουν ότι αυτό θα γίνει σε τρεις εβδομάδες.

 

[sOURCE=]"contra.gr"[/sOURCE]

[Absinthe]

Αληθεια, πως αισθανονται οι φιλοι ολυμπιακοι που το μελος omnislash ανηκει στον ιδιο οπαδικο χωρο με αυτους?

[littlelouievegos]

Μην κανουμε σαν παιδια τωρα..

Οπως φανταζομαι οτι αισθανεστε και εσεις οταν βλεπετε καποιον δικο σας να μιλαει προκατειλλημενα ή οταν πηγαινετε γηπεδο και ακουτε ΤΙΣ μαλακιες.

Αλλα ξεχασα εσεις δεν εχετε τετοιους πορωμενους οπαδους..

 

Αυτη η Πρασινη εχει ξεπερασει και τον Πρωταθλητη σε καφριλικι.

[Snoob]

Φαντάζομαι όπως αισθάνονται οι φίλοι Παναθηναϊκοί για τα αντίστοιχα μπουμπούκια τους.

 

Γενικά, αυτού του είδους τα "ερωτήματα" είναι ένα κι ένα για να γίνει η συζήτηση...λούτσα.

 

edit: με πρόλαβε ο llv

[Absinthe]

Ναι αλλα εγω μιλαω για συγκεκριμενο ατομο και οχι γενικα για τον καθε καμμενο. Εγω τουλαχιστον στο γηπεδο οταν ακουω τετοιες μαλακιες, ακομα και αν ειναι απο παναθηναικο, απανταω.

 

Και οπως και να το κανουμε ομνι ειναι μονο ενας. Ειναι κατηγορια απο μονος του. Δεν θυμαμαι να εχω ακουσει αλλον να πιστευει οτι για να μεινει εγκυος η γυναικα πρεπει να ερθει σε οργασμο....