KWSN_Men Δημοσ. 27 Μαρτίου 2008 Δημοσ. 27 Μαρτίου 2008 Όσο ο Ολυμπιακός έπαιζε με το σύστημα του Γιαννάκη η διαφορά ανέβαινε. Όταν ο Ολυμπιακός έπαιξε με το σύστημα Γκέρσον, ισοφαρίσατε. Ίσως αυτό θα έπρεπε να σας προβληματίζει περισσότερολ από το πόσα τρίποντα έβαλε ο Παναθηναϊκός (να ήταν και πρώτη ή δεύτερη φορά...)
MiltoZ Δημοσ. 27 Μαρτίου 2008 Δημοσ. 27 Μαρτίου 2008 Όσο ο Ολυμπιακός έπαιζε με το σύστημα του Γιαννάκη η διαφορά ανέβαινε. Όταν ο Ολυμπιακός έπαιξε με το σύστημα Γκέρσον, ισοφαρίσατε. Ίσως αυτό θα έπρεπε να σας προβληματίζει περισσότερολ από το πόσα τρίποντα έβαλε ο Παναθηναϊκός (να ήταν και πρώτη ή δεύτερη φορά...) Ποιό σύστημα Γιαννάκη και ποιο σύστημα Γκέρσον? Εγώ τον Γκριρ να παίζει μόνος του στην επίθεση είδα. Το μόνο που άλλαξε στο τελευταίο δεκάλεπτο είναι ότι βγήκαν κάποιες άμυνες.
KWSN_Men Δημοσ. 27 Μαρτίου 2008 Δημοσ. 27 Μαρτίου 2008 Σύστημα Γιαννάκη: Γυρίζουμε τη μπάλα 20 δευτερα και στα τελευταία 4 ψάχνουμε να βρούμε τρίποντο ή τον ψηλό. Σύστημα Γκέρσον: Δίνουμε τη μπάλα στον Γκριρ. Αυτός κάνει ό,τι γουστάρει. Στο πρώτο ημίχρονο ο Γκριρ ήταν άποντος. Στο δεύτερο πήγε να βάλει 30 πόντους. Τι λες να παίχτηκε ακριβώς; Πώς ροκάνισε αλλιώς τη διαφορά ο Γκριρ εχμ ο Ολυμπιακός ήθελα να πω...
MiltoZ Δημοσ. 27 Μαρτίου 2008 Δημοσ. 27 Μαρτίου 2008 Μα και με το σύστημα Γκριρ, ή Γκέρσον άμα προτιμάς, ο Παναθηναικός πήρε την μεγαλύτυερη του διαφορά. Με καλύτερη άμυνα και με αυτοθυσία ξαναμπήκε ο Γκριρ, εε ο Ολυμπιακός στο παιχνίδι.
KWSN_Men Δημοσ. 27 Μαρτίου 2008 Δημοσ. 27 Μαρτίου 2008 Εντάξει, άλλο παιχνίδι παρακολουθήσαμε... Θυμίσου αν μπορείς πόσες φορές ο Παναθηναϊκός με τον Γκέρσον προπονητή στον Ολυμπιακό πήρε μεγάλες διαφορές. Το παιχνίδι εχτές πήγαινε καρμπόν με το παιχνίδι στο ΣΕΦ μέχρι ποο ο Γιαννάκης ντύθηκε Οβρέος και άφησε τον Γκριρ με τη μπάλα στα χέρια να κάνει ότι γουστάρει. Όσο ανέβαινε η διαφορά, ποιοι έκαναν το παιχνίδι στον Ολυμπιακό; Μπλάκνεϊ και Τεοντίσιτς...
MiltoZ Δημοσ. 27 Μαρτίου 2008 Δημοσ. 27 Μαρτίου 2008 Εσένα σου φάνηκε ομάδα του Γκέρσον αυτή στα τελευταία 5-6 λεπτά που πήγε να γύρισει ματς 13 πόντων? Γιατί εμένα μου φέρνει περισσότερο σε ομάδα Γιαννάκη. Ο Γκριρ έπαιρνε όλες τις επιθέσεις σε όλο το δεύτερο ημίχρονο αφού τον πήγαινε το ματς και τα έβαζε, χαζός είναι ο Γιαννάκης να το αλλάξει αυτό, ειδικά από την στιγμή που οι υπόλοιποι δεν τραβούσαν? Και που τα έβαζε ο Γκριρ όμως δεν άλλαζε και τίποτα μέχρι που βγήκαν μερικές συνεχόμενες άμυνες και έπεσε η διαφορά.
FilipposMD Δημοσ. 27 Μαρτίου 2008 Δημοσ. 27 Μαρτίου 2008 Και στην εθνική, πάντως, όταν έρχονται τα σκούρα στα τελευταία λεπτά, συνήθως ξελασπώνει ο Διαμαντίδης ή ο Παπαλουκάς. Σε τέτοιες περιπτώσεις, νομίζω όλοι εμπιστεύονται τους παίκτες με προσωπικότητα. Και ο Γκριρ πολλούς πόντους τους έβαλε στο τελευταίο 5λεπτο. Πέρα από αυτό, όταν η ομάδα έχει μάθει να παίζει με έναν Α τρόπο, προφανώς θα αποδίδει καλύτερα με τον Α. Ο Γιαννάκης προσπαθεί να παίξει Β, αλλά μέχρι να τον εμπεδώσουν, στα σκούρα με τον Α θα παίζουν. Απλώς, συμφωνούμε νομίζω ότι, όταν μάθουν καλά τον Β, το ταβάνι θα είναι πιο ψηλά και η απόδοση πιο σταθερή.
KWSN_Men Δημοσ. 27 Μαρτίου 2008 Δημοσ. 27 Μαρτίου 2008 Εσένα σου φάνηκε ομάδα του Γκέρσον αυτή στα τελευταία 5-6 λεπτά που πήγε να γύρισει ματς 13 πόντων? Γιατί εμένα μου φέρνει περισσότερο σε ομάδα Γιαννάκη. Ο Γκριρ έπαιρνε όλες τις επιθέσεις σε όλο το δεύτερο ημίχρονο αφού τον πήγαινε το ματς και τα έβαζε, χαζός είναι ο Γιαννάκης να το αλλάξει αυτό, ειδικά από την στιγμή που οι υπόλοιποι δεν τραβούσαν? Και που τα έβαζε ο Γκριρ όμως δεν άλλαζε και τίποτα μέχρι που βγήκαν μερικές συνεχόμενες άμυνες και έπεσε η διαφορά. Ο Γκέρσον δε θα έχανε με 13 πόντους. Όπως ξανάπα, στο σύστημα Γιαννάκη, ο Γκριρ έπαιζε 2. Στο σύστημα Γκέρσον ο Γκριρ ήταν άσσος και έπερνε την μπάλα, την κατέβαζε, έψαχνε να βρει το καλάθι και μετά ΑΝ θα δώσει πάσα. Μάντεψε τι κάνατε εχτές για να μειώσετε.
MiltoZ Δημοσ. 27 Μαρτίου 2008 Δημοσ. 27 Μαρτίου 2008 Ο Γκέρσον δε θα έχανε με 13 πόντους. Όπως ξανάπα, στο σύστημα Γιαννάκη, ο Γκριρ έπαιζε 2. Στο σύστημα Γκέρσον ο Γκριρ ήταν άσσος και έπερνε την μπάλα, την κατέβαζε, έψαχνε να βρει το καλάθι και μετά ΑΝ θα δώσει πάσα. Μάντεψε τι κάνατε εχτές για να μειώσετε. Καταλαβαίνω τι θες να πεις και έχει κάποια λογική αυτό που λες. αλλά για να μην επαναλλαμβανόμαστε η άποψή μου είναι ότι με την φιλοσοφία του Γιαννάκη και τα συστήματα που προτιμάει αυτός, ο Ολυμπιακός μπορέι να είναι πολύ περισσότερο ανταγωνιστικός απένατι στον Παναθηναικό ιν δε γίερζ του καμ, από ότι θα μπορούσε να είναι με τον Γκέρσον.
vlachaquito Δημοσ. 27 Μαρτίου 2008 Δημοσ. 27 Μαρτίου 2008 Μα ειναι δυνατον να μην γινει ετσι το συστημα?? Δλδ τι να κανει ο γιαννακης, να πει του γκριρ δωσε την μπαλλα στον..μπλακνει που σπαει τα καλαθια?? Δλδ σαν να ελεγε ο phi jackson στον jordan "μιχαλακι, καλα το πας, αλλα δωσε και στα αλλα τα παιδακια την μπαλλα για να μην κλαινε".. Οταν εχεις μια ομαδα που ο βασικος της σκορερ προερχεται απο τραυματισμο, τοτε αυτοματα ο γκριρ που ειναι επισης τρομερος σκορερ θα περνει τις επιθεσεις πανω του, ενω οι υπολοιποι τον πλαισιωνουν. Επισης το "συστημα γκερσον" (μιλαμε για τρομερα οξυμορο σχημα) ελεγε γιουρουσι στην επιθεση, παμε για τριποντα, στην αμυνα μαγκες χαλαρα, μπας και χασουν κανενα καλαθι.. Στο συστημα γιαννακη ομως η διαφορα επεσε απο τους -13 στο μηδεν..
izerman76 Δημοσ. 27 Μαρτίου 2008 Δημοσ. 27 Μαρτίου 2008 Καταλαβαίνω τι θες να πεις και έχει κάποια λογική αυτό που λες. αλλά για να μην επαναλλαμβανόμαστε η άποψή μου είναι ότι με την φιλοσοφία του Γιαννάκη και τα συστήματα που προτιμάει αυτός, ο Ολυμπιακός μπορέι να είναι πολύ περισσότερο ανταγωνιστικός απένατι στον Παναθηναικό ιν δε γίερζ του καμ, από ότι θα μπορούσε να είναι με τον Γκέρσον. Πάντως, μπορείτε να κατηγορείτε για πολλά τον Γκέρσον αλλά στα παιχνίδια με τον ΠΑΟ ο Ολυμπιακός ήταν πάντα ανταγωνιστικός, πολύ περισσότερο απ' ότι ο Ολυμπιακός του Γιαννάκη (στο ΣΕΦ -18 αν θυμάμαι, χθες μέχρι να κάνει απανωτά λάθη ο ΠΑΟ στο -13). Αντίθετα, επι Γκέρσον είσασταν πάντα μέσα στο παιχνίδι. Γενικά, ο Γκέρσον στο μανατζάρισμα (γιατί στην ουσία αυτό έκανε στον Ολυμπιακό, δεν προπονούσε) για μεγάλα παιχνίδια ήταν ιδανικός, στο χτίσιμο της ομάδας υστερούσε.
MiltoZ Δημοσ. 27 Μαρτίου 2008 Δημοσ. 27 Μαρτίου 2008 Πάντως, μπορείτε να κατηγορείτε για πολλά τον Γκέρσον αλλά στα παιχνίδια με τον ΠΑΟ ο Ολυμπιακός ήταν πάντα ανταγωνιστικός, πολύ περισσότερο απ' ότι ο Ολυμπιακός του Γιαννάκη (στο ΣΕΦ -18 αν θυμάμαι, χθες μέχρι να κάνει απανωτά λάθη ο ΠΑΟ στο -13). Αντίθετα, επι Γκέρσον είσασταν πάντα μέσα στο παιχνίδι. Γενικά, ο Γκέρσον στο μανατζάρισμα (γιατί στην ουσία αυτό έκανε στον Ολυμπιακό, δεν προπονούσε) για μεγάλα παιχνίδια ήταν ιδανικός, στο χτίσιμο της ομάδας υστερούσε. Ναι, αλλά ήταν και η δικιά του ομάδα έτσι, ο Γιαννάκης την βρήκε την ομάδα όπως του την δώσανε και μάλιστα με πολλά προβλήματα και κουσούρια.
vlachaquito Δημοσ. 27 Μαρτίου 2008 Δημοσ. 27 Μαρτίου 2008 http://www.contra.gr/Basketball/Hellas/A1Basket/Olympiacos/192879.html Χονδρος μου μυριζει να ερχεται....
KWSN_Men Δημοσ. 28 Μαρτίου 2008 Δημοσ. 28 Μαρτίου 2008 Καταλαβαίνω τι θες να πεις και έχει κάποια λογική αυτό που λες. αλλά για να μην επαναλλαμβανόμαστε η άποψή μου είναι ότι με την φιλοσοφία του Γιαννάκη και τα συστήματα που προτιμάει αυτός, ο Ολυμπιακός μπορέι να είναι πολύ περισσότερο ανταγωνιστικός απένατι στον Παναθηναικό ιν δε γίερζ του καμ, από ότι θα μπορούσε να είναι με τον Γκέρσον. Όχι δε μπορεί να γίνει. Για να αντιμετωπίσεις τον Ομπράντοβιτς ή πρέπει να βρεις έναν καλύτερό του στο ίδιο στυλ ή έναν διαφορετικό. Είχες τον διαφορετικό και τον έδιωξες. Πιθανότατα σωστά τον έδιωξες, ο τύπος δεν ήταν προπονητής, ήταν κόουτς μέσα στο παιχνίδι μόνο. Τι πήρες; Έναν στο ίδιο στυλ, που μάλλον αντιγράφει τον Ομπράντοβιτς. Που βλέπεις πως θα γίνεις περισσότερο ανταγωνιστικός; Μα ειναι δυνατον να μην γινει ετσι το συστημα?? Δλδ τι να κανει ο γιαννακης, να πει του γκριρ δωσε την μπαλλα στον..μπλακνει που σπαει τα καλαθια??Δλδ σαν να ελεγε ο phi jackson στον jordan "μιχαλακι, καλα το πας, αλλα δωσε και στα αλλα τα παιδακια την μπαλλα για να μην κλαινε".. Οταν εχεις μια ομαδα που ο βασικος της σκορερ προερχεται απο τραυματισμο, τοτε αυτοματα ο γκριρ που ειναι επισης τρομερος σκορερ θα περνει τις επιθεσεις πανω του, ενω οι υπολοιποι τον πλαισιωνουν. Επισης το "συστημα γκερσον" (μιλαμε για τρομερα οξυμορο σχημα) ελεγε γιουρουσι στην επιθεση, παμε για τριποντα, στην αμυνα μαγκες χαλαρα, μπας και χασουν κανενα καλαθι.. Στο συστημα γιαννακη ομως η διαφορα επεσε απο τους -13 στο μηδεν.. Οπότε Γκριρ=Τζόρνταν; Το ίδιο δεν πίστευε ο Οβρέος και τον διώξανε; Το σύστημα Γιαννάκη στην επίθεση, με playmaker και τον Γκριρ να παίζει αυτό που είναι, Shoting Guard, πήγε τη διαφορά στο -13. Όπως και την είχε πάει στο -30 σχεδόν στο παιχνίδι του ΣΕΦ. Όταν γύρισε την επίθεσή του στο "Γκριρ πέρνει τη μπάλα την επαναφορά και κάνει ότι του κατεβάσει η γκλάβα", Γκερσόνιο επιθετικό σύστημα δηλαδή, κατέβηκε η διαφορά. Παρεμπιπτόντως, στην άμυνα ο Γκέρσον έμπαζε στα τρίποντα με άλλες ομάδες εκτός του Παναθηναϊκού, ο Γιαννάκης μπάζει με τον Παναθηναϊκό. Επίσης, η άμυνα του Γιαννάκη έφαγε 81 πόντους. Πέρυσι τέτοια εποχή ο Ολυμπιακός είχε νικήσει μία φορά τον Παναθηναϊκό και μέχρι το τέλος άλλες 2. Θα σου κάνει τεράστια εντύπωση αν πάει 6-0 φέτος;
vlachaquito Δημοσ. 28 Μαρτίου 2008 Δημοσ. 28 Μαρτίου 2008 Οπότε Γκριρ=Τζόρνταν; Το ίδιο δεν πίστευε ο Οβρέος και τον διώξανε; Το σύστημα Γιαννάκη στην επίθεση, με playmaker και τον Γκριρ να παίζει αυτό που είναι, Shoting Guard, πήγε τη διαφορά στο -13. Όπως και την είχε πάει στο -30 σχεδόν στο παιχνίδι του ΣΕΦ. Όταν γύρισε την επίθεσή του στο "Γκριρ πέρνει τη μπάλα την επαναφορά και κάνει ότι του κατεβάσει η γκλάβα", Γκερσόνιο επιθετικό σύστημα δηλαδή, κατέβηκε η διαφορά. Παρεμπιπτόντως, στην άμυνα ο Γκέρσον έμπαζε στα τρίποντα με άλλες ομάδες εκτός του Παναθηναϊκού, ο Γιαννάκης μπάζει με τον Παναθηναϊκό. Επίσης, η άμυνα του Γιαννάκη έφαγε 81 πόντους. Πέρυσι τέτοια εποχή ο Ολυμπιακός είχε νικήσει μία φορά τον Παναθηναϊκό και μέχρι το τέλος άλλες 2. Θα σου κάνει τεράστια εντύπωση αν πάει 6-0 φέτος; αν τωρα εσυ καταλαβες απο αυτα που ειπα οτι Γκριρ=Τζόρνταν τοτε οκ εχεις δικιο.. Καταρχην, ξεχνας οτι ο γκριρ προερχοταν απο ενα τραγικο πρωτο ημιχρονο με 0 ποντους και 0/10 σουτ.. Αρα δεν "γυρισε" την επιθεση πανω στον γκριρ, απλα ο γκριρ εβαζε παραπανω καλαθια.. δεν του ειπε "παιχταρα μου, εχεις ξεκολωσει στο πρωτο ημιχρονο, σκισε τους τωρα και στο δευτερο" απλα του εκατσαν τα πρωτα σουτ και μετα τι θα κανεις, θα του πεις "ελα παιχταρα μου, αρκετα τους εσκισες, σταματα τωρα"?? Επειδη ξερω οτι ξερεις μπασκετ, καταλαβαινεις οτι ο γιαννακης δεν ειπε του γκριρ εσυ τις επιθεσεις, απλα δεν του ειπε σταματα οταν τα εβαζε!! Οσο για την αμυνα, στις πρωτες τρεις περιοδους, ηταν η χειροτερη απο τοτε που ηρθε ο γιαννακης.. Επισης το πικ αντ ρολ του παο δουλεψε οπως τον παλιο καλο καιρο (περυσι) και γιαυτο τα τοσα σουτ.. Βαλε και τον τζακσον, που αμυντικα παιζεις με 4, με αποτελεσμα ο μπουρουσης/βασιλοπουλος να μην βγαινουν εξω γιατι επρεπε καποιος να καλυψει το χαος που αφηνε ο αλλος, και εχεις την γενικη εικονα τους αγωνα..
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.