manos64 Δημοσ. 31 Οκτωβρίου 2006 Share Δημοσ. 31 Οκτωβρίου 2006 παιδιά καλησπέρα κατέβασα χτές το προγραματάκι αλλά μου δείχνει θερμοκρασία 58c τη στιγμή πού το bios και το ανάλογο πρόγραμα της μητρικής δείχνουν 46c cpu Ε6300 στα 2,2GHZ και μητρική gigabyte ds4 με 1,325v στό cpu-z 1.296v η ψύκτρα είναι της συσκευασίας Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
billpeppas Δημοσ. 31 Οκτωβρίου 2006 Share Δημοσ. 31 Οκτωβρίου 2006 Ναι, το CoreTemp όσο και αν θα ήθελες να κάνει λάθος, δεν κάνει λάθος. Διαβάζει την/τις θερμοκρασίες της/των CPU από την ενσωματωμένη Temp Diode που βρίσκεται μέσα στην CPU. Και η θερμοκρασία των 58C στους Core 2 Duo είναι αρκετά λογική για την μαμά-χάλια ψύκτρα, αλλά και για την κακή επιφάνεια του IHS ( Integrated HeatSpreader ) [ αμαν δείς την CPU το "καπάκι"/heatspreader δεν είναι επίπεδο ακριβώς , και έτσι δεν γίνεται καλή επαφή της ψύκτρας με τον επεξεργαστή ] [ επίσης πολύ καλό tool για τον έλεγχο της σταθερότητας του CPU σου είναι το Intel Thermal Analysis Tool aka T.A.T. ] [ όλως τυχαίως λες δείχνει την ίδια temperature με το CoreTemp ? Φυσικά και όχι, αφού και τα δύο αυτά tools διαβάζουν την temp από τον register της integrated temp diode ] [ θα βάλω το Intel T.A.T. στο RapidShare και θα βάλω link εδώ για όσους ενδιαφέρονται ] Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
silencer51 Δημοσ. 31 Οκτωβρίου 2006 Share Δημοσ. 31 Οκτωβρίου 2006 Δυστυχώς η ευτυχώς το CoreTemp ειναι απόλυτα ακριβές... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
manos64 Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2006 Μέλος Share Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2006 Ναι, το CoreTemp όσο και αν θα ήθελες να κάνει λάθος, δεν κάνει λάθος.Διαβάζει την/τις θερμοκρασίες της/των CPU από την ενσωματωμένη Temp Diode που βρίσκεται μέσα στην CPU. Και η θερμοκρασία των 58C στους Core 2 Duo είναι αρκετά λογική για την μαμά-χάλια ψύκτρα, αλλά και για την κακή επιφάνεια του IHS ( Integrated HeatSpreader ) [ αμαν δείς την CPU το "καπάκι"/heatspreader δεν είναι επίπεδο ακριβώς , και έτσι δεν γίνεται καλή επαφή της ψύκτρας με τον επεξεργαστή ] [ επίσης πολύ καλό tool για τον έλεγχο της σταθερότητας του CPU σου είναι το Intel Thermal Analysis Tool aka T.A.T. ] [ όλως τυχαίως λες δείχνει την ίδια temperature με το CoreTemp ? Φυσικά και όχι, αφού και τα δύο αυτά tools διαβάζουν την temp από τον register της integrated temp diode ] [ θα βάλω το Intel T.A.T. στο RapidShare και θα βάλω link εδώ για όσους ενδιαφέρονται ] οπότε λοιπόν να ψάχνομαι λέτε για ψύχτρα; τι προτείνεται; Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
billpeppas Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2006 Share Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2006 Αν το IHS σου είναι στραβό, ότι ψύκτρα και να βάλεις... Πρώτα κοιτάς να δείς αν είναι ίσιο η στραβό ( κάνει βαθούλιασμα, ή γωνίες, κλπ ) το καπάκι του CPU σου. Αν είναι στραβό...έχεις την επιλογή του lapping ώστε να το ισιώσεις. Αλλά με το lapping χάνεις την εγγύηση. Αλλιώς με το στραβό και την καλύτερη ψύκτρα να βάλεις ( ThermalRight Ultra-120 ) πάλι θα έχεις χάλια θερμοκρασίες ( σε δοκιμή που έκανα με την ψύκτρα αυτή σε CPU με στραβό IHS βελτίωσε την κατάσταση κατά 5C μόλις ( ενώ κανονικά θα είχε ένα 45άρι C Max... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
manos64 Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2006 Μέλος Share Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2006 κατέβασα το εργαλειάκι που πρότεινες (πολύ καλό) και έγραψε με full load και στούς δύο πυρήνες 75c,οπότε τί; είναι νορμάλ η θέλω επειγόντως ψύχτρα; Αν το IHS σου είναι στραβό, ότι ψύκτρα και να βάλεις...Πρώτα κοιτάς να δείς αν είναι ίσιο η στραβό ( κάνει βαθούλιασμα, ή γωνίες, κλπ ) το καπάκι του CPU σου. Αν είναι στραβό...έχεις την επιλογή του lapping ώστε να το ισιώσεις. Αλλά με το lapping χάνεις την εγγύηση. Αλλιώς με το στραβό και την καλύτερη ψύκτρα να βάλεις ( ThermalRight Ultra-120 ) πάλι θα έχεις χάλια θερμοκρασίες ( σε δοκιμή που έκανα με την ψύκτρα αυτή σε CPU με στραβό IHS βελτίωσε την κατάσταση κατά 5C μόλις ( ενώ κανονικά θα είχε ένα 45άρι C Max... δυστυχώς είναι στή μέση του περίπου σταβό Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Razor333 Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2006 Share Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2006 Εγω ακομα δεν μπορω να καταλαβω γιατι βαζουν IHS στις cpu! Και δεν βγαινει κιολας σε πολλα cpu. Τωρα αν προσπαθησει καποιος να το κανει επιπεδο με γυαλοχαρτο χανει την εγγυηση οπως ειπε ο billpeppas. Οσο για το intel tat, δειχνει την θερμοκρασια μεσα στον πυρηνα/ες και οχι της επιφανειας της cpu, οπως κανουν τα περισσοτερα mobo με εξωτερικο sensor, οποτε ειναι λογικο να δειχνει πολλους παραπανω βαθμους και πολυ γρηγορες αλλαγες, προς τα πανω ή προς τα κατω. 60 βαθμοι ειναι καλα για c2d με μανισια ψυξη, εμενα σε full load@3000ΜΗz δειχνει μεχρι και 80! Ναι ακομα δουλευει μια χαρα και δεν κρασαρει ακομα και μετα απο πολλες ωρες gaming. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
billpeppas Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2006 Share Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2006 Εγω ακομα δεν μπορω να καταλαβω γιατι βαζουν IHS στις cpu!Και δεν βγαινει κιολας σε πολλα cpu. IHS βάζουν για μερικούς λόγους, όπως: α) Μεγαλύτερη επιφάνεια διεπαφής μεταξύ του CPU και της ψύκτρας [ βελτιώνεται η μεταφορά θερμοκρασίας ] β) Ασφαλίζουν την CPU από σπάσιμο κατά την τοποθέτηση ψύκτρας γ) Αποφυγή stupid user errors, όπως η τοποθέτηση θερμοαγώγιμης πάστας που είναι και ηλεκτρικά αγώγιμη ( έστω κάτω από συγκεκριμένες συνθήκες ) που αν πέσει σε κάποιο από τα SMDs / λοιπά components στο PCB της CPU εν ώρα λειτουργίας και ανάψουμε τα χριστ. λαμπάκια δ) Αρκετούς ακόμα. Το ερώτημα είναι, δεν μπορεί η Intel να φτιάξει ίσιους heatspreaders ? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Razor333 Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2006 Share Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2006 IHS βάζουν για μερικούς λόγους, όπως: α) Μεγαλύτερη επιφάνεια διεπαφής μεταξύ του CPU και της ψύκτρας [ βελτιώνεται η μεταφορά θερμοκρασίας ] β) Ασφαλίζουν την CPU από σπάσιμο κατά την τοποθέτηση ψύκτρας γ) Αποφυγή stupid user errors, όπως η τοποθέτηση θερμοαγώγιμης πάστας που είναι και ηλεκτρικά αγώγιμη ( έστω κάτω από συγκεκριμένες συνθήκες ) που αν πέσει σε κάποιο από τα SMDs / λοιπά components στο PCB της CPU εν ώρα λειτουργίας και ανάψουμε τα χριστ. λαμπάκια δ) Αρκετούς ακόμα. Το ερώτημα είναι, δεν μπορεί η Intel να φτιάξει ίσιους heatspreaders ? O μονος σοβαρος λογος ειναι το σπασιμο του πυρηνα, αλλα δεν ειναι και οτι πιο ευκολο. Το IHS ειναι ισιο και μαλιστα απο χαλκο, το στρωμα της γκρι βαφης ειναι το προβλημα, δεν καθετε ομοιομορφα, αν το τριψει κανεις με γυαλοχαρτο φευγει και φαινετε το χρωμα του χαλκου, αλλα δυστηχως μαζι με το γκρι χρωμα φευγει πακετο και η εγγυηση. Αρα το ερωτημα γινετε: γιατι η intel βαφει τo IHS??? Μια χαρα χρωμα εχει ο χαλκος. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
billpeppas Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2006 Share Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2006 Δεν είναι ακριβώς βαφή το στρώμα που λες. Είναι ένα κράμα μετάλλων Και ο χαλκός από κάτω όμως φίλε μου δεν είναι αυτό που λέμε επίπεδος Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.