Προς το περιεχόμενο

NBA Topic


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Το Ντάλας του 2011 ήταν καλύτερη ομάδα απ' το φετινό Σαν Αντόνιο, που έφτασε τελικούς καθαρά απο συγκυρίες (τραυματισμούς Golden State, Oklahoma). Ομοίως το Μαϊάμι είναι πολύ καλύτερο και πολυπρόσωπο απο εκείνο του '11, με καλύτερη χημεία.

  • Like 1
  • Απαντ. 24,7k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

  • ilos

    2015

  • nzeppos

    1540

  • patrickdrd

    1072

  • ~mxls~

    1047

Δημοσ.

συμφωνω και γω με πατρικ και νομιζω ετσι θα γινει.

οπως αντεδρασαν οι χιτ θα το κανουν και οι σπερς στο επομενο και θα πανε μαιμι με 3-2

καλυτεροι σημερα οι χιτ παντως με τους big3 να κανουν παπαδες.

ο αντωνης με το ζορι καρατιοταν απο ενα σημειο και μετα στο ματς απο τα τριποντα.

 

αν παρει FMVP ο wade  βλεπω να αυτοκτονει ο λεμπρον

Δημοσ.

Τα παντα εξαρτιωνται απ τους big 3 του μαιαμι, παιχνιδαρα σημερα, οκ, αλλα τι θα παιξουν στο επομενο; το supporting cast με εξαιρεση τον αλεν ειναι γτπ

Δημοσ.

ο τρισαθλιος λεπρος εκατσε μεσα να βαλει παραπανω ποντους απο τον wade μπας και του κλεψει τη δοξα λολολολολολολλολ

  • Like 1
Δημοσ.

Διαφωνώ. Έχουν έναν πολύ σταθερό Τσάλμερς στα τρίποντα, έναν Κόουλ που βγάζει παπάδες στην άμυνα, και τον Άντερσεν που δίνει λύσεις σε ρημπάουντ-κοψίματα-παρουσία στη ρακέτα γενικότερα. Αν μπεί και ο ντεφορμέ Μπατίερ στην εξίσωση, τα πράγματα θα γίνουν πολύ πιο ευνοϊκά για το Μαϊαμι. Ακόμα και ο Χάσλεμ βοηθάει σε κάποια σημεία. Το ΣΑ εκτός Ντάνκαν-Πάρκερ-Νήλ-Γκρήν δεν παίρνει απο πουθενά άλλου σκόρ, ο Τζινόμπιλι είναι ανύπαρκτος.

Δημοσ.

Διαφωνώ. Έχουν έναν πολύ σταθερό Τσάλμερς στα τρίποντα, έναν Κόουλ που βγάζει παπάδες στην άμυνα, και τον Άντερσεν που δίνει λύσεις σε ρημπάουντ-κοψίματα-παρουσία στη ρακέτα γενικότερα. Αν μπεί και ο ντεφορμέ Μπατίερ στην εξίσωση, τα πράγματα θα γίνουν πολύ πιο ευνοϊκά για το Μαϊαμι. Ακόμα και ο Χάσλεμ βοηθάει σε κάποια σημεία. Το ΣΑ εκτός Ντάνκαν-Πάρκερ-Νήλ-Γκρήν δεν παίρνει απο πουθενά άλλου σκόρ, ο Τζινόμπιλι είναι ανύπαρκτος.

ξεχασες τον λεοναρντ για τους σπερς.

εχει μεσο ορο double-double στη σειρα νομιζω αλλα και ο νηλ τα τελευταια 2 ματς σκοραρει σημαντικους ποντους

 

κατα τα αλλα και γω εχω ξαναγραψει οτι οι χιτ εχουν καλυτερους ρολιστες

Δημοσ.

Και ο Λέοναρντ είναι καλός, απλά θεωρείται βασικός. Άρα λοιπόν στην ουσία απο βασικούς το ΣΑ παίρνει σκόρ απο 3 παίκτες + δύο ρολίστες. Ξαναλέω, ο Τζινόμπιλι είναι τραγικός, και δείχνει ντεφορμέ μετά τον τραυματισμό.

 

Την στιγμή που το Μαϊάμι πλήν Big 3, έχει τουλάχιστον 5 ρολίστες (Άλλεν-Κόουλ-Τσάλμερς-Μπατίερ-Μίλλερ) που μπορούν ανα πάσα στιγμή να δώσουν σκόρ. Σύν Άντερσεν-Χάσλεμ που βοηθούν στην ρακέτα αμυντικά, ειδικά ο πρώτος.

  • Like 1
Δημοσ.

στα ισια ειναι πες τελικα, ο τσαλμερς κανει ενα καλο ματς στα 4 επιθετικα, ο κοουλ χθες καθολου δεν βοηθησε επιθετικα,

μονο με το σικαγο εβαζε, μπατιερ ντεφορμε, μιλερ επαιζε στα προηγουμενα, οταν ερχοταν απ τον παγκο,

χθες τπτ κι αυτος, μονο αλεν, αντερσεν ουτε λεπτο;

αρα μαϊαμι ειναι big 3 κι αλλος ενας που βοηθαει συνηθως, ενω σαν αντονιο ολη η 5αδα σκοραρει + νηλ,

μανου τον βγαζουμε εκτος, οκ, αρα εχουμε παρκερ, ντανκαν, γκριν, λεοναρντ, νηλ

αρα εχουμε 4 εναντιων 4, μονο που οι big 3 του μαϊαμι τοσο καλα και οι 3 ταυτοχρονα ειναι σπανιο πραγμα, οπως χθες

που δεν νομιζω να επαναληφθει, anyway, θα δουμε τι θα γινει και στο 5ο ματς

  • Like 1
Δημοσ.

85 πόντοι με 37/64;

Με τέτοια απόδοση οι Big 3 δε θα χάνουν. Αυτός ο φούστης ο flash στο flotter δε κόβεται με τίποτα.

  • Like 1
Δημοσ.

Μόλις το είδα κι εγώ. Άνισο το παιχνίδι αφού από τους Spurs πρακτικά έλειπε το μυαλό και ο οργανωτής τους. Φάνηκε και από τα άπειρα λάθη που έκαναν, υπήρχαν στιγμές που έχαναν τα αυγά και τα πασχάλια.

 

Απ' την άλλη ο Λεπρός απέδειξε για άλλη μια φορά πανηγυρικά, πως όταν το βάλει πείσμα γυαλίζει το μάτι του και μπορεί να κάνει μεγάλες εμφανίσεις. Ακόμα κι έτσι όμως πρακτικά το παιχνίδι το πήρε ο Wade. Τώρα το αν θα καταφέρει να κάνει κι άλλη τέτοια εμφάνιση στη σειρά απομένει να το δούμε.

 

+1 και για το φλωροBosh, που έκανε μεγάλο αγώνα με 20-13, συν πολλή ψυχή στην άμυνα. Τι τον ταΐσανε;

 

Τώρα ο επόμενος αγώνας ξημερώματα Δευτέρας.

  • Like 1
Δημοσ.

στα ισια ειναι πες τελικα, ο τσαλμερς κανει ενα καλο ματς στα 4 επιθετικα, ο κοουλ χθες καθολου δεν βοηθησε επιθετικα,

μονο με το σικαγο εβαζε, μπατιερ ντεφορμε, μιλερ επαιζε στα προηγουμενα, οταν ερχοταν απ τον παγκο,

χθες τπτ κι αυτος, μονο αλεν, αντερσεν ουτε λεπτο;

αρα μαϊαμι ειναι big 3 κι αλλος ενας που βοηθαει συνηθως, ενω σαν αντονιο ολη η 5αδα σκοραρει + νηλ,

μανου τον βγαζουμε εκτος, οκ, αρα εχουμε παρκερ, ντανκαν, γκριν, λεοναρντ, νηλ

αρα εχουμε 4 εναντιων 4, μονο που οι big 3 του μαϊαμι τοσο καλα και οι 3 ταυτοχρονα ειναι σπανιο πραγμα, οπως χθες

που δεν νομιζω να επαναληφθει, anyway, θα δουμε τι θα γινει και στο 5ο ματς

Ποιός σκοράρει απ' την πεντάδα του ΣΑ; Ο Σπλίτερ; Γελάμε εδώ. Μόνο οι τέσσερις που είπες είναι απειλή για το ΣΑ, μην το ψάχνεις το Μαϊάμι έχει περισσότερες λύσεις. Ακόμα και ο παροπλισμένος Ρασάρντ Λιουϊς στη μέρα του είναι 3pt threat. Έχει μια πολύ καλή backup περιφέρεια με Άλλεν-Τσάλμερς-Κόουλ, τριάρια με άμεσο τρίποντο (Μπατιέρ-Μίλλερ), ψηλούς που μπορούν να βοηθήσουν σε άμυνα κυρίως (Άντερσεν-Χάσλεμ). Μέχρι και ο Τζόελ Άντονυ μπορεί να δώσει αμυντικές λύσεις όταν χρειαστεί.

 

Στο ερώτημα σου, προφανώς και ο Άντερσεν δεν χρησιμοποιήθηκε γιατί το Μαϊάμι ήταν σε ευνοϊκή θέση σε όλο το μάτς, συνήθως μπαίνει μέσα όταν τρώνε πολλούς πόντους στη ρακέτα.

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...