Real Madrid C.F. η βασίλισσα....

[rabesatratana]

Ενταξει, τοτε προφανως εχουμε αλλον ορισμο για τις ασσιστ....

Για αυτο και πλεον στο ΝΒΑ βλεπουμε τοσους παικτες να εχουν τοσες πολλες ασιστ.

Αν τις μετρουσαν ετσι ο Ματζικ Τζονσον θα τελειωνε με 30 ασιστ μεσο ορο. Τοτε αν ο παικτης εκανε τριπλα δεν το χρεωνανε ασιστ. Τωρα και τριπλα να κανει και προσποιηση, κινηση πιβοτ δηλαδη, ασιστ το μετρανε....

[Επισκέπτης]

Έχω συμφωνώ με τον rabesatratana. Από τη στιγμή που οφείλει αυτός που δέχεται την μπάλα να τριπλάρει έστω και έναν παίχτη, δε μιλάμε για ασίστ.

 

Άλλωστε αν το μόνο πρόβλημα ήταν να βγει ένας παίχτης στο 1-1 με έναν αμυντικό, τα παιχνίδια θα τελειώναν 5-5, όχι 1-0.

[Wael90]

Χαχαχαχα πλακα εχεις. Σιγα μην θελω να αφαιρεσω μια ασιστ απο τον Μπενζεμα. Ειχα μεγαλη σκασιλα.

Μπα, προς Θεού.. Γιατί το λες αυτό; Το post σου το κοίταξες καλά; Για εκεί είσαι όμως για να αμφισβητείς ακόμα και τις assists μας.. Έλεος. Τελειώνω το θέμα εδώ από εμένα, δεν έχω λόγο να συνεχίσω να ασχολούμαι.

[RedBomb]

το ξερω απλα νομιζα οτι την ασιστ την εδωσε ο Πεπε γιατι ετσι ειπαν αρχικα οι Αγγλοι σχολιαστες. μετα το διορθωσαν τωρα το βλεπω.

 

Αν και αυτο δεν ειναι ασιστ με τιποτα κατα τα κριτηρια μου. Πολυ καλη πασα ειναι και μετα ο Ροναλντο εκανε ολη την δουλεια.

 

 

Ασιστ δηλαδη τι ειναι?

Ο Ροναλντο εκανε αυτο που θα εκανε ο καθε επιθετικος στην θεση που βρεθηκε αλλα η ουσια ειναι οτι καποιος εκανε καποια κινηση για να βρεθει η μαπαλ στα ποδια του..Νομιζω.

[demessakis]

Από wikipedia (για τυχόν λάθη στην μετάφραση, ζητώ συγγνώμη):

 

Στο Μουντιάλ του 1986, η FIFA, προέβη στον καθορισμό των ασίστ, σύμφωνα με τα παρακάτω κριτήρια:

 

1. Η ασίστ πιστώνεται στον παίχτη, που δίνει τελευταίος πάσα στον σκόρερ.

2. Σε περίπτωση, που η πάσα του προτελευταίου, είναι καθοριστικής σημασίας για την επίτευξη του γκολ, πιστώνεται σε αυτόν η ασίστ.

3. Σε περίπτωση, απόκρουσης της μπάλας από αντίπαλο, η ασίστ πιστώνεται στον συμπαίχτη, που έκανε το σουτ (που στην συνέχεια αποκρούστηκε).

4. Μετά την επίτευξη γκολ με απευθείας εκτέλεση φάουλ ή πέναλτι, η ασίστ πιστώνεται στο παίχτη που κέρδισε το άμεσο φάουλ ή το πέναλτι.

5. Σε περίπτωση που ο σκόρερ, πριν το γκολ, προέβη σε ατομική ενέργεια (ντρίμπλα ή σόλο τρέξιμο), δεν πιστώνεται σε κανέναν η ασίστ.

6. Σε περίπτωση που ο σκόρερ, κερδίσει την μπάλα από λανθασμένη πάσα αντιπάλου, τότε δεν πιστώνεται κανένας την ασίστ.

 

Στο Μουντιάλ του 1990, έγινε μια αλλαγή στο σημείο 4. Όσον αφορά το πέναλτι, πιστώνεται ως ασίστ, στον ποδοσφαιριστή που το κερδίζει, εκτός αν ο ίδιος ποδοσφαιριστής, το εκτελέσει. Στην περίπτωση που το εκτελέσει ο ίδιος, δεν πιστώνεται σε κανέναν η ασίστ.

 

Οπότε η ασίστ του Μπενζεμά, ήταν (σύμφωνα με το 1) αλλά παράλληλα και δεν ήταν (σύμφωνα με το 5). Τα σχόλια δικά σας...

[Wael90]

[Cygnus]

Κλάιν αν ήταν ασσίστ ή όχι. Το τερματίσατε.

[demessakis]

Καταρχήν, επειδή στο συγκεκριμένο τόπικ, επικράτησε σύγχυση, για τον ορισμό της ασίστ, θεώρησα σωστό να τον αναφέρω. Αν και δεν αναφερόμουν σε σας, αν έχετε δικούς σας ορισμούς, θα ήμουν πρόθυμος να τους ακούσω .

Επειδή όμως, δεν θα λάβω απάντηση, γιατί δεν υπάρχει πιο επίσημος ορισμός για τις ασίστ, θα μείνω σε αυτό, γιατί όντως δεν πάει παραπέρα, όπως εύστοχα έγραψε και ο Cygnus "Το τερματίσατε" .

 

ΥΓ. Μου άρεσε, η αντίδρασή σας, από την στιγμή που έγραψα, πως έχουν δίκιο και οι 2 πλευρές.

[Wael90]

Το δικό μου post ήταν καθαρά ένδειξη του πόσο κουραστικό κατάντησε αυτό το θέμα και δεν αναφερόταν σε εσένα ή σε αυτό που postαρες. Έχουν περάσει 3 μέρες και μιλάμε ακόμα για την πάσα του Benzema την στιγμή που έχουν γίνει δηλώσεις και υπάρχουν άλλα πιο σημαντικά και ενδιαφέροντα νέα αυτήν την στιγμή.

[Επισκέπτης]

Οπότε η ασίστ του Μπενζεμά, ήταν (σύμφωνα με το 1) αλλά παράλληλα και δεν ήταν (σύμφωνα με το 5). Τα σχόλια δικά σας...

 

 

ΥΓ. Μου άρεσε, η αντίδρασή σας, από την στιγμή που έγραψα, πως έχουν δίκιο και οι 2 πλευρές.

 

Εμ... από αυτό που δημοσιεύεις δε φαίνεται να έχουν δίκιο και οι δύο πλευρές, αλλά μόνο η μια.

 

Δεν είναι ασίστ, από τη στιγμή που ο παίχτης έκανε τρίπλα, σύμφωνα με το 5 που αναιρεί το 1. Αντίστροφα, το 1 δεν αναιρεί το 5.

 

Φανερά είναι τα πράγματα, συζήτηση δε χρειάζεται. Ξεκολλάτε.

[RedBomb]

Από wikipedia (για τυχόν λάθη στην μετάφραση, ζητώ συγγνώμη):

 

 

 

Οπότε η ασίστ του Μπενζεμά, ήταν (σύμφωνα με το 1) αλλά παράλληλα και δεν ήταν (σύμφωνα με το 5). Τα σχόλια δικά σας...

 

 

 

Οτι σχεση εχει το Wikipedia με ποδοσφαιρο αλλη τοση σχεση εχει η Τζεσι Τζειν με την αγαμια..

 

 

Ειλικρινα δεν μπορω να καταλαβω ορισμενους που κανουν την τριχα τριχια..Δηλαδη το ολο θεμα ειναι αν λεγεται ασιστ η πασα που στην ουσια το ιδιο πραγμα ειναι.

Βγηκε μια ωραια μπαλια μπηκε το γκολ τελειωσε το θεμα τι ψαχνεται τωρα.

[demessakis]

 

Εμ... από αυτό που δημοσιεύεις δε φαίνεται να έχουν δίκιο και οι δύο πλευρές, αλλά μόνο η μια.

 

Δεν είναι ασίστ, από τη στιγμή που ο παίχτης έκανε τρίπλα, σύμφωνα με το 5 που αναιρεί το 1. Αντίστροφα, το 1 δεν αναιρεί το 5.

 

Φανερά είναι τα πράγματα, συζήτηση δε χρειάζεται. Ξεκολλάτε.

 

Πως γίνεται να ξεκολλήσουμε, όταν ακόμη υπάρχει μη κατανόηση των κανονισμών! Ο οποίος κανονισμός, αναφέρει, πως ασίστ, μπορεί να δωθεί από τον προτελευταίο, που δίνει πάσα στον σκόρερ, μέχρι και σε κανέναν! Όπως είπα, είναι καθαρά στην κρίση του καθενός, αν στην συγκεκριμένη φάση, δωθεί ή όχι η ασίστ. ΟΠΟΤΕ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΜΕΡΙΕΣ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΙΟ, ή αν το προτιμάς διαφορετικά, ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΠΛΕΥΡΕΣ ΕΧΟΥΝ ΑΛΛΟΘΙ! Δεν αναφέρει πουθενά, πόσο πρέπει να έχει τρέξει ο σκόρερ με την μπάλα. ΕΑΝ θεωρήσουμε, ότι ο σκόρερ, εφόσον κάνει έστω και ένα βήμα με την μπάλα, θεωρείται ντρίμπλα ή σόλο τρέξιμο (άρα ΔΕΝ πιστώνεται ασίστ σε κανέναν), τότε οι περισσότερες ασίστ, είναι... οφσάιντ.

 

Άρα, εσύ πιστεύεις, πως τα μέτρα που διένυσε με την μπάλα, ήταν αρκετά ώστε να μην καταχωρηθεί ως ασίστ στον Μπενζεμά. Εγώ από την άλλη, που δεν καίγομαι και τόσο, κρατώ τις επιφυλλάξεις μου .

[Επισκέπτης]

Πως γίνεται να ξεκολλήσουμε, όταν ακόμη υπάρχει μη κατανόηση των κανονισμών! Ο οποίος κανονισμός, αναφέρει, πως ασίστ, μπορεί να δωθεί από τον προτελευταίο, που δίνει πάσα στον σκόρερ, μέχρι και σε κανέναν! Όπως είπα, είναι καθαρά στην κρίση του καθενός, αν στην συγκεκριμένη φάση, δωθεί ή όχι η ασίστ. ΟΠΟΤΕ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΜΕΡΙΕΣ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΙΟ, ή αν το προτιμάς διαφορετικά, ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΠΛΕΥΡΕΣ ΕΧΟΥΝ ΑΛΛΟΘΙ! Δεν αναφέρει πουθενά, πόσο πρέπει να έχει τρέξει ο σκόρερ με την μπάλα. ΕΑΝ θεωρήσουμε, ότι ο σκόρερ, εφόσον κάνει έστω και ένα βήμα με την μπάλα, θεωρείται ντρίμπλα ή σόλο τρέξιμο (άρα ΔΕΝ πιστώνεται ασίστ σε κανέναν), τότε οι περισσότερες ασίστ, είναι... οφσάιντ.

 

Άρα, εσύ πιστεύεις, πως τα μέτρα που διένυσε με την μπάλα, ήταν αρκετά ώστε να μην καταχωρηθεί ως ασίστ στον Μπενζεμά. Εγώ από την άλλη, που δεν καίγομαι και τόσο, κρατώ τις επιφυλλάξεις μου .

 

demessakis, έχεις μπερδέψει τη συζήτηση. Στο πρώτο σου ποστ γράφεις ότι είναι και δεν είναι γιατί ισχύει ΚΑΙ το 1 ΚΑΙ το 5, ενώ τώρα μου πιάνεις κουβέντα για το πόσο σίγουρο είναι ότι ισχύει το 5. Δε πάμε πουθενά έτσι.

 

ΥΓ. Πάντως, ακόμα και σε αυτή τη βάση να συζητήσουμε, η απάντηση είναι σαφής και ξεκάθαρη: παίρνει την μπάλα πολλά μέτρα έξω από τη μεγάλη περιοχή και σουτάρει πολλά μέτρα μέσα στη μεγάλη περιοχή. Συνεπώς, διανύει μια πολύ μεγάλη απόσταση ντριπλάροντας. Άμα αυτό δε λέγεται ντρίπλα...

 

 

 

[Wael90]

Η κατάσταση έχει πάρει μέγεθος κομπλεξικών διαστάσεων.

Στο PES και στο FM πάντως, σαν assist μου την μετρούσε μια τέτοια φάση.

[SlimData]

demessakis, έχεις μπερδέψει τη συζήτηση. Στο πρώτο σου ποστ γράφεις ότι είναι και δεν είναι γιατί ισχύει ΚΑΙ το 1 ΚΑΙ το 5, ενώ τώρα μου πιάνεις κουβέντα για το πόσο σίγουρο είναι ότι ισχύει το 5. Δε πάμε πουθενά έτσι.

 

ΥΓ. Πάντως, ακόμα και σε αυτή τη βάση να συζητήσουμε, η απάντηση είναι σαφής και ξεκάθαρη: παίρνει την μπάλα πολλά μέτρα έξω από τη μεγάλη περιοχή και σουτάρει πολλά μέτρα μέσα στη μεγάλη περιοχή. Συνεπώς, διανύει μια πολύ μεγάλη απόσταση ντριπλάροντας. Άμα αυτό δε λέγεται ντρίπλα...

 

 

 

 

Αν πρέπει να χρεωθεί κάποιος ασσιστ για το γκολ του κριστιάνο, αυτός είναι ο πίντο