Προς το περιεχόμενο

Benchmarking ... Let's see how good we are ... ;)


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
2 ώρες πριν, akoinonitos είπε

4400c16

mlclatency.png.fd094790fe663bc1a9c14933fcf7a2b4.png

mlcband.png.462312bc0b94e105d54145e986a9d565.png

Με τι παραμέτρους το τρέχεις; Γιατί εμένα μου βγάζει 500+ latency. Βρήκα ένα -e που πρέπει να βάλω αλλά έπεσε λίγο.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, Retromaniac είπε

Με τι παραμέτρους το τρέχεις; Γιατί εμένα μου βγάζει 500+ latency. Βρήκα ένα -e που πρέπει να βάλω αλλά έπεσε λίγο.

δεν εχω πειραξει κατι απλα  κατεβασα το τελευταιο και το εκανα load απο το qui ,να σου πω την αληθεια δεν ξερω αν ειναι σωστο σε amd ,εδω καλα καλα πιο παλια versions εβγαζαν κουλα στους intel

Επεξ/σία από akoinonitos
  • Thanks 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

ενα sottr 1080p ελαχιστα καλυτερο

sottr1080pmax.png.e15901a24d95ce276c13969ba3e9cb3e.png

5 ώρες πριν, Retromaniac είπε

Με τι παραμέτρους το τρέχεις; Γιατί εμένα μου βγάζει 500+ latency. Βρήκα ένα -e που πρέπει να βάλω αλλά έπεσε λίγο.

για δοκιμασε αυτο το version βαλε και το gui

https://www.intel.com/content/www/us/en/download/736633/intel-memory-latency-checker-intel-mlc.html

 

mlcquick.png.89eca552996cefb1a08d1adf004b1c3f.png

 

 

Επεξ/σία από akoinonitos
  • Like 4
  • 2 εβδομάδες αργότερα...
Δημοσ.
23 ώρες πριν, teokakos είπε

Λίγο το κρυο που ειχε σήμερα, λίγο ο καινουρίος driver 23.12.1 δώσανε boost στην κάρτα. Τέρμα οριακό undervolt μέσω adrenaline 0.999v 

https://www.3dmark.com/spy/43667747

image.jpeg

408649754_332150886197203_9075685289397374911_n.jpg

Ωραίο result και όμορφο build! Το 2800mhz που βλέπουμε στη vram είναι με normal ή fast timings;

  • Like 1
Δημοσ.
3 hours ago, nvidiafan said:

Ωραίο result και όμορφο build! Το 2800mhz που βλέπουμε στη vram είναι με normal ή fast timings;

Καλησπέρα, σε ευχαριστώ! Οι μνήμες είναι με fast timings.

  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Μερικα σκορακια με το cpu 5,9ghz 2cores / 5.6ghz light load / 5.5ghz heavy load  , ecores 4.4ghz ,cache 5ghz και μνημες 4400c16

ycrunchertest.png.b02fb3ee03413229192f9b42dca7f144.png

7zip.png.5bdca162d18584f6fe9c6ad4f8100091.png

pyprime.png.f3c929fe7106ca41d7c8ebda5923ae77.png

ycruncher.png.3e5aa4d50b40781fe1b3c02a921856e0.png

aida.png.848581eeb8f3749051e2f7c51eb07824.png

mlc.png.dac17994487ba901ec56fd3575493550.png

gb.png.ecddeb62fe709e55df6d07d93079ed79.png

cpuz.png.3ced68264a7340d0113fbd4379835c31.png

 

corona.png.a5823ccade93c9781d73c9100f7448cf.png

Cb.png.1b73f08b77503f43a24a4ab25aaea017.png

cbsingle.png.f2e272b34fb4568e6b221a7a1d8fb379.png

cb2024.png.88b27f61fcf767f9ac36f06dee886d1f.png

Επεξ/σία από akoinonitos
  • Like 10
Δημοσ.
46 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Μερικα σκορακια με το cpu 5,9ghz 2cores / 5.6ghz ligth load / 5.5ghz heavy load  , ecores 4.4ghz ,cache 5ghz και μνημες 4400c16

ycrunchertest.png.b02fb3ee03413229192f9b42dca7f144.png

7zip.png.5bdca162d18584f6fe9c6ad4f8100091.png

pyprime.png.f3c929fe7106ca41d7c8ebda5923ae77.png

ycruncher.png.3e5aa4d50b40781fe1b3c02a921856e0.png

aida.png.848581eeb8f3749051e2f7c51eb07824.png

mlc.png.dac17994487ba901ec56fd3575493550.png

gb.png.ecddeb62fe709e55df6d07d93079ed79.png

cpuz.png.3ced68264a7340d0113fbd4379835c31.png

 

corona.png.a5823ccade93c9781d73c9100f7448cf.png

Cb.png.1b73f08b77503f43a24a4ab25aaea017.png

cbsingle.png.f2e272b34fb4568e6b221a7a1d8fb379.png

cb2024.png.88b27f61fcf767f9ac36f06dee886d1f.png

δυνατός!

  • Thanks 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

10900K, 5040Mhz(50Χ100,8), 4166 RAM, 1,28V imc, 1,5V RAM, 4500 cache, ~41ns latency. Ίδια settings και έκδοση.

Δοκιμή σε καθαρή Win10 εγκατάσταση. Για stability testing με τα απολύτως απαραίτητα προγράμματα. Το game είναι από repack και δεν χρειαζόταν καν install. Δεν περίμενα τέτοια διαφορά σε σχέση με την main. Ίδια min fps με tuned 5800X3D. +10fps στα avg. Windows rot, services ή κάτι άλλο;

10900K-5040Mhz-4166RAM.jpg.d1decb5fbc32c623ccfcf67e97b02be5.jpg

Το παλιό:

Spoiler

 

 

Επεξ/σία από pirmen56
  • Like 2
Δημοσ.
11 ώρες πριν, pirmen56 είπε

Ίδια min fps με tuned 5800X3D. +10fps στα avg

Και ελαφρώς tuned 5800X3D μπροστά είναι σε min και +20fps σε avg.

Εδώ με 3600C14 μνήμες, χωρίς bclk oc ή περισσότερο RAM tuning σε κανονικά Win11.

FC63600C14.jpg.eaa2082c3cdeddd65c621f0c6ea70426.jpg

Και τα 3 fps διαφορά σε min είναι μόνο στο τελευταίο κομμάτι.

Στα 30-31s που ο 10900Κ πέφτει στα 110fps ο 5800Χ3D είναι στα 130+

Δημοσ.
7 ώρες πριν, kkatzos είπε

Και ελαφρώς tuned 5800X3D μπροστά είναι σε min και +20fps σε avg.

Εδώ με 3600C14 μνήμες, χωρίς bclk oc ή περισσότερο RAM tuning σε κανονικά Win11.

FC63600C14.jpg.eaa2082c3cdeddd65c621f0c6ea70426.jpg

Και τα 3 fps διαφορά σε min είναι μόνο στο τελευταίο κομμάτι.

Στα 30-31s που ο 10900Κ πέφτει στα 110fps ο 5800Χ3D είναι στα 130+

Έτρεξα πάλι το game από την main εγκατάσταση(win 10) μήπως και(βελτίωση επιδόσεων από updates, drivers κτλ.)....101-103 έβγαζα min. Ενώ στην καθαρή μέχρι και 108. Δεν αλλαξε κάτι από το προηγούμενό μου ποστ. Άρα όσα σκορ έβλεπα ΤΟΤΕ ισχύουν και σήμερα. Και με βάση αυτά, απέναντι στα 5ΧΧΧ συνολικά, μια χαρά είναι οι επιδόσεις. Άλλωστε έχουμε δει τι συμβαίνει και σε άλλους τίτλους.

Απλά μου έκανε εντύπωση γιατί περίμενα διαφορές 1-3%. Ίσως και να αξίζει να έχεις διαφορετικό partition μόνο για games. Και στο AIDA 64 η καθαρή εγκατάσταση έβγαζε πάντα 1-1,5 λιγότερα ns latency και παραπάνω READ bandwidth.

8 ώρες πριν, kkatzos είπε

Και τα 3 fps διαφορά σε min είναι μόνο στο τελευταίο κομμάτι.

Αυτό είναι το θέμα. Αυτό το τελευταίο κομμάτι δεν ξέρεις πόσο συχνά θα το συναντάς σε games. Δεν θα δεις κανένα πρόσφατο Intel να βγάζει 148fps average, με min 10900K και πρώτη τιμή >450€. Συν αυτό που είπα για άλλους τίτλους.

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...