Προς το περιεχόμενο

ΕΛ/ΛΑΚ: Επικαιρότητα - Τελευταία Νέα


DIMITRISG

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Αντί η ανθρωπότητα να εστιάσει την τεχνολογία στην ιατρική, στην υγιεινή διατροφή, στην βελτίωση της διαβίωσης, κοιτάμε να παράγουμε ότι να 'ναι όπως να 'ναι.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 2 εβδομάδες αργότερα...

Systemd 221 Fixes Bugs, Wants Distributions To Start Shipping KDBUS

 

It's not yet clear whether KDBUS will be accepted for the Linux 4.2 kernel, but systemd developers suggest, "We encourage all downstream distributions to begin testing kdbus by adding it to the kernel images in the development distributions, and leaving kdbus support in systemd enabled."


Γιατί τέτοια πίεση; Θα σκάσουν αν δεν γίνει το δικό τους!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Γιατί τέτοια πίεση; Θα σκάσουν αν δεν γίνει το δικό τους!

Κράτα γερά Linus :P

 

Πάντως η πρώτη διανομή που θα το ενσωματώσει είναι το Fedora, μη πω και το Arch. :-)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Νομίζω ότι όλοι αργά ή γρήγορα πάνε εκεί που πάει η λεγόμενη "ανωροή" απλά κάποιοι πάνε πιό γρήγορά. Είναι το λεγόμενο "ματωμένο όριο"  σε σχέση με το λεγόμενο "σταθερό βράχο" :eek:

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Fedora λογικό. Στο Arch γιατί; Θα διευκολύνει σε κάτι τους devs;

Ε δεν θα τους διευκολύνει; να δουν και να τεστάρουν τον κώδικα από πρώτο χέρι; Οκ, μπορεί να μη περάσει στο σταθερό αποθετήριο, αλλά σε κανένα testing δεν είναι και απίθανο.

Αν και εδώ μιλάμε για τον πυρήνα και αν λάβουμε σοβαρά αυτό που αναφέρει ο tritonas00 παραπάνω, το λογικό θα είναι να περιμένουν να ενσωματωθεί, ΑΝ και ΟΤΑΝ, upstream. Οπότε ναι, αν κάνουν πως πειράζουν τον πυρήνα downstream (στο σταθερό αποθετήριο εννοώ) τότε θα έχουμε γκρίνια (και καλά θα κάνουμε να έχουμε γκρίνια γιατί πλέον θα έχουν καταντήσει "κωλότσεπες" του Lennart).

 

Και μιας και μιλήσαμε για το systemd, θυμήθηκα(και επισκέφτηκα) το https://devuan.org/ .

Βλέπω καλά κρατεί και από την τελευταία φορά που το είχα επισκεφτεί βλέπω βελτιώσεις στην σελίδα (δεν περίμενα βελτιώσεις, μη πω ότι περίμενα να έχει κλείσει ως τώρα).

Ένα ενδιαφέρον που πρόσεξα:

 

All information on this page is free to copy.

Debian is a registered trademark of Software in the Public Interest, Inc.

Devuan is a registered trademark of the Dyne.org foundation.

Χμμμ... τι να σημαίνει άραγε; :)
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ε δεν θα τους διευκολύνει; να δουν και να τεστάρουν τον κώδικα από πρώτο χέρι;

Δεν εννοούσα αν διευκολύνει τους devs του systemd. Του Arch εννοούσα. Αν και συ εννοείς του Arch δεν καταλαβαίνω και πάλι για τι είδους διευκόλυνση πρόκειται.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Και μιας και μιλήσαμε για το systemd, θυμήθηκα(και επισκέφτηκα) το https://devuan.org/ .

Βλέπω καλά κρατεί και από την τελευταία φορά που το είχα επισκεφτεί βλέπω βελτιώσεις στην σελίδα (δεν περίμενα βελτιώσεις, μη πω ότι περίμενα να έχει κλείσει ως τώρα).

Ένα ενδιαφέρον που πρόσεξα:

 

Χμμμ... τι να σημαίνει άραγε; :)

 

Δεν έχουν ακόμα iso, δίνουν όμως την δυνατότητα να μεταβείς στα δικά τους repos από αυτά του Debian. Για όσους χρησιμοποιούν την stable, δεν εχει τοσο νόημα κατα την γνώμη μου, αφού μπορείς να εξακολουθήσεις να χρησιμοποιείς sysvinit στην μητρική διανομή.

Για το trademark, φαντάζομαι ότι απλά χρησιμοποίησαν το Dyne foundation (θυμάται κανείς την dynebolic ; ) για να γίνει η καταχώρηση. Δεν είναι μυστικό ότι ο δημιουργός του dynebolic είναι από τους βασικούς συντελεστές της devouan.

Δεν εννοούσα αν διευκολύνει τους devs του systemd. Του Arch εννοούσα. Αν και συ εννοείς του Arch δεν καταλαβαίνω και πάλι για τι είδους διευκόλυνση πρόκειται.

 

Δεν πιστεύω οτι θα δούμε kdbus στο arch πριν περάσει στον kernel - δεν υπάρχει προηγούμενο για ένα ολόκληρο subsystem...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν υπάρχει περίπτωση να μπει το kdbus στον πυρήνα χωρίς επίσημο review. Την τελευταία φορά που έστειλαν τα σχετικά patches δεν εμφανίστηκε κανείς ενδιαφερόμενος, ενώ ο Lutomirski που ρωτά στην m-l και είχε αναλάβει να κάνει το ίδιο σε παλιότερη εκδοχή τους (το ολοκλήρωσε και έκανε παρατηρήσεις) είναι αντίθετος...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...