Ic3m@N Δημοσ. 14 Ιουλίου 2008 Share Δημοσ. 14 Ιουλίου 2008 Εντάξει αν την βλέπεις στο 100% την εικόνα τότε ο θόρυβος είναι αρκετά ενοχλητικός... τουλάχιστον στην 450D... αν την βλέπεις σε μικρότερη ανάλυση είναι ok... προσωπικά προσπαθώ να χρησιμοποιώ όσο μικρότερο iso μπορώ... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
prometheas Δημοσ. 14 Ιουλίου 2008 Share Δημοσ. 14 Ιουλίου 2008 Αληθεια γιατι αποκλειεις την olympus??? Προσιτους καλους φακους εχει και καλυτερους στο βασικο κιτ απο την 400d ή 450d.. Οσο για την pentax θα συμφωνησω αλλα θα διαφωνησω ως προς το ''παιζει'' πουλες....δηλαδη εσυ με μια canon 450 d παιζεις ενω με μια pentax k10d εισαι επαγγελματιας?? Δεν ισχυει αυτο....ο,τι μηχανη και να κρατας στα χερια σου ακομη και μια compact αν δεν ξερεις να την χρησιμοποιεις σωστα δεν θα βγαλεις ουτε μια φωτογραφια της προκοπης...Ουτε η pentax k10d ειναι τοσο μπροστα σε ποιοτητα και τεχνολογια απο τις υπολοιπες... http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk100d/page24.asp http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page25.asp http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk20d/page34.asp Αυτά για το εαν φτιάχνει καλές μηχανές ή οχι.. Για τα άλλα που γράφεις εχεις δίκιο, απλά ανάφερα οτι και η Pentax ειναι μια αξιοπρεπέστατη επιλογή (ακομα και η παμφθηνη K100D που με έναν Sigma 17-70 2.8 κάνει θαύματα) που δεν πρέπει να την παραγνωρίσουμε μιας και εχει καλά μοντέλα (ισως άγνωστα για τον πολύ κόσμο) και εξαιρετικους φακους σε λογικές τιμές.. Για να παρεις από την Canon/Nikon φακους αναλογης ποιότητας πρέπει να δώσεις τετραψήφια (σχεδόν) ποσά.. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Lemuria Δημοσ. 14 Ιουλίου 2008 Share Δημοσ. 14 Ιουλίου 2008 Αυτά για το εαν φτιάχνει καλές μηχανές ή οχι.. Φτιαχνει εξαιρετικες μηχανες...δεν αντιλεγω..απλα ειπα οτι δεν φτιαχνει στα λεφτα αυτα κατι το τοσο διαφορετικο...για να την προτιμησει καποιος...+ του οτυ εχει σχετικα κακο service απο προσωπικη εμπειρια με μια compact pentax. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Lemuria Δημοσ. 14 Ιουλίου 2008 Share Δημοσ. 14 Ιουλίου 2008 Εντάξει αν την βλέπεις στο 100% την εικόνα τότε ο θόρυβος είναι αρκετά ενοχλητικός... τουλάχιστον στην 450D... αν την βλέπεις σε μικρότερη ανάλυση είναι ok... προσωπικά προσπαθώ να χρησιμοποιώ όσο μικρότερο iso μπορώ... Μιλας να τη δεις στο pc στο 100%...πραγμα που δεν συμβαινει σχεδον ποτε εκτος αν εχεις αναλυση οθονης 10 mp....παντα ολες τις εικονες τις βλεπουμε το πολυ σε ανα λυση εικονας 5 mp οταν εχουμε ζοομαρει ψηφιακα πανω τους.... Και ποτε δεν θα τυπωσει πιστευω καποιος εικονα 10 mp στις κανονικες διαστασεις αυτων.... Αντε να το κανει μια φορα... Απο κει και επειτα...λες οτι σου φαινεται αρκετα ενοχλητικο...αυτο παλι ειναι υποκειμενικο...γιατι αλιμονο αν σε iso 800 δεν υπηρχε εστω και λιγος θορυβος... σε αυτην την κατηγορια...συμβιβαζεσαι πολυ ευκολα..ειδικα οταν δεις ποσο θορυβο εχουν οι compact σε αυτα τα επιπεδα... Και στο κατω κατω ε λιγο photoshop..καθαριζεις...με ενα reduce noise Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
prometheas Δημοσ. 15 Ιουλίου 2008 Share Δημοσ. 15 Ιουλίου 2008 Φτιαχνει εξαιρετικες μηχανες...δεν αντιλεγω..απλα ειπα οτι δεν φτιαχνει στα λεφτα αυτα κατι το τοσο διαφορετικο...για να την προτιμησει καποιος...+ του οτυ εχει σχετικα κακο service απο προσωπικη εμπειρια με μια compact pentax. Kαλά για Service με εξαιρεση την Nikon oι υπόλοιποι (αντιπρόσωποι) ειναι κάτω του μετρίου.. Ευτυχώς υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
spinemm Δημοσ. 16 Ιουλίου 2008 Share Δημοσ. 16 Ιουλίου 2008 Επειδη εχω και την CANON 400 αλλα και τη SONY α200 (τα εμφανη χαρακτηριστικα απο οτι ξερω με την 350 ειναι το Liveview και τα 14,2 Megapixel αντι των 10,2 mp της α200 ) μπορω να πω οτι σε αποδοση του καφε η 400 ειναι κλασεις μπροστα, αντιθετα σε κοκκινο, πρασινο η α200, σε ευκολια και χρηστικοτητα των μενου δεν το συζητω η 400 ειναι ετη φωτος μπροστα, οσον αφορα το "πιασιμο" της μηχανης η 200 ειναι πιο "προσιτη" προς το αγκαλιασμα του χεριου αλλα η 400 εχει πολυ καλυτερα υλικα (μαγνησιο) και αφη. Τωρα οσον αφορα ποιοτητα φωτογραφιας και οι 2 ειναι ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΕΣ με την 400 να ειναι λιιιιιγο μπροστα. Αν ομως υπολογισεις οτι το το σερβις της intersys ειναι για τα @@ τοτε η SONY μαλλον ειναι μονοδρομος. Α!!!!και κατι αλλο ο φακος της SONY (17-80) ειναι ευρυγωνικος ενω της 400 (ο 18-55) oxi. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.