Super Moderators Thresh Δημοσ. 19 Οκτωβρίου 2009 Super Moderators Δημοσ. 19 Οκτωβρίου 2009 διαφωνούμε απλά Razor333... θεωρώ τελείως άχρηστο το raid για οικιακό pc εκτός του mirroring για data safety
Razor333 Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2009 διαφωνούμε απλά Razor333... Απλα υπολογιζουμε περισσοτερο-λιγοτερο, το κερδος/ευρω.
Super Moderators Thresh Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2009 Super Moderators Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2009 και εκεί διαφωνούμε, θεωρώ ότι το raid είναι πεταμένα λεφτά...αν θέλει κάποιος γρήγορο δίσκο για OS και έχει χρήματα παίρνει SSD ή Velociraptor αλλιώς με έναν WD 640gb είναι υπερκαλυμμένος μιας και πιάνει σχεδόν 100MB/sec tranfer rates...το raid δεν του προσφέρει τπτ
Razor333 Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2009 και εκεί διαφωνούμε, θεωρώ ότι το raid είναι πεταμένα λεφτά...αν θέλει κάποιος γρήγορο δίσκο για OS και έχει χρήματα παίρνει SSD ή Velociraptor αλλιώς με έναν WD 640gb είναι υπερκαλυμμένος μιας και πιάνει σχεδόν 100MB/sec tranfer rates...το raid δεν του προσφέρει τπτ Αλλο 100MB/sec και αλλο 200MB/sec, πεταμενα χρηματα δεν ειναι, σε καμια περιπτωση γιατι εχεις στο κατω-κατω 2 δισκους, αν δεν σε αρεσει σου η αποδοση, σου μενουν τα GB.
Super Moderators Thresh Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2009 Super Moderators Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2009 τι θα κερδίσει με τα 200ΜΒ/sec? θα μεταφέρει αρχεία σε άλλο pc μέσω 10gbit lan? γιατί στο loading παιχνιδιών, στο άνοιγμα εφαρμογών, στο μπούκωμα όταν ανοίγει πολλά πράγματα μαζί κτλπ δεν κερδίζει ΤΠΤ! εκεί θέλει access time... αν θέλει GB τότε θα πάρει μεγάλους δίσκους, δεν θα βρει ως "δικαιoλογία" το raid για να έχει storage...
StavrosD Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2009 Ο raptor έχει και άλλο ένα πλεονέκτημα έναντι των SSD. Τα τσιπ που χρησιμοποιούνται στους SSD έχουν εκτιμώμενο χρόνο ζωής τις 1.000 έως 10.000 εγγραφές οι MLC (http://en.wikipedia.org/wiki/Solid-state_drive), ενώ οι raptor έχουν 20.000 εκκινήσεις! Προσοχή, εκκινήσεις σημαίνει πόσες φορές παίρνει μπρος μετά από shut down, suspend, κτλ. Τις εγγραφές δεν τις αναφέρουν καν καθώς είναι αρκετά μεγάλο το νούμερο.
Super Moderators Thresh Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2009 Super Moderators Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2009 οι 10000 αυτές εγγραφές είναι για παλιότερα μοντέλα νομίζω και για MLC όχι SLC
Razor333 Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2009 τι θα κερδίσει με τα 200ΜΒ/sec? θα μεταφέρει αρχεία σε άλλο pc μέσω 10gbit lan? γιατί στο loading παιχνιδιών, στο άνοιγμα εφαρμογών, στο μπούκωμα όταν ανοίγει πολλά πράγματα μαζί κτλπ δεν κερδίζει ΤΠΤ! εκεί θέλει access time... αν θέλει GB τότε θα πάρει μεγάλους δίσκους, δεν θα βρει ως "δικαιoλογία" το raid για να έχει storage... Αν και οχι τοσο αναλυτικο τεστ οσο θα επρεπε (το λεει και στο τελος), εχει καποιες real life εφαρμογες και μπορουμε να βγαλουμε καποια συμπερασματα. http://anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2974&p=1 Κοιταξε στο loading παιχνιδιων, ποσο κερδιζει ο raptor με 8ms access time vs 12ms του απλου δισκου. Τρελη διαφορα, μισo sec. Να το ξαναπω οτι το access time απο μονο του δεν λεει τπτ? Ουτε το read/write φυσικα, αλλα ολα μαζι διαμορφωνουν την ταχυτητα του drive. Για εναν που παιζει παιχνιδια, χρησιμοποιει internet και δουλευει κανα office, η διαφορα που θα καταλαβει αν παει, απο εναν καλο 7200rpm σε raid0, σε raptor ή σε ssd, θα ειναι μηδαμινη και το μεγαλυτερο μερος, θα ειναι το placebo του ενθουσιασμου. Αν σκοπευεις στο desktop σου, να τρεξεις μια μικρη βαση δεδομενων (σε μεγεθος) και να την βλεπουν και αλλοι χρηστες μεσω δικτυου τοτε παιρνεις ssd. Αν ειναι πολυ μεγαλη παιρνεις server με sas σε raid. Αν παλι θελεις να δεις καποιες διαφορες στο boot/startup των windows, στο enconding μεγαλων αρχειων, στο loading μεγαλων αρχειων, στην αποσυμπιεση μεγαλων αρχειων, στην μεταφορα αρχειων, παιρνεις εναν ssd με 200ε αν βγαινεις οικονομικα και σου φτανουν τα 64GB. Αλλιως για περισσοτερα GB πας σε 2χ raptorraid 0 αν εισαι χουβαρτας και σκας 260ε, αν δεν εισαι με 100ε παιρνεις 2χ500Gb σε raid 0 και αν παλι θεωρεις οτι και αυτο το setup ειναι μουφα, παρε εναν δισκο 1TB, να γλυτωσεις αλλα 25ε. Αρκετα το αναλυσαμε, δεν παει αλλο.
Super Moderators Thresh Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2009 Super Moderators Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2009 το review που έχεις είναι με τους παλιούς Raptor και όχι με τους Velociraptor, πίστεψέ με η διαφορά είναι σημαντική ανάμεσα σε αυτά τα μοντέλα... μπορεί να σου φαίνεται λίγη η βελτίωση (στους SSD πολύ πιο μεγάλη) αλλά τουλάχιστον υπάρχει και όταν την συνηθίσεις δεν γυρνάς πίσω, αντίθετα με το raid στο οποίο δεν βλέπεις διαφορά παρά μόνο στα benchmarks και σε συγκεκριμένη χρήση, όχι "οικιακή"...
StavrosD Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2009 οι 10000 αυτές εγγραφές είναι για παλιότερα μοντέλα νομίζω και για MLC όχι SLC Και όμως... ακόμα και σήμερα έτσι είναι τα πράγματα. Γι'αυτό οι SSD δεν αξιοποιούν όλα τα τσιπ, αλλά έχουν και για backup έτσι ώστε όταν αρχίσει να χαλάει ένα block να έχουν εφεδρικά. Ενδεικτικά ένας δίσκος που διαφημίζεται ως 120GB έχει συνολικά 128GB, από τα οποία 8GB δεν είναι διαθέσιμα στον χρήστη αλλά είναι εφεδρικά και χρησιμοποιούνται όταν κάποια block σε άλλα τσιπ παρουσιάσουν πρόβλημα. Οι ώρες που δίνουν οι κατασκευαστές βασίζονται στο γεγονός ότι τα δεδομένα που γράφεις στον δίσκο είναι ελάχιστα σε σχέση με αυτά που διαβάζεις. Με την ανάγνωση δεν γερνάνε τα τσιπ, και ένας τυπικός χρήστης πόσα GB να γράφει την μέρα στον δίσκο; Βλέπω σε κάποιους SSD να αναφέρουν ότι αντέχουν 100+GB/μέρα εγγραφή. Τι να το κάνω αν ο δίσκος είναι 80GB; Τα 60GB πάνε για το λειτουργικό και τα απαραίτητα προγράμματα/παιχνίδια κτλ. Οπότε μένουν 20GB (+8 εφεδρικά) τα οποία μπορεί να γράφονται συχνά. Σε αυτά τα 20GB γράφονται και ξαναγράφονται όλα τα προσωρινά αρχεία (temp, internet temp, swap file, κτλ), οπότε δεν υπάρχει πρόβλημα. Ένας Power user όμως, ο οποίος πιθανόν να γράφει πολλά δεδομένα σε SSD καλό είναι να το έχει υπ'όψιν. Με μια πρώτη σκέψη μου έρχονται στο μυαλό όσοι κάνουν μοντάζ. Με 2 SSD (έναν για ανάγνωση και έναν για εγγραφή) θα κάνουν την δουλειά τους πιο εύκολη, αλλά ζορίζουν τους δίσκους.
sarisn Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2009 1.000.000+ ωρες περιπου εχουν χρονο ζωης οι SSD Και ο Velociraptor 150GB που μόλις αγόρασα έχει 1.4 μίλλιον ώρες
IMAndreas Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2009 Να ρωτήσω κάτι....το ότι ο raptor είναι sata και όχι sata2 παίζει καθόλου ρόλο?
phanispal Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2009 Να ρωτήσω κάτι....το ότι ο raptor είναι sata και όχι sata2 παίζει καθόλου ρόλο? Όχι, αφού δεν πλησιάζει τις ονομαστικές ταχύτητες του SATA προτύπου.
Super Moderators Thresh Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2009 Super Moderators Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2009 οι Velociraptor είναι SATA2, οι παλιοί Raptor είναι SATA1 αλλά πλέον έχουν αντικασταθεί...
Twisted_Wicked Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2009 Ωραιο θεμα, μιας και ειχα σκοπο να αντικαταστησω και εγω τον 74αρι raptor με εναν φτηνο ssd πχ αυτον http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.345494 αλλα αφου το διαβασα ολο πλεον το φοβαμαι/εχω μπερδευτει...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.