Προς το περιεχόμενο

Νέα υπηρεσία Google Public DNS


dimitris2006

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Κατανοητές οι ανησυχίες για τον dns της google, αλλά όλα αυτά τα οποία αναφέρετε, τί σας κάνει να πιστεύετε ότι δεν θα τα εφαρμόσει πρώτο το OpenDNS?

Δηλαδή μας ενοχλεί η google σαν εταιρεία με την επεκτατική της πολιτική ή η ιδέα ενός πανίσχυρου DNS που πιθανώς κάποια στιγμή θα αναπτυχθεί τόσο ώστε να γίνει default?

ή ακόμη καλύτερα ο πάροχος στο Ελλαδιστάν?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 73
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

δεν μας ενοχλει κανενας και τπτ αρκει να μην αποκτα τοση δυναμη που να μπορει να κατευθυνει και εξουσιαζει τις ζωες μας ηλεκτρονικες και μη

 

οταν φυσικα μπορουμε να το καταλαβουμε και οταν μπορουμε να κανουμε κατι για αυτο

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δυστυχώς αυτό δεν είναι στο χέρι μας, αλλά στο χέρι του ανταγωνισμού.

Όταν ολόκληρη Ms έχει μείνει τόσο πίσω από τη Google, δε φταίει ο χρήστης που επιλέγει gmail έναντι hotmail, φταίει η Ms που έχει μείνει κάτι χρόνια πίσω.

Και φυσικά δε νομίζω κανείς λογικά σκεπτόμενος να χρησιμοποιήσει μία υπηρεσία η οποία θα είναι χειρότερη από κάποια άλλη, μόνο και μόνο για να στηρίξει τον ανταγωνισμό.

Η σχέση καταναλωτή - εταιρείας είναι αμφίδρομη και ο καταναλωτής θα επιλέγει πάντα το προϊόν που καλύπτει απόλυτα τις όποιες ανάγκες του και εν προκειμένω την ταχύτερη πρόσβαση στο Internet.

Τώρα αν αυτό γυρίσει boomerang και τελικά καταλήξουμε μια μέρα να παίρνουμε άδεια από την Google για το ποια σελίδα θα επισκεφτούμε, ομολογώ ότι το έχω στο πίσω μέρος του μυαλού μου, αλλά δεν μπορώ να το θεωρήσω και άκρως ρεαλιστικό στην παρουσα φάση.

Εξάλλου όπως ανέφερε και ο Dimon, πιο πιθανό θεωρώ να το εφαρμόσει πρώτος αυτό, κάποιος πάροχος, κατόπιν κάποιου νόμου που θα ψηφιστεί με αφορμή την καταπολέμηση της πειρατείας και καλά.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Εμένα πάντως το hotmail με καλύπτει καλύτερα απο το gmail σε πάρα πολλά..

Και οι δυνατοτητες που σου δινει η ms τζάμπα δεν στις δίνει καμιά google 25gb skydrive,msn,live sync ακόμα με το live i.d. σου εχεις live mesh- live social - zune social.

Και το bing σαν μηχανή αναζήτησης μια χαρά ειναι τώρα αν ψαχνεις για πειρατικά προγράμματα τότε δεν φταίει η ms για αυτο αλλά η google.

Αυτη ειναι η γνώμη μου σίγουρα ο ανταγωνισμός δεν έβλαψε ποτέ κανέναν εκτός απο τους ιδιοκτήτες....

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

εγω παλι δεν μπορω να καταλαβω την φοβια σας, δεν εχω πολλες γνωσεις, αλλα σκεφτομαι το εξης αν π.χ. μπλοκαρει καποια sites , θα δουν οτι τα στατιστικας επισκεψιμοτητας τους θα πεσουν και λογικα θα ψαχτουν... καταλαβαινουν τι εχει γινει... και το διαρρεουν... υπαρχει καποιος που πιστυει οτι δεν θα γινει την ιδια στιγμη χαμους στα περισσοτερα sites σαν ειδηση? ε , την ιδια στιγμη δεν θα τους χασει σχεδον ολους; και παραλληλα δεν θα αρχισει να δημιουργει αρνητικες εντυπωσεις... ?

 

οσο αφορα τα στατιστικα που ανεφερε καποιος πριν, συμφωνω, αλλα αυτη την στιγμη χρησιμοποιο καποια αλλη παρομοια υπηρεσια σωστα; πως μου λεει οτι και εκεινη δεν τα χρησιμοποιει;

 

και γενικα εταιρεια ειναι, οχι φιλανθροπικο ιδρυμα...

ολη την ωρα γκρινια....

ας κανει οτι θελει, ας τα μπλοκαρει, ας παρει ολο το internet στα χερια της σε "χ" χρονια... αν κανει καποια παρατυπια την ιδια στιγμη θα φυγουμε ( οι περισσοτεροι ). ουτε το πρωτο mail μου ηταν της google ουτε η αρχικη μηχανη αναζητησης ηταν η δικη της, παρολλα αυτα τωρα και τα δυο ειναι τα μοναδικα που χρησιμοποιω, οπως και πολυ αλλοι, δεν ειναι τυχαιο, προσφερει ωραια-καλα προιοντα-υπηρησιες και γιαυτο την χρησιμοποιουμε που το κακο; αν βγαλει καμια βλακια και υπαρχει κατι καλυτερο απλα δεν το χρησιμοποιουμε και προτειμαμε το αλλο ( π.χ. βλεπε Google Chrome OS, μην μου πειτε πως βγαλατε τα windows/linux/mac για αυτη την... )

 

και μην ξαχναμε ειναι δωρεαν! κατι δεν πρεπει να βγαλει, απο καπου , ωστε να πληρωσει αυτους που τα δημιουργησαν; που ειναι το παραλογο ;

 

( βγηκα εκτος θεματος αλλα βαρεθηκα ! )

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Εμένα πάντως το hotmail με καλύπτει καλύτερα απο το gmail σε πάρα πολλά..

Και οι δυνατοτητες που σου δινει η ms τζάμπα δεν στις δίνει καμιά google 25gb skydrive,msn,live sync ακόμα με το live i.d. σου εχεις live mesh- live social - zune social.

Και το bing σαν μηχανή αναζήτησης μια χαρά ειναι τώρα αν ψαχνεις για πειρατικά προγράμματα τότε δεν φταίει η ms για αυτο αλλά η google.

Αυτη ειναι η γνώμη μου σίγουρα ο ανταγωνισμός δεν έβλαψε ποτέ κανέναν εκτός απο τους ιδιοκτήτες....

 

Καλά, γούστα είναι αυτά, αλλά δεν χρειάζεται να ψάχνεις πειρατικά προγράμματα για να απαιτείς αρκετό χώρο στο mailbox σου και να μη χρειαστεί να σβήνεις συνέχεια, όπως παλιότερα με hotmail. Καλός χρυσός ο messenger, αλλά μόλις κυκλοφορήσει επίσημα το googlewave, τον βλέπω να πηγαίνει άπατος. Γενικά με τις τελευταίες τις κινήσεις η Google δείχνει να είναι ένα βήμα μπροστά. Οφείλω δε από την άλλη να ομολογήσω ότι με εξέπληξε ευχάριστα το Bing Maps. Το θεωρώ καλύτερο από Google Maps. :-)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

το wave εκτός του ότι θέλει πάρα πολύ δρόμο ακόμα για να δουλεύει σωστά, θέλει άλλο τόσο για να προσελκύσει τον κόσμο. Γιατί δεν είμαστε μόνο εμείς που ασχολούμαστε καθημερινά με τα πισιά αλλά και οι ελαφρός άσχετοι που δεν έχουν πάρει μυρωδιά ακόμα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καλά, γούστα είναι αυτά, αλλά δεν χρειάζεται να ψάχνεις πειρατικά προγράμματα για να απαιτείς αρκετό χώρο στο mailbox σου και να μη χρειαστεί να σβήνεις συνέχεια, όπως παλιότερα με hotmail. Καλός χρυσός ο messenger, αλλά μόλις κυκλοφορήσει επίσημα το googlewave, τον βλέπω να πηγαίνει άπατος. Γενικά με τις τελευταίες τις κινήσεις η Google δείχνει να είναι ένα βήμα μπροστά. Οφείλω δε από την άλλη να ομολογήσω ότι με εξέπληξε ευχάριστα το Bing Maps. Το θεωρώ καλύτερο από Google Maps. :-)

Συμφωνούμε αλλα απο αλλη σκοπιά οπως είπες ειναι γούστα.

Ξερεις μου την δινει οτι ανεβαίνει και στο τέλος ενώ πρέπει - δεν κατεβαίνει :P

Οσο για το hotmail εχεις δίκιο αλλα αναφέρεσαι στο παρελθόν..

Εδιτ

Οσο για το msn δεν πέφτει εύκολα ακομα και το τσουναμι να ερθει εκτός αν κάποια μερα ολες και ολα τα videocalls-ims γίνουν συμβατά οπως ειναι η κινητή τηλεφωνία αλλά και η σταθερή...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Για δοκιμές χωρις αλλαγή στην κάρτα: Start --> cmd --> nslookup [domain] [dns server]

 

nslookup www.insomnia.gr 8.8.8.8 (μέσω google dns)

nslookup www.insomnia.gr 194.219.227.1 (μεσω forthnet)

 

Επί τη ευκαιρία, για πείτε, τι administration μπορεί να κάνει κάποιος σε DNS Server? Να "κόβει" "περίεργα" sites? Πως βρίσκει ποια είναι τα "περίεργα"?

 

 

 

και γενικα εταιρεια ειναι' date=' οχι φιλανθροπικο ιδρυμα... ολη την ωρα γκρινια....

[/quote']

Μα.. αυτο λεμε οι περισσότεροι, τι δουλεια εχει το ελευθερο internet στα χερια μιας εταιρίας. Επισης, γιατι τελευταια ορίζουμε τη "γκρινια" ως την αλλαγη σκοπού απο "μπεεεεέ" που κανουν ολα τα προβατάκια σε "μπααααεέ" ή "μποοοουεέ" ή οτι αλλο του κατέβει του καημένου του πρόβατου; Ας αφήσουμε και κανενα πρόβατο να γινει μαυρο και παραφωνο.. :P

 

ας κανει οτι θελει' date=' ας τα μπλοκαρει, ας παρει ολο το internet στα χερια της σε "χ" χρονια... αν κανει καποια παρατυπια την ιδια στιγμη θα φυγουμε ( οι περισσοτεροι ).

[/quote']

...και μετα θα πάνε ολοι στη Forthnet! Η ιδια κουβέντα που εγινε με τους εναλλακτικους, θα νομιζουμε οτι παμε καπου αλλου αλλα το "καλωδιο" θα το ελεγχει ο ΟΤΕ, το dns η google και το chat η microsoft. Virtual Freedom κατα μια εννοια. Αν και εφοσον γυρισει η υπόθεση DNS και ολοι -ακομα και οι providers- ενημερώνονται απο τον γιγαντα google, εσυ που σκοπεύεις να κανεις dns resolve ? :confused: (οχι οτι αποκλείεται να φτιαχτει ενα εναλλακτικο/underground/οπωςΘελειςΠεςΤο DNS Server).

 

και μην ξαχναμε ειναι δωρεαν! κατι δεν πρεπει να βγαλει' date=' απο καπου , ωστε να πληρωσει αυτους που τα δημιουργησαν; που ειναι το παραλογο ;

[/quote']

 

Απο την αλλη δεν θυμαμαι να τους ζητησαμε ποτε να μας φτιάξουν DNS Server ουτε να πάρουν με θεμιτους ή αθέμιτους τρόπους το μεγαλυτερο μερίδιο της αγοράς, προσβλέποντας και στο υπόλοιπο που περίσσεψε. Οποτε γιατι να τους πληρώσουμε κι απο πάνω; Την τσέπη τους κοιτάνε αυτοι, την προσωπική μας ελευθερία (οσο γίνεται) εμεις. :-(

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Κατανοητές οι ανησυχίες για τον dns της google, αλλά όλα αυτά τα οποία αναφέρετε, τί σας κάνει να πιστεύετε ότι δεν θα τα εφαρμόσει πρώτο το OpenDNS?

Δηλαδή μας ενοχλεί η google σαν εταιρεία με την επεκτατική της πολιτική ή η ιδέα ενός πανίσχυρου DNS που πιθανώς κάποια στιγμή θα αναπτυχθεί τόσο ώστε να γίνει default?

 

απορια αδαη σαν εμενα ας πουμε...δηλαδη οποιος σερφαρει μεσω φορθνετ, οτενετ, κτλπ, αυτοι δε μπορουν να ξερουν τι κανουμε με το νετ, που μπαινουμε, πως, ποσο κατεβαζουμε? ποια η διαφορα στα δυο conspiracy theories ρε παιδια??

 

επισης αλλη μια, γιατι η γκρινια? gmail δεν εχουν πολλοι απο μας? reader? οποιος θελει συμμετασχει οποιος θελει οχι!!!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
Επί τη ευκαιρία, για πείτε, τι administration μπορεί να κάνει κάποιος σε DNS Server? Να "κόβει" "περίεργα" sites? Πως βρίσκει ποια είναι τα "περίεργα"?
Μερικά σχόλια για τα features του OpenDNS:

 

  • Phishing Protection
    Sites που προσποιούνται ότι είναι κάποια άλλα, ελπίζοντας να ξεγελαστούν οι χρήστες και να δώσουν κάποια ευαίσθητα στοιχεία που θα δίναν στα άλλα.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Phishing
     
    Το OpenDns προστατεύει από phishing sites χρησιμοποιόντας τη μαύρη λίστα του PhishTank. Δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν όλες οι μέθοδοι phishing σε επίπεδο DNS αλλά είναι αρκετά αποτελεσματικό για τις μαζικές επιθέσεις οι οποίες δεν είναι εξελιγμένες και βρίσκουν γρήγορα το δρόμο τους στις black lists.
     
     
     
  • Domain Blocking
     
    Δίνει τη δυνατότητα ο διαχειριστής ενός δικτύου που χρησιμοποιεί τους servers του OpenDNS να απαγορεύσει το DNS resolution σε συγκεκριμένα sites της επιλογής του. Βέβαια είναι πολύ εύκολο να ξεπεραστεί ένας τέτοιος περιορισμός από κάποιον αποφασισμένο.
     
     
     
  • Adult Site Blocking
     
    Χρησιμοποιεί την blacklist του αγίου Βερνάρδου για να απαγορεύσει το DNS resolution για sites που ανοίκουν σε συγκεκριμένες κατηγορίες. Και πάλι ο αποφασισμένος τσοντάκιας μπορεί εύκολα να το προσπεράσει για να πάρει τη δόση του.
     
     
     
  • Web Proxy Blocking
     
    Απαγορεύει το resolution ονομάτων που παραπέμπουν σε proxies (μέσω των οποίων θα μπορούσε κάποιος να παρακάμψει τους περιορισμούς του OpenDNS). Ναι, και αυτό ξεπερνιέται εύκολα (το DNS δεν είναι σχεδιασμένο για αυτό το σκοπό, κάθε είδους φιλτράρισμα μέσω DNS είναι εύκολα παρακάμψιμη πατέντα).
     
     
     
  • Domain Whitelisting
     
    Δυνατότητα να μπουν από το διαχειριστή σε white-list συγκεκριμένα ονόματα τα οποία διαφορετικά δε θα γίνονταν resolve εξαιτίας κάποιας από των παραπάνω blacklists.
     
     
     
  • Statistics
     
    Προαιρετικά φακελώνει τα ονόματα που ζητάει να κάνει resolve ο χρήστης και φτιάχνει διάφορα στατιστικά προσβάσιμα μέσω web.
     
     
     
  • OpenDNS Guide
     
    Αν ζητήσουμε να κάνουμε resolve ένα όνομα που δεν υπάρχει, θα μας οδηγήσει σε μια σελίδα όπου θα υπάρχουν προτάσεις έγκυρων ονομάτων που μοιάζουν στην ορθογραφία.
     
     
     
  • Customization
     
    Δίνει τη δυνατότητα στο διαχειριστή να δώσει τη δική του εμφάνιση στις σελίδες που θα δει ο χρήστης αν δώσει blacklisted ή λάθος όνομα.
     
     
     
  • Typo Correction
     
    Διορθώνει on-the-fly μικρά, πολύ συνηθισμένα, ορθογραφικά λάθη όπως αν δώσουμε .cmo αντί .com.
     
     
     
  • Shortcuts
     
    Επιτρέπει την αντιστοίχιση λέξεων με τοποθεσίες, π.χ. οι χρήστες να μπορούν να επισκέπτονται το http://www.google.com δίνοντας "search".
     
     
     
  • Large Cache
     
    Κρατάει τις απαντήσεις από ονόματα που κάνουν resolve όλοι όσοι χρησιμοποιούν OpenDNS σε μια κοινή cache-pool ώστε αν κάποιος ξαναζητήσει το ίδιο όνομα η απάντηση να είναι έτοιμη για σερβίρισμα, χωρίς να χρειαστεί η διαδικασία του recursion (η οποία εισάγει καθυστέρηση 300-1000ms ανάλογα το πλήθος, τη διαθεσιμότητα και την τοποθεσία των μητρικών DNS servers). Όλοι οι recursive DNS servers των ISPs κάνουν caching, το OpenDNS απλά διαφημίζει ότι διαθέτει μεγάλο χώρο για cache, οπότε οι απαντήσεις είναι πιο πιθανόν να παραμείνουν για το μέγιστο TTL στην cache. Το TTL ορίζεται από το διαχειριστή του domain server του εκάστοτε ονόματος, ορίζεται σε δευτερόλεπτα και τυπικά έχει τιμές 3600-86400 (1 ως 24 ώρες).
     
    Επίσης οι χρήστες του OpenDNS έχουν τη δυνατότητα να διαγράψουν μια cached απάντηση, χρήσιμο στην περίπτωση που έχει γίνει μια αλλαγή στο DNS και δεν είναι ακόμη ορατή επειδή βρίσκεται στην cache.
     
     
     
  • Ultra-Reliable Network
     
    To OpenDNS διαφημίζει ότι διαθέτει πολλούς DNS servers σε πολλές γεωγραφικά απομακρυσμένες τοποθεσίες, συνδεόμενους με πολλά διαφορετικά backbones και αν κάποιος από αυτούς πέσει, το traffic θα δρομολογηθεί στον πλησιέστερο από τους άλλους (αυτό δεν καλύπτει όλα τα προβλήματα που θα μπορούσαν να παρουσιαστούν σε έναν DNS server, μόνο προβλήματα στα οποία ολόκληρο το μηχάνημα είναι μη προσβάσιμο). Σίγουρα λίγοι τοπικοί ISPs διαθέτουν τέτοια υποδομή, οπότε το OpenDNS είναι πιο αξιόπιστο.

 

 

Γενικά το OpenDNS δίνει κάποιες ενδιαφέρουσες δυνατότητες, προσφέρει μεγαλύτερη αξιοπιστία και σε κάποιες περιπτώσεις θα φανεί πιο γρήγορο από τους DNS servers κάποιων ISPs (αν και αμφιβάλω, οι πληροφορίες DNS έχουν μικρό όγκο και είναι εύκολο ο οποιοσδήποτε ISP να φανεί γενναιόδωρος στην cache -πολλοί το κάνουν και περισσότερο από όσο πρέπει, αγνοώντας το TTL). Δεν είναι κάτι επαναστατικό, στις περισσότερες περιπτώσεις δεν υπάρχει διαφορά στις επιδόσεις ούτε πέφτουν συχνά οι DNS servers των ISPs. Το μεγαλύτερο κίνητρο να το χρησιμοποιήσουν το έχουν όσοι ενδιαφέρονται για τις δυνατότητες που προσφέρει και δε θέλουν να στήσουν δικό τους DNS server τοπικά (το οποίο θα ήταν η ιδανική λύση από άποψη δυνατοτήτων ελέγχου, επιδόσεων και αυτονομίας).

 

απορια αδαη σαν εμενα ας πουμε...δηλαδη οποιος σερφαρει μεσω φορθνετ, οτενετ, κτλπ, αυτοι δε μπορουν να ξερουν τι κανουμε με το νετ, που μπαινουμε, πως, ποσο κατεβαζουμε? ποια η διαφορα στα δυο conspiracy theories ρε παιδια??

Απλά ότι στην περίπτωση της google είναι πολύ μεγαλύτερη η κλίμακα. Η google σήμερα είναι φαινόμενο και, αν της βγουν οι κινήσεις που κάνει, μπορεί κάλλιστα σε 5 ή 10 χρόνια, με τις υπηρεσίες της, να έχει στα χέρια της αναλυτικότατα προφίλ για τους περισσότερους χρήστες του Internet παγκοσμίως. Αυτό δεν είναι εξ' ορισμού ανήθικο βέβαια, εφόσον γίνεται με τη συγκατάθεση των χρηστών, γιατί μπορεί να χρησιμοποιηθεί και για καλούς σκοπούς, όπως π.χ. για να προσαρμόζει τις υπηρεσίες της στις προτιμήσεις του κάθε ενός. Ο καθένας μπορεί να ζυγίσει διαφορετικά τους κινδύνους, ανάλογα τη χρήση που κάνει και τη φιλοσοφία του.

 

Αν και εφοσον γυρισει η υπόθεση DNS και ολοι -ακομα και οι providers- ενημερώνονται απο τον γιγαντα google, εσυ που σκοπεύεις να κανεις dns resolve ? (οχι οτι αποκλείεται να φτιαχτει ενα εναλλακτικο/underground/οπωςΘελειςΠεςΤο DNS Server).

Τεχνικά, εναλλακτικές πάντα θα υπάρχουν. Ο καθένας μπορεί και στήσει έναν δικό του resolving DNS server είτε για να εξυπηρετεί τρίτους είτε για ατομική χρήση και αυτό ευτυχώς δε μπορεί να αλλάξει χωρίς να αλλάξει ριζικά το ίδιο το DNS.

Επεξ/σία από nske
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Τελικά διαφορά είδαμε; Γιατί σερνόμαστε που σερνόμαστε, μην τα κάνουμε χειρότερα

 

βαρα την ip. αν σερνεσαι με την IP το dns δε κανει κατι :P

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...