panther_512 Δημοσ. 17 Μαΐου 2010 Share Δημοσ. 17 Μαΐου 2010 Εγώ υποτίθεται ήμουν από τους καλούς της σχολής. Έκανα ενάμιση χρόνο παραπάνω, αλλά κουβαλούσα μέχρι το τέλος μαθήματα 2ου και 3ου εξαμήνου... Καλό κουράγιο και πάλεψέ το μέχρι τέλους. Η σχολή είναι υπερβολικά καλή για τα ελληνικά δεδομένα και οι εγκαταστάσεις από τις πιό καινούργιες ( 7-8 χρόνων). Εγώ φοίτησα όταν η σχολή ήταν στον Ευκλείδη και πήρα το πτυχίο από τη Σίνδο. Δεν πρόλαβα να μπώ στις νέες εγκαταστάσεις, παρα μόνο για να δώσω τα ελάχιστα τότε μαθήματα που χρωστούσα Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Alchemist` Δημοσ. 19 Μαΐου 2010 Share Δημοσ. 19 Μαΐου 2010 (επεξεργασμένο) Πάντα θα μικραίνουν, αλλά μέχρι ένα σημείο...Πρωταρχικός στόχος είναι να βάλουμε πολλούς πυρήνες. Και πιο αποδοτικό και πιο εύκολο... Δεν είναι απαραίτητο κάτι τέτοιο κατά την γνώμη μου... Απλά προσπαθήτε να ταιριάξετε το μέλλον σε σημερινά πλαίσια & δεδομένα... Και ποιος σας λέει δλδ ότι στο μέλλον δεν θα βρεθούν άλλα, καλύτερα υλικά που θα αντέχουν μεγαλύτερες ταχύτητες στις ίδιες αρχιτεκτονικές? Η ακόμη και άλλα υλικά που θα επιτρέψουν σε άλλες αρχιτεκτονικές να δουλέψουν? Ή παραδείγματος χάρην, να κατασκευαστεί ένας 3-διάστατος επεξεργαστής όπου θα επιτρέπει καλύτερη και ταχύτερη διασύνδεση των εσωτερικών κυκλομάτων του και θα μπορεί να φέρει π.χ. 512Mb cache? Ή ακόμη και επεξεργαστές που χρησιμοποιούν οπτικές ίνες στο εσωτερικό τους για μετάδωση δεδομένων με αποτέλεσμα να μην έχουμε πρακτικό όριο στο bandwidth...Ή χίλια δύο ακόμα που κανείς από εμάς δεν μπορεί να φανταστεί... Δεν νομίζω ότι οι μονοπύρινοι επεξεργαστές έχουν φτάσει στα όρια τους, αυτό που έχει φτάσει στα όριά του είναι οι μονοπύρινοι επεξεργαστές με την δεδομένη σημερινή τεχνολογία... Θυμάμαι τα ίδια άρχισαν να λέγονται και όταν οι Pentium 4 extreme edition δεν κατάφεραν να σπάσουν το όριο των 4Ghz... Ότι δλδ οι επεξεργαστές φτάσανε στα όρια τους... Πιστεύετε πως ένα core μονάχα από έναν i7 στην μισή ταχύτητα δεν είναι καλύτερο από τον P4? Στο ίδιο το ινσόμνια υπήρχαν άρθρα για chip από γραφένιο αν δεν κάνω λάθος που έπιαναν ταχύτητες 100Ghz? Αποκλείετε άυριο να βγει μια ερευνιτική ομάδα που ανακάλυψε κάτι που θα έχει το ίδιο αντίκτυπο με την εξέλιξη από το τρανζίστορ σε έναν μικροεπεξεργαστή? Στο μόνο το οποίο μπορώ να συμφωνήσω είναι στο σημείο "κάτι πιο εύκολο"... Σίγουρα οι πολλοί πυρήνες είναι κάτι θετικό, και σίγουρα κάτι αρκετά πιο αποδοτικό, αλλά δεν πιστεύω σε καμία περίπτωση πως ούτε καν κοντεύουμε στα όρια της τεχνολογίας των επεξεργαστών, ούτε πως ο νόμος του μουρ έχει πεθάνει...Τον σκότωσε η έλειψη ανταγωνισμού, η κονσολοποίηση των παιχνιδιών, η πατεντοποίηση ιδεών και αρχιτεκτονικών, και το γεγονός ότι σε γενικές γραμμές ένας σημερινός επεξεργαστής καλύπτει στο 99% τις ανάγκες όλων των χρηστών. EDIT: ένα αρκετά αναλυτικό και κατανοητό άρθρο για έναν 3D επεξεργαστή, περιέχει μερικά ενδιαφέρονται στοιχεία για έναν 3D Pentium 4 που είχε σχεδιάσει η Intel. Τεχνολογία που ήδη δλδ έχει αρχίσει να μελετάται... http://realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT050207213241&p=1 Επεξ/σία 19 Μαΐου 2010 από Alchemist` Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Alchemist` Δημοσ. 19 Μαΐου 2010 Share Δημοσ. 19 Μαΐου 2010 (επεξεργασμένο) Πάντα θα μικραίνουν, αλλά μέχρι ένα σημείο...Πρωταρχικός στόχος είναι να βάλουμε πολλούς πυρήνες. Και πιο αποδοτικό και πιο εύκολο... Δεν είναι απαραίτητο κάτι τέτοιο κατά την γνώμη μου... Απλά προσπαθήτε να ταιριάξετε το μέλλον σε σημερινά πλαίσια & δεδομένα... Και ποιος σας λέει δλδ ότι στο μέλλον δεν θα βρεθούν άλλα, καλύτερα υλικά που θα αντέχουν μεγαλύτερες ταχύτητες στις ίδιες αρχιτεκτονικές? Η ακόμη και άλλα υλικά που θα επιτρέψουν σε άλλες αρχιτεκτονικές να δουλέψουν? Ή παραδείγματος χάρην, να κατασκευαστεί ένας 3-διάστατος επεξεργαστής όπου θα επιτρέπει καλύτερη και ταχύτερη διασύνδεση των εσωτερικών κυκλομάτων του και θα μπορεί να φέρει π.χ. 512Mb cache? Ή ακόμη και επεξεργαστές που χρησιμοποιούν οπτικές ίνες στο εσωτερικό τους για μετάδωση δεδομένων με αποτέλεσμα να μην έχουμε πρακτικό όριο στο bandwidth...Ή χίλια δύο ακόμα που κανείς από εμάς δεν μπορεί να φανταστεί... Δεν νομίζω ότι οι μονοπύρινοι επεξεργαστές έχουν φτάσει στα όρια τους, αυτό που έχει φτάσει στα όριά του είναι οι μονοπύρινοι επεξεργαστές με την δεδομένη σημερινή τεχνολογία... Θυμάμαι τα ίδια άρχισαν να λέγονται και όταν οι Pentium 4 extreme edition δεν κατάφεραν να σπάσουν το όριο των 4Ghz... Ότι δλδ οι επεξεργαστές φτάσανε στα όρια τους... Πιστεύετε πως ένα core μονάχα από έναν i7 στην μισή ταχύτητα δεν είναι καλύτερο από τον P4? Στο ίδιο το ινσόμνια υπήρχαν άρθρα για chip από γραφένιο αν δεν κάνω λάθος που έπιαναν ταχύτητες 100Ghz? Αποκλείετε άυριο να βγει μια ερευνιτική ομάδα που ανακάλυψε κάτι που θα έχει το ίδιο αντίκτυπο με την εξέλιξη από το τρανζίστορ σε έναν μικροεπεξεργαστή? Στο μόνο το οποίο μπορώ να συμφωνήσω είναι στο σημείο "κάτι πιο εύκολο"... Σίγουρα οι πολλοί πυρήνες είναι κάτι θετικό, και σίγουρα κάτι αρκετά πιο αποδοτικό, αλλά δεν πιστεύω σε καμία περίπτωση πως ούτε καν κοντεύουμε στα όρια της τεχνολογίας των επεξεργαστών, ούτε πως ο νόμος του μουρ έχει πεθάνει...Τον σκότωσε η έλειψη ανταγωνισμού, η κονσολοποίηση των παιχνιδιών, η πατεντοποίηση ιδεών και αρχιτεκτονικών, και το γεγονός ότι σε γενικές γραμμές ένας σημερινός επεξεργαστής καλύπτει στο 99% τις ανάγκες όλων των χρηστών. EDIT: ένα αρκετά αναλυτικό και κατανοητό άρθρο για έναν 3D επεξεργαστή, περιέχει μερικά ενδιαφέρονται στοιχεία για έναν 3D Pentium 4 που είχε σχεδιάσει η Intel. Τεχνολογία που ήδη δλδ έχει αρχίσει να μελετάται... http://realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT050207213241&p=1 Επεξ/σία 19 Μαΐου 2010 από Alchemist` Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα