Tilemaxx Δημοσ. 14 Μαρτίου 2011 Δημοσ. 14 Μαρτίου 2011 σχεδιαστικό λάθος θα έλεγα την αιτία της καταστροφής από τη στιγμή που δεν προέβλεψαν την περίπτωση ενός τσουνάμι το οποίο έβγαλε εκτός λειτουργίας το εφεδρικό σύστημα ψύξης που λειτουργεί με πετρελαιοκίνητες αντλίες. Αν αυτές υπήρχαν σε στεγανό χώρο και δεν μπάζανε νερό η ψύξη θα λειτουργούσε και όλα καλά, υπάρχει και η άλλη σκέψη τα εργοστάσια αυτά να γίνονταν μακριά από τη θάλασσα ή σε κάποιο ασφαλές υψόμετρο. Από τα 55 εργοστάσια, αυτά τα λίγα που πάθανε ζημιά θεωρείται ευτύχημα. Είχαν προβλέψει ενδεχόμενο τσουνάμι, αλλά όχι σε τέτοιο βαθμό είπαν οι κατασκευαστές.
opera Δημοσ. 14 Μαρτίου 2011 Μέλος Δημοσ. 14 Μαρτίου 2011 Είχαν προβλέψει ενδεχόμενο τσουνάμι, αλλά όχι σε τέτοιο βαθμό είπαν οι κατασκευαστές. συγνώμη δίπλα στη θάλασσα τα βάλανε τι σκατά πρόβλεψη έκαναν,δεν το χαβω με τίποτα ,δικαιολογίες του πισινού.
nicoc89 Δημοσ. 14 Μαρτίου 2011 Δημοσ. 14 Μαρτίου 2011 Είχαν προβλέψει ενδεχόμενο τσουνάμι, αλλά όχι σε τέτοιο βαθμό είπαν οι κατασκευαστές. Άκουσα ότι περιμένουν νέο μεγάλο σεισμό και τσουνάμι στο καπάκι ωρε γλέντια ..
dimkar2405 Δημοσ. 14 Μαρτίου 2011 Δημοσ. 14 Μαρτίου 2011 To CNN λεει και για τριτη εκρηξη πριν λιγο http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/14/japan.nuclear.reactors/index.html?hpt=T1 !
pournaras Δημοσ. 14 Μαρτίου 2011 Δημοσ. 14 Μαρτίου 2011 Ναι μωρε, μιλαμε για τους Ιαπωνες τωρα, 40 χρονια (φουρναρης) λειτουργιας τα εργοστασια πανω στην πιο σεισμογενη περιοχη, ενας λαος με τεχνολογια που τη ζηλευουμε ολοι (και που δε θα αναθεσουν σε "ξενους" να τους φτιαξουν τα εργοστασια, τα φτιαχνουν και μονοι τους και δινουν και αλλου), αλλα οταν τεθηκε το θεμα της τοποθεσιας, ειπαν "δεν τα βαζουμε μωρε εκει διπλα στη θαλασσα να καθονται οι υπαλληλοι το καλοκαιρακι στην παραλια να πινουν το ουζακι τους"; Κι ετσι λοιπον αμελησαν τελειως τον κινδυνο του τσουναμι, μπροστα στη δυναμη του ουζου. (Το οτι βεβαια σε μια χωρα που χτιζουν τεχνητα νησια λογω ελλειψης χωρου και ισως να μη γινοταν να μπουν αλλου, η ισως μακρυα απο τη θαλασσα να χανοταν η προσωρινη λυση του θαλασσινου νερου λογω αποστασης η υψομετρικης διαφορας, ειναι απλα δικαιολογιες και κατασκευασματα των συνωμοσιολογων)
YiN Δημοσ. 14 Μαρτίου 2011 Δημοσ. 14 Μαρτίου 2011 Μη σου πω ότι έφτιαξαν και μπαλκόνια για να πίνουν φραπεδιές με τις ποδάρες πάνω στα κάγκελα =ρ
kage Δημοσ. 15 Μαρτίου 2011 Δημοσ. 15 Μαρτίου 2011 (επεξεργασμένο) http://www.bbc.co.uk/news/world-12740843 εσκασε και ο 2ος αντιδραστηρας(τοιχος του) -------------------------------------------- στο τσερνομπιλ το λαθος εγινε σε μια ασκηση ασφαλειας... στην αμερικη απο μια βαλβιδα.. και γενικοτερα εδω θα δειτε οτι παντα υπαρχει θεμα στην ψυξη τους!!! στην fukushima λενε οτι οι γενητριες θα δουλευαν στα π.χ. 6.5 μετρα αλλα το τσουναμι εφτασε το νερο στα 7μετρα(γενικοτερα ακομη και αυτο δειχνει πολλα) ------------------------------------------ The World Council for Renewable Energy (WCRE) has called for a global ban on new nuclear power, a phase-out of current plants, and an immediate move to the usage of 100% of renewable energy. In a statement, it said: "This momentous event now raises the additional spectre of an hitherto unthinkable and manmade catastrophe: a series of nuclear meltdowns – due to the entirely unnecessary reliance on nuclear power. "The WCRE insists on the global and coordinated move to finally outlaw all nuclear power. After Harrisburg, Three Mile Island, Chernobyl and Fukushima it is time to wake up and terminate reliance on and trade in this incredibly dangerous technology. No matter how small the risk of a similar event may be in any country – it can never be excluded. http://www.wcre.de/en/index.php?option=com_content&task=view&id=149&Itemid=3 ------------------------------------------- Επεξ/σία 16 Μαρτίου 2011 από Snoob
NT1G Δημοσ. 15 Μαρτίου 2011 Δημοσ. 15 Μαρτίου 2011 Η επάρκεια της Ιαπωνίας σε ηλεκτρική ενέργεια περιορίστηκε σημαντικά λόγω του σεισμού καθώς από το σύστημα έχουν βγει 10.000 μεγαβάτ. Όσο όλη η Ελλάδα το καλοκαίρι πάνω κάτω.
ΠάρηςΓ Δημοσ. 15 Μαρτίου 2011 Δημοσ. 15 Μαρτίου 2011 http://www.nytimes.com/2011/03/15/world/asia/15nuclear.html?src=tptw Με λίγα λόγια γ* ο Δίας; Απο οτι διαβασα οι γεννητριες ηταν εξω μαλλον για αυτο τις πηρε το νερό.. Τα πηρε ο διαολος ολα.. Δεν ειχαν στατιστικες για τοσο ποσο μεγαλο μπορει να γινει ενα τσουναμοκυμα; Δυστυχως παντου γιντοναι μ*ες αλλα σε τετοια θεματα ειναι οδυνηρες οι συνεπιες... Ενας να μη κανει καλα τη δουλεια του γ* το συμπαν. http://s3.amazonaws.com/twitpic/photos/full/257972621.png?AWSAccessKeyId=0ZRYP5X5F6FSMBCCSE82&Expires=1300157501&Signature=K1u1YsuBFrjM3b3e4br7XJDYMS0%3D
KilliK Δημοσ. 15 Μαρτίου 2011 Δημοσ. 15 Μαρτίου 2011 Το εργοστασιο ηταν χτισμενο για αντεξει τσουναμι υψους 6.5μ αλλα το τσουναμι που δημιουργηθηκε εφτανε τα 10 μετρα. Επισης οταν μιλαμε για μελετες και τεχνολογιες,καλο ειναι να θυμομαστε να τα βαζουμε και στο σωστο τους time context: το συγκεκριμενο εργοστασιο αρχισε να οικοδομείται στα μεσα του 60.Επομενως μιλαμε για απαρχαιωμενο τυπου πυρηνικου αντιδραστηρα. (ειναι αμερικανικης σχεδιασης btw) Η ειρωνια ειναι οτι ηταν να τεθει μονιμα εκτος λειτουργιας φετος,αλλα πηρε παραταση τον φεβρουαριο.
opera Δημοσ. 15 Μαρτίου 2011 Μέλος Δημοσ. 15 Μαρτίου 2011 επιμένω στο κατασκευαστικό σφάλμα. τι θα πει 6,5 μέτρα τσουνάμι όριο αντοχής ,συμφωνία με τη φύση ή τον Θεό έκαναν ,όταν κατασκευάζεις πυρηνικά εργοστάσια να τα κάνεις να αντέχουν 15 ρίχτερ και 50 μέτρα τσουνάμι για την ασφάλεια του κοσμάκη και όχι να σκέφτεσαι μόνο το κέρδος. Αν δε μπορείς να το κάνεις σωστά ,μη το κάνεις καθόλου. Πάλι ο λαός πλήρωσε τα κέρδη των εταιριών. ξέρω ξέρω από συνομωσιολόγος αναβαθμίστηκα σε κομμουνιστή.
pournaras Δημοσ. 15 Μαρτίου 2011 Δημοσ. 15 Μαρτίου 2011 επιμένω στο κατασκευαστικό σφάλμα. τι θα πει 6,5 μέτρα τσουνάμι όριο αντοχής ,συμφωνία με τη φύση ή τον Θεό έκαναν ,όταν κατασκευάζεις πυρηνικά εργοστάσια να τα κάνεις να αντέχουν 15 ρίχτερ και 50 μέτρα τσουνάμι για την ασφάλεια του κοσμάκη και όχι να σκέφτεσαι μόνο το κέρδος. Αν δε μπορείς να το κάνεις σωστά ,μη το κάνεις καθόλου. Πάλι ο λαός πλήρωσε τα κέρδη των εταιριών. ξέρω ξέρω από συνομωσιολόγος αναβαθμίστηκα σε κομμουνιστή. Τι θα πει 15 ριχτερ και 50 μετρα συμφωνια με το Θεο θα κανεις;
De@th L0rd Δημοσ. 15 Μαρτίου 2011 Δημοσ. 15 Μαρτίου 2011 Τι θα πει 15 ριχτερ και 50 μετρα συμφωνια με το Θεο θα κανεις; ΧΑχαχ. Owned!. Ρε όντως αν το τσουνάμι πάει 52 μέτρα, και ο σεισμός 15,8 πάλι τα ίδια θα λέτε. Πότε θα το πάρετε επιτέλους χαμπάρι ότι οτιδήποτε μηχανικά σχεδιασμένο εμπεριέχει μια πληθώρα συμβιβασμών; Ακόμα και το αεροπλάνο που ανεβαίνετε και είναι στατιστικά το πιο ασφαλές, βασικά κυκλώματά του εμπεριέχουν αντιστάσεις βιομηχανικές οι οποίες καίγονται συχνά. Και καίγονται και στον αέρα. Απλά αν καούν παραπάνω ή δεν επιθεωρηθούν την έχεις κάτσει. Επίσης στηρίζονται σε ηλεκτρονικά γενιάς '80 για λόγους αξιοπιστίας. Το αμάξι πχ τα σωληνάκια των φρένων βρίσκονται σχεδόν εκτεθειμένα στο οποιοδήποτε μυτερό αντικείμενο, διάβρωση κτλ. Αν τα έκαναν όλα σουπερ ενισχυμένα, πρώτον ή κατασκευή δεν θα ήταν μηχανικώς ορθή. Δηλαδή πολλά περιθώρια ΑΧΡΗΣΤΑ τα οποία έχουν επιπλέον κόστος. Όλα είναι θέμα κόστους. Χρήματος έτσι; Το κόστος σε ζωές δε μπορείς να το προβλέψεις. Μια επιδημία ή ένας σεισμός (λόγου χάρη) μπορεί να έχει από λίγα έως χιλιάδες θύματα.
opera Δημοσ. 15 Μαρτίου 2011 Μέλος Δημοσ. 15 Μαρτίου 2011 Τι θα πει 15 ριχτερ και 50 μετρα συμφωνια με το Θεο θα κανεις; η στεγανότητα που προανέφερα δεν έχει να κάνει με τη στάθμη του νερού ,είναι εφικτή . το παραπάνω που τσέκαρες είναι σχήμα λόγου αλλά δεν το αντιλήφθηκες ,τα νούμερα είναι τυχαία και εννοώ πως υπάρχει τρόπος να γίνουν ασφαλή τελοσπάντων. σε μια χώρα που ζει με τους σεισμούς και τα τσουνάμις αναφερόμαστε και όχι στη Γερμανία, μη το ξεχνάμε. η εξυπνάδες πάντως πάνε σύννεφο εδώ πέρα.
pournaras Δημοσ. 15 Μαρτίου 2011 Δημοσ. 15 Μαρτίου 2011 η στεγανότητα που προανέφερα δεν έχει να κάνει με τη στάθμη του νερού ,είναι εφικτή . το παραπάνω που τσέκαρες είναι σχήμα λόγου αλλά δεν το αντιλήφθηκες ,τα νούμερα είναι τυχαία και εννοώ πως υπάρχει τρόπος να γίνουν ασφαλή τελοσπάντων. σε μια χώρα που ζει με τους σεισμούς και τα τσουνάμις αναφερόμαστε και όχι στη Γερμανία, μη το ξεχνάμε. η εξυπνάδες πάντως πάνε σύννεφο εδώ πέρα. Δεν ανεφερες στεγανοτητα, ανεφερες 6,5 μετρα ως οριο αντοχης. Οταν αναφερεσαι σε μετρα δειχνεις οτι υπαρχει προβλημα στο υψος. Επειδη ακριβως αντιληφθηκα οτι τα νουμερα ειναι τυχαια, για αυτο δε δεχομαι να βαλω ορια στο οτι στα 6,5 μετρα προστασια ειναι ανευθυνοτητα ενω σε καποιο αλλο υψος θα ηταν υπευθυνοτητα. Σε τι υψος; Ποιος θα το καθορισει; Σε μια χωρα που ζει με τσουναμι, ποιο ειναι το οριο και ποιος θα το καθορισει ωστε να χαρακτηριστει υπευθυνη θεση; Εξυπναδα ειναι να χαρακτηριζουμε την Ιαπωνια ανευθυνη και εγκληματικη, τη στιγμη που οποιαδηποτε αλλη χωρα στη θεση της μπορει να μην ειχα καν ορθιους τους αντιδραστηρες.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα