Τη «μηχανή του χρόνου» μέσω εφαρμογής ετοίμασε η Google

[PCharon]

Προσωπικά, δεν μου έχει τύχει να δω video από videoκάμερα "εκατοντάδων εκατομμυρίων ή ακόμη και δισεκατομμυρίων πίξελ σε κάθε καρέ" κάνοντας zoom χωρίς να χαλάει καθόλου η εικόνα ούτε όταν κάνεις το zoom ούτε όταν το έχεις σταθεροποιήσει. Αν όντως γίνεται αυτό ενημέρωσέ με και εμένα για να το μάθω. no offence

- Αν πάρεις οποιοδήποτε καθαρό βίντεο κι εξάγεις τα frames, τα βάζεις στο εν λόγω app του G. Το παιχνιδάκι με το zoom είναι επειδή δε χωράει η ανάλυση στην ανάλυση του player στην οθόνη σου. Αν δε το πρόσεξες, όλο το θέμα αφορά μόνο το να υλοποιήσεις αυτό το πράγμα για θέαση στο διαδίκτυο. Όχι πως πρόκειται για πρωτοποριακή τεχνολογία που δε συνέβαινε μέχρι τώρα.

- Αφού κατάλαβες πως μιλάει ο τύπος για τον ορισμό του βίντεο (χωρίς να ξέρει τί του γίνεται προφανώς, σε αυτόν πήγαιναν τα σχόλιά μου από την αρχή, όχι σε εσένα που κάθεσαι και απαντάς για πάρτη του, αλλά anyway), πιστεύω να αντιλαμβάνεσαι επιπλέον πως ούτως ή άλλως το να στήσεις μια φωτογραφική κάμερα ΧΧ ΜΡ του εμπορίου και να τραβήξεις σε κλάσματα του δεκάτου του δευτερολέπτου είναι αδύνατο και δεν έχει καν νόημα να το αναφέρουμε, έτσι; Η μόνη ελπίδα για κάτι τέτοιο είναι οι ΕΙΔΙΚΗΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ highres-highspeed κάμερες που ήδη υπάρχουν και προσπαθούν με τη καλύτερη τεχνολογία να βρουν τη χρυσή τομή ταχύτητας-MP. Όσο αυξάνεις τα MP μειώνεις τη ταχύτητα. Στα πολλά px έχεις χάσει τη δυνατότητα υψηλού fps, οπότε είναι παντελώς άσκοπο να το αναφέρουμε, τουλάχιστον με τη σημερινή τεχνολογία. Ενδεικτικά και no offence http://www.framos.eu/uploads/media/EP16000_Rev_A0_1__07.pdf

Σκηνές κομμένες και μεγενθυμένες, από τέτοιας τεχνολογίας κάμερες θα έχεις ήδη δει πάμπολες φορές σε σκηνές documentaries, βίντεο από NASA κ.τ.λ.

 

Συμπερασματικά, δε θα μπορούσε, παρά το app να εφαρμοστεί για time-lapsed τεχνικές ή για frames που έχουν εξαχθεί από highres-highspeed κάμερες. Επειδή προφανώς τις δεύτερες δε τις βρίσκεις στο εμπόριο σε λογική τιμή, αναφέρεται μόνο στη πρώτη τεχνική, θέλει δε θέλει και no offence.

Επεξ/σία 24 Απριλίου 2011 από PCharon

[FarCry]

Προσωπικά, δεν μου έχει τύχει να δω video από videoκάμερα "εκατοντάδων εκατομμυρίων ή ακόμη και δισεκατομμυρίων πίξελ σε κάθε καρέ" κάνοντας zoom χωρίς να χαλάει καθόλου η εικόνα ούτε όταν κάνεις το zoom ούτε όταν το έχεις σταθεροποιήσει.

 

μα δε γινεται ουτε εδω. αν διαβασες το ποστ του sarig αναφερει συγκεκριμενα οτι γινεται εναλλαγη βιντεο που εχουν διαφορετικη αναλυση. δε μιλαμε για 1 βιντεο αλλα για πολλα με διαφορετικα zoom το καθενα. απλα η εναλλαγη γινεται χωρις προβληματα και σου δινει την εντυπωση οτι εχεις ενα βιντεο που κανεις πολυ μεγαλο ζοομ

 

οι επιστημονες δεν μπορει να κερδισουν κατι με αυτο για τον απλουστατο λογο οτι η μελετη διαφορετικων βιντεο ως πληθος και η αντιληψη τους στο ματι ως ενιαιο δεν προσφερει καποια επιπλεον πληροφορια. οποτε κερδος δεν υπαρχει για τους επιστημονες. αρα η μελετη φαινομενων που θα τους βοηθησει δεν ισχυει

 

ειναι αντιστοιχο με το να εχω 10 φωτογραφιες συνεχομενες ξεχωριστα και ο αλλος να τις εχει ενωσει για να δημιουργησει ενα πανοραμα.

 

αυτο κανει και η google βιντεο ομως και το ονομαζει μηχανη του χρονου....

[bohemis09]

Καλα ρε καθεστε και μαλώνετε για το αν ονομάζεται σωστά μηχανή του χρόνου ή όχι; Ομολογώ πως δεν πρόκειται για κάτι τελείως επαναστατικό ωστόσο είναι αρκετά ενδιαφέρον η ποιότητα τηε εικόνας σε αυξημένο ζουμ

 

 

Sent from my iPhone using Insomnia

[papajo_r]

Το "μηχανή του χρόνου" όντως δείχνει ατυχής παραλληλισμός.

 

 

Δε ξέρω πώς έχει προκύψει αυτή η φράση, αλλά δείχνει χαμένη στη μετάφραση διότι είναι λάθος. Η τεχνική αυτή χρησιμοποιείται για να αναδείξει γεγονότα που συμβαίνουν με πολύ ΜΙΚΡΗ ταχύτητα.

 

 

Επί του θέματος, αυτό με τα φυτά θέλω να το κάνω κι εγώ κάποια στιγμή, βγαίνουν πολύ όμορφα βίντεο με την ανάπτυξη των φυτών.

 

Αρχικά ευχαριστώ για το ενδιαφέρον για διορθώσεις.

Η συγκεκριμένη είδηση είναι από το pc magazine. Στη μετάφραση δε νομίζω ότι έχει γίνει κάποιο λάθος. Μπορείς να κοιτάξεις την πηγή και να μου πεις αν βρεις εσύ κάτι. Η μηχανή του χρόνου βρίσκεται μέσα σε εισαγωγικά. Τεχνικά η εφαρμογή σε μεταφέρει σε προηγούμενες καταστάσεις οπότε ακόμη και μέσα από εισαγωγικά δε βλέπω το λόγο να μη χρησιμοποιηθεί.

 

Σχετικά με το δεύτερο θέμα που θίγεις έχω την εντύπωση ότι μια έκρηξη σε ηφαίστειο, τη στιγμή που πραγματοποιείται γίνεται πολύ γρήγορα. Σκοπός της τεχνολογίας αυτής είναι να την παρακολουθήσουμε μέσα από video και σε αργή ταχύτητα με μεγάλο zoom χωρίς να χαλάσει καθόλου η ποιότητα. Αν θέλεις να το ψάξουμε το θέμα, επικοινωνούμε μέσω pm, στέλνουμε και email στο pcmagazine για διευκρινήσεις και postάρουμε τις απαντήσεις για να ενημερωθούν και οι υπόλοιποι.

 

Κατά τ' άλλα παραμένουμε ontopic παρακαλώ

 

Φυσικά και δεν είναι παραλληλισμός αλλα είναι κυριολεξία!!

 

 

Οποιος νομίζει ότι είναι παραλληλισμός απλά σκέφτεται ταινίες τύπου "back to the future" αντιμετωπίζει δηλαδή εσφαλμενα την ιδέα του χρόνου δηλαδή μιλάει για γραμμικό χρόνο

 

Από τον 20 αιώνα (βασικά από την αρχαία ελλάδα αλλα για να μην με μπερδέψετε για λιακόπουλο το σταματάω ) γνωρίζουμε ότι ο χρόνος είναι μια διάσταση πάνω στην οποια κινούμαστε, όσο μεγαλύτερη μάζα έχει ένα αντικείμενο τόσο περισσότερο στρεβλώνει τον χώρο και τον χρόνο κτλ κτλ κτλ (για περισσότερες πληφορίες ανατρέξτε σε σχετικά βιβλία το concept δεν μπορεί να αποδοθεί σε μερικές παραγράφους ... )

 

 

 

από την στιγμή που μπορείς να ζήσεις κάθε στιγμή του χρόνου (που κύλησαν πάνω του τα μπουμπούκια και γίνανε λουλούδια στο παράδειγμα μας) και να ανατρέξεις σε κάθε πτυχή της χρονικής στιγμής..(δηλαδή να δεις την γενική εικόνα αλλα και την ειδική) τότε ναι έχεις μια "μηχανή" του χρόνου (ο χρόνος εσκεμμένα έξω από τα εισαγωγικά)

[spasoklambania]

Ενώ με τον Chrome μπαίνω κανονικά, με την τελευταία έκδοση του Safari (5.0.5) λέει ότι ο browser μου δεν υποστηρίζεται, άσχετα που είναι στους browser που υποστηρίζονται... Αυτά σε Windows 7 64bit.

[FarCry]

Φυσικά και δεν είναι παραλληλισμός αλλα είναι κυριολεξία!!

 

 

Οποιος νομίζει ότι είναι παραλληλισμός απλά σκέφτεται ταινίες τύπου "back to the future" αντιμετωπίζει δηλαδή εσφαλμενα την ιδέα του χρόνου δηλαδή μιλάει για γραμμικό χρόνο

 

 

ο χρονος ειναι γραμμικος

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Arrow_of_time

[papajo_r]

Επίσης η γνώση είναι σαν την φωτιά όποιος δεν ξέρει να την χειρίζεται καίγεται από αυτήν

 

 

Φυσικά και ο χρόνος δεν είναι γραμμικός είναι η τεταρτη διάσταση (σαν το μήκος πλάτος ύψος) θεωρίες όπως αυτή της σχετικότητας στηρίζονται πάνω σε αυτό το γεγονός και δεν είναι μια εκδοχή καποιας ομάδας ανθρώπων είναι η κοινη παραδοχή πραγματικότητα...

 

Ο χρόνος είναι γραμμικός μονο για τις θρησκείες..

 

Oh and by the way.. αυτό το link μιλάει για την έκφραση "arrow of time" και εξηγεί τι σημαίνει όχι για τον χρόνο... καλή η wikipedia αλλα πρέπει να ξέρεις και πως να μαθαίνεις από αυτή

 

τέλος ακόμη και αν έλεγε κάτι τέτοιο η wikipedia (που ΔΕΝ λέει) το έχω ξαναπεί και στο παρελθόν ΔΕΝ είναι ο θεός!! αν είναι κάτι στην wikipedia δεν σημαίνει ότι είναι η καθολική αλήθεια! ο καθένας μπορεί να γράψει κάτι σε αυτή!

για παράδειγμα λέει στην wikipedia ότι ο ιερός λόχος ήταν ένα μάτσο ομοφυλόφιλοι παιδεραστές! (και βασίζεται σε αυτά τα λεγόμενα από βιβλία που γράφτηκαν από gay ακτιβιστές το 2007... )

 

επειδή λοιπόν το έχει η wikipedia εμείς θα πρέπει να το βουλώσουμε και να παραδεχτούμε ότι η στρατιωτική ελίτ των θηβών ήταν ανώμαλοι ?

 

 

καλή και χρυσή η wikipedia αλλα μονο σαν γρήγορο googlaρισμα/αναφορά σε κάτι που είμαστε παντελώς άσχετοι και θέλουμε να μπούμε στο κλίμα όχι για να την χρησιμοποιήσουμε όμως σαν εργαλείο για τεκμηρίωση μιας γνώσης!

 

 

 

EDIT: Επίσης θλίβομαι που διαπιστώνω ότι το 2011 υπάρχουν άνθρωποι που αγνοούν θεμελιακά πράγματα για τον κόσμο μας (δεν είναι κάτι ψαγμένο αυτό.. είναι το ίδιο θεμελιακό με το concept της βαρύτητας η με το αν η γη είναι στρογγυλή και ο ήλιος στο κέντρο του ηλιακού συστήματος μας)

[FarCry]

Επίσης η γνώση είναι σαν την φωτιά όποιος δεν ξέρει να την χειρίζεται καίγεται από αυτήν

 

 

Φυσικά και ο χρόνος δεν είναι γραμμικός είναι η τεταρτη διάσταση (σαν το μήκος πλάτος ύψος) θεωρίες όπως αυτή της σχετικότητας στηρίζονται πάνω σε αυτό το γεγονός και δεν είναι μια εκδοχή καποιας ομάδας ανθρώπων είναι η κοινη παραδοχή πραγματικότητα...

 

ναι δεν ειπα οτι δεν ειναι διασταση ο χρονος. ο συμπαντικος χρονος. με βαση τον συμπαντικο χρονο δεν υπαρχει και αρχη του συμπαντος. ο χρονος με αυτη τη λογικη ειναι στατικος οπως ειναι στατικες και οι διαστασεις. δεν υπαρχει μετρηση ουτε ρολογια ουτε τιποτα.

 

οταν λεω γραμμικος δεν εννοω οτι υπαρχει απολυτος χρονος. μπορεις να σταματησει ο χρονος, να αντιστραφει η να παει μπροστα θεωρητικα.

oμως υπαρχουν αλυτα προβληματα οπως το θεμα της εντροπιας που μας δειχνουν οτι ο χρονος παει μονο προς μια κατευθυνση. τα υπολοιπα προβληματα τα αναφερει το αρθρο.

 

επισης

 

Αν, λοιπόν, όλα είναι ξεκάθαρα, γιατί υποστηρίζω ότι δεν γνωρίζω τι είναι ο χρόνος; To πρόβλημα είναι ότι η γενική σχετικότητα αποτελεί μόνο το μισό τμήμα της επανάστασης της φυσικής στον 20ό αιώνα. Υπάρχει επίσης η κβαντική θεωρία. Και η κβαντική θεωρία, η οποία αναπτύχθηκε για να εξηγήσει τα άτομα και τα μόρια, στηρίζεται πλήρως στη νευτώνεια φυσική, στη νευτώνεια αντίληψη περί απόλυτου, ιδανικού χρόνου

 

http://blog.physics4u.gr/?p=1046

[papajo_r]

Δεν υπάρχουν κατηγοριες χρόνου (συμπαντικός ,απόλυτος, μη απόλυτος κτλ)

 

Ο χρόνος είναι ένας..

 

Οι άνθρωποι τώρα με τις αισθήσεις που έχουν μετράνε αυτό που αντιλαμβάνονται από το πέρας τους στον χρόνο και το ονομάζουν χρόνο η ώρα (χωρίζουν δηλαδή σε καρέ/δευτερόλεπτα την ζωή τους και μετράνε αυτά τα καρέ με ρολόγια)

 

ο χρόνος δεν είναι γραμμικός αυτό σημαίνει ότι έχει αρχή και ότι μέχρι στιγμής εξελίσσεται (ίσως έχει και τέλος)

 

τώρα όλα τα αλλα είναι θεωρίες φωτιά και δεν κάνει να τα αναλύσουμε γιατί θα πρέπει πρώτα να γίνουμε πυροσβέστες για να μην καούμε από αυτά ( δηλαδή να έχουμε κάποια χρονια σχετικής ακαδημαϊκής πορείας στην πλάτη μας )

 

δεν έχει νόημα λοιπόν να επισερχομαστε σε λεπτομέρειες και θεωρίες αν πρώτα δεν βεβαιωθούμε ότι το σύνολο των συμμετεχόντων έχει κοινό επίπεδο γνώσεων και παράλληλα το επίπεδο αυτό να είναι ικανό για την σύλληψη αυτών των ιδεών.

 

αλλιώς ποιος ο λόγος να πηγαίνει κάποιος 12 χρονια σχολείο και 4 πανεπιστήμιο? θα λέγαμε τα ισχύοντα πράματα στα παιδιά μας και μέσα σε ένα δυο χρονάκια θα ξέρανε τα πάντα.. δεν ειναι έτσι όμως.. προκειμένου να τρέξεις πρέπει πρώτα να μάθεις να μπουσουλάς.. το ίδιο ισχύει και εδώ

 

 

Αυτό που ήθελα εγώ να θίξω απλά είναι ότι η ονομασία μηχανή του χρόνου δεν είναι άτοπη για την συγκεκριμένη προσπάθεια της σελίδας που αναφέρεται στο άρθρο αυτό.

[FarCry]

ο χρόνος δεν είναι γραμμικός αυτό σημαίνει ότι έχει αρχή και ότι μέχρι στιγμής εξελίσσεται (ίσως έχει και τέλος)

 

 

 

για να εχει αρχη,να εξελισεται και τελος σημαινει οτι μετρας με χρονικα διαστηματα. αυτο δεν ισχυει. προσεχε τα λογια σου γιατι εμπεριεχουν χρονο

 

The standard Big Bang model is singular at the time of the Big Bang, t = 0. This means that one cannot even define time, since spacetime is singular

 

http://www.astro.ucla.edu/~wright/cosmology_faq.html

 

[andrikakis]

Πολύ ωραίο!Πραγματικά δείχνει πολύ καθαρά όταν κάνεις zoom!

[AndroGhost]

Φυσικά και δεν είναι παραλληλισμός αλλα είναι κυριολεξία!!

 

 

Οποιος νομίζει ότι είναι παραλληλισμός απλά σκέφτεται ταινίες τύπου "back to the future" αντιμετωπίζει δηλαδή εσφαλμενα την ιδέα του χρόνου δηλαδή μιλάει για γραμμικό χρόνο

 

Από τον 20 αιώνα (βασικά από την αρχαία ελλάδα αλλα για να μην με μπερδέψετε για λιακόπουλο το σταματάω ) γνωρίζουμε ότι ο χρόνος είναι μια διάσταση πάνω στην οποια κινούμαστε, όσο μεγαλύτερη μάζα έχει ένα αντικείμενο τόσο περισσότερο στρεβλώνει τον χώρο και τον χρόνο κτλ κτλ κτλ (για περισσότερες πληφορίες ανατρέξτε σε σχετικά βιβλία το concept δεν μπορεί να αποδοθεί σε μερικές παραγράφους ... )

 

 

 

από την στιγμή που μπορείς να ζήσεις κάθε στιγμή του χρόνου (που κύλησαν πάνω του τα μπουμπούκια και γίνανε λουλούδια στο παράδειγμα μας) και να ανατρέξεις σε κάθε πτυχή της χρονικής στιγμής..(δηλαδή να δεις την γενική εικόνα αλλα και την ειδική) τότε ναι έχεις μια "μηχανή" του χρόνου (ο χρόνος εσκεμμένα έξω από τα εισαγωγικά)

 

 

 

βασικα δεν ισχυει αυτο που λες.

η συγκεκριμενη εφαρμογη δε σου επιτρεπει να ζησεις τη καθε στιγμη του χρονου αλλα μονο ορισμενα στιγμιοτυπα

αν σου επετρεπε να περιπλανηθεις μεσα στο χρονο ελευθερα, τοτε θα ηταν οντως μηχανη του χρονο.

απο τη στιγμη που δε το κανει ομως δεν ειναι.

η για να το θεσω αλλιως, ειναι τοσο μηχανη του χρονου, οσο ειναι και ενα κοινο video

[Γιάννης Μ]

μπορείς να επιταχύνεις / επιβραδύνεις τον χρόνο (φαινομενικά), εξ ου και μηχανή του χρόνου.. θα πει κάποιος ότι αυτός το κάνεις και σε ένα απλό βίντεο, μόνο που το βίντεο προβάλλοντας μία συγκεκριμένη λήψη δεν δείχνει τόσο ζωντανό ..

[orotoi]

ο χρόνος δεν είναι γραμμικός

[kfyros]

το πως μπήκαμε στην κοσμοθεωρία και στο τι είναι μηχανή του χρόνου δεν το κατάλαβα ακριβώς..

 

Το κάψαμε το θέμα, και πολλά εγκεφαλικά κύτταρα μαζί