Περι νεου ταχυτατου ssd

[TheELF]

Συμφωνοι, αλλα το ενιαιο αρχειο και οι τελειες συνθηκες ισχυουν για ολους τους δισκους σωστα?

 

Θες να πεις οτι δεν υπαρχει τροπος να μετρησουμε ποιος δισκος ειναι γρηγοροτερος απο εναν αλλο?

 

 

 

Ακριβως γιαυτο κι εγω, επειδη δεν εμπιστευομαι τα νουμερα του καθε site διερευνω το θεμα εδω.

Σε ρωτησα και πριν να μου πεις που ακρινς βρισκονται τα tests του ανθρωπου που λες.

Πως δεν γίνεται και σου δώσανε και το κατάλληλο πρόγραμμα benchmark εκεί πρέπει να βλέπεις την γραμμή των 4K αφού τα windows με αυτό δουλεύει.

Απλά λέω ότι διαφημίζουν το εν βιτρό και καμουφλάρουν την ταχύτητα σε πραγματικές συνθήκες.

[GeorgeMan]

Εαν με πεισεις οτι δεν αξιζει ναι.

Ο αλλος φιλος ειπε πως ειναι οτι πιο γρηγορο υπαρχει σε 2.5''... Ειπε παραμυθι?

 

Στο λινκ αναφερομουν, το οποιο αν ειδες περιειχε Vertex 3. Οχι Agility.

Εγω θα επαιρνα στα 200 ευρω εναν Intel 320, πιο αργο (λες και θα το καταλαβεις καπου...), αλλα με 5 χρονια εγγυηση.

[ioannnou]

Πως δεν γίνεται και σου δώσανε και το κατάλληλο πρόγραμμα benchmark εκεί πρέπει να βλέπεις την γραμμή των 4K αφού τα windows με αυτό δουλεύει.

Απλά λέω ότι διαφημίζουν το εν βιτρό και καμουφλάρουν την ταχύτητα σε πραγματικές συνθήκες.

Εφοσον λοιπον γινεται τι μου λες περι ενιαιων αρχειων και τελειων συνθηκων? Δεν εχουμε παρα να βγαλουμε τα ασφαλη συμπερασματα μας.

Αυτοι ας καμουφλαρουν οσο θελουν, εμεις την αληθεια βρισκουμε.

 

Στο λινκ αναφερομουν, το οποιο αν ειδες περιειχε Vertex 3. Οχι Agility.

Δηλαδη ο Vertex3 ειναι οντως οτι λεει?

 

 

Εγω θα επαιρνα στα 200 ευρω εναν Intel 320, πιο αργο (λες και θα το καταλαβεις καπου...)

Ιntel 320 εχω ηδη... Δηλαδη 7 φορες γρηγοροτερη εγγραφη και ισχυριζεσαι οτι δε θα το καταλάβω? o_Ο

[GeorgeMan]

Ειναι ναι, αλλα τις επιδοσεις των SSD με Controller Sandforce (οπως οι OCZ αυτοι), τις βλεπεις μονο με το ATTO. Με τα υπολοιπα τσου.

 

Επιμενω στην 5ετη εγγυηση του Intel, μιας και με το ματι δε θα δεις διαφορες.

 

http://www.msystems.gr/index.php?category=2021&product=12098

 

Nαι δε θα το καταλαβεις, γιατι τα IOPS παιζουν ρολο.

[ioannnou]

Δεν εχω ιδεα τι ειναι τα iops, αυτο που θελω να μαθω ειναι πολυ απλο: Ενας δισκος με write 70 και ενας δισκος με write 500, σημαινουν οτι ο δευτερος θα γραφει 7 φορες γρηγοροτερα(πχ. 1 δευτερολεπτο ο μεν, 7 δευτερολεπτα ο δε) ναι ή οχι?

 

Και, φιλε juno12, ψαχνω αρκετη ωρα στο lab αλλα δεν. Μπορεις να μου πεις σε ποιο σημειο ακριβως υπαρχει bench που δειχνει τα read/write των δισκων που λεμε?

[GeorgeMan]

1) Εισαι σιγουρος οτι εχεις Intel 320 και οχι X25-Μ?

 

2) Οχι δε σημαινει απαραιτητα αυτο. Οι Sandforce controllers εκμεταλλευονται και κατα ποσο ειναι συμπιεσιμα αυτα που θες να μεταφερεις.

 

3) Εναν SSD δε τον παιρνεις για να μεταφερεις ολη την ωρα αρχεια. Αν θες μεταφορες, παρε τεσσερις WD Black σε Raid...

[ioannnou]

μα τί στο καλό;

δε σου ανοίγει αυτό ας πούμε;:

http://www.thelab.gr/eidiseis/ocz-agility-3-neoi-ssds-apo-tin-94789.html

Οk thanks. Θα το μελετησω αυριο που θα εχω και ωρα

 

1) Εισαι σιγουρος οτι εχεις Intel 320 και οχι X25-Μ?

 

2) Οχι δε σημαινει απαραιτητα αυτο. Οι Sandforce controllers εκμεταλλευονται και κατα ποσο ειναι συμπιεσιμα αυτα που θες να μεταφερεις.

 

3) Εναν SSD δε τον παιρνεις για να μεταφερεις ολη την ωρα αρχεια. Αν θες μεταφορες, παρε τεσσερις WD Black σε Raid...

 

Δεν εχουν σοβαρες διαφορες οι 320 με τους x25-m στα specs τους.

 

Δε σημαινει λες "απαραιτητα", αρα μπορει και να σημαινει? θα ηθελα μια πιο συγκεκριμενη απαντηση.

Αν τα νουμερα αυτα ειναι σχετικα, τοτε ισως ειναι σχετικα και τα αλλα νουμερα, πχ. η διαφορα sata2 με sata3?

 

Δεν εχει σημασια το τι θα κανω τον ssd. Σημασια εχει να διαλευκανθουν τα ζητηματα που θετω, ειδικα αφου αφορουν και πολυ κοσμο

[GeorgeMan]

Πώς δεν εχουν ρε φιλος διαφορες? 50ΜΒ/s παραπανω εχει σε write ο 320!

 

Εχει να κανει με το ποσο συμπιεσιμα ειναι τα αρχεια. Αν ειναι ΛΙΓΟ (π.χ. CrystalDiskMark), τοτε οι Vertex/Agility ΠΑΤΩΝΟΥΝ, αν ειναι ΠΟΛΥ συμπιεσιμα (π.χ. ATTO), τοτε αποδιδουν οσο λενε...

[sakis.kom]

Για τα IOPS...

Αν έχουμε έναν SSD και αναγράφει 10000 IOPS και έχουμε και έναν δεύτερο με αρκετά χαμηλότερη ταχύτητα σε ΜΒ αλλά με 60000 IOPS,

ο δεύτερος είναι κατά πολύ καλύτερος σε μικρά αρχεία?

 

Σε μεγάλα αρχεία (πχ των 4GB) τι βλέπουμε εκεί?

[GeorgeMan]

Πας να ανοιξεις το PC. Τα windows τι κανουν? Φορτωνουν εκατονταδες πολυ μικρα αρχεια.

Πας ν ανοιξεις ενα παιχνιδι? Ενα προγραμμα? Κατι καθημερινο?

 

Ποσο συχνα θα χρειαστει να μεταφερεις απο/προς τον SSD ενα μεγαλο αρχειο, μια ταινια π.χ.?

[sakis.kom]

Αν έχουμε έναν SSD και αναγράφει 10000 IOPS και έχουμε και έναν δεύτερο με αρκετά χαμηλότερη ταχύτητα σε ΜΒ αλλά με 60000 IOPS,

ο δεύτερος είναι κατά πολύ καλύτερος σε μικρά αρχεία?

Οπότε για "καθημερινή χρήση" η απάντηση στο παραπάνω είναι, ΝΑΙ?

[Heatspreader]

Αλλα 500ΜΒ/sec ταχυτητα εγγραφης μου φαινεται εξωφρενικη... Δηλαδη εγω που τωρα εχω 70, θα δω τις εγγραφες μου να γινονται 7 φορες γρηγοροτερα?

Ξερεις καποιο προγραμμα(bench δισκων) με το οποιο να μπορω να επαληθευσω οτι οντως εχω 250 και 70?

Όχι.

Θα δεις αυτή την ταχύτητα, μόνο αν το μέσο στο οποίο θα γράψεις δεδομένα, είναι εξίσου γρήγορο. Πράγμα δύσκολο...

 

Είναι Marketing. Δεν κοιτάμε ο δίσκος να έχει καλές ταχύτητες σε σειριακή μετάδοση δεδομένων. Κοιτάμε να έχει καλά IOPS, καλά 4K και πάνω απ' όλα καλό Trim και Garbage Collector. Φυσικά να έχει και εγγύηση...

[sakis.kom]

Όχι.

Θα δεις αυτή την ταχύτητα, μόνο αν το μέσο στο οποίο θα γράψεις δεδομένα, είναι εξίσου γρήγορο.

Όπως πχ από SSD σε SSD... σωστά?

[stavrakas92]

[off-topic] Ορέστη εσύ.....; [/off-topic]

 

[sakis.kom]

[if you talking to me... NO]