Επισκέπτης Δημοσ. 2 Σεπτεμβρίου 2017 Δημοσ. 2 Σεπτεμβρίου 2017 Και εμένα πολύ ρηχό μου φάνηκε το die Welle. Αν και νομίζω ότι βλεπόταν, αλλά δεν είμαι και σίγουρος γιατί δεν τη θυμάμαι. Δε μου άφησε τίποτα.
washcloud Δημοσ. 3 Σεπτεμβρίου 2017 Δημοσ. 3 Σεπτεμβρίου 2017 ...βλεπόταν ρε Μάνο, καλά νομίζεις. Αυτό που δεν καταπινόταν είναι η σχεδόν παιδική αφέλεια με την οποία εξελίχθηκαν γεγονότα αλλά και χαρακτήρες από κάποιο σημείο και μετά, στην προσπάθεια να το μαζέψει/να περάσει το μήνυμά του "με το ζόρι" ο σκηνοθέτης. Κάτι σαν "το μικρό σπίτι στο λιβάδι πάει σε αντιφασιστικό φεστιβάλ" ένα πράμμα... 2
ΜΙχαλιεςς Δημοσ. 3 Σεπτεμβρίου 2017 Δημοσ. 3 Σεπτεμβρίου 2017 Das boot απο εμενα http://www.imdb.com/title/tt0082096/ Δεν ξερω γιατι γραφει 2:30 ωρες,3:30 ωρες διαρκει η ταινια,θα χορτασεις γερμανικα.. Δες και τον δρακο του Ντίσελντορφ(1931),ξερω οτι χαζευεις παλιες-καλες ταινιες 1
Cro-Magnon Δημοσ. 3 Σεπτεμβρίου 2017 Δημοσ. 3 Σεπτεμβρίου 2017 https://www.youtube.com/watch?v=2dzKgq4zl4E Δες την Πτώση! 10/10 από μένα, μια από τις καλύτερες πολεμικές ταινίες, με έναν ανεπανάληπτο Μπρούνο Γκάντζ. Συγκλονιστική ταινία και σκηνοθεσία. Νοιώθεις ότι βρίσκεσαι στο μπούνκερ μαζί με το Χίτλερ! https://www.youtube.com/watch?v=Pq3vz1TXOhI Η ερμηνεία του Γκαντζ ήταν τόσο τέλεια, που κλιπάκια με το Χίτλερ να τα παίρνει στο κράνος έγιναν viral στο ίντερνετ σχεδόν σε όλο τον κόσμο! Εδω ο Αδόλφος μαθαίνει για την φιλική πεντάρα του Εργοτέλη στο Θρήνο.... 2
washcloud Δημοσ. 3 Σεπτεμβρίου 2017 Δημοσ. 3 Σεπτεμβρίου 2017 ...εγώ πάλι είμαι με την άποψης ότι η ερμηνεία του ήταν (ηθελημένα, έστω), υπερβολική, και όχι "τέλεια". Και αυτό ακριβώς ήταν νομίζω που ξεκίνησε/έδωσε ώθηση στη βαϊραλιά, το ότι δηλαδή έβγαζε καρικατούρα αντί για αληθοφάνεια - thus το τέλειο setting για να ευδοκιμήσει ένα από τα πρώτα και χαρακτηριστικά ιντερνετικά memes... Την τελειότητα την άγγιξε/άγγιξαν (μέηκ-απ τημ κτλκτλ) με την οπτική ομοιότητα/μεταμόρφωση... 2
armin Δημοσ. 3 Σεπτεμβρίου 2017 Δημοσ. 3 Σεπτεμβρίου 2017 ...βλεπόταν ρε Μάνο, καλά νομίζεις. Αυτό που δεν καταπινόταν είναι η σχεδόν παιδική αφέλεια με την οποία εξελίχθηκαν γεγονότα αλλά και χαρακτήρες από κάποιο σημείο και μετά, στην προσπάθεια να το μαζέψει/να περάσει το μήνυμά του "με το ζόρι" ο σκηνοθέτης. Κάτι σαν "το μικρό σπίτι στο λιβάδι πάει σε αντιφασιστικό φεστιβάλ" ένα πράμμα... Λοιπον ειπα να τσεκαρω το Die Welle λογω της ιντριγκας που ξεσηκωθηκε και επειδη ειναι μια απο τις πολυ διασημες γερμανικες που δεν εχω δει. Δυστυχως θα συμφωνησω με τον φιλο παραπανω που λεει πως η ταινια πηρε πολλες σκηνοθετικες και αφηγηματικες "εξοδους κινδυνου" με σκοπο να περασει εν μερει βεβιασμενα το μηνυμα της. Αλλα το ξανασκεφτηκα λιγακι και δεν ξερω αν τετοιου ειδους εξελιξη των γεγονοτων ειναι τοσο απιθανη ειδικα οταν μιλαμε για εφηβους ηλικιας 16-17,μια ηλικια που το κυριο επιθετο που την χαρακτηριζει ειναι "παρορμητικη". Παντως η ταινια με κρατησε καθηλωμενο για ενα μεγαλο κομματι της και μου αρεσαν πολυ καποιες σκηνες περιπου στο μεσο, οπου ακομα τα πραγματα ηταν σχετικα θολα με την πλοκη και την πορεια που θα επαιρνε ο σκηνοθετης. Πιστευω ομως πως προς το τελος επεσε η ποιοτητα του εργου. 7/10 (Ζωες των Αλλων και Δρακος του Ντισελντορφ κλασσικες. Η Πτωση δεν μου αρεσε αλλα νομιζω πως εφταιγαν οι προσδοκιες μου για αυτην καθως πιστευα πως θα ειχε πιστολιδι γερο).
KilliK Δημοσ. 3 Σεπτεμβρίου 2017 Δημοσ. 3 Σεπτεμβρίου 2017 Das boot απο εμενα http://www.imdb.com/title/tt0082096/ Δεν ξερω γιατι γραφει 2:30 ωρες,3:30 ωρες διαρκει η ταινια,θα χορτασεις γερμανικα.. Δες και τον δρακο του Ντίσελντορφ(1931),ξερω οτι χαζευεις παλιες-καλες ταινιες απο το ιδιο σαιτ: Runtime: 149 min | 209 min (director's cut) | Spain:138 min (VHS version) | USA:239 min (special uncut DVD version) | 293 min (Original Uncut Version) απο wiki: 1981 unreleased version (209 minutes) 1981 original theatrical cut (150 minutes) 1984, 1988 BBC miniseries (300 minutes) 1997 "Director's Cut" (208 minutes) 2004 "The Original Uncut Version" (293 minutes) – miniseries minus episode-opening flashback scenes
Cro-Magnon Δημοσ. 3 Σεπτεμβρίου 2017 Δημοσ. 3 Σεπτεμβρίου 2017 ...εγώ πάλι είμαι με την άποψης ότι η ερμηνεία του ήταν (ηθελημένα, έστω), υπερβολική, και όχι "τέλεια". Και αυτό ακριβώς ήταν νομίζω που ξεκίνησε/έδωσε ώθηση στη βαϊραλιά, το ότι δηλαδή έβγαζε καρικατούρα αντί για αληθοφάνεια - thus το τέλειο setting για να ευδοκιμήσει ένα από τα πρώτα και χαρακτηριστικά ιντερνετικά memes... Την τελειότητα την άγγιξε/άγγιξαν (μέηκ-απ τημ κτλκτλ) με την οπτική ομοιότητα/μεταμόρφωση... Νομίζω ότι είσαι τελείως λάθος για την υπερβολή, πιθανώς ίσως γιατί δεν έχει δει το πρωτότυπο να αγορεύει: τον ίδιο δλδ το Χίτλερ να βγάζει λόγο και την τρέλα του να συνεπαίρνει πρώτα τον ίδιο και μετά το ακροατήριό του : https://www.youtube.com/watch?v=DFNUdCtMXWE Αν ο Χίτλερ ήταν τόσο ακραίος σε λόγους που έβγαζε στα χρόνια της ανόδου του - προσπάθησε να φανταστείς (γιατι δυστυχώς δεν υπάρχουν ηχητικά ντοκουμέντα) πως θα ήταν με τον περίγυρό του, όταν ήταν κλεισμένος σαν ποντίκι στο μπούνκερ του, έχοντας χάσει όλη την αυτοκρατορία του και με τον ήχο του πυροβολικού των ρώσων να πλησιάζει τον κώλο του Ο Γκαντζ συνδίασε την οπτική ομοιότητα με μια τέλεια αντίληψη και αναπαραγωγή της ψυχοσύνθεσης του Χίτλερ και σίγουρα μελέτησε ότι οπτικοακουστικό υλικό έχει υπάρξει από το Χίτλερ. Αυτό φαίνεται ολοκάθαρα σε μια σκηνή οπου ο Χίτλερ ξετρυπώνει από το μπουνκερ για να απονείμει παράσημα σε παιδάκια που πολεμούσαν στους δρόμους του Βερολινου εναντιον των Ρώσων. Υπάρχει το αντίστοιχο ιστορικό βιντεάκι με τον πραγματικό Χίτλερ και το τρέμουλο το χέρι του, που το κρύβει πίσω από την πλάτη του. Από κει οι ιστορικοί εικάζουν ότι ο Χίτλερ έπασχε από Πάρκινσον και ήταν ηδη σε διανοητική κατάπτωση. Ο σκηνοθέτης έχει βάλει ακριβώς την ίδια σκηνή στο έργο κι ο Γκαντζ μιμείται ακριβώς την ίδια σκηνή και το ίδιο τρέμουλο του χεριού. 4
Πανος999 Δημοσ. 3 Σεπτεμβρίου 2017 Δημοσ. 3 Σεπτεμβρίου 2017 https://www.youtube.com/watch?v=o-0hcF97wy0 Ειδα το ''It comes at night'' Πραγματικα απορω πως εχει 6.5 στο imdb.. Δεν εξηγει τι ειναι αυτο που υπαρχει σ ολη την ταινια(για να μν κανω spoiler) κ στο τελος σ αφηνει να μαντευεις τι εγινε τλκ. 4/10 1
washcloud Δημοσ. 3 Σεπτεμβρίου 2017 Δημοσ. 3 Σεπτεμβρίου 2017 Kρο, είμαι 45άρης. Δύσκολο λοιπόν να μην πέρναγε μπροστά απ' τα μάτια μου -και δη στις μέρες μας- "το πρωτότυπο". Στο οποίο βίντεο, νομίζω νιώθει κανείς την παραφροσύνη του/δέος (όχι με την έννοια -εγώ τουλάχιστον- ότι φτιάχνομαι, αλλά με "τρομάζει" ο μαλακισμένος). Την αίσθηση που είπα μου την έβγαλε, και όχι ότι με νοιάζει η επιβεβαίωση των άλλων όταν έχω δική μου άποψη, αλλά για την ιστορία είχα πετύχει παλιότερα, διαβάζοντας σχετικά με την ταινία, παρόμοιες απόψεις (μέχρι νομίζω και ατόμων που ήταν στο καταφύγιο - αλλά δεν παίρνω κι όρκο : πάνε χρόνια). Στο Ντάουν, λοπόν, και στη συγκεκριμένη-"μεμεδίστικη" σκηνή, εγώ βλέπω να βγάζει μια υπερβολική (για έναν παράφρονα του calliber του) "κακομοιριά". Σε φάση "γ@μώ τον μπου$τη τον Εργοτέλη", που σηκώνει χαβαλέ (όπως κι έγινε, παγκοσμίως). Κι όπως θυμάμαι (ίσως και από τον ίδιο τον Γκαντζ ή τον σκηνοθέτη) να λέει, ήταν στοχευμένη, για να μην πάρει κανείς το λάθος μήνυμα = κάτι άλλο από "παράδειγμα προς αποφυγή" (αλλά και για να υπερτονίσει αυτό ακριβώς το "downfall" που διαδραματίστηκε, από κάθε άποψη. Δεν ήταν, ξαναλέω, τεχνικό το πρόβλημα της ερμηνείας. Και φαντάζομαι πως εσύ εννοείς πως ήταν very life-like. Με το οποίο διαφώνησα, και θα ήθελα να μπορούσα να βάλω στοίχημα ότι στη φάση της "Steiner - έκρηξης" ότι ποιός θα είδε τους Νιμπελούγκεν και δεν θα τους φοβήθηκε... Για accuracy σχετικά με τρέμουλα κτλ, συμφωνώ. Ειδικά από την άποψη της "μεταμόρφωσης" του ηθοποιού, άγγιξε το τέλειο.
Cro-Magnon Δημοσ. 3 Σεπτεμβρίου 2017 Δημοσ. 3 Σεπτεμβρίου 2017 Να συμφωνήσω λοιπόν οτι διαφωνούμε στο πως πιστεύουμε οτι θα αντιδρούσε ο Χίτλερ, αφου δεν εχουμε ολες τις πληροφορίες για τα γεγονότα. Προσπάθησα απλα να πω οτι ο Γκαντζ επαιξε τέλεια εναν υπερβολικό και παραφρονα άνθρωπο όπως ο Χίτλερ. Κι οχι οτι η υπερβολη που βλέπουμε στη μανιερα του ειναι επινόηση του ιδιου του Γκαντζ.Ο Χίτλερ ήταν ετσι αν οχι και χειρότερα. Αν τώρα ο σκηνοθέτης κι ο πρωταγωνιστής τονισαν περισσότερο αυτην την υπερβολή για την καρικατούρα που λες, δεν το ξερω, αλλα θα ψαξω να βρω κατι σχετικο απο περιέργεια.
armin Δημοσ. 3 Σεπτεμβρίου 2017 Δημοσ. 3 Σεπτεμβρίου 2017 https://www.youtube.com/watch?v=o-0hcF97wy0 Ειδα το ''It comes at night'' Πραγματικα απορω πως εχει 6.5 στο imdb.. Δεν εξηγει τι ειναι αυτο που υπαρχει σ ολη την ταινια(για να μν κανω spoiler) κ στο τελος σ αφηνει να μαντευεις τι εγινε τλκ. 4/10 Εγω προσωπικα θα εβαζα σποιλερ σε αυτο που ειπες. Ειδικα σε ταινιες τοσο καινουργιες και πολυαναμενομενες,το τελος τους δεν θα πρεπει να αναφερεται ουτε περιφραστικα κατα τη γνωμη μου. Ψιλοσπαστηκα τωρα επειδη εδω και ποσους μηνες απευφευγα με νυχια και με δοντια το τρεηλερ και ηρθες εσυ με μια σου προταση και απλα μαμησες ολο το σασπενς... Τεσπα. 4
Πανος999 Δημοσ. 3 Σεπτεμβρίου 2017 Δημοσ. 3 Σεπτεμβρίου 2017 Συγνωμη δν ειχα τετοια προθεση φυσικα.. Αλλα δν το θεωρω κ σποιλερ.. Το να σ αφηνει ενα τελος μαλακα,εχει πολλες πτυχες..
yanc Δημοσ. 3 Σεπτεμβρίου 2017 Δημοσ. 3 Σεπτεμβρίου 2017 Συγνωμη δν ειχα τετοια προθεση φυσικα.. Αλλα δν το θεωρω κ σποιλερ.. Το να σ αφηνει ενα τελος μαλακα,εχει πολλες πτυχες.. Χαρη κανεις που προειδοποιεις για αυτη την τεραστια φολα. Τι σποιλερ να κανεις στο τιποτα; 2
Επισκέπτης Δημοσ. 3 Σεπτεμβρίου 2017 Δημοσ. 3 Σεπτεμβρίου 2017 Μήπως να πούμε και ευχαριστώ; Λέμε ότι κάποιοι ενδιαφερόμαστε να δούμε την ταινία, βάλτε το σχόλιο για το τέλος σε spoiler. Προφανώς και είναι κάτι που δεν πρέπει να ξέρει κάποιος που θέλει να τη δει. Τέλος πάντων, μου το χαλάσετε κι εμένα...
Προτεινόμενες αναρτήσεις