Μονιμότητα δημοσιων υπαλληλων

[Cossutius.]

Σωστός ο Joshua21 ομως δε πιστευεις οτι θα πρέπει να δουμε πρωτα πως θα πάει με τον ανταγωνισμό και ύστερα να σκεφτούμε τη πώληση του?

 

Ποιός μας λέει οτι δε θα εξακολουθησει να ειναι επικερδής?

 

Τι κερδος εχω εγω ο πολιτης απο μια ΔΕΚΟ

Ανάλογα με τη ΔΕΚΟ πάντα.

Ας πουμε για την ΕΥΔΑΠ που ειναι και το θέμα αψιμαχίας σε πολλές περιπτώσεις?

Φθηνη και καλή υπηρεσία.

 

Είναι δεδομένο οτι αυτή η υπηρεσία δε θα γίνει ακριβότερη μετά τη πώλησή της?

 

Τι κέρδος έχω εγω απ τη πώληση της ΕΥΔΑΠ, αν εξαιρέσω ενα μικρό ποσό που θα πάρει το κράτος για να πάει στους δανειστές?

Να έλεγα οτι θα πάει για να αναπτυχθεί μια άλλη υπηρεσία, δε θα υπήρχε θέμα.

 

ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ, οτι πήραμε δάνειο για να αναπτυχθούμε.

Δε βλέπω τρόπο ανάπτυξης πουλώντας μη ζημιογόνες ΔΕΚΟ.

 

Το όλο θέμα είναι ακριβώς οπως με την Αγροτική. Πώληση του υγιές κομματιού της τζάμπα, σε τράπεζα η οποία έχει πάρει δισεκατομμύρια απ τον Ελληνα για να στηριχθεί και παραμονή του ζημιογόνου κομματιού στο δημόσιο. Ε σορρυ, αλλά γελάει ο κόσμος.

[παπι]

Για ευδαπ ουτε εγω συμφωνω στην πωληση.

 

Τα αγκαθια ειναι η ΔΕΗ, ΟΣΕ, μεταφορες και οι επιχειρησεις των ΟΤΑ.

 

 

ΥΓ: Μην μπλεκεις τραπεζες. Εκει το κρατος πρεπει να πληρωσει, αλλιως θα γινει οτι εγινε το 1929.

[Joshua21]

Σωστός ο Joshua21 ομως δε πιστευεις οτι θα πρέπει να δουμε πρωτα πως θα πάει με τον ανταγωνισμό και ύστερα να σκεφτούμε τη πώληση του?

 

Ποιός μας λέει οτι δε θα εξακολουθησει να ειναι επικερδής?

 

θα σου παραθέσω τα γραφόμενα κάποιου άλλου:

 

"Τωρα πρεπει να πωληθει ο ΟΠΑΠ, πρεπει. Οι λογοι : 1) αμεσο ρευστο 2) πιθανοτερη αυξηση κερδων προ φορων λογω ιδιωτικου μανατζμεντ, γιατι η οποιαδηποτε πωληση θα πηγαινει μαζι με καταργηση των παροχων τυπου Δημοσιου, τα μεγαλυτερα κερδη θα σημαινουν μεγαλυτερη φορολογητεα υλη 3) πιο ευκολη η εισαγωγη νεων παροχων τζογου στην ελληνικη αγορα αρα πληρωμη νεων δικαιωματων, αμεσες νεες ξενες επενδυσεις, νεες θεσεις εργασιας, μεγαλυτερα φορολογικα εσοδα 4)ο ΟΠΑΠ δε θα εχει ξεχωριστη αντιμετωπιση απο τις εταιριες διαδικτιακου στοιχηματος και ισως πλεον αυτες να νομιμοποιηθουν αρα εταιρικα κερδη απο Ελληνες παικτες να φορολογουνται στην Ελλαδα και οι κερδισμενοι παικτες να μην μπορουν να αποκρυψουν τα εσοδα τους."

[Cossutius.]

Συμφωνούμε ακομα και στις εταιρειες που ανέφερες είμαι υπερ της επιχειρηματικής εξυγίανσης και μετά τiς πώλησεις (εφόσον δεν υπάρχει άλλος τρόπος).

Βέβαια τέτοια ωρα τέτοια λόγια

[Joshua21]

Επιχειρηματική εξυγίανση σε δημόσιες επιχειρήσεις; Το άλλο με τον τοτό το ξέρεις?

[Cossutius.]

Επιχειρηματική εξυγίανση σε δημόσιες επιχειρήσεις; Το άλλο με τον τοτό το ξέρεις?

χχαχαχαχαχα...ειρωνικά το έγραψα και εγω, αλλά ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ οτι αυτό θα ήταν ανάπτυξη :P

[KleKoR]

Οι ιδιωτικοποιήσεις σε σχέση με το δημόσιο χρέος & κυρίως το δημόσιο συμφέρον!

 

Οι ιδιωτικοποιήσεις σε σχέση με το δημόσιο χρέος & κυρίως το δημόσιο συμφέρον

 

Υπάρχουν πολλοί στη χώρα μας που υποστηρίζουν τις ιδιωτικοποιήσεις ή μάλλον την «αξιοποίηση» της δημόσιας περιουσίας, προκειμένου να ξεφύγουμε από την κρίση χρέους. Μάλιστα ισχυρίζονται ότι έχουμε μείνει πολύ πίσω στον τομέα αυτό. Για να δούμε όμως αν είναι έτσι τα πράγματα.

Κατ’ αρχάς να επισημάνουμε ότι όταν κάποιος –ιδιώτης, επιχείρηση, χώρα κλπ- βρίσκεται σε ανάγκη να πουλήσει περιουσιακά του στοιχεία, τότε στην πλειονότητα των περιπτώσεων θα τα πουλήσει πολύ κάτω από την πραγματική τους αξία, κοψοχρονιά όπως λέμε στην καθομιλουμένη! Το ίδιο θα συμβεί και με την περίπτωση της χώρας μας. Σύμφωνα με πληροφορίες που είδαν το φώς της δημοσιότητας οι νέες ιδιωτικοποιήσεις που προτείνονται για τη ΔΕΗ, τον ΟΠΑΠ, την ΕΥΔΑΠ, τη ΔΕΠΑ, την ΕΥΑΘ, τα ΕΛΤΑ κλπ δεν αναμένεται να επιφέρουν περισσότερα από μόλις 7 δις. ευρώ! Αυτό αποκαλύπτει έγγραφο του Ταμείου Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Ελληνικού Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ), που έστειλε πρόσφατα στις Βρυξέλλες & το οποίο αναφέρει ότι η συνολική αξία των προς ιδιωτικοποίηση επιχειρήσεων μαζί με την ακίνητη περιουσία του δημοσίου δε φτάνει ούτε τα 7 δις. ευρώ! Αποτιμάται για την ακρίβεια στα 6,94 δις ευρώ ή στο 14% του αρχικού υπολογισμού, όπως αυτός είχε διατυπωθεί για πρώτη φορά στο μεσοπρόθεσμο τον Ιούνιο του 2011! Να θυμίσουμε ότι τότε οι πιστωτές μας πρόβλεπαν ότι μέχρι το 2015 μπορούν να εισπραχθούν από την Ελλάδα 50 δις ευρώ μόνο από τις ιδιωτικοποιήσεις! Τελικά αποδεικνύεται ότι και σ’ αυτό το σημείο έπεσαν πανηγυρικά για άλλη μια φορά έξω!

 

Επίσης, σε αντίθεση όσων υποστηρίζουν ότι η Ελλάδα δεν έχει κάνει σημαντικά βήματα στον τομέα των ιδιωτικοποιήσεων, τα στοιχεία αποδεικνύουν ότι η χώρα μας βρίσκεται ήδη στην 7η θέση της Ευρώπης βάσει των εσόδων της από ιδιωτικοποιήσεις. Αυτό δείχνει πίνακας που κατατάσσει τις χώρες της ΕΕ με βάση τα έσοδα από ιδιωτικοποιήσεις ως ποσοστό του ΑΕΠ (Privatizations in EU countries, CESifo DICE Report 3/2010). Η περίοδος αναφοράς αρχίζει από το 1989 και τελειώνει το 2008. Αν κάποιος αναρωτιέται πώς η Ελλάδα βρίσκεται τόσο ψηλά, η απάντηση είναι ότι βρίσκεται σ’ αυτή τη θέση επειδή έχουν ιδιωτικοποιηθεί αρκετά από τα ξεχωριστά κομμάτια του ελληνικού δημόσιου πλούτου όπως οι τράπεζες, ο ΟΤΕ, η Ολυμπιακή κλπ. Ο αντίλογος σ’ αυτή την περίπτωση είναι: γιατί να μην ιδιωτικοποιηθούν, αφού ήταν ζημιογόνες & πλήρωνε τη νύφη ο Ελληνικός λαός από το υστέρημά του; Όμως για αυτό δεν μπορεί παρά να φέρουν ακέραιη την ευθύνη οι κατά καιρούς διαχειριστές της εξουσίας, που αδυνατούσαν να λειτουργήσουν ως κερδοφόρες μονοπωλιακές δημόσιες επιχειρήσεις (π.χ. Ολυμπιακή, ΟΣΕ κλπ). Εκείνο όμως που προκαλεί κατάπληξη είναι ότι στις πρώτες θέσεις του παραπάνω πίνακα δε βρίσκονται οι προηγμένες οικονομικά χώρες του ευρωπαϊκού βορρά, που υποδεικνύουν τις ιδιωτικοποιήσεις στις υπερχρεωμένες χώρες του νότου & της ανατολικής Ευρώπης! Αντιθέτως, αυτές οι χώρες βρίσκονται στις τελευταίες θέσεις της κατάταξης, που σημαίνει ότι χώρες σαν την Γερμανία ή την Ολλανδία κλπ προφυλάσσουν σαν τα μάτια τους τις δημόσιες επιχειρήσεις τους! Η κατάταξη των ευρωπαϊκών χωρών ως προς τα έσοδα από ιδιωτικοποιήσεις έχει ως εξής: Πορτογαλία, Τσεχία, Ουγγαρία, Σλοβακία, Φιλανδία, Πολωνία, Ελλάδα, Σουηδία, Ιταλία, Γαλλία, Ιρλανδία, Ισπανία, Αυστρία, Ολλανδία, Αγγλία, Γερμανία, Δανία, Βέλγιο.

 

Για να εξετάσουμε όμως πώς λειτουργεί σήμερα το νεοφιλελεύθερο ιδιωτικό μοντέλο στον κόσμο και την Ευρώπη. Όποιος διερευνήσει το θέμα νομίζω ότι θα καταλήξει στο συμπέρασμα ότι δε λειτουργεί υπέρ του δημόσιου συμφέροντος. Στη λατινική Αμερική ενώ υποστηριζόταν ότι η ιδιωτικοποίηση π.χ. του νερού θα έφερνε επενδύσεις σε υποδομές, βελτίωση των παρεχόμενων υπηρεσιών & μείωση του κόστους των τιμολογίων, έφερε απεναντίας ακόμη και την απαγόρευση πρόσβασης των πολιτών στο νερό των ποταμών, των πηγών & της συλλογής βρόχινου νερού! Επιπλέον σήμανε υπερβολικές αυξήσεις στα τιμολόγια χρήσης & σύνδεσης στο δίκτυο διανομής, ενώ οι διακοπές νερού στις οικογένειες που αδυνατούσαν να πληρώσουν τους υπερβολικούς λογαριασμούς ήταν καθημερινό φαινόμενο. Αλλά και στον υπόλοιπο κόσμο (ΗΠΑ, Ευρώπη, Ασία, Αυστραλία) οι ιδιωτικοποιήσεις σερβιρίστηκαν με τον ίδιο τρόπο. Υποσχέθηκαν επενδύσεις, δημιουργία θέσεων εργασίας, βελτίωση παρεχόμενων υπηρεσιών, μείωση τιμολογίων, όμως τ’ αποτελέσματα ήταν τα ίδια. Στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων είχαμε υποβάθμιση της ποιότητας των παρεχόμενων υπηρεσιών & μεγάλη αύξηση των τιμολογίων. Έτσι λοιπόν σήμερα μετά από πολλές δεκαετίες η μια χώρα μετά την άλλη, μετά από απαίτηση & προσπάθεια των πολιτών, προσπαθούν ν’ ανακτήσουν τον έλεγχο των δημόσιων επιχειρήσεων. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η Αγγλία, στην οποία έχει ανοίξει ουσιαστικά ο διάλογος για επανακρατικοποίηση των Αγγλικών σιδηροδρόμων, λόγω της απαξίωσής τους από την ιδιωτική διαχείριση. Στο Παρίσι ο δήμος πήρε το 2011 πίσω τη διαχείριση του νερού από τις Γαλλικές πολυεθνικές Suez & Veolia. Στο Βερολίνο ο δήμος μαζί με τους πολίτες κάνουν σκληρό αγώνα για να πάρουν πίσω τη διαχείριση του νερού από τις Γαλλική εταιρία Veolia & τη Γερμανική RWE. Επίσης ένα μεγάλο πλήθος πόλεων της Ευρώπης γυρνάει σιγά – σιγά την πλάτη στο ιδιωτικό μοντέλο & στρέφονται πίσω στο κρατικό ή το δημοτικό.

 

Το ιδιωτικό μοντέλο, που έχει ως σκοπό να γεμίσει τις τσέπες των μεγαλομετόχων των πολυεθνικών & ν’ αδειάσει τις τσέπες των πολιτών – καταναλωτών, στις περισσότερες περιπτώσεις, στις περισσότερες περιοχές του κόσμου, έχει πλέον αποτύχει! Η χώρα μας, ιδίως τούτη την εποχή, δεν πρόκειται να ωφεληθεί από την εφαρμογή του, ούτε καν εισπρακτικά. Εκείνοι που προφανώς θα ωφεληθούν θα είναι οι ξένες πολυεθνικές, που θ’ αποκτήσουν πολύ φτηνά τον έλεγχο της Ελληνικής δημόσιας περιουσίας.

 

Πάνος Κατσούλας

Εκπ/κός

 

http://panokats.blogspot.gr/2012/08/blog-post.html

[bluesattack]

Επιχειρηματα δεν βλεπω. Και στεναχωριεμαι. Αντε αλλη μια φορα. Τι κερδος εχω εγω ο πολιτης απο μια ΔΕΚΟ. Κατσε γιατι απο την μια το κρατος κατεχει τις μεγαλυτερες επιχειρησεις στην Ελλαδα αλλα παλι πρεπει να δωσω το 60% του μισθου μου στο κρατος.

 

Ελα με τις παπατζες για τα αγγλικα τρενα.Τοσα χρονια διαλυθηκε η παραγωγικη βαση.Φροντισαν ολοι να απαξιωσουν την επιχειρηματικοτητα , να διωξουν και τις λιγες βιομηχανιες.Τωρα ερχονται καποιοι με επιχειρημα οτι τοσα χρονια ειχαμε ...νεοφιλελευθερισμο , να την πουν σε οσους δεν βλεπουν περα απο την '''αστικη προπαγανδα'' που θελει να βαφτισει το ξεπουλημα επενδυση.Χαιρω πολυ.Αυτοι που οταν ζοριστουν , και πανω στο πανικο τους να δικαιολογησουν τις κρατικοδιαιτες θεσεις τους λενε (δικαιως ) οτι ο Ι.Τ ειναι κρατικοδιαιτος ερχονται μετα να κανουν κωλοτουμπα και να μας πουν για ακρατο ...νεοφιλελευθερισμο που ειχαμε τοσα χρονια , και με ιερη αγανακτιση λενε για τα ασημικα μας.

Ε ας βγουν στο δρομο , ας απεργησουν μηνες, ας ρισκαρους τις δουλειες τους για τον οπαπ , αφου τον νιωθουν τοσο δικο τους.Τους εμποδισε κανεις ?

 

Εγω παντως κοιταξα την τσεπη μου και δεν ειδα μεσα καποια κοινωνικη πολιτικη.

[παπι]

http://panokats.blog.../blog-post.html

Χμμμ... Αποψη απο 50 φευγα συνδικαλιστη.

 

Κλασικη παπαρολογια για το επαγγελμα του. Οπως παντα στοχευει σε λαθος μερια.

 

Κοιτα, οπως η εσωτερικη υποτιμηση δεν εγινε για να πουλαμε πιο φτηνα, ετσι και οι αποκρατικοποιησεις δεν γινονται για να βγαλουμε 5-10 δις. Στο κατω κατω τα 5-10 δις για τα μεγεθη του προυπολογισμου δεν ειναι τιποτα.

[KleKoR]

Χμμμ... Αποψη απο 50 φευγα συνδικαλιστη.

 

το πρόβλημα είναι η ηλικία; ότι είναι συνδικαλιστής; το επάγγελμα που κάνει; ότι έχει άσπρα μαλλιά;

 

Κλασικη παπαρολογια για το επαγγελμα του. Οπως παντα στοχευει σε λαθος μερια.

 

μιας και είσαι των επιχειρημάτων όπως λες, θες να αναλύσεις με επιχειρήματα γιατί παπαρολογεί;

 

λες πως: όπως πάντα στοχεύει σε λάθος μεριά;

 

τον γνωρίζεις δηλαδή; έχεις διαβάσει όλα τα κείμενα του για να έχεις την άποψη πως πάντα κάνει κάτι;

 

Κοιτα, οπως η εσωτερικη υποτιμηση δεν εγινε για να πουλαμε πιο φτηνα, ετσι και οι αποκρατικοποιησεις δεν γινονται για να βγαλουμε 5-10 δις. Στο κατω κατω τα 5-10 δις για τα μεγεθη του προυπολογισμου δεν ειναι τιποτα.

 

γιατί λοιπόν γίνονται οι αποκρατικοποιήσεις;

[pournaras]

Για να αποδεσμευτει το κρατος απο τις πληρωμες και τις επιχορηγησεις των "κερδοφορων" ΔΕΚΟ.

Διοτι, μια χαρα ειναι μια ΔΕΚΟ κερδοφορα, αλλα ακομη δεν καταλαβαμε για ποιον; Αυτο ρωταει σε τοσα ποστ το παπι. Ποιος παιρνει αυτα τα κερδη, τη στιγμη που σαν κρατος ας πουμε στη ΔΕΗ πληρωνουμε 600 μυρια το χρονο ασφαλιστικες επιχορηγησεις. Πως γινεται να ειναι κατι κερδοφορο, αλλα να μην του φτανουν και να θελει κρατικη επιχορηγηση; ΚΑι τελος ποσα απο αυτα τα κερδη μπαινουν στα ταμεια του κρατους για να χρησιμοποιηθουν σε αλλους σκοπους;

 

Οσον αφορα την υποτιθεμενη αυξηση της τιμης μιας υπηρεσιας αν γινει ιδιωτικη, ας μη φερουμε παλι το θεμα του οτε στο προσκηνιο, αλλα ας δουμε τι αυξηση εχει παρει η δεη τα τελευταια χρονια, και ποιος ειναι αυτος ο κρατικος μηχανισμος, η ο νομος που εμενα με εξασφαλιζει, οτι οσο ειναι ΔΕΚΟ, αυριο δε θα παρθει μια υπουργικη αποφαση για διπλασιασμο της τιμης της κιλοβατωρας; Ειναι καπου γραμμενο οτι απαγορευεται να γινει;

[παπι]

το πρόβλημα είναι η ηλικία; ότι είναι συνδικαλιστής; το επάγγελμα που κάνει; ότι έχει άσπρα μαλλιά;

 

Συνδιασμος ηλικια/συνδικαλΗστης

 

γιατί λοιπόν γίνονται οι αποκρατικοποιήσεις;

 

Απλουστατο. Εμπιστοσυνη, οταν ο αλλος ερχεται στην Ελλαδα και ακουμπαει 1δις σημαινει οτι εμπιστευεται την οικονομια, αυτο το βλεπουν ολοι και ετσι θα ερθουν αλλοι. Βεβαια πρεπει να μπει και ενα στοιχειωδες φορολογικο συστημα... αλλα μην ειμαστε και πλεονεκτες δεν γιναμε ακομα δυτικη χωρα.

 

 

Περα απο αυτα. Εσυ εχεις αποψη/γνωμη; Γιατι σε ολα σου τα ποστ ποσταρεις οτι να'ναι ξενα αρθρα(οχι δικα σου εννοω).

 

Ποιος παιρνει αυτα τα κερδη

 

Ειπα κι γω. Δεν ξερω να γραφω;

[REDODIN7]

Εδώ με μπερδεύεις λίγο. Πως θα μπορούσαν να γίνουν τα 1+2+3 αν δεν γίνει άρση της μονιμότητας?

Ειναι ενα μεταβατικο σταδιο που πρεπει να γινει δες το σαν "παρανομες" προσληψεις που δεν επρεπε να γυνουν αρα δεν υπαρχει μονημοτητα.

[capten-]

Κάποιες υπηρεσίες δεν μπορεί να τις συντηρήσει ο ιδιωτικός {τομέας.Όπως είναι τα μέσα μαζικής μεταφοράς στον ΗΣΑΠ}.Εκεί ας πούμε oti πρέπει να είναι το κράτος.

 

Αλλα πάλι το κράτος έχει την υποχρέωση να οργανώσει με το καλύτερο τρόπο ώστε να έχει τις καλύτερες υπηρεσίες για τον πολίτη με το λιγότερο δυνατό κόστος για τον φορολογούμενο πολίτη.Έτσι ο δημόσιος υπάλληλος που λείπει τακτικά,που γενικότερα δεν είναι παραγωγικός και υπεράριθμος θα πρέπει να πάει στο ταμείο ανεργίας και να βρει μια απασχόληση που να είναι λειτουργικός.

 

Απλά πράγματα που τώρα κάποιοι είτε δεν θέλουν είτε δεν μπορούν να καταλάβουν kai αυτό είναι δικό τους πρόβλημα.

 

Για μένα σημαντικό είναι να to καταλάβoun οι μαλακες που μας κυβερνάνε,wste να σταματήσουν να είναι νταβατζήδες εις βάρος των Ελλήνων πολιτών.Αυτά.

[Cossutius.]

Πως γινεται να ειναι κατι κερδοφορο, αλλα να μην του φτανουν και να θελει κρατικη επιχορηγηση;

Πως γίνεται κάτι να ειναι ιδιωτικό,να μη του φτάνουν και να θέλει κρατική επιχορήγηση?

Και μη μου πείτε πάλι "άλλο οι τράπεζες" γιατι και οι τράπεζες μαγαζιά που πουλάνε χρήμα ειναι και οι περισσότερες απο αυτές πριν ήταν κρατικές. Τι κερδισε το κράτος απ τις ιδιωτικοποιήσεις των τραπεζών??

ΕΧΑΣΕ. Με δισεκατομύρια (η τρισεκατομύρια που έλεγε και μια ψυχή), από τον Ελληνα πολίτη για να στηριχθεί το οικονομικό μας σύστημα.

Την ίδια παπαριά που έκαναν και στην Αμερική δηλαδή με τη διαφορά οτι αυτοι έχουν δικο τους νόμισμα.

 

Σαφως και χρειάζεται κρατικη επιχορήγηση μια ΔΕΚΟ.

Οπως και μια ιδιωτική ΔΕΚΟ θα χρειαστεί επιχορήγηση. Το ζήτημα ειναι αυτή η επιχορήγηση από που θα παρθεί?

Από τον ιδιώτη ή απο το κράτος?

Τουλάχιστον σε αυτή τη φάση, τα όποια κέρδη της κερδοφόρας ΔΕΚΟ θα πάνε στο κράτος.

Μελλοντικά που θα πάνε?

 

Και εν πάση περιπτώση, τι ποσοστό θα έχει το δημόσιο από την υποτιθέμενη κερδοφορια της ιδιωτικής αυτής εταιρία?

Θα λάβει μέρος και στις ζημίες της?

 

Και ας δώσουμε το παράδειγμα του ΟΤΕ το οποίο ευκολα αντικρουεται με τα παραδειγματα των Εθνικών δρόμων και το απίστευτο παντελόνιασμα που πέφτει εκεί, με έργα που ποτέ δεν έγιναν και πτωχευμένες εταιρίες που εισπράτουν εκατομμύρια σε δρόμους καρμανιόλες, χωρίς καν να μπαίνει έναν εισαγγελεας στη μέση.

 

Δώστε εγγυήσεις στον κόσμο, πως το προιόν που παίρνει θα έχει την ίδια ή χαμηλότερη τιμή, οτι δε θα υποχρεωθει σε περίπτωση ζημίας να επιχορηγήσει τον ιδιώτη, ότι το κράτος θα παίρνει ένα ποσοστό επι των κερδών δια παντώς και τότε ναι...Αν πιά ειναι τέτοιο λουκούμι η ΕΥΔΑΠ και η ΔΕΗ μας, πουλα.

 

Αλλά ειλικρινά τώρα. Ποιός επιχειρηματίας θα έκανε μια τέτοια σύμβαση?Για βλάκες τους έχεις?

 

Τα ίδια πράγματα λέμε συνεχώς και βρισκόμαστε σε έναν φαύλο κύκλο.

 

- Να μην ανοίξουμε και κουβέντα για το ποιός πλήρωσε τελικά τις νέες τεχνολογίες για να έχουμε γρηγορο ιντερνετ και ψηφιακές ευκολίες στον ΟΤΕ. Να μην κάνουμε καν αναφορά για τις μετοχές του ΟΤΕ που κλαίνε μανούλες εκεί.

 

Επαναλαμβάνω οτι ο λόγος που μπήκαμε στο ΔΝΤ είναι για να αναπτυχθούμε.