Επίθεση στο καφενείο των εξαρχειων απο δυνάμεις ΔΙΑΣ

[deesnider]

και τι σε ενοχλει ο αεργος?ξανα...

δε δουλευει?ναι δε σου τρωει τη δουλεια.σε χαλαει αυτο με τοση ανεργεια?

μπορει να ειναι λεφτας και να τα ξοδευει για τη παρτη του.σε χαλαει κατι σε αυτο?

τοτε που σκατα ειναι το προβλημα σου?

Γράφεις ανοησίες - γενικότερα, όχι μόνο στο συγκεκριμένο θέμα - και παραθέτεις εντελώς άσχετους με το θέμα παραλληλισμούς (π.χ. ανεργία) . Αν αποφάσισα να σου απαντήσω, είναι μόνο και μόνο για το "μπολνταρισμένο". Let's go, το λοιπόν:

 

Ο "λεφτάς" είναι κατά κανόνα εισοδηματίας, οπότε δεν παρασιτεί εις βάρος κανενός, σε αντίθεση με το τεμπελόσκυλο (= άεργος).

 

Αυτά τα ολίγα από 'μένα, μια και μέχρι να δω ότι μου απάντησες, σε είχαν ήδη πάρει με τις πέτρες αρκετοί ακόμα. Καλή ανάρρωση!

[mchls]

Και όπως λέει :

''Έλα μόνος σου χωρίς το όπλο σου και πες τι θες''

[deesnider]

Ο λεφτας δεν ειναι αεργος, ειναι εισοδηματιας.

Ρε φίλε, τι διάολο; Μέσα στο μυαλό μου είσαι; (δες το προηγούμενο post μου και θα καταλάβεις τι εννοώ. αμέσως μόλις το τελείωσα είδα ότι είχες κάνει την ίδια επισήμανση! ) :-D

[tasoskont]

σε τι ακριβως σε ενοχλει ο αεργος?

ο αεργος καπως πρεπει να συντηρηθει για να ζησει ή θα τον συντηρει η οικογενεια του(δεν με νοιαζει) η θα τον συντηρει το κρατος με λεφτα του εργαζομενου(με νοιαζει) και στις 2 περιπτωσεις ειναι παρασιτο και ρουφαει το αιμα καποιου στην περιπτωση 1 δεν με νοιαζει δεν με ενοχλει στην περιπτωση 2 με ενοχλει ομως.

[-nick-]

Αν γουσταρει να ζει με το επιδομα ανεργιας τι προβλημα εχεις?

 

Αντι να κοιτας που σου ρουφανε το αιμα με τα χαρατσια κοιτας τα 300 ευρω το μηνα που παιρνει επιδομα ανεργιας ο αλλος

ε ρεεεεε

[deesnider]

Αν γουσταρει να ζει με το επιδομα ανεργιας τι προβλημα εχεις?

Επιβάλλεται να έχει ο οποιοσδήποτε πρόβλημα με αυτή την κατάσταση και μάλιστα μεγάλο. Το επίδομα ανεργίας θα έπρεπε να προβλέπεται μόνο για τους απολυμένους και για όσους ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ (Μην αναρωτιέσαι για τον τρόπο. Εύκολα μπορείς να το αποδείξεις.) δε μπορούν να βρουν δουλειά. Το γεγονός ότι μπορεί να το εισπράττει - μαζί με αυτόν που πραγματικά το δικαιούται - και το κάθε χαμένο κορμί, το οποίο κατά τα λεγόμενά σου "γουσταρει να ζει με το επιδομα ανεργιας", δε σημαίνει ότι δεν πρέπει να έχουμε πρόβλημα με την κατάσταση αυτή.

Όσο προβληματική και σάπια και αν είναι μια κοινωνία, οι "ιδεολόγοι τεμπέληδες" την καθιστούν ακόμα χειρότερη.

[bluesattack]

Το επιδομα για οσους δεν γνωριζουν (αμφιβαλλω) ειναι για συγκεκριμενο χρονικο διαστημα . Αρα ειναι μικρες οι πιθανοτητες να ειναι ο ανεργος.. αιωνιος εισοδηματιας καλοπερασακιας ?!!

[Ntinaras]

ο αεργος καπως πρεπει να συντηρηθει για να ζησει ή θα τον συντηρει η οικογενεια του(δεν με νοιαζει) η θα τον συντηρει το κρατος με λεφτα του εργαζομενου(με νοιαζει) και στις 2 περιπτωσεις ειναι παρασιτο και ρουφαει το αιμα καποιου στην περιπτωση 1 δεν με νοιαζει δεν με ενοχλει στην περιπτωση 2 με ενοχλει ομως.

 

αντε παλι

και τι σε νοιαζει τι κανει η οικογενεια του ?

λογαριασμο θα σου δωσει?απο σενα παιρνει τα λεφτα?

αμα οι γονεις του βγαζουν λεφτα καλα κανουν και του τα δινουν

πως ακριβως επηρεαζει τη ζωη σου?

 

 

Γράφεις ανοησίες - γενικότερα, όχι μόνο στο συγκεκριμένο θέμα - και παραθέτεις εντελώς άσχετους με το θέμα παραλληλισμούς (π.χ. ανεργία) . Αν αποφάσισα να σου απαντήσω, είναι μόνο και μόνο για το "μπολνταρισμένο". Let's go, το λοιπόν:

 

Ο "λεφτάς" είναι κατά κανόνα εισοδηματίας, οπότε δεν παρασιτεί εις βάρος κανενός, σε αντίθεση με το τεμπελόσκυλο (= άεργος).

 

Αυτά τα ολίγα από 'μένα, μια και μέχρι να δω ότι μου απάντησες, σε είχαν ήδη πάρει με τις πέτρες αρκετοί ακόμα. Καλή ανάρρωση!

συνεχιζει να πεφτει συννεφο μιλαμε...ο εισοδηματιας που καθεται ολη μερα ειναι ανεργος/αεργοςκαποιος τον πληρωνει και αυτος καθεται.ποια η διαφορα με τον αεργο που τον πληρωνει ο πατερας του?

[agent_smith]

Καταρχάς άλλο ο άεργος άλλο ο άνεργος. Άεργοι είναι κατά πλειοψηφία οι Έλληνες βουλευτές. Στην δεύτερη περίπτωση το επίδομα είναι για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα και έκτοτε μόνο ελαφρύνσεις σε διαφόρους τομείς για τους μακροχρόνια άνεργους η κάτι ψιλά σαν επιδόματα όποτε βγαίνουν νομοθεσίες(προεκλογικά πάντα δίνουν κάνα 300αρακι - 500αρακι μια φορά στους μακροχρόνια άνεργους). Όπως και να έχει υπάρχουν προϋποθέσεις για να θεώρησε άνεργος, λογικά αν σου βρίσκει ο ΟΑΕΔ δουλεία και εσύ δεν πας σε κάποια φάση νομίζω σε διαγράφουν. Απο την άλλη μην λέμε τους άνεργους παράσιτα γιατί ο καιρός αυτός είναι δύσκολος και οι πιθανότητες να γίνουμε όλοι "παράσιτα" πολλαπλασιάζονται άγρια. Εκτός πάντα αν εισπράττεις ένα κάρο ενοίκια η έχεις κανένα καλό μαγαζί που δεν θα κλείσει ποτέ για κάποιο λόγο η να είσαι κανένας δημόσιος που δεν θα βγει σε εφεδρεία σύντομα.

[FilipposMD]

ο αεργος καπως πρεπει να συντηρηθει για να ζησει ή θα τον συντηρει η οικογενεια του(δεν με νοιαζει) η θα τον συντηρει το κρατος με λεφτα του εργαζομενου(με νοιαζει) και στις 2 περιπτωσεις ειναι παρασιτο και ρουφαει το αιμα καποιου στην περιπτωση 1 δεν με νοιαζει δεν με ενοχλει στην περιπτωση 2 με ενοχλει ομως.

 

 

αντε παλι

και τι σε νοιαζει τι κανει η οικογενεια του ?

λογαριασμο θα σου δωσει?απο σενα παιρνει τα λεφτα?

αμα οι γονεις του βγαζουν λεφτα καλα κανουν και του τα δινουν

πως ακριβως επηρεαζει τη ζωη σου?

[Ntinaras]

και πως ακριβως πληρωνει το κρατος εναν αεργο?

[agent_smith]

και πως ακριβως πληρωνει το κρατος εναν αεργο?

 

 

Με βουλευτικό μισθό/σύνταξη.

 

[Ntinaras]

 

 

Με βουλευτικό μισθό/σύνταξη.

 

 

περα απο αυτο

[deesnider]

ποια η διαφορα με τον αεργο που τον πληρωνει ο πατερας του?

Το ότι τον έναν τον πληρώνει ο πατέρας του (ή το όποιο εισόδημά του από περιουσιακά στοιχεία, τόκους, νοίκια, ή ό,τι άλλο θες) ενώ τον άλλον τον πληρώνει το κράτος μέσω του Ο.Α.Ε.Δ. , συνεπώς το κόστος του επιβαρύνει ...εμένα (κοινή λογική το λένε αυτό, μεγάλε!...αλλά μάλλον έχετε τσακωθεί με την κυρία...)

Επεξ/σία 5 Ιανουαρίου 2012 από deesnider

[Ntinaras]

Το ότι τον έναν τον πληρώνει ο πατέρας του (ή το όποιο εισόδημά του από περιουσιακά στοιχεία, τόκους, νοίκια, ή ό,τι άλλο θες, ενώ τον άλλον τον πληρώνει το κράτος μέσω του Ο.Α.Ε.Δ. , συνεπώς το κόστος του επιβαρύνει ...εμένα (κοινή λογική το λένε αυτό, μεγάλε!...αλλά μάλλον έχετε τσακωθεί με την κυρία...)

 

για να τον πληρωσει το κρατος μεσω οαεδ σημαινει οτι παλαιοτερα δουλευε κανονικα και πληρωνε τις εισφορες του στο ικα και παιρνει το επιδομα του οαεδ επειδη τον απολυσανε .

 

ΑΡΑ εχει καθε δικαιωμα να καθεται και να τον πληρωνει ο οαεδ.

γκεγκε?