Παναθηναϊκός

[Chris_85]

Ειλικρινά, το ότι ΑΚΟΜΑ παπαγαλίζεται τη μπουρδολαγνεία / επιστήμη του θέμου και του γάβρου, είναι , αστείο...ή τραγικό...ή κωμικοτραγικό...

Είχα απαντήσει  σε ενα γαμάτο τρολλ κάποτε που έλεγε μπούρδες περί μετοχικού κεφαλαίου 300χλδ που ΕΛΕΓΑΝ και οι ίδιοι οι ηθικοί αυγουλομάτηδες.

Φυσικά κλέβει την εφορία ο τράκης. το ίδιο κάνουν και τα παιδιά - αυγά, ή ο θείος σωκράτης και ο παύλος παλαιότερα, με τα ψηλά μπάτζετ. Πάμε τώρα πάλι?

γιατί βρίζεις μόνο τον τράκη?

γιατι έχει αθηναικές πινακίδες, που έλεγε και το παλιό γαμάτο σκετσάκι των ΑΜΑΝ.

Δεν γράφω στα αθλητικά πια, αλλά αυτη τη μπουρδο-παραφιλολογία, δεν την παλεύω, με την καμία.

 

Πως ειναι μπουρδες αν και εσυ ο ιδιος παραδεχεσαι οτι κλεβουν την Εφορια? Οποιος κλεβει την εφορια να μπει μεσα, ποσο πιο απλα να το πω? Γιατι λες οτι παπαγαλιζω?

[Crash_Batic]

Προφήτης είμαι? Ηρθε ο καιρος να μπει και ο Αλαφούζος στην ομαδα της γαυροοικογενειας όπως ο Τζιγκερ...

[firewalker]

Λογικά ο Τράκης θέλει να την κάνει αλά Ανδρέας. Δεν υπάρχουν μπικικίνια και ψάχνει έξοδο για αυτά που "έταξε".

[antreaslam]

Πως ειναι μπουρδες αν και εσυ ο ιδιος παραδεχεσαι οτι κλεβουν την Εφορια? Οποιος κλεβει την εφορια να μπει μεσα, ποσο πιο απλα να το πω? Γιατι λες οτι παπαγαλιζω?

 

1) γιατι χρησιμοποιείς τα ΄ψεμματα των αυγουλομάτηδων

2) γιατι δε σε βλέπω να κατηγορείς τους αυγολομάτηδες

3) γιατί δεν έχεις ψάξει τις ΒΛΑΚΕΙΕΣ του πρωταθλητή, απλά τις αναπαράγεις, οπαδικά. Και κυριολεκτικά, μπορεί να "πέφτεις μέσα", ότι ο τράκης κλεέβει, αλλά το στηρίζεις σε ψέμματα των αυγουλοματηδων κ της δικής τους προπαγάνδας. Και δε σε βλέπω να υποστηριζεις τα ίδια για τους αυγουλομάτηδες.

[Chris_85]

Καλά διαβάζεις τι γραφω?

 

Πως ειναι μπουρδες αν και εσυ ο ιδιος παραδεχεσαι οτι κλεβουν την Εφορια? Οποιος κλεβει την εφορια να μπει μεσα, ποσο πιο απλα να το πω? Γιατι λες οτι παπαγαλιζω?

 

 

Εσυ απο την άλλη, πώς διαλαλεις οτι αυτα που λενε οι Αγγελοπουλοι ειναι μπουρδες αλλά παραδεχεσαι οτι οι γιανναοκπουλοι κλεβουν το δημοσιο, ειναι ενα μυστηριο.

 

Οσο για τον Παπαλουκά είναι άλλο να εχεις προσωπικη διαφωνια με τον παικτη επειδη πληρωνες υπεραξια (φυσικα και ειχε δικιο ο Παπαλουκας), άλλο να κλέβεις το Δημόσιο.

[Crash_Batic]

Λογικά ο Τράκης θέλει να την κάνει αλά Ανδρέας. Δεν υπάρχουν μπικικίνια και ψάχνει έξοδο για αυτά που "έταξε".

Όταν τα λέγαμε εμείς μας λέγατε ότι φοβόμαστε και μας δίνει πόνο και άλλα τέτοια. Και επίσης πάρε και την πλευρά του Αλαφούζου που ίσως εκείνος δεν θέλει να δώσει την ΠΑΕ και την καρέκλα του...

[antreaslam]

Καλά διαβάζεις τι γραφω?

 

 

Εσυ απο την άλλη, πώς διαλαλεις οτι αυτα που λενε οι Αγγελοπουλοι ειναι μπουρδες αλλά παραδεχεσαι οτι οι γιανναοκπουλοι κλεβουν το δημοσιο, ειναι ενα μυστηριο.

 

Οσο για τον Παπαλουκά είναι άλλο να εχεις προσωπικη διαφωνια με τον παικτη επειδη πληρωνες υπεραξια (φυσικα και ειχε δικιο ο Παπαλουκας), άλλο να κλέβεις το Δημόσιο.

 

1) όταν λες ψέμματα στον κόσμο, ταίζοντας σανό, περί μετοχικών κεφαλαίων, και αυτός το τρώει, δείχνει και το ποιόν σου σαν άνθρωπο, έτσι!

2) αν διάβασες αυτά που εγραψα στο γαβροτρολλ, θα έβλεπες ότι η επιχειρηματολογία (οικονομικά), είναι όχι απλά αίωλη, αλλά γελοία.

3) Δε μπορεί να κατηγορείς κάποιον για τα οικον.του στοιχεία, όταν έχεις χειρότερη καθαρή θέση από αυτόν.

4) φαντάζομαι ότι κάνεις πλάκα, για την υπόθεση παπαλουκά. Αν αυτό που έγινε, δεν ήταν ΚΛΟΠΗ του δημοσίου, τι είναι κλοπή?

Θυμίζω μονο, ότι  είχε συμβόλαιο 3,5m, με εφορία κανα 800αρι χοντρικά (παλιό καθεστώς).

Ειπώθηκε προφορικά, με τα μπαρμπούνια μάρτυρες, ότι θα πάνε σε συμβόλαιο 1,7m καθαρό όπως υποστήριξαν στο δικαστήριο οι νομιμοι και ηθικοί. Αυτό με εφορία 40%, θα σημαίνει λίγο πάνω από 3m μεικτά => εφορία 1,4m αντί για 800k.

Ζημιά προς το δημόσιο? 600κ.

Ξέπλυμα χρήματος στον ισολογισμό? περίπου 1,2m.

ΧΧΧμμμ....

5) Επαναλαμβάνω για πολλοστή φορά.

Έρχεσαι και λες... Δες τους ισολογισμούς. Εγώ τους είδα. Εσυ τους είδες τελικά?

[Crash_Batic]

 

 

Καλά διαβάζεις τι γραφω?

 

 

 

Εσυ απο την άλλη, πώς διαλαλεις οτι αυτα που λενε οι Αγγελοπουλοι ειναι μπουρδες αλλά παραδεχεσαι οτι οι γιανναοκπουλοι κλεβουν το δημοσιο, ειναι ενα μυστηριο.

 

Οσο για τον Παπαλουκά είναι άλλο να εχεις προσωπικη διαφωνια με τον παικτη επειδη πληρωνες υπεραξια (φυσικα και ειχε δικιο ο Παπαλουκας), άλλο να κλέβεις το Δημόσιο.

 

1) όταν λες ψέμματα στον κόσμο, ταίζοντας σανό, περί μετοχικών κεφαλαίων, και αυτός το τρώει, δείχνει και το ποιόν σου σαν άνθρωπο, έτσι!

2) αν διάβασες αυτά που εγραψα στο γαβροτρολλ, θα έβλεπες ότι η επιχειρηματολογία (οικονομικά), είναι όχι απλά αίωλη, αλλά γελοία.

3) Δε μπορεί να κατηγορείς κάποιον για τα οικον.του στοιχεία, όταν έχεις χειρότερη καθαρή θέση από αυτόν.

4) φαντάζομαι ότι κάνεις πλάκα, για την υπόθεση παπαλουκά. Αν αυτό που έγινε, δεν ήταν ΚΛΟΠΗ του δημοσίου, τι είναι κλοπή?

Θυμίζω μονο, ότι  είχε συμβόλαιο 3,5m, με εφορία κανα 800αρι χοντρικά (παλιό καθεστώς).

Ειπώθηκε προφορικά, με τα μπαρμπούνια μάρτυρες, ότι θα πάνε σε συμβόλαιο 1,7m καθαρό όπως υποστήριξαν στο δικαστήριο οι νομιμοι και ηθικοί. Αυτό με εφορία 40%, θα σημαίνει λίγο πάνω από 3m μεικτά => εφορία 1,4m αντί για 800k.

Ζημιά προς το δημόσιο? 600κ.

Ξέπλυμα χρήματος στον ισολογισμό? περίπου 1,2m.

ΧΧΧμμμ....

5) Επαναλαμβάνω για πολλοστή φορά.

Έρχεσαι και λες... Δες τους ισολογισμούς. Εγώ τους είδα. Εσυ τους είδες τελικά?

Η εφορία δεν θα πληρωνόταν με βάση το πρώτο συμβόλαιο το οποίο ήταν και το καταθετημενο? Ο φόρος του 40% δεν θα έβγαινε με το πρώτο συμβόλαιο?

[antreaslam]

Η εφορία δεν θα πληρωνόταν με βάση το πρώτο συμβόλαιο το οποίο ήταν και το καταθετημενο? Ο φόρος του 40% δεν θα έβγαινε με το πρώτο συμβόλαιο?

το 1ο συμβόλαιο ήταν με το παλιό καθεστώς του 21% (νομίζω),με κόστος 800χλδ περίπου

Εφόσον οι αυγουλο, λένε ότι είχαν πράγματι συμφωνήσει με τον παπαλουκά για 1,7m καθαρό, τότε θα έπρεπε να υπογραφεί με το νέο καθεστώς (40%), που θα ανεβαζε το μεικτό συμβόλαιο στο 3,1m, και το χρέος προς εφορία για το συμβόλαιο αυτό, στα 1,4m.

[Chris_85]

Αυτο ακριβως. Επισης περιμενω να μου πεις πως κλεβει ο Γιαννακοπουλος αφου (κατά δηλωση σου) δεν τρεχει τιποτα με τους ισολογισμους.

 

Ισα ισα, αυτοαναιρεισαι, λεγοντας απλα πως "δε μπορεί να κατηγορείς κάποιον για τα οικον.του στοιχεία, όταν έχεις χειρότερη καθαρή θέση από αυτόν."

 

Δε μου λες οτι δεν εκλεβε ο Γιαννακοπουλος, μου λες οτι κλεβει και ο Αγγελοπουλος. Εχω δικιο?

 

Ρε Σντρεα, τον Παπαλουκα του ειπαν θα παρεις λιγοτερα λεφτα στο μιλητο, και θα πληρωσουμε την εφορια με βασει το πρωτο συμβολαιο. Ουσιαστικα ο μονος χαμενος ηταν ο Παπαλουκας, ενω το δημοσιο θα έπαιρνε όσα πηρε και τωρα.

[Demon13]

To ΣΚΑΙ που δεν είναι αντικειμενικό και υποστηρίζει τον Παναθηναϊκό; αυτά δεν λέγατε όλη μέρα εσείς οι γάβροι; 

 

Τι έγινε τώρα; Βλέπετε οτι ο Αλαφούζος δεν βάζει χέρι στο τι θα πει ο κάθε ΑΡΔ, ούτε όλοι κάνουν γαργάρα την αλήθεια για χάρη του ΠΑΟ.

 

Άγνωστα πράγματα αυτά για τα γαβροmedia πρώτη πρώτη την ΔΤ και τον ΑΝΤ1.

 

Επίσης σκεφτείτε και τον γελοίο νόμο του Μόραλη να τιμωρούνται οι ΠΑΕ για κάθε μπεκάτσα των ΑΡΔ, που αρκετοί γάβροι υποστηρίξατε.

 

Δεν μου άρεσε η κίνηση του Γιανακόπουλου, θύμισε Πόλντο. 

 

Εμφύλιος μπάσκετ - ποδοσφαίρου αυτό μας έλλειπε.

[antreaslam]

Αυτο ακριβως. Επισης περιμενω να μου πεις πως κλεβει ο Γιαννακοπουλος αφου (κατά δηλωση σου) δεν τρεχει τιποτα με τους ισολογισμους.

 

Ισα ισα, αυτοαναιρεισαι, λεγοντας απλα πως "δε μπορεί να κατηγορείς κάποιον για τα οικον.του στοιχεία, όταν έχεις χειρότερη καθαρή θέση από αυτόν."

 

Δε μου λες οτι δεν εκλεβε ο Γιαννακοπουλος, μου λες οτι κλεβει και ο Αγγελοπουλος. Εχω δικιο?

 

Ρε Σντρεα, τον Παπαλουκα του ειπαν θα παρεις λιγοτερα λεφτα στο μιλητο, και θα πληρωσουμε την εφορια με βασει το πρωτο συμβολαιο. Ουσιαστικα ο μονος χαμενος ηταν ο Παπαλουκας, ενω το δημοσιο θα έπαιρνε όσα πηρε και τωρα.

 

Αντε πάλι. Το δημόσιο έχανε από τη αυτή τη συνδιαλλαγή (όπως την περιεγραψαν τουλάχιστον οι αυγουλομάτηδες ), 600 χλδ ευρώ.

 

Και ναι, σου λέω ότι κλεβει ο ένας, και ο άλλος. Εσύ κατηγορείς τον έναν , χρησιμοποιώντας μάλιστα, αβάσιμα επιχειρηματα. Και σου "την λέω", που δεν κατηγορείς και τους ΔΥΟ (ή κανέναν αν είσαι τόσο οπαδός και όχι πολίτης), για την κλοπή προς το δημόσιο.

[Chris_85]

.. και σε ρωταω, αφου ειναι αβασιμα, ΠΟΥ ξερεις οτι κλέβουν? Σορρυ κιολας, αλλά δεν εισαι σαφης.

 

Γραφεις εδω :

φαντάζομαι ότι κάνεις πλάκα, για την υπόθεση παπαλουκά. Αν αυτό που έγινε, δεν ήταν ΚΛΟΠΗ του δημοσίου, τι είναι κλοπή?

Θυμίζω μονο, ότι  είχε συμβόλαιο 3,5m, με εφορία κανα 800αρι χοντρικά (παλιό καθεστώς).

Ειπώθηκε προφορικά, με τα μπαρμπούνια μάρτυρες, ότι θα πάνε σε συμβόλαιο 1,7m καθαρό όπως υποστήριξαν στο δικαστήριο οι νομιμοι και ηθικοί. Αυτό με εφορία 40%, θα σημαίνει λίγο πάνω από 3m μεικτά => εφορία 1,4m αντί για 800k.

Ζημιά προς το δημόσιο? 600κ.

 

 

Το συμβολαιο του Παπαλουκα ηταν 3.000.000 /χρονο η εφορια 21% άρα 630χιλ χονδρικα.

Το προτεινομενο θα ηταν 1,7 (απο ποια πηγή αυτό? Τοσα λεφτα επιδικάστηκαν στον Παπαλουκα μαζι με τα δικαστικα έξοδα κτλ) η εφορια 40% άρα 680.000.

 

Πως προκυπτει η ζημια προς το δημοσιο που αναφέρεις?

[gamanos]

OMG και 3 LOL

 

Από κει που σκίζαμε τα καλσόν μας ότι κλέβει ο απέναντι, από εκεί που μας νοιάζει οπαδικά τι κάνει ο CEO της Eurobank μπας και βρούμε τίποτα να προσάψουμε στον Εξάστερο,  το αποδεδειγμένο κλέψιμο των δικών μας είναι

"φάουλ απέναντι στην τυπικότητα" .

[Chris_85]

Ασε τα omg και απάντησε μου, πως υπογραφοντας νεο συμβολαιο στα 1,7 καθαρά, χανει το δημοσιο 600.000

 

Και επισης ρωταω για 3η φορα, αφου τα στοιχεια ειναι καθαρά, πως λες οτι κλεβουν και οι 2?