Γυναικείος ρουχισμός και πρόκληση.

[Lucifer]

Luci για εμένα ειναι αδιανότητο ένας άνθρωπος να μη μπορει να αντιληφθεί τη διαφορά ανάμεσα στους λαούς.

 

Δεν υπάρχει τέτοια διαφορά ανάμεσα στους λαούς. Τέτοια διαφορά δεν υπάρχει καν ανάμεσα σε διαφορετικά είδη ζώων.

Είναι θεμέλια αρετή αυτό το πράγμα, πως το λένε.

 

Εγω και εσύ κατακρίνουμε την εκάστοτε βίαιη κίνηση, γιατί έτσι μεγαλώσαμε. Ετσι μάθαμε.

Οι Ταλιμπάν π.χ. έχουν άλλο τρόπο σκέψης, άλλα έθιμα.

Αν εγω και εσυ ημασταν Ταλιμπάν θα θεωρουσαμε απαράδεκτο το οτι οι γυναίκες μας δε τρώνε 10 σφαλιάρες την ημέρα και το ότι η γυναικα του τάδε τόλμησε να πει καλημέρα στον δεινα.

Τι ειναι αυτό που σε προβληματίζει? Εξακολουθεις να κρίνεις βάση της δικής σου παιδείας. Αν θέλεις να εισαι σωστός ομως στη κριση σου και να παρουσιάζεις τα πράγματα ως έχουν, ωφείλεις να γνωρίζεις το υπόβαθρο του κάθε λαού, τη κουλτούρα του, τη θρησκεία του να μπορεις δηλαδή να σκεφτείς σαν αυτους.

 

Φυσικά και μπορώ να σκεφτώ σαν αυτούς. Το έχω κάνει και το έχω απορρίψει. Αυτοί είναι υπάνθρωποι και δεν μπορούν να σκεφτούν σαν εμένα.

 

Καταλαβαίνω την ισχύ της "κουλτούρας" αλλά δεν δικαιολογεί το παραμικρό, στο ελάχιστο. Θα καταλάβω κάποιον που θα κλάσει στο γάμο του αν αυτή είναι η κουλτούρα του, που θα φάει ακρίδες στην πανσέληνο, που θα γονατίσει σε ένα χαλάκι μπάνιου και που θα φιλάει ζωγραφιές σε ναούς.

 

Ο τύπος που θα βλέπει με τα μάτια του πως προκαλεί πόνο σε κάτι που δε μπορεί να αμυνθεί, ΔΕΝ δικαιολογείται.

Όλη μέρα να σου λένε από την ώρα που γεννιέσαι πως είναι νορμάλ, όσο κι αν το έχεις πιστέψει, όταν βλέπεις τον άλλο να ουρλιάζει και να πεθαίνει, ξεχνάς όλα τα λογάκια αν είσαι άνθρωπος. Αν όχι, αμερικανική σημαία τατουάζ και τόμαχωκ σε κάθε τμ².

[απίθανος]

Καταλαβαίνω την ισχύ της "κουλτούρας" αλλά δεν δικαιολογεί το παραμικρό, στο ελάχιστο. 

Εννοείται πως δεν δικαιολογεί τίποτα, απλά σου δείχνουμε ότι δεν γίνεται να συγκρίνεις αυτά που ο δικός σου λαός θεωρεί σωστά, με αυτά ενός άλλου λαού. Εμείς π.χ. έχουμε το έθιμο να σουβλίζουμε αρνί και να τρώμε κοκορέτσι το Πάσχα, οι χορτοφάγοι το θεωρούν βάρβαρο. 

[Cossutius.]

Ποιος ειναι αυτός που έχει γράψει για τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Κάποιοι δυτικοί  νομοθέτες να υποθέσω?

Τι λένε για αυτά οι Ανατολίκοί? Τι λένε οι κάτοικοι της φυλής Ουγκα Ούγκα στη ζουγκλα?

 

Πριν κάποιο καιρό, ειχε γράψει καποιος , οτι οι αρχαιοι Αθηναίοι ήταν όλοι κραγμένοι gay και θηλυπρεπής κτλ και σιγά τον πολιτισμό κτλ κτλ.

Τότε του είχα πει, οτι για να κρινει τον αρχαιο Αθηναίο θα πρέπει να γνωρίζει οτι εκείνη την εποχή ηταν απολυτα φυσιολογικό να έλκεται ενα άτομο του ιδιου φύλλου απ την ομορφιά κάποιου άλλου. Και οτι επίσης αυτός που θεωρουσε "θηλυπρεπή", στη μάχη ήταν πρώτος και πως καλά θα έκανε να μην έκρινε βάση των τηλεοπτικών "ιδαλμάτων" της εποχής μας.

 

Δεν υπάρχει τέτοια διαφορά ανάμεσα στους λαούς. Τέτοια διαφορά δεν υπάρχει καν ανάμεσα σε διαφορετικά είδη ζώων.

Εδώ διαφωνούμε. 

 

Φυσικά και μπορώ να σκεφτώ σαν αυτούς. Το έχω κάνει και το έχω απορρίψει. Αυτοί είναι υπάνθρωποι και δεν μπορούν να σκεφτούν σαν εμένα.

Δεν μπορεις βρε Luci να σκεφτείς σαν αυτους. Δε ξέρεις ούτε τι τους διδάσκουν , ούτε με τι τους δηλητηριάζουν απο μικρά παιδιά. Και δε το ξέρεις γιατι το ξέρουν μόνο οι ίδιοι (αναφέρομαι στους ταλιμπάν)

 

Καταλαβαίνω την ισχύ της "κουλτούρας" αλλά δεν δικαιολογεί το παραμικρό, στο ελάχιστο.

Η κουλτούρα ξέρεις οτι περιλαμβάνει και τη θρησκεία εντός της έτσι? Μπορεις να μπεις στη θέση ενος θρησκευτικά πορωμένου που ο Θεός του θεωρει οτι πρέπει να ξεκοιλιάζεις τους άλλους ξέρω γω? (ενα παράδειγμα αναφέρω). Εγω δε μπορω ας πουμε.

 

Καταλαβαίνω την ισχύ της "κουλτούρας" αλλά δεν δικαιολογεί το παραμικρό, στο ελάχιστο.

Σαφως και δε δικαιολογεί τιποτε. Για τη δική μας κουλτούρα όμως. Για το δικό μας τρόπο σκέψης.

Αυτό ειναι που προσπαθω να σου εξηγήσω.

Δεν υπάρχει "ανθρωπισμός". Υπάρχει πολιτισμική διαφορά. Ο ανθρωποκεντρισμος στους Ταλιμπαν λόγου χάρη δεν υφίσταται καν σαν έννοια.

 

Δε προσπαθω να δικαιολογήσω κάποιον που βιάζει, σκοτώνει, επειδή αυτή ειναι η κουλτουρα του. Προσπαθω απλά να εξηγήσω πως δε μπορουμε να κάνουμε συγκρίσεις, ακριβως λόγω αυτης της διαφοράς στη κουλτούρα μας. Μόνος σου ειπες οτι αυτός ο υπάνθρωπος δε μπορει να σκεφτεί σαν εσένα. Οπότε πως τον kατακρίνεις?

Εχεις ηδη αντιληφθει τη διαφορά

[Lucifer]

Να το θέσω έτσι για να μη το πολυκουράζουμε: οποιοσδήποτε είναι αποδεδειγμένα εμπράκτως ικανός να προκαλέσει πόνο και θάνατο σε κάτι απροστάτευτο, γυναίκα, παιδί, ζώο, δεν δικαιολογείται από τίποτα. Αν δε σπάει κάτι μέσα του την ώρα που σκοτώνει μια θαμμένη γυναίκα επειδή "ο Αλλάχ γαμάει" πολύ απλά είναι λιγότερος από ζώο.

 

Θεωρώ πως όλοι οι άνθρωποι έχουν την εγγενή ικανότητα να αναγνωρίζουν το θεμελιώδες καλό από το θεμελιώδες κακό. Δε μιλάμε για τον φανταράκο που του πε ο Χίτλερ ότι οι Μπολσεβίκοι θα του γα*ήσουν τη μάνα. Μιλάμε για τον τύπο που τραβούσε τους μοχλούς στο Άουσβιτς τώρα.

 

Δεν. Υπάρχει. Ελαφρυντικό.

Φανατικός, πρωτόγονος, καταπιεσμένος, θυμωμένος, δεν έχει σημασία. Δεν σκοτώνεις γυναίκες ρε φίλε. Τέλος.

[bluesattack]

Σαφως και δε δικαιολογεί τιποτε. Για τη δική μας κουλτούρα όμως. Για το δικό μας τρόπο σκέψης.

Αυτό ειναι που προσπαθω να σου εξηγήσω.

Δεν υπάρχει "ανθρωπισμός". Υπάρχει πολιτισμική διαφορά. Ο ανθρωποκεντρισμος στους Ταλιμπαν λόγου χάρη δεν υφίσταται καν σαν έννοια.

 

Δε προσπαθω να δικαιολογήσω κάποιον που βιάζει, σκοτώνει, επειδή αυτή ειναι η κουλτουρα του. Προσπαθω απλά να εξηγήσω πως δε μπορουμε να κάνουμε συγκρίσεις, ακριβως λόγω αυτης της διαφοράς στη κουλτούρα μας. Μόνος σου ειπες οτι αυτός ο υπάνθρωπος δε μπορει να σκεφτεί σαν εσένα. Οπότε πως τον kατακρίνεις?

Εχεις ηδη αντιληφθει τη διαφορά

 

Υπαρχει και κατι που ονομαζεται διεθνης κατακραυγη.Ειναι συχνα επιλεκτικη δεν λεω .Επισης και κατι που λεγεται  ενημερωση.Αυτα οδηγουν πολλες φορες σε αλλαγες,ακομα και αν υπαρχουν αντιστασεις  στο εσωτερικο μιας χωρας .Ακομα και για χαρη του τουρισμου, για να γινω και λιγο κυνικος.

[george_gr1]

Στο 1800 ζεις οταν εισαι 17 χρονων, σου λενε οτι ψαχνεσαι για πουτσο και προσβαλεσε. Στον αντρα αρεσει το μουνι και στην γυναικα ο πουτσος, ειναι φυσιολογικοτατο.

[DrLo]

Να το θέσω έτσι για να μη το πολυκουράζουμε: οποιοσδήποτε είναι αποδεδειγμένα εμπράκτως ικανός να προκαλέσει πόνο και θάνατο σε κάτι απροστάτευτο, γυναίκα, παιδί, ζώο, δεν δικαιολογείται από τίποτα. Αν δε σπάει κάτι μέσα του την ώρα που σκοτώνει μια θαμμένη γυναίκα επειδή "ο Αλλάχ γαμάει" πολύ απλά είναι λιγότερος από ζώο.

 

Θεωρώ πως όλοι οι άνθρωποι έχουν την εγγενή ικανότητα να αναγνωρίζουν το θεμελιώδες καλό από το θεμελιώδες κακό. Δε μιλάμε για τον φανταράκο που του πε ο Χίτλερ ότι οι Μπολσεβίκοι θα του γα*ήσουν τη μάνα. Μιλάμε για τον τύπο που τραβούσε τους μοχλούς στο Άουσβιτς τώρα.

 

Δεν. Υπάρχει. Ελαφρυντικό.

Φανατικός, πρωτόγονος, καταπιεσμένος, θυμωμένος, δεν έχει σημασία. Δεν σκοτώνεις γυναίκες ρε φίλε. Τέλος.

 

Βαθοά αλτρουιστικό και ταυρόχρονα σεξιστικό ...

[Cossutius.]

Θεωρώ πως όλοι οι άνθρωποι έχουν την εγγενή ικανότητα να αναγνωρίζουν το θεμελιώδες καλό από το θεμελιώδες κακό.

Διαφωνώ στο 100% και τέλος.

 

Θεωρώ οτι το "καλό" και το "κακό" ειναι καθαρά θέμα κουλτούρας, τρόπου διαπαιδαγώγησης και χαρακτήρα.Αυτό που σου μαθαίνουν θεωρείς φυσιολογικό. Ειδικά αν ζεις σε κλειστές κοινωνίες και δεν μπορεις να μπεις στη διαδικασία της συγκρίσης. Η ηθική ειναι δημιούργημα της κοινωνίας. Εμεις κρίνουμε τι είναι καλό και τι κακό. Δεν υπάρχει θεμελιώδης καλο και κακο. Ποιος το ορίζει αυτο????

Μονο το ένστικτο της επιβίωσης υπάρχει και τα συναισθήματα του κάθε ανθρώπου.

 

End of story απο εμένα γιατί βγήκαμε εντελως εκτός θέματος.

[Lucifer]

Θεωρώ πως όλοι οι άνθρωποι έχουν την εγγενή ικανότητα να αναγνωρίζουν το θεμελιώδες καλό από το θεμελιώδες κακό. Δε μιλάμε για τον φανταράκο που του πε ο Χίτλερ ότι οι Μπολσεβίκοι θα του γα*ήσουν τη μάνα. Μιλάμε για τον τύπο που τραβούσε τους μοχλούς στο Άουσβιτς τώρα.

[akpe]

Στο 1800 ζεις οταν εισαι 17 χρονων, σου λενε οτι ψαχνεσαι για πουτσο και προσβαλεσε. Στον αντρα αρεσει το μουνι και στην γυναικα ο πουτσος, ειναι φυσιολογικοτατο.

 

[viper2005]

mandatory/voluntary/discrimination και αλλα πολλα ισχυουν οταν μιλαμε για κουλτουρες...

επισης καλο ειναι να μην συγκρινουμε την δυση με την ανατολη...

 

[Sellers]

Δεν σκοτώνεις γυναίκες ρε φίλε. Τέλος.

 

Ούτε με τριαντάφυλλο.

 

(τον έφαγα τον δολοφόνο με το κουτάλι)

[hashashin]

Να το θέσω έτσι για να μη το πολυκουράζουμε: οποιοσδήποτε είναι αποδεδειγμένα εμπράκτως ικανός να προκαλέσει πόνο και θάνατο σε κάτι απροστάτευτο, γυναίκα, παιδί, ζώο, δεν δικαιολογείται από τίποτα. Αν δε σπάει κάτι μέσα του την ώρα που σκοτώνει μια θαμμένη γυναίκα επειδή "ο Αλλάχ γαμάει" πολύ απλά είναι λιγότερος από ζώο.

 

Θεωρώ πως όλοι οι άνθρωποι έχουν την εγγενή ικανότητα να αναγνωρίζουν το θεμελιώδες καλό από το θεμελιώδες κακό. Δε μιλάμε για τον φανταράκο που του πε ο Χίτλερ ότι οι Μπολσεβίκοι θα του γα*ήσουν τη μάνα. Μιλάμε για τον τύπο που τραβούσε τους μοχλούς στο Άουσβιτς τώρα.

 

Δεν. Υπάρχει. Ελαφρυντικό.

Φανατικός, πρωτόγονος, καταπιεσμένος, θυμωμένος, δεν έχει σημασία. Δεν σκοτώνεις γυναίκες ρε φίλε. Τέλος.

• Διαφωνω.Η κουλτουρα και γενικα η κοινωνια στην οποια εχεις μεγαλωσει παιζει τεραστιο ρολο.Αν απο μικρος ακους οτι πρεπει να μισεις του απιστους,να σκοτωνει,να χτυπας γυναικες κτλ  γιατι ετσι λεει ο Αλλαχ και οτι αυτο ειναι το σωστο ολοι ετσι θα γινοντουσαν.
• Επιπλεον οι ανθρωποι δεν εχουν την εγγενη ικανοτητα να αναγνωριζουν το καλο απο το κακο γιατι πολυ απλα αυτες οι δυο εννοιες δεν υπαρχουν στην φυση παρα μονο στην ανθρωπινη κοινωνια.Το μονο με το οποιο γεννιεται ο ανθρωπος ειναι το ενστικτο για επιβιωση.Υπαρχουν απειρα παραδειγματα που το επιβεβαιωνουν αυτο.
• Τελος πιστευω οτι με αυτα που υποστηριζεις  ειναι σαν να διαχωριζεις τις φυλες σε καλες και κακες το οποιο μοιαζει πολυ με τις ρατσιστικες θεωριες που εχουν διατυπωθει μεχρι σημερα.

Edit:Τωρα ειδα οτι λεω τα ιδια με τον Cossutius.Και δεν υπαρχει θεμελιωδες κακο και καλο btw.

Ontopic  σιγα το προκλητικο ντυσιμο ρε παιδια.

[Ntinaras]

Μα γιατί ληγούρι;!;! Επειδή είπε το αυτονόητο ο άνθρωπος;

 

Λες κι εμείς τα κορίτσια δεν κοιτάμε αντρικούς κώλους ξερωγώ Ειδικά το καλοκαιράκι (βλ. σέξι μαγιώ, σέξι ποδηλάτες μ'αυτό το κοντό στενό κολάν χεχεχε)

τωρα με τη κριση ολοι ποδηλατες ειναι.

και δε κοιτατε κωλους,κοιτατε απο την αλλη μερια

[Lucifer]

Διαφωνω.Η κουλτουρα και γενικα η κοινωνια στην οποια εχεις μεγαλωσει παιζει τεραστιο ρολο.Αν απο μικρος ακους οτι πρεπει να μισεις του απιστους,να σκοτωνει,να χτυπας γυναικες κτλ  γιατι ετσι λεει ο Αλλαχ και οτι αυτο ειναι το σωστο ολοι ετσι θα γινοντουσαν.

 

Έχω ξανατοποθετηθεί πάνω σε αυτό άλλες 3 ή 4 φορές στα προηγούμενα ποστ, αλλά χαλάλι: δεν αμφιβάλλω πως θα το πίστευαν. Τη στιγμή που θα δοκίμαζαν να το κάνουν όμως, αν η πίστη αυτή τους αρκούσε, αν οποιαδήποτε πίστη τους αρκούσε για να σκοτώσουν έναν ανυπεράσπιστο συνάνθρωπό  τους, είναι ζώα, τέλος. Καλή η προπαγάνδα, καλός ο φανατισμός αλλά από τη στιγμή που αντιλαμβάνεσαι τον πόνο και πονάς συνειδητά τον άλλο, ΚΑΜΙΑ προπαγάνδα και ΚΑΝΕΝΑΣ φανατισμός δε θα έπρεπε να μπορεί να σε πείσει πως αυτός ο πόνος είναι δίκαιος. Αν μπορεί, είσαι λιγότερος από ζώο, τέλος.

 

Επιπλεον οι ανθρωποι δεν εχουν την εγγενη ικανοτητα να αναγνωριζουν το καλο απο το κακο γιατι πολυ απλα αυτες οι δυο εννοιες δεν υπαρχουν στην φυση παρα μονο στην ανθρωπινη κοινωνια.

 

Στη φύση οι λόγοι θανάτωσης είναι πάντα λίγοι, συγκεκριμένοι, αναπόφευκτοι και χρήσιμοι. Φυσικά η έννοια του βασανιστηρίου δεν υπάρχει. Και υπάρχουν πράγματα που είναι άσπρα ή μαύρα και τα γνωρίζουμε από πιτσιρίκια ακόμα.

 

 

Στα περί ρατσισμού, προφανώς και τους θεωρώ καθυστερημένους. Όχι επειδή είναι μελαμψοί και Άραβες όμως, και Σουηδοί να ήταν τα ίδια θα έλεγα. Καθυστερημένοι είναι επειδή είναι πρωτόγονα, φονταμενταλιστικά, φαλλοκρατικά ζώα απομακρυσμένα από οποιαδήποτε έννοια σεβασμού και ισορροπίας. Όταν οι νόμοι σου λένε πως η βιασμένη, το κωλοφάκεν θύμα, θα πετροβοληθεί για τιμωρία κι εσύ είσαι κουλ γιατί "πάντα έτσι ήταν" το 2013, εντάξει, ναπάλμ και άγιος ο αλλάχ.