H Apple κατηγορείται για τεράστια φοροδιαφυγή

[kostas_dr]

Βασικά το άρθρο αναφέρει οτι δεν υπάρχουν καν ενδείξεις για κάτι παράνομο.

[andreasPB]

Άλλη μια είδηση που αναγκάζει τον "καλοσυνάτο" "ινσόμνια"  επισκέπτη-χρήστη, να εξοργιστεί με αυτή την αδικία, να σηκώσει παντιέρα κατά του ιμπεριαλισμού του ios, των μνημονίων του ΔΝΤ και κάνει πάλι την επανάσταση χρησιμοποιώντας ΜΟΝΟ android . Η νέα τάξη πραγμάτων του καπιταλιστ(ρ)ικού ios δεν θα περάσει και θα πληρώσει ακριβά η apple, για τους μισθούς πεινάς, για την μη ανανέωση του gui , για την μη ύπαρξη ραδιοφώνου fm, μα πάνω από όλα γιατί το ios είναι χιλιοκλειδωμένο και δέχεται ringtones μέσω bluetooth (και πως θα εντυπωσιάσω το γκομενάκι τώρα )

χαχαχαχα! απλά respect!

[d4mage]

Και να`ταν μόνο η apple... όσοι έχουν λεφτά και μεγάλα εισοδήματα είναι κερδισμένοι από παντού που σημαίνει ότι θα φοροδιαφεύγουν κιόλας επειδή παίζονται τεράστια οικονομικά συμφέροντα από πολλούς και διάφορους.

 

Φτωχός πληρώνει, πλούσιος λερώνει!

 

Αν δεν πληρώσει κάποιος το ρεύμα πέφτει κόψιμο χωρίς δεύτερη σκέψη... αν η apple και η κάθε apple βρεθεί σε έλλειμμα και απάτες την πάνε στην ΚΑΙ ΚΑΛΑ δικαιοσύνη, το κάνουν λίγο ντόρο στα Μ.Μ.Ε, βγάζει το καπέλο της χαιρετά και περνά απαρατήρητη, Κάτι τέτοια να φορολογούν να δουν ορισμένοι πως θα πηγαίνει η οικονομία στην ανάκαμψη! Δεκάρα δεν θα πάρουνε και επειδή από κάπου θα πρέπει να τα βρούνε θα τσακίσουν φτωχούς και μικρομεσαίους! 

[bisbirikos]

1) Δεν είναι τυχαίο που γίνεται μερικές βδομάδες πριν το event της Apple.

2) Αυτό με τη φοροδιαφυγή με τις πολυεθνικές έχει γίνει καραμέλα σε πολλούς. Αντικειμενικά εκμεταλλεύονται τα κενά που αφήνει το νομοθετικό σύστημα στις ΗΠΑ. Αν θέλουν να το φτιάξουν ας αλλάξουν τη νομοθεσία, και ας σταματήσουν κάθε τρεις και λίγο να βγάζουν ότι οι εταιρίες φοροδιαφεύγουν, μόνο για να μην κάνουν τίποτα στο τέλος.

Υ.Γ. Το καλό με τα Starbucks που ήθελε να πληρώσει παραπάνω φόρο σα δωρεά, και δεν υπάρχει διαδικασία στις ΗΠΑ για να το δεχτεί το έχετε δει; Τόσο περίπτωση.

Αυτές οι εταιρείες δεν έχουν δικηγόρους και λογιστές με τον μήνα. Τους έχουν για όλη την καριέρα τους. Τον Αλ Καπόνε για φοροδυαφυγή τον χώσαν. 

[clav]

Αν διαβάσει κανείς την διαδικασία θα δεί πως η επιτροπή αναζητά το ηθικό μέρος της "φοροδιαφυγής" αφού δεν υπάρχει "φοροδιαφυγή" (είναι νόμιμες οι off-shore έδρες) αλλά εικάζουν πως υπάρχει εκμετάλλευση των φορολογικών παραδείσων.

Κάτι που μέχρι και ο τελευταίος επιτυχημένος Έλληνας επιχειρηματίας / γιατρός / δικηγόρος / κ.ο.κ. το κάνει ή το προσπαθεί. (Σημείωση: είδατε καμμία επιτροπή εδώ να εγείρει ζήτημα ακόμη και για υπόνειες παράνομου πλουτισμού; βλ. Λίστα Λαγκάρντ. Εδώ στο Ελλάντα είμαστε μπροστά στον "επιλεκτικά αφορολόγητο καπιταλισμό")

 

Το πρόβλημα είναι διεθνές, ένας από τους λόγους που το καπιταλιστικό σύστημα κλειδωνίζεται.

 

Πώς οι παραγωγικές χώρες θα ελέγξουν ή θα υποχρεώσουν τις εταιρίες ώστε να μην πάνε σε off-shore; Αυτό είναι το πρόβλημα και προσπαθούν να προβάλουν πίεση. Ειδάλλως θα πρέπει να νομοθετούν σε άλλη χώρα ή να υπάρξει παγκόσμιο φορολογικό μοντέλο. Οι εταιρίες έχουν μεγαλύτερο ΑΕΠ από τα κράτη και αυτό δημιουργεί φαύλους κύκλους διαφθοράς ή συμφέροντος. Για παράδειγμα όταν η Κίνα θέλησε να ανεβάσει την φορολογία όλοι οι κατασκευαστές απείλησαν ότι θα πάνε σε άλλες χώρες και η φορολόγηση έμεινε στα λόγια. Εδώ έχουμε όμοια περίπτωση. Τί εμποδίζει την apple να πάει σε άλλη χώρα αν την ζορίσουν; Μιλάμε για δις. Εδώ ο Gerard Depardieu από Γάλλος πολιτογραφήθηκε Ρώσος μόλις ανέβηκε η φορολόγηση, οι εταιρίες θα μασήσουν;

[BlackScorpionX]

http://www.thedailyshow.com/watch/wed-may-22-2013/tax-men---apple

 

ακόμα γελάω!

Κατά τα άλλα δε θα σχολιάσω σε ακόμα ένα derailed θέμα φανατισμού. Σήμερα apple, αύριο google, αύριο MS κοκ 

[kfyros]

το ρεζουμέ της είδησης δεν είναι ότι η apple φοροαποφεύγει, αλλά ότι οι δοσίλογοι πολιτικοί , και στην Αμερική , φτιάχνουν σκατά φορολογικούς νόμους που επιτρέπουν στην κάθε apple να κάνει αυτά και χειρότερα.

 

η επιτροπή πρακτικά λέει "είμαστε μαλάκες και δεν μπορούμε να σας πιάσουμε".

 

στο g20 και όπου στο διάολο μαζεύονται οι αχυράνθρωποι των 20 και καλά ισχυρότερων κρατών στον κόσμο, ένα απλό πράγμα που θα έπρεπε να κάνουν είναι να βάλουν φραγμούς στη διακίνηση κεφαλαίων από και προς τους φορολογικούς παραδείσους, και να ορίσουν ενιαίους φορολογικούς συντελεστές παγκοσμίως.

 

όχι να σκοτώνουμε την Κύπρο, και την Ιρλανδία που με τη χαμηλή φορολογία είναι η νούμερο 1 χώρα που κάνει αθέμιτο ανταγωνισμό εντός ΕΕ να τη δανείζουν και με το παραπάνω.

Και το μεγαλύτερο πλυντήριο του πλανήτη, την πρωτεύουσα των κλανοκαποτών - το city (νησιά κάυμαν/παρθένες νήσους κλπ.) - να μην το ακουμπάμε...

 

ανέκδοτο είπα, ε ;

[georgepppo]

τώρα κάποιον δεν πληρώσανε καλά,κάποιος πλήρωσε καλά για να βλάψει τα φορολογικά κονέ της apple.....κάτι έγινε και η μίζες "κάηκαν" αλλά δεν είναι η μόνη η apple απλά είναι μεγάλη και έγινε το θέμα,αν πάρετε πόσες επιχειρήσεις είναι που το κάνουν αυτό το έλειμα είναι υπερπολλαπλάσιο.

[Street-Fighter]

ακομα συνεχιζει βλεπω η ιστορια στη αγγλια με τη google.. οριστε φρεσκο αρθρο

 

http://www.reuters.com/article/2013/05/21/us-britain-politics-google-idUSBRE94K1BW20130521

 

ειναι γενικο το κακο..  απλα αν προκειται για την apple τη σιχαινομαστε ακομα περισσοτερο :P

Mαλλον το insomnia "πουλάει" την apple στη πρώτη σελίδα. 

Ετσι είναι το σωστό φίλτατε qsis. 

[Ren]

1) Δεν είναι τυχαίο που γίνεται μερικές βδομάδες πριν το event της Apple.

2) Αυτό με τη φοροδιαφυγή με τις πολυεθνικές έχει γίνει καραμέλα σε πολλούς. Αντικειμενικά εκμεταλλεύονται τα κενά που αφήνει το νομοθετικό σύστημα στις ΗΠΑ. Αν θέλουν να το φτιάξουν ας αλλάξουν τη νομοθεσία, και ας σταματήσουν κάθε τρεις και λίγο να βγάζουν ότι οι εταιρίες φοροδιαφεύγουν, μόνο για να μην κάνουν τίποτα στο τέλος.

Υ.Γ. Το καλό με τα Starbucks που ήθελε να πληρώσει παραπάνω φόρο σα δωρεά, και δεν υπάρχει διαδικασία στις ΗΠΑ για να το δεχτεί το έχετε δει; Τόσο περίπτωση.

Συμφωνω. Ορισμενοι τυποι ειναι γελοιοι. Εγω σαν δικαστης θα εβαζα στην στενη τους νομοθετες, οι οποιοι ενω αφηνουν "παραθυρακια" κατηγορουν κατοπιν αυτους που τα χρησιμοποιουν. ΟΜΤΖ! Ματωσαν τα ματια μου

 

1) άθλιες συνθήκες εργασίας.

2) υπερκοστολογημένα προϊόντα

3) Πατεντάρει ακόμα και τον αέρα

4) φοροδιαφυγή

5) ?

Αν διαβασες κατι περα απο τον τιτλο, ΚΑΤΗΓΟΡΕΙΤΑΙ για φοροδιαφυγη, δεν φοροδιαφευγει, και απο οτι φαινεται απτο αρθρο, δεν κανει κατι παρανομο. Καλο το hating, αλλα εκει που χρειαζεται.

 

το οτι κοστολογουνται πανακριβα ειναι γεγονος και οχι φημες. αν αυτο το 'smooth' κοστιζει 300 ευρω παραπανω η επιστημη σηκωνει τα χερια αφου ο καθενας δινει προτεραιοτητα σε αλλα πραγματα και πιθανον ενα απο αυτα να ειναι και αυτο το smooth.

Αναιρεις τον εαυτο σου με αυτα που λες. Απτη μια λες οτι ο καθενας δινει προτεραιοτητα σε αλλα πραματα και απτην αλλη οτι το smooth δεν αξιζει τα 300 ευρω. Αποφασισε τι απτα 2? Επιπλεον, με τι κριτηρια ειναι υπερκοστολογημενο? Με τα δικα σου? Τα οποια ποια ειναι? Οτι δεν εχει πολλους πυρηνες? Εγω παλι απτη μερια μου θα λεγα οτι ειναι και φτηνο, γιατι με το συμπαθειο, αν ηξερες τα βασικα (economics 101) η τιμη καθοριζεται απο τη ζητηση. Απτη στιγμη που πουλαει σαν τρελο, τι ακριβως συζηταμε?

 

προσωπικα δινω προτεραιοτητα στο software και το iphone ειναι σαν τα fischer price στην ποιοτητα αυτων (μονο τα -εμπορικα- παιχνιδια του ειναι πολυ καλα και τα προγραμματα εντός Cydia).

Τοτε παρε android. Εγω δινω εμφαση στην εμφανιση, και το iphone (εως το 4 σπερνει). Βεβαια και γω android εχω γιατι 700 ευρω για κινητο δεν δινω γιατι δεν πιστευω οτι τα αξιζει, αλλα ειναι ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ αποψη και δεν προσπαθω να την περασω σαν νομο (οπως κανεις εσυ), μιας και υπαρχουν μερικα εκκατομυρια ατομα που διαφωνουν

 

Ακόμα και να φοροδιαφεύγει η apple, αυτό δεν κάνει τα android προιόντα καλύτερα. Το android παραμένει ένα σάπιο, κακογραμμένο λειτουργικό που ενώ υποτίθεται ότι πρέπει να τρέξει σε ένα embedded σύστημα με περιορισμένους πόρους χρειάζεται δύο γίγα και τέσσερις πυρήνες για να δουλέψει αξιοπρεπώς. Ευτυχώς που υπάρχει το ios ώστε να βλέπουμε πώς πρέπει να είναι γραμμένο ένα embedded λειτουργικό που θα τρέχει γρήγορα και αξιόπιστα ακόμα και με λιγότερους πόρους μνήμης και επεξεργαστικής ισχύος.

Καλα και συ στην κοσμαρα σου. Ακομα και αν πουμε οτι εχεις δικιο, εν τελει ποια η διαφορα? Ο ενας γραφει καλυτερο software και σου πεταει μουφα hw και ο αλλος γραφει μουφα software και σου πεταει τουμπανο hw (αυτα ειναι τα λεγομενα σου λιγο πολυ). Η διαφορα τελικα ποια ειναι?

[ioannitis]

Δεν είμαι νομικός αλλά από όσα έχω διαβάσει η απλ δεν κατηγορείται απλά για κάποιες οφσορ εταιρίες (νόμιμες). Κατηγορείται για έναν μηχανισμό που ξεπερνά τον νόμο (είτε της Ιρλανδίας, είτε της Αμερικής).

 

Για παράδειγμα, έχει φτιάξει από το 1980 εταιρία στην Ιρλανδία και ο νόμος στην Ιρλανδία λέει ότι οι εταιρίες φορολογούνται εκεί από όπου διοικούνται (τα συμβούλια και η διοίκηση ήταν στο Κουπερτίνο) ενώ ό νόμος της Αμερικής λέει ότι η εταιρία φορολογείται εκεί που έχει έδρα. Έτσι δεν πλήρωνε φόρους ούτε στην Αμερική ούτε στην Ιρλανδία τα τελευταία 5 χρόνια. Στην Ιρλανδία υπήρχαν χρονιές που φορολογούνταν με 0.05, ή κάτω από 2% ενώ ο φόρος εταιριών στην χώρα αυτή είναι 12%.

Επομένως τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά, "εντάξει, έφτιαξε 2-3 οφσορ και τι έγινε? Και ο Άκης έχει"..

In addition to those standard multinational tactics, Apple established at the apex of its offshore network an offshore holding company that it says is not tax resident in any nation. That subsidiary, Apple Operations International, has no employees and no physical presence, but keeps its bank accounts and records in the United States and holds its board meetings in California. It was incorporated in Ireland in 1980, and is owned and controlled by the U.S. parent company, Apple Inc. Ireland asserts tax jurisdiction only over companies that are managed and controlled in Ireland, but the United States bases tax residency on where a company is incorporated. Exploiting the gap between the two nations’ tax laws, Apple Operations International has not filed an income tax return in either country, or any other country, for the past five years. From 2009 to 2012, it reported income totaling $30 billion.

 

Η σελίδα του Γερουσιαστή:

http://www.levin.senate.gov/newsroom/press/release/subcommittee-to-examine-offshore-profit-shifting-and-tax-avoidance-by-apple-inc-

 

Το πόρισμα του:

http://www.levin.senate.gov/download/?id=fc514a8c-5890-47c4-ba7c-149e4a8474c2

 

Και η απάντηση της Απλ:

 

http://images.apple.com/pr/pdf/Apple_Testimony_to_PSI.pdf

 

Και μόνο που αναφέρει ότι είναι σύμφωνη σε επανασχεδιασμό του φορολογικού νόμου (μαζί με άλλα) δείχνει ότι έχει λερωμένη τη φωλιά της.

 

Υ.Γ.: το ότι η Απλ είναι βρώμικη φυσικά δεν σημαίνει ότι τα Αντροιντ είναι καλύτερα κινητά. Και η Σαμσουνγκ σίγουρα τα ίδια κάνει, και η Γκογκλ και η Αμαζον και ένα σωρό άλλοι.

[Street-Fighter]

 

Αν διαβασες κατι περα απο τον τιτλο, ΚΑΤΗΓΟΡΕΙΤΑΙ για φοροδιαφυγη, δεν φοροδιαφευγει, και απο οτι φαινεται απτο αρθρο, δεν κανει κατι παρανομο. Καλο το hating, αλλα εκει που χρειαζεται.

 

Το ιδιο κάνανε και τοσοι βουλευτές στείλανε τα χρήματα τους στο εξωτερικό. 

Γιατι τους κυνηγάμε λοιπον; 

Σοβαρά τωρα...

[paredwse]

Το ιδιο κάνανε και τοσοι βουλευτές στείλανε τα χρήματα τους στο εξωτερικό. 

Γιατι τους κυνηγάμε λοιπον; 

Σοβαρά τωρα...

 

Αν διαβάσεις πιο προσεκτικά και πέρα από τις λαϊκίστικες μπούρδες, κανείς δεν κατηγορείται επειδή έβγαλε τα χρήματά του στο εξωτερικό, πράξη απόλυτα νόμιμη. Οι αρχές ψάχνουν να διαπιστώσουν αν το ύψος των χρημάτων (ανεξαρτήτως πού βρίσκεται) συμβαδίζει με το εισόδημα. 

[Ren]

Αν διαβάσεις πιο προσεκτικά και πέρα από τις λαϊκίστικες μπούρδες, κανείς δεν κατηγορείται επειδή έβγαλε τα χρήματά του στο εξωτερικό, πράξη απόλυτα νόμιμη. Οι αρχές ψάχνουν να διαπιστώσουν αν το ύψος των χρημάτων (ανεξαρτήτως πού βρίσκεται) συμβαδίζει με το εισόδημα.

Τι ψαχνεις τωρα? Αφου σου λεει βγαλαν τα λεφτα τους στο εξωτερικο, το βρισκεις εσυ νομιμο? :/

[paredwse]

Τι ψαχνεις τωρα? Αφου σου λεει βγαλαν τα λεφτα τους στο εξωτερικο, το βρισκεις εσυ νομιμο? :/

 

Ναι, το βρίσκω νόμιμο. Την αρχή της ελεύθερης διακίνησης κεφαλαίων εντός του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου την γνωρίζεις;