AMD Kaveri APU's: Μια ματιά στην νέα αρχιτεκτονική

[Millennium]

Η AMD, ετοιμάζει πυρετωδώς τους επερχόμενους APU's που θα βασίζονται στην αρχιτεκτονική Steamroller και θα αντικαταστήσουν τους πετυχημένους Richland το Q4 του 2013. Όπως ήδη γνωρίζουμε, οι Richland έφεραν μια ανανεωμένη έκδοση της Piledriver αρχιτεκτονικής που είδαμε στους Trinity και προσέφεραν ελάχιστα καλύτερες επιδόσεις αλλά με υψηλότερους χρονισμούς και χαμηλότερη κατανάλωση.

 

Οι Kaveri αντίθετα, χρησιμοποιούν την νέα αρχιτεκτονική Steamroller των 28 νανομέτρων που εστιάζει στον multithreaded τομέα αυξάνοντας το IPC (instruction per cycle) κατά 25%. Σε κάθε module, η AMD "στριμώχνει" 2 παράλληλα threads με περισσότερα "ιδιωτικά" recources, αυξάνοντας (θεωρητικά) τις επιδόσεις ανά πυρήνα. Η αρχιτεκτονική, εκτός από τους Steamroller cores, θα χρησιμοποιεί ένα Graphics Core Next module 2.0 (GCN 2.0) επίσης στα 28nm, σαν και αυτό των Radeon HD 7000 series. Από πλευράς GPU λοιπόν, οι Kaveri θα κάνουν χρήση έως και 512 Stream Processors ή MAD's, με πηγές να μιλάνε ακόμα και για 768SP's στα high end APU's.

Συγκριτικό παράδειγμα, η Radeon HD 7750, που έχει 512SP's άρα μιλάμε για επιδόσεις που αγγίζουν μια entry level discrete GPU. Για να επιτευχθούν οι επιδόσεις μιας 7750 που κάνει χρήση GDDR5 μνήμης πρέπει να ξεπεραστεί ο "σκόπελος" της "αργής" DDR3 μνήμης, γι' αυτό και η AMD επιστρατεύει τις τεχνολογίες HUMA και HSA (Heterogeneous System Architecture), που θα αναλάβουν να μοιράσουν και να βελτιστοποιήσουν το φόρτο εργασίας -μοιράζοντας αναλόγως την RAM και την απαίτηση σε υπολογιστική ισχύ- σε ολόκληρη την μονάδα (GPU/FPU). Οι συνολικές επιδόσεις σύμφωνα με την AMD, ενδέχεται να αγγίζουν και, ίσως να ξεπερνούν το 1 TFLOP's.

Εκτός των τεχνολογικών βελτιώσεων σε επίπεδο αρχιτεκτονικής, η AMD φέρνει στην αγορά το νέο FM2+ socket με τα νέα chipsets A88X/A78X, για να στεγάσει τους Kaveri. Όπως αναφέρεται, το FM2+ θα είναι backwards compatible με τους Richland και Trinity και θα κάνει χρήση DDR3 RAM. Τα διαθέσιμα SKU's θα υλοποιούνται από διπύρηνα και τετραπύρηνα μοντέλα με κατανάλωση από 35W στα φορητά συστήματα και έως 65-100W στους σταθερούς υπολογιστές. Τέλος, οι Kaveri θα λανσαριστούν παράλληλα και σαν server SKU's με το όνομα Berlin ενώ περιμένουμε περαιτέρω πληροφορίες τους επερχόμενους μήνες.






Πηγή: http://www.hwbox.gr/news-cpu-apu/32899-amd-kaveri-apu-s-mia-matia-stin-nea-arxitektoniki.html">hwbox.gr

Πηγή: http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20130704_606220.html?ref=rss">pc.watch
 

Επεξ/σία 9 Ιουλίου 2013 από Millennium

[John-lamia]

LIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIKE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!     

 

μπράβο !!!! 

+25% δυναμη σε καθε module, αρα 12,5% ανα core, γιατι ως γνωστον καθε module εχει 2 cores, αλλα αυτο δεν ειναι τοσο μεγαλο επιτευμα οσο η καρτα γραφικων που  θα εχει  μαζι με τα 25% δυναμη ανα module και την χαμηλή κατανάλωση λογο λιθογραφίας.

ας ελπισουμε λοιπον οτι θα μας ερθουν σε λογικες τιμες με αρκετα μοντέλα ξεκλείδωτα.

 

 

 

[21century]

Πρόκειται για πολύ αποδοτική αρχιτεκτονική χωρίς όμως μεγάλες προσδοκίες...

[SPANK]

Άντε να δουμε τι θα κανει και αυτη η αρχιτεκτονική

[georgepppo]

LIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIKE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!     

 

μπράβο !!!! 

+25% δυναμη σε καθε module, αρα 12,5% ανα core, γιατι ως γνωστον καθε module εχει 2 cores, αλλα αυτο δεν ειναι τοσο μεγαλο επιτευμα οσο η καρτα γραφικων που  θα εχει  μαζι με τα 25% δυναμη ανα module και την χαμηλή κατανάλωση λογο λιθογραφίας.

ας ελπισουμε λοιπον οτι θα μας ερθουν σε λογικες τιμες με αρκετα μοντέλα ξεκλείδωτα.

 

 

 

τα modules δεν είναι δύο πυρήνες αλλά ένας με 2 threads απλά τα έχει ονομάσει modules και λέει 8 εικονικοί πυρήνες,και αν θα δεις οι fx έχουν κατά πολύ χειρότερο per core performance απο τους Phenom αν τους θεωρήσουμε οκταπύρηνους και ο fx8150 παίρνει πόδι απο τον 1100T  για σκέψου λίγο γιατί γίνεται αυτό....μήπως γιατί ειναι τετραπύρηνοι με οκτώ threads? και έτσι που είναι πρόοδος θεωρείται με δύο threads/core . και η amd που λέει οκταπύρηνοι εννοεί 8 λογικούς όχι πραγματικούς πυρήνες,και το ότι δεν το διευκρινίζει είναι καθαρά για λόγους marketing.

επίσης όσο για τα benchmark "διαβάζουν" ότι ταμπελάκι τους δείχνει ο επεξεργαστής που το έχει καθορίσει η AMD όχι τι πραγματικά είναι.

edit

για τσεκάρετε και εδώ που το προγραμματάκι έκανε σωστή διάγνωση τι έβγαλε http://www.passmark.com/forum/showthread.php?3996-FX-8120-showing-as-4-core

επίσης τσεκάρετε Site: http://en.wikipedia.org/wiki/Bulldozer_(microarchitecture)#BULLDOZER_Core_.28aka_Module.29">εδώ αυτό που λέει 

• AMD has re-introduced the "Clustered Integer Core" micro-architecture, an architecture developed by DEC in 1996 with the RISC microprocessor Alpha 21264. This technology is informally called CMT (Clustered Multi-Thread)and formally called "module" by the AMD. In terms of hardware complexity and functionality, this "module" is midway between a dual-core processor and its integer power (each thread having a fully independent integer core) and a single core processor that has the SMT ability, which can create a dual threads processor but with the power of one (each thread shares the resources of the module with the other thread).
  • A "module" consists in a coupling of two "conventional" x86 out-of-order processing cores. The processing core shares the early pipeline stages (e.g. L1i, fetch, decode), the FPUs, and the L2 cache with the rest of the "module".

[WalkerSW]

 

τα modules δεν είναι δύο πυρήνες αλλά ένας με 2 threads απλά τα έχει ονομάσει modules και λέει 8 εικονικοί πυρήνες,και αν θα δεις οι fx έχουν κατά πολύ χειρότερο per core performance απο τους Phenom αν τους θεωρήσουμε οκταπύρηνους και ο fx8150 παίρνει πόδι απο τον 1100T  για σκέψου λίγο γιατί γίνεται αυτό....μήπως γιατί ειναι τετραπύρηνοι με οκτώ threads? και έτσι που είναι πρόοδος θεωρείται με δύο threads/core . και η amd που λέει οκταπύρηνοι εννοεί 8 λογικούς όχι πραγματικούς πυρήνες,και το ότι δεν το διευκρινίζει είναι καθαρά για λόγους marketing.

επίσης όσο για τα benchmark "διαβάζουν" ότι ταμπελάκι τους δείχνει ο επεξεργαστής που το έχει καθορίσει η AMD όχι τι πραγματικά είναι.

edit

για τσεκάρετε και εδώ που το προγραμματάκι έκανε σωστή διάγνωση τι έβγαλε http://www.passmark.com/forum/showthread.php?3996-FX-8120-showing-as-4-core

επίσης τσεκάρετε Site: http://en.wikipedia.org/wiki/Bulldozer_(microarchitecture)#BULLDOZER_Core_.28aka_Module.29">εδώ αυτό που λέει 

• AMD has re-introduced the "Clustered Integer Core" micro-architecture, an architecture developed by DEC in 1996 with the RISC microprocessor Alpha 21264. This technology is informally called CMT (Clustered Multi-Thread)and formally called "module" by the AMD. In terms of hardware complexity and functionality, this "module" is midway between a dual-core processor and its integer power (each thread having a fully independent integer core) and a single core processor that has the SMT ability, which can create a dual threads processor but with the power of one (each thread shares the resources of the module with the other thread).
  • A "module" consists in a coupling of two "conventional" x86 out-of-order processing cores. The processing core shares the early pipeline stages (e.g. L1i, fetch, decode), the FPUs, and the L2 cache with the rest of the "module".
  •  

•  

 

 

Τα έχεις μπερδέψει λίγο...

 

Σε ένα module υπαρχουν  δύο ΦΥΣΙΚΟΙ πυρηνες που ομως μοιράζονται κοινούς πορους με αποτελεσμα να χανουν λίγο σε επιδόσεις απο ότι αν είχε ο καθε πυρήνας αποκλειστικά δικούς του πόρους.... 

 

Οι έννοια logical cores υπαρχει μονο απο μεριά Intel και υλοποιείται με το λεγόμενο ΗΤ.

 

Αυτο ακριβώς λέι και στο κείμενο που έχεις παραθέσει εσύ ο ίδιος! 

[eddie1996]

για να δουμε τι θα κανει αυτη η αρχετοκτονικη!

[zodiak bam]

Τα έχεις μπερδέψει λίγο...

 

Σε ένα module υπαρχουν  δύο ΦΥΣΙΚΟΙ πυρηνες που ομως μοιράζονται κοινούς πορους με αποτελεσμα να χανουν λίγο σε επιδόσεις απο ότι αν είχε ο καθε πυρήνας αποκλειστικά δικούς του πόρους.... 

 

Οι έννοια logical cores υπαρχει μονο απο μεριά Intel και υλοποιείται με το λεγόμενο ΗΤ.

 

Αυτο ακριβώς λέι και στο κείμενο που έχεις παραθέσει εσύ ο ίδιος! 

Το ιδιο ισχυει και για τους 4πυρηνους της ΑΜD η μονο για τους 8πυρηνους?

[WalkerSW]

Το ιδιο ισχυει και για τους 4πυρηνους της ΑΜD η μονο για τους 8πυρηνους?

 

 

Για όλη την σειρα FX και για τους Kaveri

[georgepppo]

Τα έχεις μπερδέψει λίγο...

 

Σε ένα module υπαρχουν  δύο ΦΥΣΙΚΟΙ πυρηνες που ομως μοιράζονται κοινούς πορους με αποτελεσμα να χανουν λίγο σε επιδόσεις απο ότι αν είχε ο καθε πυρήνας αποκλειστικά δικούς του πόρους.... 

 

Οι έννοια logical cores υπαρχει μονο απο μεριά Intel και υλοποιείται με το λεγόμενο ΗΤ.

 

Αυτο ακριβώς λέι και στο κείμενο που έχεις παραθέσει εσύ ο ίδιος! 

φίλε μου δεν τα έχω μπερδέψει καθόλου το κείμενο στο wikipedia λέει:

which can create a dual threads processor but with the power of one (each thread shares the resources of the module with the other thread)

που λέει κάθε thread μοιράζεται τους πόρους ενός module με το άλλο thread και πιο πριν λέει πως μπορεί να φτιάξει έναν επεξεργαστή με 2 threads αλλά με την δύναμη του ενός.....

αν δεν κατάλαβες τι λέει δεν πάει να πει ότι τα έχω μπερδέψει και αυτά που λέω μου τα έχει πεί και άτομο που δουλεύει στην octabit.

[WalkerSW]

φίλε μου δεν τα έχω μπερδέψει καθόλου το κείμενο στο wikipedia λέει:

which can create a dual threads processor but with the power of one (each thread shares the resources of the module with the other thread)

που λέει κάθε thread μοιράζεται τους πόρους ενός module με το άλλο thread και πιο πριν λέει πως μπορεί να φτιάξει έναν επεξεργαστή με 2 threads αλλά με την δύναμη του ενός.....

αν δεν κατάλαβες τι λέει δεν πάει να πει ότι τα έχω μπερδέψει και αυτά που λέω μου τα έχει πεί και άτομο που δουλεύει στην octabit.

 

Απο την δική σου παράθεση....

 

(each thread having a fully independent integer core)

 

Απο εκει και πέρα το παλικαράκι της octa να το πεις να το πεις να τα μαθει καλύτερα.... 

 

Επίσης απο την δική σου παράθεση....

A "module" consists in a coupling of two "conventional" x86 out-of-order processing cores.

[michael92]

Καμιά τουμπανοAPU θα βγάλει ποτέ ή θα ασχολείται μόνο με low/mid end?

[Millennium]

Ο kaveri δεν θα είναι entry-level.

[adtakhs]

 

τα modules δεν είναι δύο πυρήνες αλλά ένας με 2 threads απλά τα έχει ονομάσει modules και λέει 8 εικονικοί πυρήνες,και αν θα δεις οι fx έχουν κατά πολύ χειρότερο per core performance απο τους Phenom αν τους θεωρήσουμε οκταπύρηνους και ο fx8150 παίρνει πόδι απο τον 1100T  για σκέψου λίγο γιατί γίνεται αυτό....μήπως γιατί ειναι τετραπύρηνοι με οκτώ threads? και έτσι που είναι πρόοδος θεωρείται με δύο threads/core . και η amd που λέει οκταπύρηνοι εννοεί 8 λογικούς όχι πραγματικούς πυρήνες,και το ότι δεν το διευκρινίζει είναι καθαρά για λόγους marketing.

επίσης όσο για τα benchmark "διαβάζουν" ότι ταμπελάκι τους δείχνει ο επεξεργαστής που το έχει καθορίσει η AMD όχι τι πραγματικά είναι.

edit

για τσεκάρετε και εδώ που το προγραμματάκι έκανε σωστή διάγνωση τι έβγαλε http://www.passmark.com/forum/showthread.php?3996-FX-8120-showing-as-4-core

επίσης τσεκάρετε Site: http://en.wikipedia.org/wiki/Bulldozer_(microarchitecture)#BULLDOZER_Core_.28aka_Module.29">εδώ αυτό που λέει 

• AMD has re-introduced the "Clustered Integer Core" micro-architecture, an architecture developed by DEC in 1996 with the RISC microprocessor Alpha 21264. This technology is informally called CMT (Clustered Multi-Thread)and formally called "module" by the AMD. In terms of hardware complexity and functionality, this "module" is midway between a dual-core processor and its integer power (each thread having a fully independent integer core) and a single core processor that has the SMT ability, which can create a dual threads processor but with the power of one (each thread shares the resources of the module with the other thread).
  • A "module" consists in a coupling of two "conventional" x86 out-of-order processing cores. The processing core shares the early pipeline stages (e.g. L1i, fetch, decode), the FPUs, and the L2 cache with the rest of the "module".
  •  
•  

 

 

 

Να το πάμε ανάποδα ?

 

Αν δεν ήταν 8 πυρήνες αλλά 4 πυρήνες θα έπρεπε σε SINGLE THREAD να δουλεύουν ΟΛΑ τα ALUS του module όπως στο HT της INTEL ... 

 

Εδώ ΔΕΝ δουλεύουν μαζί αλλά μόνο χώρια άρα μιλάμε για 2 πυρήνες με κοινά μέρη !

 

Σε ότι αφορά την FPU είναι διπλάσια σε μέγεθος από μια FPU του DENEB / THUBAN με 2X 128BIT FMAC την στιγμή που ο thuban είχε 1X 128BIT !

 

Αρα και εδώ η FPU διπλάσια είναι, μόνο που είναι υβριδική για να τρέχει και AVX .

Το ιδιο ισχυει και για τους 4πυρηνους της ΑΜD η μονο για τους 8πυρηνους?

 

Το ίδιο ισχύει για όλους τους επεξεργαστές της AMD μετά DENEB/ THUBAN / PROPUS

 

Καμιά τουμπανοAPU θα βγάλει ποτέ ή θα ασχολείται μόνο με low/mid end?

 

Καμιά τουμπανοAPU θα βγάλει ποτέ ή θα ασχολείται μόνο με low/mid end?

 

 

Τα KAVERI τα βλέπω να παίζουν σε τιμές FX 8350 κοντά δηλαδή στα 200€ ... GCN + STEAMROLLER + HUMA + OPENCL  όλα μαζί θα πιάσουν το 200€ 

 

LIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIKE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!     

 

μπράβο !!!! 

+25% δυναμη σε καθε module, αρα 12,5% ανα core, γιατι ως γνωστον καθε module εχει 2 cores, αλλα αυτο δεν ειναι τοσο μεγαλο επιτευμα οσο η καρτα γραφικων που  θα εχει  μαζι με τα 25% δυναμη ανα module και την χαμηλή κατανάλωση λογο λιθογραφίας.

ας ελπισουμε λοιπον οτι θα μας ερθουν σε λογικες τιμες με αρκετα μοντέλα ξεκλείδωτα.

 

 

 

 

 

Γιατι 12,5% ανα πυρηνα ? Μιλαει για % αυξηση της αποδοσης και για ιδιο αρισθμο πυρηνων !

 

Αρα και σε SINGLE THREAD και σε MT ειναι το 25% !!!

 

Δεν γινεται δηλαδη να ανεβασεις 25% το MT χωρίς να ανεβάσεις 25% το ST αν τα cores παραμένουν ίδια σε αριθμό !

 

Ισως να ST να είναι λίγο λιγότερο μιας και σε MT θα φύγει το μπαφάρισμα από το front / end αλλά και πάλι θα παίζει στο 20% πιστεύω,

[John-lamia]

οπωσ είπαμε, έχουμε 25% σε κάθε module. άρα 12,5 ανά fx core. λίγο δύσκολο εωσ ακατόρθωτο να έχουμε 25% μόνο σε 1 core.

 

προσωπικα σαν καταναλωτής το 25% που υπόσχεται η δεσμεύεται ότι θα έχει μια cpu η εταιρία που τον φτιάχνει με ενδιαφέρει να μου το λέει σε χρόνο ανά sec.

δηλαδή αν μια ταινία θέλει 100min να γίνει μετατροπη με το προηγούμενο μοντέλο τότε με το καινούριο θα θέλει 75min.