Προς το περιεχόμενο

Βρέθηκε ο τάφος του Αλεξάνδρου ή και πάλι όχι?


funbreaker

  

230 μέλη έχουν ψηφίσει

  1. 1. Ποιος πιστεύετε ότι θάφτηκε στον τύμβο;

    • Μέγας Αλέξανδρος
      66
    • Ρωξάνη & Αλέξανδρος Δ'
      11
    • Ολυμπιάδα
      13
    • Ηρακλής, γιος του Αλεξάνδρου
      4
    • Θεσσαλονίκη, αδερφή του Αλεξάνδρου
      4
    • Κλεοπάτρα, αδερφή του Αλεξάνδρου
      2
    • Φίλιππος Β' (για όσους αμφισβητούν την έρευσή του)
      1
    • Φίλιππος ο Αριδαίος
      0
    • Ηφαιστίωνας
      26
    • Κάσσανδρος
      17
    • Αντίπατρος
      3
    • Αντίγονος ο μονόφθαλμος
      2
    • Νέαρχος
      11
    • Λαομέδων
      2
    • Κενοτάφιο φτιαγμένο για το Μέγα Αλέξανδρο
      33
    • Πολυάνδρειο στρατιωτών
      12
    • Άλλο (πείτε ποιος)
      23
  2. 2. Τι θεωρείτε πιθανότερο σχετικά με τη σύληση του τύμβου;

    • Ο τύμβος δεν είναι συλημένος.
      36
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς πριν πολλούς αιώνες.
      93
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς στη σύγχρονη εποχή.
      10
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς πολλές φορές σε διάφορες περιόδους.
      49
    • Ο τύμβος έχει συληθεί ολοκληρωτικά ως αποτέλεσμα μίας ή πολλών διαφορετικών συλήσεων.
      27
    • Ο τύμβος έχει λεηλατηθεί και καταστραφεί.
      6
    • Άλλο (εξηγείστε).
      9
  3. 3. Από που προέρχεται η άμμος;

    • Η άμμος προέρχεται από φυσικά αίτια.
      59
    • Η άμμος αποτελεί αποτρεπτικό μηχανισμό κατά της τυμβωρυχίας και τοποθετήθηκε από την αρχή αμέσως μετά την ταφή του νεκρού.
      67
    • Η άμμος αποτελεί αποτρεπτικό μηχανισμό κατά της τυμβωρυχίας και τοποθετήθηκε αργότερα.
      85
    • Άλλο (εξηγείστε).
      19


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Αρίθμησα τους θαλάμους για να μην χανόμαστε.

 

FxG4lQt.jpg

 

Λογικά το κεφάλι και τα κομμάτια της πόρτας βρέθηκαν στην μέση του 3ου θάλαμου έτσι;

 

Και το θύρωμα (που υποτίθεται ήταν πιο χαμηλά επειδή κατεβαίναμε) δεν είναι τελικά σε αυτόν τον τοίχο; Αφού έχουν βγάλει το περισσότερο χώμα

 

Ναι στον τελευταίο τοίχο πρέπει να είναι.

Ο τοίχος μπροστά απ τις καρυάτιδες είναι μέχρι το ύψος που δείχνει η φωτογραφία ή ήταν μέχρι τέρμα πάνω?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 8.7k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Τουλάχιστον μέχρι τον λαιμό. Αν ήταν και παραπάνω δεν ξέρω, στον λαιμό ήταν στις πρώτες φωτογραφίες που είδαμε. Αν ήταν μέχρι ταβάνι και τις έβγαλαν οι αρχαιολόγοι πριν τις φωτογραφίες, άγνωστο.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν ξέρω αν κάποιος έχει ήδη θίξει κάτι που δεν κολλάει οπτικά με τις σφίγγες. Το κεφάλι της σφίγγας έχει πόλο. Η λογική λέει ότι ο πόλος πάντα στηρίζει κάτι. Όμως στην περίπτωση μας πάνω από τις σφίγγες έχουμε μια κυρτή επιφάνεια. Πως στο καλό γίνεται να στηρίζει ο πόλος τέτοια επιφάνεια; Ή έστω πως γίνεται η επαφή του πόλου με το τόξο πάνω από τις σφίγγες;

  • Like 5
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Τουλάχιστον μέχρι τον λαιμό. Αν ήταν και παραπάνω δεν ξέρω, στον λαιμό ήταν στις πρώτες φωτογραφίες που είδαμε. Αν ήταν μέχρι ταβάνι και τις έβγαλαν οι αρχαιολόγοι πριν τις φωτογραφίες, άγνωστο.

 

Ρώτησα για την περίπτωση που αυτός ήταν ο λόγος που έσπασαν τα χερία. Αν δηλαδή οι τυμβωρύχοι έρχονταν ανάποδα έχοντας σκάψει τις 2 τρύπες ο μόνος δρόμος να περάσουν στο επόμενο δωμάτιο ήταν να περάσουν από εκείνο το κενό που ήταν τα χέρια.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν ξέρω αν κάποιος έχει ήδη θίξει κάτι που δεν κολλάει οπτικά με τις σφίγγες. Το κεφάλι της σφίγγας έχει πόλο. Η λογική λέει ότι ο πόλος πάντα στηρίζει κάτι. Όμως στην περίπτωση μας πάνω από τις σφίγγες έχουμε μια κυρτή επιφάνεια. Πως στο καλό γίνεται να στηρίζει ο πόλος τέτοια επιφάνεια; Ή έστω πως γίνεται η επαφή του πόλου με το τόξο πάνω από τις σφίγγες;

 

 

και εγώ έχω την ίδια απορία. Μάλιστα στην αρχή έλεγα ότι δεν μπορεί να είναι από τις σφίγγες αλλά μετά δίαβασα το δελτίο τύπου όπου είναι κατηγορηματικοί "Το κεφάλι ταυτίζεται και αποδίδεται στον κορμό της ανατολικής Σφίγγας, όπου ήταν ένθετο.". Πάντως ενώ το πρόσωπο είναι καταπληκτικό η πόλος με χαλάει λίγο.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν πήρα πρέφα οτι έβγαλαν νέα ανακοίνωση, άκουσα κάτι σε ένα κανάλι και αμέσως μπήκα στο ίντερνετ.

 

Σημαντικά και απρόσμενα τα νέα ευρήματα. Θα τροφοδοτήσουν πολλές συζητήσεις περί σύλησης. Όπως έγραψε κάπου και ο cthulu και συμφωνώ, έχουν μπεί τόσο πολλοί παράγοντες στο παιχνίδι που είναι ανώφελο ποια να ψάχνουμε με υποθέσεις και σενάρια τι έγινε.

 

Θυμάμαι πάντως και πρέπει να το θυμούνται ορισμένοι αυτό, κατά τις αρχές Σεπτέμβρη είχε μιλήσει κάποιος αρχαιολόγος που πρέπει να ήταν και στις ανασκαφές και ανέφερε την περίπτωση το κεφάλι της σφίγγας να βρεθεί στο εσωτερικό του τάφου και είχε πει οτι σε αυτή την περίπτωση ο τάφος δεν θα έχει συληθεί. Ας μπει στον κόπο κάποιος να ψάξει ποιος το είχε αναφέρει.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Κάτι μου θύμιζε αυτό που έλεγε ο σουιμ

Κάποιοσ είχε ποστάρει εδώ αυτήν την θεωρία πριν κάνα μήνα.

 

Και την βρήκα! xD

 

Από blog εννοείται :P

 

http://mythagogia.blogspot.gr/2014/09/blog-post_9.html

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

......
Σε βάθος 0,15μ. από την επιφάνεια του κατωφλίου εντοπίστηκε και αποκαλύφθηκε το μαρμάρινο κεφάλι Σφίγγας. (φωτο 5,6,7,8) Είναι ακέραιο με ελάχιστη θραύση στη μύτη. Έχει ύψος 0,60 μ. Το κεφάλι ταυτίζεται και αποδίδεται στον κορμό της ανατολικής Σφίγγας, όπου ήταν ένθετο. Στρέφεται προς την είσοδο και φέρει πόλο. Στο κάτω μέρος του λαιμού σώζεται ακέραιη η διατομή της έδρασης στο σημείο ένθεσης στον κορμό της. Έχει κυματιστούς βοστρύχους, που φέρουν ίχνη κόκκινου χρώματος, οι οποίοι πέφτουν στον αριστερό ώμο της, ενώ συγκρατούνται από λεπτή ταινία. Πρόκειται για γλυπτό εξαιρετικής τέχνης. Βρέθηκαν, επίσης, θραύσματα από τα φτερά των Σφιγγών.......

 

Ποιά στο καλό είναι η ανατολική σφίγγα;

Βάσει της φωτό ή της τοποθεσίας;

Τελικά είναι είσοδος ή έξοδος;...

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

από ότι είδα (σε ένα σχέδιο ενός τύπου βέβαια) ο διάδρομος έχει κατεύθυνση νοτιοδυτική άρα η ανατολική σφίγγα είναι η αριστέρη όπως κοιτάμε άρα όντως κοιτάει προς τα μέσα. Άλλο παράξενο και αυτό. Όλο αινίγματα αυτός ο τάφος. Αν βρούν και άλλα παράξενα μάλλον οι αρχαίοι το έφτιαξαν έτσι για να μας τρολάρουν

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καλησπέρα.

Πανέμορφο κεφάλι  και πολύ ωραία χείλη :)

 Πιθανόν οι φθορές να είχαν γίνει από σεισμό.Πήραν ότι βρήκαν και σφράγισαν το μνημείο για να το προστατεύσουν.Μάλλον έγινε όσο ήταν ακόμη επισκέψιμο,μπορεί να μπήκαν και νερά από το ποτάμι.

Μην ξεχνάμε και τον παράγοντα δεισιδαιμονία.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μια άλλη άποψη (οχι δικη μου)

 

 Έχω αρχίσει και πιστεύω πως την περίοδο που ο Στρυμώνας ήταν πλωτός, κάποιο σεισμικό γεγονός μπορεί να μπλόκαρε την έξοδο της αρχαίας λίμνης προς την θάλασσα και η περιοχή να πλημμύρισε κατακλύζοντας με νερά και τον τύμβο Καστά. Σε μια τέτοια περίπτωση και με απότομη άνοδο της στάθμης της λίμνης δεν αποκλείεται να υπήρξε εισχώρηση υδάτων από την είσοδο του τύμβου ο οποία παρέσυρε τα κεφάλια και τα φτερά των Σφιγγών και έσπασε την πόρτα του 3ου θαλάμου γεμίζοντας παράλληλα τους θαλάμους με λάσπη. Η σταδιακή δε αποστράγγιση των υδάτων μπορεί να είναι και η αιτία της συμμετρικής κυκλικής καταστροφής του δαπέδου. Εξηγεί ακόμα και την εύρεση τμημάτων του Λέοντα σε απόσταση από τον τύμβο.

Στην συνέχεια η φραγμένη δίοδος υπερχείλισε και άρχισε σταδιακά να διευρύνεται με αποτέλεσμα την αποστράγγιση της λίμνης.

Ένα τέτοιο γεγονός θα δικαιολογούσε επίσης την απουσία αναφορών για το μνημείο το οποίο χάθηκε από τα μάτια του κόσμου για αρκετό χρόνο μέχρι την αποστράγγιση της λίμνης.

απίθανο αυτο,θα ειχε κι αλλες εκτεταμένες ζημίες το μνημείο.

να βυθίστηκε και να περάσαν νερα μεσα,ναι.να τα παρέσυρε ομως το νερο,με την καμία,εκει ειναι που θα έπρεπε να βρεθούν χίλια δυο άσχετα με το μνημείο πράγματα.Εδω το χώμα ειναι καθαρό.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Τέρμα τα ψέματα.

Τα δεδομένα αλλάζουν, το υπουργείο δε μπορεί πια να τροφοδοτεί τις ελπίδες για ένα άθικτο μνημείο.

Η Παλιαδέλη είχε πει από την αρχή ότι το μνημείο φαίνεται διαταραγμένο. Ηταν ντροπή να το παραδεχτούν;

Ας αφήσουμε τη σύληση και ας μείνουμε στη διαταραχή.

Σφραγίστηκε από τους Ελληνες, ποιος μεταγενέστερος θα προστάτευε έτσι κάτι ξένο;

Ισως φυσική καταστροφή (--> καθίζηση), αλλά πάλι γιατί σώθηκαν οι Καρυάτιδες και δεν υπάρχουν ρωγμές στους τοίχους και καθίζηση σε άλλα σημεία; Το ενδεχόμενο αυτό όμως είναι ισχυρό, γιατί λείπουν οι πλάκες της οροφής πίσω από τις Καρυάτιδες. Βάνδαλοι, τυμβωρύχοι ή ιερόσυλοι δεν είχαν λόγο να τις γκρεμίσουν.

Να ήταν μέρος τελετουργικού αποκλείεται, δύσκολο να πληρώσεις μια περιουσία για γλυπτά για να τα ακρωτηριάσεις μετά.

Ισως πάλι η υπέρμετρη τιμή που απέδιδε στον νεκρό του έγινε και αιτία για την πλήρη αναίρεση και αφανισμό του. Ηφαιστίωνας, ίσως;

Η απλώς το μνημείο ... δεν ολοκληρώθηκε ποτέ! (γιατί στη πορεία κάτι άλλαξε...)

Η κεφαλή μας πάει πίσω σε κάτι που είχαμε σχολιάσει εδώ:

 

http://www.insomnia.gr/topic/496650-%CE%B2%CF%81%CE%AD%CE%B8%CE%B7%CE%BA%CE%B5-%CE%BF-%CF%84%CE%AC%CF%86%CE%BF%CF%82-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%B1%CE%BB%CE%B5%CE%BE%CE%AC%CE%BD%CE%B4%CF%81%CE%BF%CF%85-%CE%AE-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%80%CE%AC%CE%BB%CE%B9-%CF%8C%CF%87%CE%B9/page-305?do=findComment&comment=53506223

 

Εικόνα εδώ:

http://greece-salonika.blogspot.gr/2014/09/blog-post_603.html

 

Τώρα μένει οι αρχαιολόγοι να μιλήσουν για αυτές τις σφίγγες με τους πόλους.

Οι επόμενες ανακοινώσεις θα είναι πιο ανοιχτές, τώρα θα πουν και για τις τρύπες και τις πλάκες της οροφής και όλα τα υπόλοιπα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...