Άπειρο και δωρεάν ηλεκτρικό ρεύμα. (νιώθω χαζός τώρα)

[Alithinos]

 

 

Παρακολούθησα ένα ντοκιμαντέρ για τον εφευρέτη Νίκολα Τέσλα,και από τις διάφορες ενδιαφέρουσες ανακαλύψεις του,μια μου κέντρισε το ενδιαφέρον περισσότερο από ότι οι άλλες.

Ο άνθρωπος αυτός,που ήταν πολύ μπροστά για την εποχή του,ισχυρήστηκε πως θα ήταν δυνατό όλοι οι άνθρωποι σε κάθε γωνιά του πλανήτη να έχουν άπειρο και δωρεάν ηλεκτρικό ρεύμα.

 

Στην αρχή άμα κάποιος το ακούσει αυτό ίσως να φανεί ακραίο ή ουτοπικό. Ωστόσο παρακολουθόντας την εξήγηση για το πως κάτι τέτοιο θα ήταν εφικτό,έμεινα με ανοιχτό το στώμα να νιώθω σαν χαζός.

Ακολουθεί η εξήγηση του concept:

 

 

Για να αντιληφθούμε πως είναι δυνατό ο κάθε άνθρωπος να έχει δωρεάν άπειρη ενέργεια σε όλα τα σημεία του πλανήτη,θα πρέπει πρώτα να αναφερθούμε σε κάποια επιστημονικά δεδομένα που μας είναι γνωστά.

 

 

1) Το πρώτο έχει να κάνει με την ύπαρξη της Ιονόσφαιρας,η οποία βρίσκεται στα 60 χιλιόμετρα ύψος από την επιφάνεια της Γης. Η ιονόσφαιρα ωφείλει το όνομα της στα άπειρα ηλεκτρικά ιόντα που την απαρτίζουν, και παράγωνται με τον ιονισμό της ατμόσφαιρας από τις ακτίνες του Ήλιου.

Με απλά λόγια,στα 60 χιλιόμετρα πάνω από τα κεφάλια μας υπάρχει συνεχώς ανανεώσιμη άπειρη ποσότητα ηλεκτρικού ρεύματος που μένει αχρησιμοποίητη.

 

2) Το δεύτερο γεγονός είναι πως είναι εφικτό να εκπέμψουμε ηλεκτρικό ρεύμα προς κάποια κατεύθυνση,μιας και ο ηλεκτρισμός μπορεί να ταξιδέψει στον αέρα,με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που ταξιδεύουν και τα σήματα της τηλεόρασης και του ραδιοφώνου. Επί της ουσίας τα σήματα αυτά ταξιδεύουν ήδη πάνω σε ηλεκτρικό ρεύμα.

 

σημείωση: Η ασύρματη μεταφορά ηλεκτρισμού έχει αποδειχθεί πως μπορεί να γίνει χωρίς να είναι βλαβερή για την υγεία.Ο ηλεκτρισμός ταξιδεύει στον αέρα σε μια συχνότητα αβλαβές ξεκινόντας από έναν πομπό,και μια ηλεκτρική συσκευή με ενσωματομένο μετασχηματιστή αλλάζει τη συχνότητα του ρεύματος εντός της.Υπάρχουν διάφορα εμπορικά προιόντα που έχουν κυκλοφορήσει χρηισμοποιόντας την ασύρματη μεταφορά ηλεκτρισμού.

 

 

 

Συμπέρασμα:

Λαμβάνωντας τα παραπάνω υπ' όψιν οδηγούμαστε στο συμπέρασμα πως θα ήταν εφικτό να στείλουμε έναν δορυφόρο στο ύψος της ιονόσφαιρας ο οποίος θα λειτουργεί ως μετασχηματιστής και θα διοχετεύει το ηλεκτρικό ρεύμα της Ιονόσφαιρας στην επιφάνεια της Γης,φτάνοντας μέσα στα σπίτια μας,και στις πιο απομακρυσμένες περιοχές. Ο δορυφόρος αυτός θα χρησιμοποιούσε κομμάτι της ενέργειας για δική του χρήση,που θα έκανε τη συνεχή χρήση του ανέξοδη. Με αυτόν τον τρόπο παντού και πάντα θα είχαμε άπειρο ηλεκτρικό ρεύμα διοχετευόμενο από την Ιονόσφαιρα,με μηδενικό κόστος πέραν από τη κατασκευή του ίδιου του δορυφόρου.

 

 

Μερικά από τα αποτελέσματα ενός τέτοιου συστήματος,θα ήταν τα εξής:

 

#1 Θα μπορούσαμε να εγγυηθούμε ένα συγκεκριμένο επίπεδο ποιότητας ζωής για κάθε άνθρωπο,ανεξάρτητα το επάγγελμα του,τα έσοδα του,τη χώρα του,ή τη καταγωγή του.

 

#2 Θα μπορούσαμε να κάνουμε προσβάσιμη την ηλεκτρική ενέργεια ακόμη και στα πιο απομακρυσμένα σημεία της Γης,χωρίς να χρειάζονται έργα τεραστίων διαστάσεων όπως π.χ. η κατασκευή αγωγού καλωδίων.

 

#3 Θα μπορούσαμε να έχουμε τις φορητές συσκευές μας πάντα στο 'on' χωρίς να χρειάζεται να τις φορτίζουμε ανά τακτά χρονικά διαστήματα.

 

#4 Θα ελαχιστοποιόταν η παραγωγή ρύπων από τα σημερινά εργοστάσια ενέργειας.

 

#5 Θα σταματούσαμε να εξαντλούμε τους υλικούς μη-ανανεώσιμους πόρους της Γης.

 

#6 Οι τιμές των προιόντων παγκοσμίως θα γινόντουσαν πιο ελκυστικές,μιας και τα επιπλέον έξοδα υλικών καυσίμων για τη μεταφορά τους θα λιγόστευαν,και έτσι οι καταναλωτές θα μπορούσαν να αγοράσουν περισσότερα προιόντα,ενώ οι επιχειρίσεις να ελαχιστοποιήσουν τα έξοδα τους.

 

#7 Οι τιμές των προιόντων που κατασκευάζονται με χρήση μηχανημάτων που απαιτούν ηλεκτρική ενέργεια θα μειωνόντουσαν περεταίρω. Που σημαίνει ακόμα λιγότερα έξοδα κατασκευής,κάτι θετικό και για τις επιχειρήσεις,και για τους καταναλωτές.

 

#8 Οι εταιρίες παροχής ρεύματος,και εμπορίου υλικών καυσίμων θα είχαν τεράστια ελαχιστοποίηση στα έσοδα τους.

 

 

Από τα παραπάνω το αποτέλεσμα με νούμερο #8 είναι αυτό που κυρίως μας αποτρέπει από το να υλοποιήσουμε την ιδέα. Σε αυτή τη φάση αναρωτιέται κανείς αν είναι ιδανικό το να ακυρώσουμε την ιδέα συνολικά,λόγο μοναχά ενός από των αποτελεσμάτων της.

[Gtr34]

Όπου μπαίνει η έννοια του κέρδους όλα γίνονται μαντάρα , πολλά πράγματα για την ανθρωπότητα θα ήταν καλύτερα αλλά λόγω έλλειψης η μειωμένου  κέρδους μπήκαν στο χρονοντούλαπο .

[DrLo]

Ρευμα δε θα βγάλεις αλλά απέκτησες επιτέλους "γνωθι σˊ αυτον"

[Alithinos]

Ρευμα δε θα βγάλεις αλλά απέκτησες επιτέλους "γνωθι σˊ αυτον"

Το θέμα είναι πως αν σκεφτείς πως έχουν περάσει πάνω από 100 χρόνια από τότε,αντιλαμβάνεσαι πόσο πίσω έχουμε μείνει ως κοινωνία. Πως θα μπορούσε να είχε εξελιχθεί το ανθρώπινο είδος,και που είναι. Πως θα μπορούσε να ήταν διαφορετική η ζωή δισεκατομμυρίων ανθρώπων,και δεν είναι. Και όλα αυτά για χάρη ενός ολιγοπωλίου.

[gigisoni]

Αν είχες διαβάσει το κείμενο και δεν έμπαινες στα threads για να πετάς ότι να'ναι ειρωνικές κοτσάνες χωρίς να διαβάζεις τα αρχικά post,θα είχες καταλάβει πως δεν το σκέφτηκα εγώ αυτό αλλά ο Tesla,(Ο ίδιος άνθρωπος που ανακάλυψε γενικά τον ηλεκτρισμό που έχεις στο σπίτι σου)και πως για να αναλύουν το θέμα επιστήμονες στο Discovery Channel,ισχύει.

Ναι, μια που οτιδήποτε αναλύουν 'επιστήμονες' στο Discovery Channel' ισχύει, παράδειγμα πρόσφατο

http://blogs.discovermagazine.com/science-sushi/2013/08/05/shark-week-jumps-the-shark-an-open-letter-to-discovery-communications/#.UraWj3ThaSM

 

Oh, wait...

[bilis]

Φυσικα και μπορουν οι άνθρωποι να έχουν δωρεαν ρευμα. Και οχι μονο ρευμα, εννοείτε. Και ακομα οχι μονο χαζός αλλα εντελως κορόιδο νιώθει κανείς οταν χρυσοπληρώνει οχι μονο την ενέργεια η ο οποια ειναι εντελως δωρεαν (ειδικα στην ελλαδα) αλλα πόσο μαλλον περισσοτερο και ενα σωρο ίδιοφυως επινοημενα χαρατσια τα οποία ενσωματωνονται σε λογαριασμους που εχουν να κανουν με τη πληρωμη ενεργειας. Γιαυτο και τους βαζουν εκει. Επιδει οι ανθρωποι δεν εχουν καταλαβει οτι δε θα επρεπε να πληρωνουν ουτε ενα ευρω για αυτα, και αντιθετως τρεχουν να τα πληρωσουν πρωτα πρωτα γιατι νομιζουν οτι δε μπορουν αλλιως. Δες το παρακάτω παράδειγμα πως ενας ανθρωπος στη Κρητη παράγει ρευμα δωρεαν (με τρόπο πιο 'απλο' και πρακτικο απο οτι εμπνευστηκε ο μέγιστος tesla), και πως στη συνεχεια λογω του οτι εχει δωρεαν ρευμα μπορει να εχει και με τη χρηση του (αφου δε τη πληρωνει πλεον) αλλες μορφες ενεργειας .

 

 

 

όπως επισης και πρωτη παγκόσμια μεθοδος αφαλλάτωσης για ποσιμο νερο (στα νησια ιδιως)

 

 

μπορείτε να ενημερωθείτε για όλα αυτα πως μπορουν να γίνουν πραγματικότητα όπως τα περιγράφει ο Jaque Fresco στο venus project, ο οποιος επισκεφθηκε μαλιστα τον σταθμο αφαλατωσης στην ελλαδα μιας και ειναι ο πρωτος που ανταποκρίνεται στα σχεδια του.

 

 

Η Ελλάδα έχει όλους τους καταλληλους πόρους για τέτοιου είδους διαχείρηση ενέργειας, πολυ περισσότερο απο πολλα άλλα κράτη. Αυτο που της λείπει είναι φυσικά η γνώση οτι τα κατέχει και οτι μπορει δευτερον να τα διαχειρειστει η ίδια προς οφελός της. Και εννοω τους ανθρώπους  τους πιο απλους οι οποιοι προτιμουν να αγωνιζονται για εργασια και λεφτα, αντι να καταλαβουν ποσο διαφορετικη θα ηταν η ζωη τους αν αγωνίζονταν για τη γνώση. Γιαυτο και τα αιτήματα τους θα εκπληρωθουν πολυ συντομα. Και εργασια θα εχουν και λεφτα, αλλα δουλεύοντας για ξενες μεγαλοεταιρειες που θα τους εχουν παρει πρωτα τα εδαφη και αξιοποιωντας τα παραγωντας και πουλώντας τους την ενέργεια , την οποια είχαν οι ιδιοι και την χαρίσαν για να την ..ξαναγοράσουν με μηνιαίους λογαριασμους!!!!

[Alithinos]

Ναι, μια που οτιδήποτε αναλύουν 'επιστήμονες' στο Discovery Channel' ισχύει, παράδειγμα πρόσφατο

http://blogs.discovermagazine.com/science-sushi/2013/08/05/shark-week-jumps-the-shark-an-open-letter-to-discovery-communications/#.UraWj3ThaSM

 

Oh, wait...

 

Ποιο ακριβώς κομμάτι δεν θεωρείς πως ισχύει ? 

Το ότι υπάρχει ιονόσφαιρα και έχει ηλεκτρικά φορτισμένα ιόντα ή το ότι το ρεύμα μπορεί να ταξιδέψει στον αέρα σε μια συχνότητα που να μην είναι βλαβερή για τον άνθρωπο και τα διάφορα ζώα ?

[DrLo]

όπως επισης και πρωτη παγκόσμια μεθοδος αφαλλάτωσης για ποσιμο νερο (στα νησια ιδιως)

 

Γνωρίζεις φαντάομαι ότι μονάδες αφαλάτωσης με αντίστροφη όσμωση υπάρχουν εκατοντάδες ή χιλιάδες σε όλο το κόσμο. Το μόνο που αλλάζει είναι από που προέρχεται το ρευμα με το οποίο τρέχουν τις αντλίες τους. Όι σαουδάραβες πχ παράγους απίστευτες ποσότητες νερού καίγοντας πετρέλαιο (όπως κάνουν και μεγάλα πλοία) ή άλλοι χρησιμοποιούν άνεμο.

 

Δε έχω διαβάσει τα τεχνο-οικονομικά του όλου project αλλά όταν μπορείς να μεταφέρεις μια μονάδα αφαλάτωσης σε 1-2 κονταινερ με το πλοίο της γραμμής το να σουλατσάρεις μια εξέδρα με ρυμουλκό μου φαίνεται περίεργο.

[gigisoni]

Ποιο ακριβώς κομμάτι δεν θεωρείς πως ισχύει ?

Το ότι υπάρχει ιονόσφαιρα και έχει ηλεκτρικά φορτισμένα ιόντα ή το ότι το ρεύμα μπορεί να ταξιδέψει στον αέρα σε μια συχνότητα που να μην είναι βλαβερή για τον άνθρωπο και τα διάφορα ζώα ?

 

Με ρωτάς κάτι τελείως άσχετο που είναι τελείως έξω από τον κύκλο γνώσεών μου, φιλολογίες έχω τελειώσει, αλλά άντε να απαντήσω.

Με το τελείως απλό μυαλό που έχω όσον αφορά φυσικές και χημείες και κάποιες αόριστες γνώσεις κάποιων ετών και βάλε που τελείωσα το λύκειο, να ρωτήσω πώς διάολο τα σωματίδια θα ξεφύγουν από τη βαρύτητα της γης να πάνε στο διάστημα στον δορυφόρο να μετασχηματιστούν; (Απορία είναι, μην γελάτε οι των θετικών επιστημών)

Επίσης γνωρίζω για το Tesla Coil, το οποίο στη σημερινή εποχή με τόσα αεροπλάνα να κυκλοφορούν είναι κάτι το αδύνατο να συμβεί, εκτός και αν δεν το έχουν να αιωρείται όπου γουστάρει στον αέρα.

Πόσοι δορυφόροι και τι μεγέθους χρειάζονται για να καλύψουν ολόκληρη την γη; Πόσα λεφτά χρειάζονται γι'αυτό;

Τι θα συμβεί σε λίγα χρόνια με τα σκουπίδια του διαστήματος;

 

Και άλλα, βαριέμαι να γράφω.

[DrLo]

Τώρα με ρωτάς κάτι τελείως άσχετο που είναι τελείως έξω από τον κύκλο γνώσεών μου, φιλολογίες έχω τελειώσει, αλλά άντε να απαντήσω.

Με το τελείως απλό μυαλό που έχω όσον αφορά φυσικές και χημείες και κάποιες αόριστες γνώσεις κάποιων ετών και βάλε που τελείωσα το λύκειο, να ρωτήσω πώς διάολο τα σωματίδια θα ξεφύγουν από τη βαρύτητα της γης να πάνε στο διάστημα στον δορυφόρο να μετασχηματιστούν; (Απορία είναι, μην γελάτε οι των θετικών επιστημών)

Είσης γνωρίζω για το Tesla Coil, το οποίο στη σημερινή εποχή με τόσα αεροπλάνα να κυκλοφορούν είναι κάτι το αδύνατο να συμβεί, εκτός και αν δεν το έχουν να αιωρείται όπου γουστάρει στον αέρα.

Πόσοι δορυφόροι και τι μεγέθους χρειάζονται για να καλύψουν ολόκληρη την γη; Πόσα λεφτά χρειάζονται γι'αυτό;

Τι θα συμβεί σε λίγα χρόνια με τα σκουπίδια του διαστήματος;

 

Και άλλα, βαριέμαι να γράφω.

 

Μιας και είσαι φιλόλογος θα μπορούσε καλύτερα να εξηγήσεις πως κολλάει το 

 

Ρευμα δε θα βγάλεις αλλά απέκτησες επιτέλους "γνωθι σˊ αυτον" 

 

με το τίτλο και το περιοχόμενο του 1ου post.

[Timonkaipumpa]

Αν είχες διαβάσει το κείμενο και δεν έμπαινες στα threads για να πετάς ότι να'ναι ειρωνικές κοτσάνες χωρίς να διαβάζεις τα αρχικά post,θα είχες καταλάβει πως δεν το σκέφτηκα εγώ αυτό αλλά ο Tesla,(Ο ίδιος άνθρωπος που ανακάλυψε γενικά τον ηλεκτρισμό που έχεις στο σπίτι σου)και πως για να αναλύουν το θέμα επιστήμονες στο Discovery Channel,ισχύει.

 

 

 

 

Ο Volta, ο Galvani, ο Edison, ο Faraday, ο Ampere και ο Ohm κολλούσαν μπρίκια!!!!

 

(Φυσικά και πολλοί άλλοι που μου διαφεύγουν ή δεν τους γνωρίζω)

[bilis]

Γνωρίζεις φαντάομαι ότι μονάδες αφαλάτωσης με αντίστροφη όσμωση υπάρχουν εκατοντάδες ή χιλιάδες σε όλο το κόσμο. Το μόνο που αλλάζει είναι από που προέρχεται το ρευμα με το οποίο τρέχουν τις αντλίες τους. Όι σαουδάραβες πχ παράγους απίστευτες ποσότητες νερού καίγοντας πετρέλαιο (όπως κάνουν και μεγάλα πλοία) ή άλλοι χρησιμοποιούν άνεμο.

 

Δε έχω διαβάσει τα τεχνο-οικονομικά του όλου project αλλά όταν μπορείς να μεταφέρεις μια μονάδα αφαλάτωσης σε 1-2 κονταινερ με το πλοίο της γραμμής το να σουλατσάρεις μια εξέδρα με ρυμουλκό μου φαίνεται περίεργο.

Δε διαφωνω πουθενα, ουτε για τη πρωτια ουτε για τις μεθόδους. Την ουσία ήθελα να δώσω.. 

[Gtr34]

 

 

 

Ο Volta, ο Galvani, ο Edison, ο Faraday, ο Ampere και ο Ohm κολλούσαν μπρίκια!!!!

 

(Φυσικά και πολλοί άλλοι που μου διαφεύγουν ή δεν τους γνωρίζω)

Αφού γράφει για το ρεύμα που έχουμε στο σπίτι μας δηλαδή εναλλασσόμενο .

[Timonkaipumpa]

Ε μα ναι... γιατί θα το έβρισκε ούτως ή άλλως. Δηλαδή, και να μην ξέρανε π.χ. τι είναι Volt ή να μην είχανε βρει την γεννήτρια πάλι θα το έβρισκε. Βέβαια τότε εμείς δεν θα το μαθαίναμε ποτέ και θα έφταιγαν οι κακές εταιρίες και οι εν γένει κακοί που μας κρύβουν γνώση και μας ψεκάζουν....

 

 

[Gtr34]

Όλες οι νέες εφευρέσεις στηρίζονται στον κόπο και στις ανακαλύψεις κάποιων άλλων , αυτό όμως δεν μειώνει την μοναδικότητα και άξια της νέας ανακάλυψης .  

 

Αν εγώ σου φτιάξω ένα σπίτι σύμφωνα με το γούστο σου σε ποιον θα δώσεις τα εύσημα ; σε έμενα που το σχεδίασα και το κατασκεύασα η σε αυτόν που ανακάλυψε το τσιμέντο ;