Στα 3 ευρώ μηνιαίως το ανταποδοτικό τέλος για τη ΝΕΡΙΤ.

[pournaras]

Μην την ψάχνεις.

 

Για κάποιους η διαφορά δεν είναι σαφής, προφανώς επειδή κολλάνε αποκλειστικά στους τελικούς αριθμούς. 

 

Για να το θέσουμε αλλιώς, αν π.χ. αντί να γίνουν όσα έγιναν, είχαν κλείσει απλά τις ΕΤ1 και ΕΤ3, μεταφέροντας μέρος του προγράμματος τους στην ΝΕΤ, πάλι τα ίδια φράγκα θα εξοικονομούσαν. Οπότε ναι, το μπάχαλο σαφώς και έγινε για επικοινωνιακούς λόγους.

 

Από την άλλη, είναι σωστό και αυτό που λέει ο pournaras για τα συμβόλαια. Ίσως δηλαδή δεν υπήρχε τρόπος να τα σπάσουν όσο η ΕΡΤ λειτουργούσε με το προηγούμενο καθεστώς. Όμως, το θέμα είναι να δούμε ΤΩΡΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ τι συμβόλαια θα κάνουν. Μόνο τότε θα μπορούμε να κρίνουμε το κατά πόσο έπραξαν σωστά, ή απλά μας δουλεύουν ψιλό γαζί.

 

Βαλε μεσα και τις αντιδρασεις των εργαζομενων (διοτι αν δεν πας να κλεισεις ενα τμημα μονο, οι εργαζομενοι παραμενοιυν εργαζομενοι, με ολα τα "καλα" του δημοσιου), οι οποιοι θα σου τα εκαναν γυαλια καρφια, παρεα με τους εργαζομενους της Νετ και των ραδιοφωνων που θα εμεναν. Τοτε δε θα κατεβαζες εσυ τους διακοπτες (σαν κρατος), θα τους κατεβαζαν μονοι τους ως αλληλεγγυη, και το θεμα θα ειχε δεκαδες φορες χειροτερο αντικτυπο και χωρις καμμια σιγουρια για ποτε θα τελειωσει αυτο το μπαχαλο, αν θα σου παρει 1 μηνα ή 2 χρονια.

Καταληψεις, αστυνομιες, ματ, ξυλο και ολα αυτα live απο το ιδιο το καναλι το οποιο θα προσπαθησεις να κλεισεις... χαμενο παιγνιδι.

 

Δεν πιστευω ως αληθινο κανενα νουμερο τηλεθεασης.

Δεν πιστευω ως αληθινο κανενα νουμερο για προεκλογικα ποσοστα.

Ολα αυτα ειναι στην καλυτερη περιπτωση αστηρικτα και στην χειροτερη κατα παραγγελια.

 

 

Αρα δεν μπορουμε να κανουμε κουβεντα, διοτι χωρις νουμερα, δεν μπορεις να ξερεις το ποσο αναγκη και το ποσο αντικτυπο εχει η μεταδοση και συνεχιση της ερτ.

[Anorymous]

To διαστημικό πρόγραμμα της Κίνας είναι ακόμα μεγαλύτερο ... what's your point ?

Δεν με αφορα η Κινα για την χωρα μου μιλαω αυτο που θελω να πω ειναι οτι τα λεφτα που κερδισαν απο την ΕΡΤ ειναι αστειοτητες ενω η ποιοτητα επεσε στα ταρταρα.

 

Στην τελικη μονοτα λεφτα που χαριζουν στους μεγαλοκαναλαρχες απο τις αδειες εφταναν και παραεφταναν η ΕΡΤ γιατι επρεπε να κλσει ?

[silverado]

 

Για να το θέσουμε αλλιώς, αν π.χ. αντί να γίνουν όσα έγιναν, είχαν κλείσει απλά τις ΕΤ1 και ΕΤ3, μεταφέροντας μέρος του προγράμματος τους στην ΝΕΤ, πάλι τα ίδια φράγκα θα εξοικονομούσαν. Οπότε ναι, το μπάχαλο σαφώς και έγινε για επικοινωνιακούς λόγους.

 

 

 

Οταν εχεις ανοικτο το Σκοπιανο δεν κλεινεις την ΕΤ3.

 

 

 

Αρα δεν μπορουμε να κανουμε κουβεντα, διοτι χωρις νουμερα, δεν μπορεις να ξερεις το ποσο αναγκη και το ποσο αντικτυπο εχει η μεταδοση και συνεχιση της ερτ.

 

 

Δεν χρειαζεσαι νουμερα γιατι το κρατος πρεπει να λειτουργει την ΔΤ με οσο το δυνατον ποιο ποιοτικο προγραμμα και οχι με εκπομπες σκουπιδια. 

[N3k21]

Βαλε μεσα και τις αντιδρασεις των εργαζομενων (διοτι αν δεν πας να κλεισεις ενα τμημα μονο, οι εργαζομενοι παραμενοιυν εργαζομενοι, με ολα τα "καλα" του δημοσιου), οι οποιοι θα σου τα εκαναν γυαλια καρφια, παρεα με τους εργαζομενους της Νετ και των ραδιοφωνων που θα εμεναν. Τοτε δε θα κατεβαζες εσυ τους διακοπτες (σαν κρατος), θα τους κατεβαζαν μονοι τους ως αλληλεγγυη, και το θεμα θα ειχε δεκαδες φορες χειροτερο αντικτυπο και χωρις καμμια σιγουρια για ποτε θα τελειωσει αυτο το μπαχαλο, αν θα σου παρει 1 μηνα ή 2 χρονια.

Καταληψεις, αστυνομιες, ματ, ξυλο και ολα αυτα live απο το ιδιο το καναλι το οποιο θα προσπαθησεις να κλεισεις... χαμενο παιγνιδι.

 

Δε θα διαφωνήσω με τα παραπάνω. Ίσως όντως το κλείσιμο της ΕΡΤ να ήταν τελικά μονόδρομος. 

 

Από την άλλη, δε μπορώ ούτε και να διαφωνήσω απόλυτα με τον Cossutius. Εξηγούμαι: Αν όλη η φάση έγινε προκειμένου να εξοικονομηθούν 40 εκ. ευρώ, ποσό σίγουρα καθόλου ευκαταφρόνητο - όχι όμως και τεράστιο για τα δεδομένα του κράτους, γιατί δεν ξεκίνησαν οι περικοπές από αλλού; Δε με ενοχλεί τόσο το λουκέτο στην ΕΡΤ, το θράσος και η ξεδιαντροπιά όμως μου γυρνάνε τ' άντερα.

 

Ή για να το θέσω πιο σωστά, λαμβάνοντας υπόψιν το φαγοπότι και τη διαφθορά στην "παλιά" ΕΡΤ, γιατί παρότι αυτή έκλεισε, τεράστια ποσά συνεχίζουν να σπαταλώνται σε άλλες, πιθανόν άχρηστες για τον πολίτη, κρατικές "δραστηριότητες";

 

Ξέροντας πως ίσως παίζω κοντά στα όρια του λαϊκισμού, θα τολμήσω -έχοντας πραγματοποιήσει μερικούς εξαιρετικά πρόχειρους υπολογισμούς- να γράψω τα εξής:

 

- Αν ο μισθός των βουλευτών (ακαθάριστος μεν, χωρίς να συνυπολογίζονται τα διάφορα επιδόματα δε) έπεφτε στις 4000 ευρώ από 5700 ευρώ που είναι τώρα, μάνι μάνι θα είχαμε ετήσιο κέρδος 1700*300*12 = 6.120.000 ευρώ! 

 

- Αν το κανάλι της Βουλής κοστίζει όντως κοντά στα 4.000.000 ευρώ όπως λέγεται, με τη διακοπή λειτουργίας του θα κερδίζαμε και αυτό το ποσό. 

 

Δηλαδή το 1/4 περίπου του κέρδους από το κλείσιμο της ΕΡΤ, θα μπορούσε να επιτευχθεί κάνοντας τα παραπάνω. Για να το πάω αλλιώς, καλά έκαναν και την έκλεισαν την ΕΡΤ - end of story. Πόσα voucher ανέργων όμως θα μπορούσαν να χρηματοδοτηθούν με επιπλέον 10.120.000 ευρώ; 

 

Οι εορταστικοί στολισμοί στο κέντρο της Αθήνας κόστισαν 400.000 ευρώ. Αφού ζούμε σε δύσκολους καιρούς, όπου όλοι μιλάνε για αλληλεγγύη και ανάγκη λήψης σκληρών μέτρων, γιατί δε σκέφτηκε κανείς το ενδεχόμενο να μη στολιστεί π.χ. η Αθήνα αλλά τα χρήματα αυτά να δοθούν σε απόρους, ανέργους οικογενειάρχες, στα voucher κ.λ.π; 

 

 

Οταν εχεις ανοικτο το Σκοπιανο δεν κλεινεις την ΕΤ3.

 

Ένα παράδειγμα έφερα, μην τρελαίνεσαι! Αλλά και πάλι, τι ακριβώς προσέφερε η ΕΤ3, το οποίο δε θα μπορούσε να προσφέρει άλλος φορέας; 

 

Προσωπικά θα προτιμούσα τα φράγκα που πήγαιναν στην ΕΤ3 πάντως, να τα έδιναν στην δευτεροβάθμια εκπαίδευση. Πιστεύω πως με καταλαβαίνεις.

[Cossutius.]

Κοίταξε N3k21.

Η ένσταση και απορια μου, εμένα ήταν εξ αρχης το υποτιθέμενο κέρδος. Ένα κέρδος το οποιο προέρχεται απο δική μας εισφορά η οποία έπρεπε να έχει καταργηθει βάση δεσμευσεων. Απέτυχαν να φτιάξουν μια νέα δημοσια τηλεόραση χωρις εισφορά και τωρα μας το παρουσιάζουν ως "επιτευγμα" το ότι δε πληρωνουμε 4,5 αλλά 3 ευρω για μια υπηρεσία η οποια ΙΣΩΣ γινει το ιδιο η καλύτερο με τη προηγούμενη.

 

Μόνοι τους δηλαδη, μας λένε οτι η ΕΡΤ ηταν καλή και δε γίνεται να τη φθάσουμε αν δε σας πάρουμε χρημα. Μα ένα απο τα βασικά επιχειρηματα των βουλευτων της κυβέρνησης υπερ του κλεισίματος της ΕΡΤ, ηταν το χαρατσι των 4,5 ευρω ανα λογαριασμο το μηνα.

 

Δε με ενοχλει το να κολλάει κάποιος στον τελικο αριθμο. Τους ειπαν οτι "έχουμε κέρδος" και κόλλησαν σε αυτη τη λέξη.

 

Με τον Pournara παλαιότερα, ειχαμε μια κουβέντα περι δημοσιων και ιδιωτικων, όπου λοιπόν σωστά έλεγε (θέλοντας να υποστηρίξει τις ιδιωτικοποιήσεις και συγκεκριμένα την ΕΥΔΑΠ η οποία δεν παρουσιάζει καμια ζημία αλλα΄κέρδη) πως ότι λειτουργει δημόσια, προέρχεται απο εισφορές του κράτους (δηλαδη απο εμάς)

Απο που και ως που μιλάμε λοιπόν αυτη τη στιγμη για εξοικονόμηση και για κέρδη που η ΝΕΡΙΤ θα συμβάλει στον κρατικό προυπολογισμό?

 

Η κοροιδία ειναι ασχημο πράγμα. Ακόμα χειρότερο ειναι να το βλέπεις μπροστά σου

 

Και για να ολοκληρώσω, αυτο για το οποίο δεν απάντησε κανείς από τους διαφωνούντες ειναι η ερώτηση, ποιο ειναι το "κέρδος" τελικά, χωρίς το ανταποδοτικό τέλος.