alexzzz Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2014 Από παλιά, από τις αμερικάνικες ταινίες κιόλας είχα την ίδια απορία: Τι συμβαίνει ακριβώς όταν λέμε ότι "αφέθηκε ελεύθερος με εγγύηση" για κάποιον που συλλαμβάνεται για κάποιο λόγο. Τα χρήματα τα οποία πληρώνονται τα ορίζουν τα εγκλήματα του; Τα ορίζει η οικονομική κατάσταση του κατηγορούμενου; Τα ορίζει αυθαιρέτα ο εκάστοτε δικαστής; Επίσης, τι γίνεται με τα χρήματα αυτά αν κριθεί ο κατηγορούμενος αθώος; Του επιστρέφονται στο ακέραιο; Γίνονται κρατήσεις; Παίρνει επιπλέον ως αποζημίωση για το ότι "ταλαιπωρήθηκε" άδικα να τα βρει κτλ; Τι γίνεται με τα χρήματα αν κριθεί ένοχος; Τα παίρνει το κράτος; Τα παίρνει αυτός που έκανε την μήνυση ή πχ το θύμα (φόνος, αυτοκινητιστικό κτλ; ) ; Αν υπάρχει κάποιο πρόστιμο παράλληλα με την ποινή, υπολογίζεται και η εγγύηση μέσα στο σύνολο; Φαντάζομαι ότι δεν ισχύει το ίδιο με την Αμερική στο θέμα της εγγύησης, απλά το έγραψα στην αρχή σαν αφορμή. 2
manbook Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2014 Από παλιά, από τις αμερικάνικες ταινίες κιόλας είχα την ίδια απορία: Τι συμβαίνει ακριβώς όταν λέμε ότι "αφέθηκε ελεύθερος με εγγύηση" για κάποιον που συλλαμβάνεται για κάποιο λόγο. Τα χρήματα τα οποία πληρώνονται τα ορίζουν τα εγκλήματα του; Τα ορίζει η οικονομική κατάσταση του κατηγορούμενου; Τα ορίζει αυθαιρέτα ο εκάστοτε δικαστής; Επίσης, τι γίνεται με τα χρήματα αυτά αν κριθεί ο κατηγορούμενος αθώος; Του επιστρέφονται στο ακέραιο; Γίνονται κρατήσεις; Παίρνει επιπλέον ως αποζημίωση για το ότι "ταλαιπωρήθηκε" άδικα να τα βρει κτλ; Τι γίνεται με τα χρήματα αν κριθεί ένοχος; Τα παίρνει το κράτος; Τα παίρνει αυτός που έκανε την μήνυση ή πχ το θύμα (φόνος, αυτοκινητιστικό κτλ; ) ; Αν υπάρχει κάποιο πρόστιμο παράλληλα με την ποινή, υπολογίζεται και η εγγύηση μέσα στο σύνολο; Φαντάζομαι ότι δεν ισχύει το ίδιο με την Αμερική στο θέμα της εγγύησης, απλά το έγραψα στην αρχή σαν αφορμή. Τα φράγκα είναι δικά του μέχρι να γίνει το δικαστήριο.Μετά είτε συμψηφίζονται σε τυχούσες χρηματικές ποινές/εξαγοράες ποινώ,είτε επιστρέφονται. Ένα είδος δέσμευσης.
alexzzz Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2014 Μέλος Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2014 Τα φράγκα είναι δικά του μέχρι να γίνει το δικαστήριο.Μετά είτε συμψηφίζονται σε τυχούσες χρηματικές ποινές/εξαγοράες ποινώ,είτε επιστρέφονται. Ένα είδος δέσμευσης. Δηλαδή τα παρουσιάζει (σε τραπεζικό λογαριασμό, επιταγές κτλ) απλά και δεν τα πειράζει το κράτος μέχρι να γίνει το δικαστήριο;
NikosKallithea Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2014 Δηλαδή τα παρουσιάζει (σε τραπεζικό λογαριασμό, επιταγές κτλ) απλά και δεν τα πειράζει το κράτος μέχρι να γίνει το δικαστήριο; Οχι, καταβάλλονται στο δημόσιο και μετά επιστρέφονται 1
saya Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2014 Σιγουρα εξαρτωνται απο την σοβαροτητα του εγκληματος και απο το κατα ποσο κρινεται ενοχος , ειναι πιθανο να διαφυγει κτλ..
gigisoni Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2014 Αφέθηκε ελεύθερος με εγγύηση, νομίζω δεν έχει να κάνει με τον αν θα βρεθεί ένοχος ή αν θα αθωωθεί, αλλά με το να παρουσιαστεί στη δίκη και να μην το σκάσει. Γι'αυτό και μερικές φορές δεν υπάρχει εγγύηση, ή είναι στα ύψη. Επίσης, το ποσό έχει να κάνει και με το έγκλημα/παράβαση, όπως το λένε, το πόσο σοβαρό είναι, και με την "αξιοπιστία" του κατηγορουμένου. Και το ποσό επιστρέφεται όταν ξεκινά η δίκη και παρουσιάζεται ο κατηγορούμενος....νομίζω.
nomikarios Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2014 Στην Ελλάδα, η εγγύηση αυτή είναι, σύμφωνα με τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, περιοριστικός όρος που έχει σκοπό, πρώτον να αποτρέψει τον κατηγορούμενο από το να διαπράξει νέα εγκλήματα, και δεύτερον, να εξασφαλίσει ότι θα παραστεί στο δικαστήριο για να δικαστεί. Έχει την ίδια λειτουργία δηλαδή, με αυτό που λέμε "προφυλάκιση" (που δεν είναι σωστή λέξη, ο σωστός όρος είναι προσωρινή κράτηση, απλά έχει επικρατήσει πλέον στην καθομιλουμένη), όπως και με την απαγόρευση μετακίνησης στο εξωτερικό και κάποια άλλα μέτρα, που είναι κι αυτά περιοριστικοί όροι. Το ποιος ακριβώς περιοριστικός όρος θα επιβληθεί, εξαρτάται από την κρίση του δικαστηρίου. Το δικαστήριο επίσης κρίνει το ύψος της εγγύησης, που μπορεί να δοθεί και με εγγυητική επιστολή από τράπεζα, στον γραμματέα του δικαστηρίου. Δηλαδή, το πόσο μεγάλη θα είναι η εγγύηση, δεν το λέει ο νόμος, αλλά αποφασίζει το δικαστήριο, ανάλογα με την ποινή για την οποία κατηγορείται κάποιος, την οικονομική του κατάσταση, κ.ά. Η εγγύηση ανήκει στο κράτος αν δεν παρουσιαστεί στον ανακριτή ή στο δικαστήριο ο κατηγορούμενος. Του επιστρέφεται αν ο κατηγορούμενος δικαστεί και αθωωθεί. Επίσης, του δίνεται πίσω αν βρεθεί ένοχος και μόλις φυλακιστεί, αφού πρώτα αφαιρεθούν αποζημιώσεις (σε αυτόν που τυχόν ζημιώθηκε από το έγκλημα), δικαστικά έξοδα ή και χρηματική ποινή που του έχει επιβάλει το δικαστήριο με την ίδια απόφαση που τον φυλακιζει. 6
alexzzz Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2014 Μέλος Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2014 Ευχαριστώ nomikarios... από την ανάλυση του θέματος και το username φαντάζομαι ότι είσαι του αντικειμένου (δικηγόρος, όχι κατηγορούμενος ). 1
ultrobyr Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2014 ή αλλιως μπορει να παιζει πολυ στοιχημα 1
manbook Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2014 Ευχαριστώ nomikarios... από την ανάλυση του θέματος και το username φαντάζομαι ότι είσαι του αντικειμένου (δικηγόρος, όχι κατηγορούμενος ). Γιατί ρε μπαγλαμοπόντιε δηλαδή,η δικιά μου η εγκύκλιος δεν σούκανε γιατι δεν ήταν "δεόντως κεχαρτοσημασμένη"; Είπα κάτι διαφορετικό; 1
gigisoni Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2014 Γιατί ρε μπαγλαμοπόντιε δηλαδή,η δικιά μου η εγκύκλιος δεν σούκανε γιατι δεν ήταν "δεόντως κεχαρτοσημασμένη"; Είπα κάτι διαφορετικό; Απλά λέγοντας "τα φράγκα είναι δικά του μέχρι να γίνει το δικαστήριο" αφήνεις απ'έξω την περίπτωση να μην παρουσιαστεί (και να τον πιάσουν και να γίνει μετά το δικαστήριο) ή να κάνει νέο έγκλημα στο μεσοδιάστημα. Και στις δύο περιπτώσεις, δεν επιστρέφεται τίποτα. Και τα λεφτά δεν είναι του κατηγορούμενου, είναι των εγγυητών και σε αυτούς θα επιστραφούν, όσα και αν.
Super Moderators paredwse Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2014 Super Moderators Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2014 [...] Και τα λεφτά δεν είναι του κατηγορούμενου, είναι των εγγυητών και σε αυτούς θα επιστραφούν, όσα και αν. Τα χρήματα επιστρέφονται σε όποιον τα κατέβαλε ως εγγύηση, άμα τη εμφανίσει του κατηγορουμένου στο ακροατήριο ή μετά την απαλλαγή του με βούλευμα. Το σύνηθες είναι η καταβολή να γίνεται από τον κατηγορούμενο. 1
alexzzz Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2014 Μέλος Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2014 Γιατί ρε μπαγλαμοπόντιε δηλαδή,η δικιά μου η εγκύκλιος δεν σούκανε γιατι δεν ήταν "δεόντως κεχαρτοσημασμένη"; Είπα κάτι διαφορετικό; σκάσε ρε να έχουμε κάνα δικηγόρο από κοντά... εσένα τι να σε κάνω άμα μου τύχει κάτι τέτοιο; Και άντε πες ότι ο δικηγόρος του άλλου είναι ο χασοδίκης ο paredwse εντάξει... άμα είναι κανένας άλλος;
deesnider Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2014 ο χασοδίκης ο paredwse Μεγάλη αγάπη διακρίνω, μεταξύ των mods... ...περιμένω βέβαια να απαντήσει και ο paredwse για να σχηματίσω πλήρη εικόνα...
gigisoni Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2014 Τα χρήματα επιστρέφονται σε όποιον τα κατέβαλε ως εγγύηση, άμα τη εμφανίσει του κατηγορουμένου στο ακροατήριο ή μετά την απαλλαγή του με βούλευμα. Το σύνηθες είναι η καταβολή να γίνεται από τον κατηγορούμενο. Το ίδιο δεν λέμε; Δεν είπα ότι ο κατηγορούμενος δεν μπορεί να είναι και ο εγγυητής των χρημάτων. Απλά, τα χρήματα δεν είναι του κατηγορούμενου, είναι του εγγυητή ή εγγυητών, όποιος και να είναι αυτός.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα