Προς το περιεχόμενο

Opteron A1100: To πρώτο SoC της AMD βασισμένο στην αρχιτεκτονική ARM


zanskou

Προτεινόμενες αναρτήσεις

H AMD στα πλαίσια του Open Compute Summit που πραγματοποιείται στο San Jose ανακοίνωσε το πρώτο της SoC που στηρίζεται σε επεξεργαστή αρχιτεκτονικής ARM.Πρόκειται για το Opteron A1100 ο οποίος προορίζεται για την αγορά των servers και σύμφωνα με την εταιρεία θα διατεθεί σε εκδόσεις 4 αλλά και 8 πυρήνων. Και οι δύο εκδόσεις θα ειναι εφοδιασμένες με πυρήνες ARM v8 based Cortex A57 και θα μπορούν να χρονιστούν έως και τα 2 GHz ενώ θα διαθέτουν 4 MB shared L2 cache και 8 MB shared L3 cache.

 

Το εν λόγω SoC θα διαθέτει ακόμη έναν ελεγκτή SATA 8 θυρών, έναν ελεγκτή PCI-Express Gen 3 αλλά και 128-bit wide memory interface καθιστώντας δυνατή τη χρήση μνημών SODIMM, UDIMM ή RDIMM.

 

Παράλληλα η AMD διέθεσε και ένα development kit το οποίο περιλαμβάνει ένα Opteron A1100 SoC, 4 DIMM slots που μπορούν να δεχθούν έως και 128Gb DDR3 μνήμης αλλά και έναν ελεγκτή PCI Express.

Η πλακέτα είναι κατασκευασμένη με βαση το microATX form factor και μπορεί να χρησιμοποιηθεί είτε ανεξάρτητα είτε σε κάποιον υφιστάμενο server.

 

Αξίζει να σημειώσουμε πως οι πρώτοι επεξεργαστές αυτής της αρχιτεκτονικής θα κυκλοφορήσουν από την εταιρεία μέσα στο 2014 ενώ στο μεταξύ θεωρείται πολύ πιθανή η ανακοίνωση και άλλων μοντέλων.

 

Δημοσιευμένη Εικόνα

 

Link.png Site: VR Zone

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Νομίζω αρκετοί server και ακόμα αυτοί τις IBM έχουν τέτοια αρχιτεκτονική αν δεν κάνω λάθος

Ναι οι server της IBM είναι PowerPC και όχι ARM. Και τα δυο είναι RISC αρχιτεκτονική . Εντάξει ένας που είναι άσχετος θα γράψει για την παράγκα της ARM κτλ. χωρίς να ξέρει την ιστορία της RISC αρχιτεκτονικής....

ΥΓ. Υπάρχουν και server που δεν τρέχουν windows ή μάλλον δεν μπορουν να τρέξουν το Windows x86

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Οι ARM στον τομέα server υπάρχουν από καιρό και υπάρχουν μεγάλοι που τους προτιμούν. Θυμάμαι ότι το Facebook παίζει σε ARM server λόγο της μικρής κατανάλωσης και ότι προτιμάνε να έχουν πολλούς μικρούς αδύναμους πυρήνες παρά λιγότερους και δυνατότερους..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Υπερβολή δεν είναι η αρχιτεκτονική ARM για σέρβερς; Και τι λογισμικό θα υποστηρίζει; 

 

servers != number crunchers

 

Στους servers έχει νόημα πρώτα  η συγκέντρωση στο χώρο (desnity) και η απαιτούμενη ενέργεια και μετά το IPC. Μια "φέτα" 1U μπορεί να απάγειι στο περίπου 250-300W θερμότητας το πολύ. Αν μπορώ να έχω 8 Α1100 8core @ 25W σε κάθε φέτα και να είμαι και χαλαρός, θα το προτιμήσω να γεμίσω το rack μου με τέτοιες και να έχω 64cores/U με 200W/U, παρά να πάω σε Xeon Ε5 8core των 135W και να έχω μόνο 16cores/U με 270W/U.

 

Ναι ο Xeon θα έχει πολύ μεγαλύτερο IPC, αλλά στο άλλο σύστημα θα μπορώ να έχω 4 φορές παραπάνω instances εφαρμογών και χωρίς κόστος task-switching και  ταυτόχρονα να απαιτώ μικρότερο UPS και air-condition άρα μικρότερο κόστος λειτουργίας.

  • Like 5
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

η amd χρειαζεται και πρεπει να υπαρχει.. φυσικα εχει μακραν τις καλυτερες gpu (απλα πρεπει να απολυσει την ομαδα των driver) και στον τομεα των cpu επιτελει τον πολυ σημαντικο ρολο του ανταγωνιστη της ιντελ ...Διχως amd τα πραγματα θα λιμνασουν και οι τιμες θα πανε στα υψη

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μήπως ερχεται η εποχή που η x86 θα γίνουν παρελθών και θα ξεπεραστούν από τους RISC επεξεργαστές. Διάβαζα ένα άρθρο σε ένα τεχνολογικό forum που ανέφερε κάτι τέτοιο.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

servers != number crunchers

 

Στους servers έχει νόημα πρώτα  η συγκέντρωση στο χώρο (desnity) και η απαιτούμενη ενέργεια και μετά το IPC. Μια "φέτα" 1U μπορεί να απάγειι στο περίπου 250-300W θερμότητας το πολύ. Αν μπορώ να έχω 8 Α1100 8core @ 25W σε κάθε φέτα και να είμαι και χαλαρός, θα το προτιμήσω να γεμίσω το rack μου με τέτοιες και να έχω 64cores/U με 200W/U, παρά να πάω σε Xeon Ε5 8core των 135W και να έχω μόνο 16cores/U με 270W/U.

 

Ναι ο Xeon θα έχει πολύ μεγαλύτερο IPC, αλλά στο άλλο σύστημα θα μπορώ να έχω 4 φορές παραπάνω instances εφαρμογών και χωρίς κόστος task-switching και  ταυτόχρονα να απαιτώ μικρότερο UPS και air-condition άρα μικρότερο κόστος λειτουργίας.

 

 

i-have-no-idea-what-you-re-talking-about

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...