Porg Δημοσ. 15 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 15 Νοεμβρίου 2014 Ο δορυφόρος με ποια εταιρία έστειλε τη φωτογραφία και άργησε τόσους μήνες; Μετά λέτε για τα ΕΛΤΑ
LongTom Δημοσ. 15 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 15 Νοεμβρίου 2014 Μεγαλύτερη ανοησία από το bold κομμάτι (όταν μάλιστα φαίνεται στην φωτογραφια - έστω γνήσια - τα αεροπλάνα να είναι τόσο κοντά) δεν θα μπορούσε να γραφτεί. Επίσης ... ποιός βλάκας πιλότος εκτοξευει πύραυλο σε ένα "sitting duck" όπως θα ήταν ένα επιβατικό 777 απο το πλάι ? "Εκτοξεύει" all-aspect ΑΑΜ,δεν έχει σημασία η γωνία εκτόξευσης/πρόσπτωσης εφόσον γίνεται μέσα στον βαλλιστικό φάκελο του πυραύλου και έξω από την ελάχιστη απόσταση οπλισμού της κεφαλής. Δεδομένου ότι είναι και επιβατικό δεν έχει καμία διαφορά η πορεία αναχαίτισης.
Porg Δημοσ. 15 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 15 Νοεμβρίου 2014 Να ξεκαθαρίσουμε κάτι, η φωτογραφία είναι ψεύτικη Επίσης μιας και πλησιάζει ο καιρός, δεν υπάρχει άγιος Βασίλης
Muchacho Δημοσ. 15 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 15 Νοεμβρίου 2014 Η φωτογραφια ειναι ψευτικη και παλια.Ως συνηθως στα ΜΜΕ τον παιζουν...
DrLo Δημοσ. 15 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 15 Νοεμβρίου 2014 "Εκτοξεύει" all-aspect ΑΑΜ,δεν έχει σημασία η γωνία εκτόξευσης/πρόσπτωσης εφόσον γίνεται μέσα στον βαλλιστικό φάκελο του πυραύλου και έξω από την ελάχιστη απόσταση οπλισμού της κεφαλής. Δεδομένου ότι είναι και επιβατικό δεν έχει καμία διαφορά η πορεία αναχαίτισης. Α. To "all aspect" δεν έχει σχέση ... ακόμα και από το πλάι εφόσον είναι στις "12" του μαχητικού και ένας παλιός AIM-9P θα έκανε δουλειά ... η "γωνία πρόσπτωσης" που έχεις στο μυαλό σου, η σχετική με τους "all aspect" δεν είναι η γωνία μεταξύ των 2 ποριών των αεροπλάνων αλλά η γωνία μεταξύ του αεροσκάφους που βάλει και του "στίγματος" του στόχου. Β. Αυτό που λέω είναι ... γιατί να πλησιάσει στο ~1km από το πλάι όπου σε περίπτωση "αστοχίας" του πυραυλου θα μπορούσε να προδώσει τη θέση του σε εκατοντάδες μάτια και όχι να παει από πίσω ? ... φοβότανε το su-27 ότι θα του ξεφύγει το 777?
xstreamgamer Δημοσ. 15 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 15 Νοεμβρίου 2014 δεν νιωθει μια ο πουτιν Αχαχαχαχαχαχ!Epic δεν νοιώθει μία λέμε και πάνε να βάλουν τον Πούτιν σε καλούπι;Ωρε γλέντια
LongTom Δημοσ. 15 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 15 Νοεμβρίου 2014 Α. To "all aspect" δεν έχει σχέση ... ακόμα και από το πλάι εφόσον είναι στις "12" του μαχητικού και ένας παλιός AIM-9P θα έκανε δουλειά ... η "γωνία πρόσπτωσης" που έχεις στο μυαλό σου, η σχετική με τους "all aspect" δεν είναι η γωνία μεταξύ των 2 ποριών των αεροπλάνων αλλά η γωνία μεταξύ του αεροσκάφους που βάλει και του "στίγματος" του στόχου. Β. Αυτό που λέω είναι ... γιατί να πλησιάσει στο ~1km από το πλάι όπου σε περίπτωση "αστοχίας" του πυραυλου θα μπορούσε να προδώσει τη θέση του σε εκατοντάδες μάτια και όχι να παει από πίσω ? ... φοβότανε το su-27 ότι θα του ξεφύγει το 777? Έχεις καταλάβει τι εστί all aspect;Αφορά τον κρυονικό IIR αισθητήρα του πυραύλου που δύναται να διακρίνει τις πηγές IIR με μεγαλύτερη λεπτομέρεια από τους αισθητήρες πρώτων γενεών. Δίχως αυτό χρειάζεται μια εξαιρετικά ισχυρή IIR πηγή για να υπερκαλύψει το clutter από ήλιο-σύννεφα-έδαφος και αυτή είναι μόνο ο κώνος μετάκαυσης/exhaust pipe όταν παρατηρείται υπό μικρή γωνία από τον άξονα του. Αυτό μεταφράζεται ότι με all-aspect δυνατότητες είναι δυνατόν να βάλει υπό οιαδήποτε γωνία θέασης στόχου. Αυτά περί γωνιών πτήσης και θέασης είναι το ίδιο και το αυτό στην περίπτωση μας.Δεν μιλάμε για πρώτης γενεάς αναχαιτιστικό με AIM-9B/AA-2. Εφόσον είχε πάρει την απόφαση για κατάρριψη δεν έχει σημασία.Κοντινή βολή για μεγιστοποίηση των πιθανοτήτων one-shot-kill και γρήγορη αλλαγή σε χρήση πυροβόλου για να αποτελειώσει την δουλειά εάν χρειαστεί.Όπως επίσης οπτική επαφή για σίγουρη εκτίμηση των αποτελεσμάτων βολής.
silverado Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2014 Η Ρωσία ανακοίνωσε την αποχώρησή της από την Συνθήκη Μείωσης των Συμβατικών Οπλων. http://www.defencenet.gr/defence/item/aποχωρεί-η-ρωσία-από-τη-cfe
javavall Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2014 Η Ρωσία ανακοίνωσε την αποχώρησή της από την Συνθήκη Μείωσης των Συμβατικών Οπλων. http://www.defencenet.gr/defence/item/aποχωρεί-η-ρωσία-από-τη-cfe Δεν αποχώρησε από το 2007? Russia notified other signatories of its intended suspension of the CFE on July 14, 2007. http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_Conventional_Armed_Forces_in_Europe#Status
silverado Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2014 Δεν αποχώρησε από το 2007? Russia notified other signatories of its intended suspension of the CFE on July 14, 2007. http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_Conventional_Armed_Forces_in_Europe#Status Η συμφωνια ηταν σε αναστολη και Ρωσια πιεζε για επαναδιαπραγματευση της. Αφου δεν εγινε αυτο,η Ρωσια δηλωνει οτι η CFE δεν λειτουργει πλεον για αυτην και δεν την θεωρει δεσμευτικη.
Porg Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2014 Τι να τα κάνει τα συμβατικά όπλα όταν διαθέτει εξωγήινη τεχνολογία; 1
silverado Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2014 Τι να τα κάνει τα συμβατικά όπλα όταν διαθέτει εξωγήινη τεχνολογία; Βαρεθηκε ο Πουτιν να βλεπει τον Foti13 να λεει οτι η Αμερικη υπερεχει της Ρωσιας στα συμβατικα οπλα.
michael92 Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2014 Μα υπερέχει. Στο μόνο που είναι ισάξια η Ρωσία είναι τα πυρηνικά. 1
Fotis13 Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 20 Νοεμβρίου 2014 Και φυσικα στο γεωπολιτικο παιχνιδι που εξελισσεται τοσο καιρο οι ενεργειες εκατερωθεν δεν σταματουν ποτε . Site: Η Ρωσία εισβάλει στην Ουκρανία, ξανάΠηγή:www.capital.gr
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα