Προς το περιεχόμενο

Οι πρώτες φωτογραφίες των νέων DDR4 μνημών της Crucial, Ballistix Elite


zanskou

Προτεινόμενες αναρτήσεις

και μην ξεχνατε  το πιο σημαντικο....οτι θα πεσουν (επιτελους)οι τιμες των υπαρχων υπερτιμολογημενων DDR3 με την αφιξη των DDR4 :-)

 

Πιο πιθανό να γίνει το ανάποδο.

  • Like 5
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

και μην ξεχνατε  το πιο σημαντικο....οτι θα πεσουν (επιτελους)οι τιμες των υπαρχων υπερτιμολογημενων DDR3 με την αφιξη των DDR4 :-)

Ποτέ δυστυχώς δεν γίνετε έτσι αλάνι ,θα ανέβουν οι τιμές των DDR3 για να γίνουν πιο προσιτές στην αγορά οι DDR4  

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Το οτι θα ειναι quad channel, δεν θα παίζει ρόλο στις επιδόσεις?

θεωρητικά τετραπλασιάζετε το bandwidth των RAM,λογικά θα υπάρχει μια αύξηση της ταχήτητας

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators

το λογικά από το πρακτικά βέβαια έχει διαφορά, διότι θεωρητικά πχ 2400mhz DDR3 έπρεπε να είναι "αρκετά πιο γρήγορες" από 1600mhz DDR3, αλλά πρακτικά οι διαφορές είναι για γέλια...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ποτέ δυστυχώς δεν γίνετε έτσι αλάνι ,θα ανέβουν οι τιμές των DDR3 για να γίνουν πιο προσιτές στην αγορά οι DDR4  

 

Οι τιμές των DDR3 θα ανέβουν γιατί θα αυξηθεί το κόστος παραγωγής λόγω μείωσης της ποσότητας παραγωγής των DDR3, δεν θα ανέβουν οι τιμές για να γίνουν προσιτές οι DDR4.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators

και μην ξεχνατε  το πιο σημαντικο....οτι θα πεσουν (επιτελους)οι τιμες των υπαρχων υπερτιμολογημενων DDR3 με την αφιξη των DDR4 :-)

θυμάσαι να έγινε κάτι τέτοιο όταν πρωτοβγήκαν οι DDR3? :P

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

crucial-ballistix-elite-ddr4.png

 

 

Ταχύτητες μέχρι και 3000MT/s.

Μέγιστο bandwidth: 24GB/s.

Εκτιμώμενα αρχικά latencies CL15.

Τάση λειτουργίας: 1.2V - Η Crucial ισχυρίζεται πως θα είναι έως και 40% πιο αποδοτικές ενεργειακά.

Ενσωματώνουν σένσορα θερμοκρασίας.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

το λογικά από το πρακτικά βέβαια έχει διαφορά, διότι θεωρητικά πχ 2400mhz DDR3 έπρεπε να είναι "αρκετά πιο γρήγορες" από 1600mhz DDR3, αλλά πρακτικά οι διαφορές είναι για γέλια...

Στο πρώτο σκέλος συμφωνω και γι αυτό είναι υπεύθυνος ο memory controller των τωρινών επεξεργαστών. Η διαφορά έχει να κάνει τόσο με τον επεξεργαστή, όσο και με τα υπόλοιπα υποσυστήματα και μπορεί να φτάσει και το 20-25%, ανάλογα την εφαρμογή.

Σίγουρα πάντως δεν είναι ανάλογες οι διαφορές τους σε σχέση με την τιμή τους... Αν και ,τώρα που το σκέφτομαι, ποτέ δεν υπάρχει καλός δείκτης απόδοσης-τιμής σε ένα προϊόν όσο πλησιάζει στην κορυφή...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ποιες εφαρμογές για παράδειγμα?

Όσες στηρίζονται σε ταχύτητες read-write και όχι στα latencies. Στη μητρική μου για παράδειγμα που υποστηρίζει λειτουργία RAMdisk, όσες εφαρμογές βάλω στη RAM εκμεταλλεύονται την επιπλέον ταχύτητα, από βαριές επαγγελματικές (πχ autocad) μεχρι παιχνίδια...

Σε μητρικές πχ με φτηνούς επεξεργαστές AMD οι διαφορές είναι μικρότερες απ' ότι με intel i7 όταν αλλάζει η συχνότητα μνήμης. Εν ολίγοις, αν δε σε καθυστερεί κάποιο άλλο από τα υποσυστήματα του συστήματός σου βλέπεις διαφορά με τα παραπάνω MHz της RAM, όχι ανάλογη της τιμής ή της συχνότητας βέβαια...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators

προφανώς εννοούσα συγκεκριμένες...

 

προσωπικά από games, η συντριπτική πλειοψηφία που έχω δει συγκριτικά μέχρι στιγμής σε Intel platform, το κέρδος είναι κάτω από 2-3fps...

 

το ίδιο και σε πάρα πολλές εφαρμογές/προγράμματα, διαφορές της πλάκας...

 

ουσιαστικά οι μόνες διαφορές που θυμάμαι είναι σε benchmarks για RAM, δώρον άδωρον δλδ...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

προφανώς εννοούσα συγκεκριμένες...

 

προσωπικά από games, η συντριπτική πλειοψηφία που έχω δει συγκριτικά μέχρι στιγμής σε Intel platform, το κέρδος είναι κάτω από 2-3fps...

 

το ίδιο και σε πάρα πολλές εφαρμογές/προγράμματα, διαφορές της πλάκας...

 

ουσιαστικά οι μόνες διαφορές που θυμάμαι είναι σε benchmarks για RAM, δώρον άδωρον δλδ...

 

http://www.xbitlabs.com/articles/memory/display/haswell-ddr3.html

 

Οι διαφορές είναι 5-25%, ανάλογα την εφαρμογή. Έχω τον Hashwell 4770Κ, το 5% δεν το λες ορατή διαφορά, το 20-25% όμως είναι ορατό.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators

http://www.xbitlabs.com/articles/memory/display/haswell-ddr3.html

 

Οι διαφορές είναι 5-25%, ανάλογα την εφαρμογή. Έχω τον Hashwell 4770Κ, το 5% δεν το λες ορατή διαφορά, το 20-25% όμως είναι ορατό.

20-25% που στο AIDA64? που είναι σκέτο benchmark με μηδενική χρησιμότητα στο σύμπαν? :P

 

προφανώς δεν συγκρίνω 1333 με 2933, αλλά 1600-1866 με τις πιο πάνω κι εκεί οι διαφορές είναι για γέλια...

 

 

 

οι διαφορές στα games @ 1280X800 επίσης ανούσιες μιας και δεν παίζει κανείς σε τέτοια ανάλυση...

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...