Tiger.7 Δημοσ. 8 Οκτωβρίου 2014 Μέλος Δημοσ. 8 Οκτωβρίου 2014 Ε αφού δεν έχει βγει πόρισμα ακόμη ας λέμε ότι βλακεία μας κατέβει στο κεφάλι! Λοιπόν έχω πάει και εγώ στρατό,μισό να πάω τουαλέτα να σκεφτώ λίγο τα δεδομένα και θα έρθω να σας πω τι έγινε Τρολαρε ασυστολα.. Μιλαω γενικοτερα για την ελλειπη συντηρηση στον στρατο.Εχεις αντιρρηση σε αυτο? Πιστευεις οτι η συντηρηση στον στρατο οσο αφορα τον οπλισμο ειναι αριστη και οχι ελλειπης?
DrLo Δημοσ. 8 Οκτωβρίου 2014 Δημοσ. 8 Οκτωβρίου 2014 Comprenez vous? Un cochon ne peut pas chanter, et je l'accepte.
Porg Δημοσ. 8 Οκτωβρίου 2014 Δημοσ. 8 Οκτωβρίου 2014 Λοιπόν αφού εξέτασα εντατικά όλα τα έως τώρα δεδομένα πιθανολογώ πως επρόκειτο περί κλασσικής περίπτωσης ελλιπής συντήρησης ή ληγμένης πυρίτιδας
Tiger.7 Δημοσ. 8 Οκτωβρίου 2014 Μέλος Δημοσ. 8 Οκτωβρίου 2014 Λοιπόν αφού εξέτασα εντατικά όλα τα έως τώρα δεδομένα πιθανολογώ πως επρόκειτο περί κλασσικής περίπτωσης ελλιπής συντήρησης ή ληγμένης πυρίτιδας Ρε φιλε,ξεκολλα πια το μυαλο σου απο το συγκεκριμενο συμβαν.Για την ελλειπη συντηρηση μιλησα ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ και οχι ειδικα για αυτο το συμβαν και μαλιστα να πουμε οτι αυτο εφταιξε.Αυτο που ειπαμε ειναι οτι ειναι μια περιπτωση και αυτη μεσα σε ολες τις αλλες που υπαρχουν.Καταλαβε το πια και σταματα το τρολαρισμα
Pablo_Hasan Δημοσ. 8 Οκτωβρίου 2014 Δημοσ. 8 Οκτωβρίου 2014 ναι, παγκοσμια πρωτοτυπία, δεν έχει ξανασυμβει, προφανώς δεν φταιει κανένας. Κάπως έτσι το πάνε για να βγούνε όλοι λάδι όπως περσι με τον άλλο στρατιώτη που αναποδογυρισε το ΤΟΜΠ και τον σκοτωσε... https://www.youtube.com/watch?v=BuApgjmqBu8 https://www.youtube.com/watch?v=ba-NaWLVoWs
Afro-head Δημοσ. 8 Οκτωβρίου 2014 Δημοσ. 8 Οκτωβρίου 2014 (επεξεργασμένο) Αφενος πρεπει να πουν αν ηταν το 81mm της ΕΒΟ ή ο αμερικανικος σειριακος που τον πηραμε στο πλαισιο εξοπλισμου των συμμαχων απο ΗΠΑ το 1985! Αφετερου μην περιμενετε απο την ΕΔΕ να βγει φως! παρα πολλες φορες εχουν βγει αστοχιες και παντα τις καλυπτουν με τον ενα ή τον αλλο τροπο! μπορει καταλαθος να εκαναν αναποδο γεμισμα, μπορει να ηταν σκαρτος ο σωληνας! εδω καλα καλα δεν εχουμε μητρωο βολων! ειμαι σιγουρος ομως οτι θα πουν οτι διερραγη ο σωληνας του ολμου! κλασσικο τελειωμα ΕΔΕ σε τετοιες περιπτωσεις!!!!! Οσο για σενα Porg περιμενε εσυ αδερφε να βγαλεις ακρη απο το πορισμα!!!!! Επεξ/σία 8 Οκτωβρίου 2014 από Afro-head
redhotstef Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2014 Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2014 Διαβασα σε ενα σχολιο ενος αρθρου για το συμβαν, οτι υπαρχει μια υποθεση να μπηκαν μεσα στον ολμο(σωληνα) δυο βολιδες(σφαιρες) και ετσι να προκαλεθηκε το ατυχημα. Επειδη αυτη η ασκηση απαιτουσε γρηγορες κινησεις, ισως για καποια στιγμη να ειχαν ξεχασει οτι ειχαν ξαναβαλει μεσα σφαιρα.
Tiger.7 Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2014 Μέλος Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2014 <p>Διαβασα σε ενα σχολιο ενος αρθρου για το συμβαν, οτι υπαρχει μια υποθεση να μπηκαν μεσα στον ολμο(σωληνα) δυο βολιδες(σφαιρες) και ετσι να προκαλεθηκε το ατυχημα. Επειδη αυτη η ασκηση απαιτουσε γρηγορες κινησεις, ισως για καποια στιγμη να ειχαν ξεχασει οτι ειχαν ξαναβαλει μεσα σφαιρα.</p> Νομίζω πως δεν γίνεται γιατι το βλημα οταν μπαινει μεσα στο σωλήνα"φευγει" αμεσως την στιγμή που ο στρατιώτης το αφηνει να πεσει μεσα στο σωλήνα. Δεν μπαινει νομιζω μεσα στο σωλήνα και τον εκτοξεύει μετά αλλα αμεσα. Οποτε δεν νομίζω να εχει μπει ενα βλημα και μετα να μπει και δεύτερο.. Τουλάχιστον τα βίντεο που παρεθεσαν και αλλοι χρήστες εδω αυτο δείχνουν
nvel Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2014 Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2014 κανονικά φεύγει αλλά σε περίπτωση βλάβης μπορεί και να μείνει
Tiger.7 Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2014 Μέλος Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2014 <p>κανονικά φεύγει αλλά σε περίπτωση βλάβης μπορεί και να μείνει</p> Ναι αλλα ποσο χαζοι πρέπει να είναι για να βάλουν δεύτερο βλήμα πάνω απο το πρώτο το οποίο ειχε βλάβη και δεν έφυγε? Δεν θα ειδαν οτι την ωρα που ριχνουν το πρώτο μεσα στο σωλήνα αυτο δεν φεύγει όπως θα έπρεπε λογω κάποιας αιτίας και ανταυτου βάζουν και δεύτερο?
agamoi-thytai Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2014 Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2014 Αν θα δεις σε διάφορα βίντεο, οι περισσότεροι λειτουργούν μηχανικά. Οπότε αν μπει βλήμα και δεν φύγει η πιθανότητα να πας να βάλεις δεύτερο δεν είναι μικρή.
Ntinaras Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2014 Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2014 κανονικά φεύγει αλλά σε περίπτωση βλάβης μπορεί και να μείνει αμα μεινει υπαρχει περιπτωση να σκασει?
SpirtouLisS Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2014 Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2014 http://www.onalert.gr/stories/oi-fysalides-sto-vlima-kai-i-aktinografia-pou-den-egine δε ξερω αν αναφερθηκατε σε αυτο το αρθρο. Απο οτι βλακειες εχω διαβασει πρωτη φορα διαβαζω ορθολογικες υποθεσεις και οχι την πιθανοτητα να εριξαν 2ο βλημα απο πανω. Αν εριξαν 2ο βλημα απο πανω ειναι πανευκολο απο τους πραγματογνωμονες να το καταλαβουν απλα ισως δε το μαθουμε ποτε εμεις.
juki Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2014 Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2014 Δίνουμε για τον στρατό περισσότερα από το Ιράν και είμαστε 31οι στον Κόσμο. Δεν θα μας ερχόταν φθηνότερα να κεράσουμε κανένα νησί στην Τουρκία και κανένα κωλοχώρι στα Σκόπια; Και δεν θα πέθαινε κι ο κοσμάκης.
firewalker Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2014 Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2014 Και άλλο βλήμα να είχε μείνει μέσα δεν έπρεπε να σκάσει. Από την στιγμή που δεν έφυγε, άρα δεν υπήρχε επιτάχυνση, δεν έπρεπε να οπλίσει. Δεν νομίζω τα προωθητικά αέρια του δεύτερου να πυροδοτούσαν τον πρώτο (αν μπορεί να ενεργοποιηθεί η προώθηση από την κεφαλή άλλου βλήματος). Αν και προσωπικά αποκλείω το σενάριο των δύο βλημάτων.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα