Ansravar Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2003 Share Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2003 Ama koitaksei kai ligo sto manual tou unreal tha to deis. Opos episis kai sena forum tou unreal.De thymamai pio.Paei kairos pou epaiza. Episis lathos to mhxanhma de ton esthsa. 100% sigouros gi ayto. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Ansravar Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2003 Share Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2003 Pantos file mou se oti afora memory handling kai overall performance enas P4 Northwood sta 1.6 Ghz bgazei megalytero score apo enan Athlon XP 2000+ Blepe benchmarks sisoft Sandra kai PCmark2002. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Marcos_Aurilius Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2003 Share Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2003 Γράφει το manual (ρωτάω γιατί δεν το έχω) ότι το παιχνίδι είναι optimized για Intel επεξεργαστές? Ακόμα κι αν έχουν το θράσος να γράψουν να γράψουν κάτι τέτοιο, ακόμα κι αν ισχύει κάτι τέτοιο, πάλι δεν δικαιολογούνται τα όποια νούμερα έβγαλες. Μόνο το κακό στήσιμο θα μπορούσε να τα εξηγήσει... Τώρα είδα το άλλο post. Για το memory bandwidth των P4, τα έχουμε πει: είναι ανώτερο των AthlonXP. Αλλά αυτό το overall performance είναι αυθαίρετο και ψευδές. Όσο για το Sandra που ανέφερες, βρήκες παράδειγμα... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Ansravar Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2003 Share Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2003 De sou milaw mono gia to memory bandwidth. Prosopika to overal performance einai pou tha koitaksw senan epeksergasth kai oxi ama p.x bgalei kati frames parapawnw sena game h ligo megalytero score se 3 apo 10 test. To overall einai pou metraei kateme!!! Oso gia tro UT2003 yparxei sta system requirements oti einai optimized gia P4. Anywyay ayto de mou leei katw.Mporei na peirane lefta na to bgaloune etsi. De mendiaferei. Allo paradeigma san ayto einai oti to 3dmark 2003 ypostirizei ths Radeon kai den ypostirizei full thn Nvidia kartes logo mias poustias pou pexthke. De mou lene kati ola ayta. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
apocalypse Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2003 Share Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2003 Λάθος θυμόμουν βγήκε P4 2.0 Northwood. Ορίστε ένα συγκριτικό από τον Θωμά (φανατικός Intelικός) που περιλαμβάνει τους 2500+ , 2.0 willamette , 2.4 northwood αλλά με διαφορετικά motherboard (nforce2 vs 850 vs 7205). http://www.tomshardware.com/cpu/20030210/index.html Σε όλα τα benchmarks που αναφέρεις ο 2500+ όχι απλά νικάει αλλά διαλύει τον 2.0 willamette εκτός από το PCMark Memory , ενώ στα περισσότερα κερδίζει και τον Northwood 2.4 πόσο μάλλον τον 2.0 Northwood. Και η υπεροχή των Athlon στο UT2003 είναι απόλυτη όπως και των P4 στο Quake3. Άρα αν ένας XP κερδίζει έναν P4 στο Quake τότε είναι ΠΟΛΥ δυνατότερος , και αντίστοιχα αν ένας P4 κερδίζει έναν XP στο Unreal. Δεν ξέρω πως κατάφερες να βγάλεις καλύτερο τον 2.0 από τον 2500+ αλλά είμαι σίγουρος οτι ο Θωμάς θα ήθελε πολύ να το μάθει Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Marcos_Aurilius Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2003 Share Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2003 Επειδή δεν θέλω να εξελιχθεί σε προσωπική αντιπαράθεση, θα απαντήσω τελευταία φορά: - είπες ότι ένας P4 Northwood sta 1.6 Ghz έχει καλύτερο overall performance από έναν Athlon XP 2000, πράγμα το οποίο είναι ψευδές. Αν εννοεις κάποια συγκεκριμένη μέτρηση του Sandra, με όνομα overall performance, σου απάντησα πως κατ'εμε η αξιοπιστία του ελεγχεται. - για το UT2003 δεν το ήξερα και πάω πάσο αν το γράφει. Προαφανώς πλήρωσε καλά λεφτά η Intel... - για να μην ακούγονται λόθος πράγματα (αν και πλέον το ξέρουν και οι τοίχοι), το 3DMark03 έχει κάποιοες απαιτήσεις. Οι ΑΤΙ τις καλύπτουν πλήρως, οι NVidia όχι. Η πουστιά παίχτηκε, αλλά από την NVidia που κατάλαβε αργά αλλά δεν παραδέχτηκε ποτέ τα λάθη της. Αυτά από εμένα. Καλή συνέχεια της κουβέντας... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Ansravar Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2003 Share Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2003 Αν δεν κάνω λάθος δεν βγήκε ποτέ P4 2.0 Northwood άλλα ο δικός σου είναι willamette με 4x100 fsb. Mallon tha prepe na matheis file mou oti o default Northwood einai kai ksekinaei sto 1.6 Ghz!!!!! Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
apocalypse Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2003 Share Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2003 ^ | | | | Look up μ@λ@κί@ μου νόμιζα οτι είχε βγει 2.06 και όχι 2.0 αλλά το θυμήθηκα γρήγορα. any comments? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
apocalypse Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2003 Share Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2003 More food for thought. Πάλι από τον intelικό Θωμά http://www6.tomshardware.com/cpu/20030217/index.html Σε αυτή την περίπτωση ο 2100+ Thoroughbred αποδυκνείεται καλύτερος του 2.0 Northwood με εξαίρεση τα memory benchmarks. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Ansravar Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2003 Share Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2003 Kala!sobaro site brhkes na mou deikseis! Exei kseftilistei o thomas.Arxise kala, ta skatwse sthn poreia! Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
apocalypse Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2003 Share Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2003 Μα ακριβώς επειδή ο Θωμάς είναι ίσως ο πιο φανατικός intelικός στα έδειξα. Ο άνθρωπος τρέχει 3 φορές το Quake3 και άλλα test που είναι παραδοσιακά δυνατά σημεία των Intel για να μπορεί στο τέλος να πει οτι ο Intel είναι δυνατότερος (κέρδισε περισσότερα test!!!!!!!!!!!!!!!). Αν η διαφορά είναι τέτοια που να φαίνεται στα test του Θωμά φαντάσου τα test πιο αξιόπιστων site ή ακόμη χειρότερα site που είναι υπέρ της AMD. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Ansravar Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2003 Share Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2003 Entaxei ksekolla. den xreiazetai na foras paropides. Apo oti katalaba ypagesai stous fanatikous AMDakides kai prospatheis me kathe tropo na me peiseis gia tous AMD. To ekana ksekatharo oti den eimai me kanenan apo tous 2. Apla apopseis antalasoume kai empeiries.Twra esy to phres patriotika to thema opote to na bgalei kapoios akrh mazi sou einai apiasto oneiro. Filika A. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
apocalypse Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2003 Share Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2003 Sorry αν φάνηκα σαν σταυροφόρος της AMD , δεν έχω ανάγκη να πείσω κανέναν , αλλά όπως είπα και παραπάνω : Όσο για το PR Rating ήταν ρεαλιστικό μέχρι τους P4 με το 533 bus αλλά μάλλον αισιόδοξο με τους σημερινούς P4 με το 800άρι bus και το hyperthreading. Ακριβώς τα ίδια λένε τα περισσότερα έγκυρα site , μέχρι και ο Θωμάς. Αν και φανατικός AMDάκιας παραδέχομαι την υπεροχή των καινούριων P4 όπου ο 2.4C είναι μάλλον αντίστοιχος του 2600+ και σίγουρα δυνατότερος των 2400+ , 2500+. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι οποιοσδήποτε Intel είναι δυνατότερος από οποιονδήποτε AMD. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
KWSN_Men Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2003 Share Δημοσ. 20 Οκτωβρίου 2003 Ρε παιδιά, τι το συνεχίζετε; Δεν βλέπετε ότι μιλάτε σε τοίχο; Ό,τι και να του πείτε, ό,τι και στοιχεία να του φέρετε, αυτός θα επιμένει... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
voudas Δημοσ. 21 Οκτωβρίου 2003 Share Δημοσ. 21 Οκτωβρίου 2003 my point exactly! Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.