Με ποια "λογικη" ειναι κατι νηστισιμο?

[GreyHorse]

Οχι, μια χαρα ομορφη ηταν.

 

 

 

Για αυτο ειναι σε εισαγωγικα.

Το λινκ που έδωσα το διάβασες; Όλες οι απορίες σου λύνονται εκεί.

Φυσικά και υπάρχει λογική αν διαβάσεις τους λόγους.

Το μη λογικό είναι που ακόμα και σήμερα συνεχίζονται τέτοιες πρακτικές όχι απλά μεσαίωνα, και κάτι χειρότερο..

[idomeneas7]

Το διαβασα αλλα δεν ξερω ρε φιλε ποσο αξιοπιστο ειναι αυτο το site. Διαβασα διπλα κατι για τον κατκινο που ειχε και ελεγε: "Φανταστείτε αν ο γιατρός σας μετά από κάποια εξέταση, σας ανακοίνωνε, ότι έχετε καρκίνο. Στην κυριολεξία θα άνοιγε η γη να σας καταπιεί,"

Δεν ξερουν τι σημαινει κυριολεξια και που βαζεις κομμα, πως να τους παρω στα σοβαρα?

[Par1s*]

Το λαδι με ποια λογικη δεν κανει?

Λένε πως το έβαζαν σε δερμάτινα σακιά κάποτε, όποτε επειδή έρχονταν σε επαφή με δέρμα ζώου κι έτσι..

 

Το διαβασα αλλα δεν ξερω ρε φιλε ποσο αξιοπιστο ειναι αυτο το site. Διαβασα διπλα κατι για τον κατκινο που ειχε και ελεγε: "Φανταστείτε αν ο γιατρός σας μετά από κάποια εξέταση, σας ανακοίνωνε, ότι έχετε καρκίνο. Στην κυριολεξία θα άνοιγε η γη να σας καταπιεί,"

Δεν ξερουν τι σημαινει κυριολεξια και που βαζεις κομμα, πως να τους παρω στα σοβαρα?

Αυτό που όταν λένε κάτι μεταφορικά και για να το τονίσουν προσθέτουν το "Στην κυριολεξία" με τρελαίνει! Βρέχει καρεκλοπόδαρα στην κυριολεξία!

[GreyHorse]

Το διαβασα αλλα δεν ξερω ρε φιλε ποσο αξιοπιστο ειναι αυτο το site. Διαβασα διπλα κατι για τον κατκινο που ειχε και ελεγε: "Φανταστείτε αν ο γιατρός σας μετά από κάποια εξέταση, σας ανακοίνωνε, ότι έχετε καρκίνο. Στην κυριολεξία θα άνοιγε η γη να σας καταπιεί,"

Δεν ξερουν τι σημαινει κυριολεξια και που βαζεις κομμα, πως να τους παρω στα σοβαρα?

Δεν είναι θέμα ή μη αξιοπιστίας του σάιτ. Ιστορικά γεγονότα είναι τεκμηριωμένα.

Εκτός και αν θεωρείς μη τεκμηριωμένο το γεγονός ότι η καινή διαθήκη δεν μιλά για σαρακοστές και νηστείες, και ότι οι άνθρωποι πέθαιναν από πείνα και ελλείψεις στην Ευρώπη του μεσαίωνα.

[MikeJ]

Ξέρω κοπέλα που τηρεί όλες τις εστίες χωρίς εξαιρέσεις (και Τετάρτη-Παρασκευή) απλά ο τρόπος που το κάνει είναι και λίγο αστείος και πιστεύω ότι χάνει έτσι το νόημα της νηστείας... Πχ είναι Τρίτη βράδυ δώδεκα παρά δέκα και πίνει γάλα και ξαφνικά το πίνει μονοκοπανιά για να μην πάει 12   η ώρα που αλλάζει η μέρα... Ή πχ είναι παρασκευή βράδυ και βλέπουμε ταινία και δεν ακουμπάει τα ποπ κορν μέχρι να πάει 12 η ώρα ( που μπαίνει Σάββατο).

 

Η ας πούμε δεν τρώει πατατάκια που έχουν μέσα κάτι σαν ορό γάλακτος πχ... ή σκόνη κλπ... αλλά τρώει τυρί από σόγια και πίνει γάλα σόγιας ή από ρύζι ή αμύγδαλο... 

[Ioannis1908]

Η νηστεία έχει τη λογική του να "στερηθείς" κάτι που σου αρέσει.

Για την ακριβεια η νηστεια δεν ειναι μονο στο φαγητο ειναι και γενικου ορου. Οπως τα ψεματα ειλικρινια σεβασμος ακομα και το κοκο. Οσο για το φαγητο τι να πω. Νυστευεις σε οτι μπορεις αν δεν μπορεις δεν πειραζει. Στο κατω κατω δηλαδη αυτοι που εχουνε προβληματα υγειας και πρεπει να φανε κανονικα τι ειναι αθεοι? Αυτα πιστευω ειναι προκαταληψεις παπαδων και για αυτο εχουν γινει ολοι αθεοι. Οποτε ο καθενας κανει οτι θελει χωρις διακρισεις.

[redhotstef]

[MikeJ]

Οι ασθενείς και οι έγκυες εξαιρούνται της νηστείας...  

[μπουρτζοβλαχος]

η νηστεια στο σεξ που κολλαει?

[silverado]

http://freeinquiry.gr/pro.php?id=1238

 

Εξηγεί πολύ καλά για ποιους λόγους καθιερώθηκαν οι νηστείες και για ποιους λόγους έγινε η επιλογή συγκεκριμένων τροφίμων.

 

Το μονο που εξηγει πολυ καλα, ειναι το μισος προς την Ορθοδοξια που ειχε αυτος που εγραψε αυτη την μπαρουφα.

[ZAFIRIOSNT]

απ ότι έχω διδαχθεί, η νηστεία έχει να κάνει με την αποχή απο τους πειρασμούς και την εγκράτεια. τώρα αν ο άλλος σε περίοδο νηστείας τρώει μια κατσαρόλα μακαρόνια και το θεωρεί νηστεία... εγώ δεν το βλέπω έτσι...

άσχετα με την θρησκεία μου και με τις ημέρες που πρέπει κάποιος να νηστέψει, μερικές φορές το κάνω και με βοηθάει προσωπικά ακόμα και στο να σκεφτώ κάποια πράγματα.

[arc]

Τη θρησκεία δεν την προσεγγίζουμε με τη λογική αλλά με το συναίσθημα και την πίστη. Ο ορθολογισμός δεν εχει θέση. Με βάση λοιπον τη θρησκεία η νηστεία υπάρχει για να μας μυήσει στην εγκράτεια και να νοιώσουμε τη συμπάθεια/συμπαράσταση μας στα πάθη του Ιησου. Δεκτό και αποδεκτό για όποιον το επιθυμεί.

 

Από την αλλη αν θέλουμε να μελετήσουμε ιστορικά και ορθολογικά την έννοια νηστεία, αυτή καθιερώθηκε λόγω των συνθηκών της εποχής (ελλείψεις διατροφής) και την ανάγκη «πειθαρχισμου» των ανθρώπων. Τότε μπορούσες στο μέσο χριστιανό να πεις «μην τρως καθε μερα κρεας γιατί το λεει ο θεός» παρα «μην τρως καθε μερα κρεας γιατί δεν φτάνει για όλους». Τότε ο έλεγχος περνούσε με «λογικοφανη τρόπο» μέσα απο τη θρησκεία. 

 

Η νηστεία σήμερα. Επειδή εχουν αλλάξει τα δεδομένα, κάποια χαρακτηριστικά δείχνουν περίεργα (αν πάντα τα προσεγγίζεις με τη λογική). Π.χ. Γιατί νηστεύω το λάδι που βγαίνει απο τον καρπό της ελιάς και δε νηστευω το ψωμί που βγαίνει από το σιτάρι (επισης καρπος) ; Αν οι θρησκείες μπορούσαν σήμερα να κάνουν «update» των όρων της νηστείας, θα έλεγαν «μην κατεβάζεις blue ray ταινίες για το laptop γιατί το bandwidth δεν φτάνει για όλους». Σήμερα η νηστεία ειναι πρακτική εφαρμογή στην υγεία των ανθρώπων γιατί με τις σαβουρες (και σε ποσότητες) που τρώμε «μαμαμε» το σώμα μας. 

 

Είμαι σίγουρος πως ξέρετε οτι οι μουσουλμάνοι (οι φανατικοι πάντα) δεν τρώνε χοιρινό κρέας. Και εδώ χωρά η πίστη (χωρις ορθολογισμό), διότι ο προφήτης τους είπε να μην το τρώνε (και είναι δικαίωμα και επιλογή τους). Η ιστορική αλήθεια είναι οτι το χοιρινό κρέας ήταν επικίνδυνο για την υγεία (συνθήκες διατροφής των χοίρων, αποθήκευση του κρέατος - υγιεινή και θερμοκρασίες) και επισης ήταν φορέας αρκετών σοβαρών ασθενειών. Οι ιερείς λοιπον λέγανε «μην τρώτε χοιρινό γιατί το ειπε ο προφήτης» αντί για «να ταίζετε καθαρό φαγητό τα ζωντανά σας, να προσεχετε την αποθήκευση του κρέατος και να το βράζετε πολύ καλά το κρέας». Οι άνθρωποι εκεί πεινουσαν, λες να ασχολούνταν με την υγιεινή των γουρουνιών τους; 

 

Οι καυγάδες και οι κόντρες, αρχίζουν οταν μπλέκουν οι κουβέντες των πιστών με των ορθολογιστών. Είναι σαν να συγκρίνουμε πορτοκάλια με μήλα. Είναι διαφορετικοί οι τρόποι σκέψεις. Βέβαια η δική μου άποψη ειναι οτι πρέπει στον κόσμο να δίνουμε ΚΑΙ τους δυο τρόπους σκέψεις και ασε τους να αποφασίσουν. 

[GreyHorse]

Το μονο που εξηγει πολυ καλα, ειναι το μισος προς την Ορθοδοξια που ειχε αυτος που εγραψε αυτη την μπαρουφα.

Εσύ μπορείς να εξηγήσεις ποιες είναι οι μπαρούφες του άρθρου;

[The_Judas]

Η επιλεκτική νηστεία δεν δικαιολογείται ούτε με την λογική ούτε με θρησκευτικά κριτήρια. 

Ο θρήσκος πρέπει να είναι εγκρατής όλο τον χρόνο και όχι για 40 μέρες.

 

Ο ορθολογιστής, από την άλλη πλευρά, πρέπει να κάνει σωστή και πλήρη διατροφή όλο τον χρόνο γιατί αυτό επιτάσει η λογική.

[silverado]

Εσύ μπορείς να εξηγήσεις ποιες είναι οι μπαρούφες του άρθρου;

 

Ολο το αρθρο ειναι μια διατεταγμενη  μπαρουφολογια.

Η επιλογη να συμπληρωσει τις θεωριες για αγριους που διατυπωνει, με τις φωτογραφιες του μητροπολιτη και του μοναχου του Αγιου Ορους λεγοντας ...εξουθενωμενοι απο την πολλη νηστεια,δειχνει καθαραι τους συνειρμους που θελει να προκαλεσει.