Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Φακελακι στο υγεια? Never. Κανονικα και με αποδειξεις σου αφηνουν δαχτυλιες στα οπισθια.

Για να περασεις απο τα επειγοντα με ακτινογραφια, εξετασεις αιματος, αντε καναν υπερηχο και καναν ορο παιζεις λιγο κατω απο το 1000αρικο. Για γερο χειρουργειο κοιλια ή θώρακα καλο ειναι να εχεις cash ενα δεκαρικο.

Το Υγεια θελει δυνατη ασφαλεια ή πολυ βαθυ πορτοφολι. Αλλιως δεν μπαινεις. Ενταξει, σε εξοπλισμο και γιατρους ειναι τοπ, δεν το συζητω.

 

 

Δέκα χιλιάρικα;

Βάλε και καμιά εντατική στην πορεία γιατί έτυχε η στραβή, πόσο το μαλλί ημερησίως; 1.000 ευρώ; Και να προσπαθείς να βρεις κλίνη σε δημόσιο νοσοκομείο για να γλιτώσεις τα λεφτά και να είναι όλες γεμάτες. Και να σου πεθάνει και ο ασθενής και να σου έρθει ραβασάκι κανά 30άρι χιλιαρικάκια για δεκαήμερο νοσηλείας. Το έχει πάθει φίλος μου.

 

Αν τα πράγματα σοβαρέψουν εντός ιδιωτικής σε στέλνουν καρφί σε δημόσιο νοσοκομείο, τέτοια damages δεν τα ρισκάρουν, όταν γεννούσε η γυναίκα μου είχαν φέρει μια από ιδιωτικό νοσοκομείο, ασφαλισμένη ιδιωτικά και μόνο και μόνο στην υπόνοια των επιπλοκών την έστειλαν στο ΠΑΓΝΗ.

 

 

-=--=

 

Τόσο φακελάκι εν αθήναι πια; Εδώ δεν έχει ακουστεί κάτι τόσο τρομακτικό, ειδικά σε γέννα ούτε νύξη.

Πολύ πιθανό να την έστειλαν στο δημόσιο όχι για να μην πληρώσει πολλά η ιδιωτική ασφάλεια, αλλά γιατί ήταν δύσκολη περίπτωση και η ιδιωτική κλινική δεν είχε τις ικανότητες (μηχανήματα, έμπειρο προσωπικό κτλ) να αντιμετωπίσει το περιστατικό. Ξανά γνωρίζω περίπτωση γνωστής πριν καμιά δεκαετία, που την έστειλαν στο Ιπποκράτειο για την γέννα (μετρητά θα πλήρωνε, όχι με ιδιωτική ασφάλεια, έχασε χρήματα η κλινική έτσι)
  • Απαντ. 31
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

Αν εχεις λεφτα πας σε ξενες μεγαλες που ασφαλιζουν και με προβληματα..

υπαρχει και ασφαλιση μονο σοβαρων ασθενειων.

στα ιδιωτικα ο θεραπων γιατρος παιρνει εκτος απο μισθο και το ποσοστο του απο το συνολο του λογαριασμου... (αν θελει ανεβαζει τον λογαριασμο ευκολα )

Δημοσ.

Έχει κάνει κανείς τα προγράμματα που αναφέρει η τράπεζα Πειραιώς στο SITE της να μας πεί καμία εμπειρία?

 

Συγκεκριμένα ενδιαφέρομαι για αυτό (νοσοκομειακό, ισόβιο) http://www.piraeusbank.gr/el/idiwtes/asfaleia/asfaleia-ygeias/asfalisi-piraeus-hospital-care  περίπου 688€/χρόνο (για ισόβια ασφάλιση)

 

(Γενικά τα προγράμματα που έχει είναι αυτά: http://www.piraeusbank.gr/el/idiwtes/asfaleia/asfaleia-ygeias )

Δημοσ.

Αν (εξ)ασφάλιζαν ανθρώπους με τόσα θέματα υγείας.. για την ΥΓΕΙΑ τους, μοιράζοντας εκατομμύρια για να πάρουν ένα τριψήφιο το τρίμηνο..

..τότε όλοι οι ασφαλιστές θα κάναν πιάτσα έξω απ' το Τζάνειο.

Δημοσ.

Καλησπέρα παιδιά,σκέφτομαι να ασφαλίσω τον πατέρα μου κάπου ιδιωτικά.Είναι ~65 χρόνον και έχει νεφρική ανεπάρκεια,σάκχαρο και τα λοιπά.

 

Έχει ασφάλεια δημοσιου αλλα δεν μένουμε μαζί πια και έτσι δεν μπορώ να είμαι πολύ μαζί του και νομίζω πως το δημόσιο σύστημα τον κουράζει μιας και τον αγγαρεύουν με διαφορα κατά καιρούς και γενικά πιστεύω πως δεν του δείχνουν την προσοχή που θα έπρεπε σαν ιατροί.

 

Δεν είμαι κάποιος που έχει μεγάλη οικονομική άνεση αλλα είμαι πρόθυμος να πληρώσω αν οι υπηρεσίες που θα προσφέρουν στον πατέρα μου θα είναι καλές,σκέφτομαι να επισκεφτώ κάποιους αντιπροσωπους και να πάρω κάποιες προσφορες,έχει κάποιος κάποια εμπειρία ώστε να πει την άποψη του η να με συμβουλέψει για κάτι πριν τους επισκεφτώ?

Αυτό που ζητάς δεν γίνεται, πως μπορείς να κάνεις ιδιωτική ασφάλεια υγείας σε κάποιον που είναι ήδη άρρωστος? Είναι σαν να πας σε μια ασφαλιστική και να ζητήσεις ασφάλιση κλοπής σε ένα αυτοκίνητο που σου έχουν κλέψει ήδη...

  • 1 μήνα μετά...
Δημοσ.

Φίλε μου ο Πατέρας σου οριακά μπορεί να ασφαλιστεί λόγο ηλικίας, αλλά ακόμα και αν ασφαλιστεί θα πάρει πολλές εξαιρέσεις λόγο των προβλημάτων που αναφέρεις.

Δημοσ.

Αυτό που ζητάς δεν γίνεται, πως μπορείς να κάνεις ιδιωτική ασφάλεια υγείας σε κάποιον που είναι ήδη άρρωστος? Είναι σαν να πας σε μια ασφαλιστική και να ζητήσεις ασφάλιση κλοπής σε ένα αυτοκίνητο που σου έχουν κλέψει ήδη...

 

Οτι να ναι το παράδειγμά σου. Ο άνθρωπος ψάχνει ιδιωτική ασφάλεια για να παρέχει ιατρική περίθαλψη μέσω ιδιωτικού νοσοκομείου στον πατέρα του αντί για το δημόσιο, αν ήταν έτσι δεν υπάρχει λόγος να σκάμε ένα σκασμό λεφτά. Έχουμε που έχουμε και τις δικαιολογίες των ασφαλιστικών με τις συγγενείς παθήσεις που ετσι και προκύψει κάτι δεν στο καλύπτουν μετά.

Δημοσ.

Οτι να ναι το παράδειγμά σου. Ο άνθρωπος ψάχνει ιδιωτική ασφάλεια για να παρέχει ιατρική περίθαλψη μέσω ιδιωτικού νοσοκομείου στον πατέρα του αντί για το δημόσιο, αν ήταν έτσι δεν υπάρχει λόγος να σκάμε ένα σκασμό λεφτά. Έχουμε που έχουμε και τις δικαιολογίες των ασφαλιστικών με τις συγγενείς παθήσεις που ετσι και προκύψει κάτι δεν στο καλύπτουν μετά.

Προφανώς αγνοείς παντελώς την έννοια της ασφάλισης. Ασφάλεια κλοπής αυτοκινήτου κάνουμε για να αποζημιωθούμε στην περίπτωση που μας το κλέψουν, ασφάλεια πυρός σπιτιού κάνουμε για να αποζημιωθούμε αν καεί το σπίτι μας, ασφάλεια ζωής κάνουμε για να εισπράξουν χρήματα τρίτοι στην περίπτωση που πεθάνουμε, ασφάλεια υγείας κάνουμε για να έχουμε ιατρική/ιατροφαρμακευτική περίθαλψη σε περίπτωση που αρρωστήσουμε κοκ. Λογικό δεν είναι να μην σου ασφαλίσουν αυτοκίνητο που έχει ήδη κλαπεί, σπίτι που έχει ήδη καεί, και να μην κάνουν ασφάλεια ζωής/υγείας σε ήδη νεκρούς/άρρωστους ανθρώπους?

 

Όσο για τις συγγενείς παθήσεις από όσο ξέρω είναι προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί σε εμβρυακή κατάσταση, πριν καν γεννηθεί ο άνθρωπος, αν κάνω λάθος διόρθωσε με. Πως είναι δυνατόν να σε αποζημιώσει μια ασφαλιστική για πρόβλημα που υπήρχε ήδη τη στιγμή που ασφαλίστηκες?

 

Και όλα τα παραπάνω ισχύουν φυσικά για τις ιδιωτικές ασφαλιστικές, καμία σχέση με τους κρατικούς φορείς ασφάλισης που (υποτίθεται ότι)διέπονται από το κράτος πρόνοιας, δλδ το κοινωνικό δικαίωμα στην υγεία εκπαίδευση κτλ.

Δημοσ.

Οπότε σε τι χρειάζονται οι ιδιοτητές ασφαλιστικές οι οποίες στηρίζονται μονο σε ενα αξίωμα, την κακή παροχή υπηρεσιών απο την δημόσια υγεία, πράγμα βέβαια που τα τελευταία χρόνια προσπάθησαν να το κάνουν πραγματικότητα στην Ελλάδα διανύοντας την δημόσια υγεία.

Δημοσ.

Εγώ πως το βλέπω το πράγμα και κάπως έτσι πρέπει να είναι.

Δεν υπάρχει δημόσια ασφάλιση. Υπάρχει κοινωνική ασφάλιση. Και γι'αυτό είναι πιο ακριβή και γι'αυτό ασφαλίζονται ακόμα και υπάρχοντες ασθενείς και γι'αυτό είναι και υποχρεωτική.

 

Δηλαδή στην κοινωνική ασφάλιση βασικά δεν πληρώνεις για τον εαυτό σου/οικογένειά σου, αλλά απλά πληρώνεις το κράτος να διαχειρίζεται και να μπορεί να καλύπτει τις ανάγκες των ασθενών. Αν κάποτε έρθει και η δική σου σειρά, που θα έρθει εκτός και αν ατυχήσεις και τα κακαρώσεις στα ξαφνικά, τότε άλλοι θα πληρώνουν για σένα. Δεν έχει σημασία πόσα πληρώνεις ή πόσο καιρό πληρώνεις και δεν υπάρχει συμβόλαιο αλλά είναι υποχρεωτική γιατί βασικά δεν πληρώνεις για τον εαυτό σου, αλλά προσφέρεις στο κράτος για να μπορέσει με τη σειρά του να προσφέρει κοινωνική ασφάλιση σε όποιον έχει ανάγκη.

 

Στην ιδιωτική ασφάλιση είσαι υγιής και αποφασίζεις να πληρώσεις για τον εαυτό σου/οικογένειά σου για προληπτικούς λόγους. Αν αρρωστήσεις μελλοντικά, καλύπτεσαι σύμφωνα με το συμβόλαιό σου. Αν τους κορόιδεψες και έκρυψες υπάρχουσα ασθένεια, δεν καλύπτεσαι, γιατί αθέτησες όρους συμβολαίου. Δεν είναι κοινωνική ασφάλιση.

Δημοσ.

Οι οροι καθε ιδιωτικού συμβολαίου πρέπει να είναι συμβατοί με το τρέχων νομικό καθεστώς του κράτους, αυτο σημαίνει οτι οι οροι μπορούν να μεταβάλονται ανάλογα, οσο πιο ελκυστική ειναι η νομοθεσία τοσο πιο πολυ αλωνίζουν σε ενα κρατος οι διαφοροι επίτηδιοι, βλεπε ψωμιαδης κλπ λαμογια που κάνουν παρτυ στην μυκονο με τα χρήματα του κοσμου, αρνούμενοι να καταβάλουν ασφαλιστικές αποζημιώσεις.

 

Αυτή είναι η ιδιοτική ασφάλισης στην Ελλάδα, απο εκει και πέρα ολες οι ασφάλειες εχουν την ίδια λογική τα παίρνουμε απο τους πολλους για να τα δώσουμε σε εναν.

Δημοσ.

Οι οροι καθε ιδιωτικού συμβολαίου πρέπει να είναι συμβατοί με το τρέχων νομικό καθεστώς του κράτους, αυτο σημαίνει οτι οι οροι μπορούν να μεταβάλονται ανάλογα, οσο πιο ελκυστική ειναι η νομοθεσία τοσο πιο πολυ αλωνίζουν σε ενα κρατος οι διαφοροι επίτηδιοι, βλεπε ψωμιαδης κλπ λαμογια που κάνουν παρτυ στην μυκονο με τα χρήματα του κοσμου, αρνούμενοι να καταβάλουν ασφαλιστικές αποζημιώσεις.

Αυτή είναι η ιδιοτική ασφάλισης στην Ελλάδα, απο εκει και πέρα ολες οι ασφάλειες εχουν την ίδια λογική τα παίρνουμε απο τους πολλους για να τα δώσουμε σε εναν.

 

Αν σε ρωτήσουν αν καπνίζεις ή κάπνιζες ποτέ σου και πεις όχι και σε πιάσει κανάς καρκίνος πνεύμονα μετά, είναι καταπάτηση συμβολαίου, είπες ψέμματα.

Αν δέχονται να πληρώνεις χωρίς να το ψάχνουν πριν διεξοδικά, είναι άλλου παπά ευαγγέλιο αυτό. Αλλά πάλι στην προκειμένη εσύ είσαι αυτός που είπε ψέματα. Οπότε μην περιμένεις να πληρωθείς αν ποτέ γκαντεμιάσεις.

Δημοσ.

Οτι να ναι το παράδειγμά σου. Ο άνθρωπος ψάχνει ιδιωτική ασφάλεια για να παρέχει ιατρική περίθαλψη μέσω ιδιωτικού νοσοκομείου στον πατέρα του αντί για το δημόσιο, αν ήταν έτσι δεν υπάρχει λόγος να σκάμε ένα σκασμό λεφτά. Έχουμε που έχουμε και τις δικαιολογίες των ασφαλιστικών με τις συγγενείς παθήσεις που ετσι και προκύψει κάτι δεν στο καλύπτουν μετά.

Δεν είναι δικαιολογίες των ασφαλιστικών, είναι τα συμβόλαια τους. Αν θέλεις να έχεις κάλυψη για συγγενείς παθήσεις, να ασφαλιστείς σε εταιρία που τις καλύπτει. Τόσο απλό.

Δημοσ.

Αν σε ρωτήσουν αν καπνίζεις ή κάπνιζες ποτέ σου και πεις όχι και σε πιάσει κανάς καρκίνος πνεύμονα μετά, είναι καταπάτηση συμβολαίου, είπες ψέμματα.

Αν δέχονται να πληρώνεις χωρίς να το ψάχνουν πριν διεξοδικά, είναι άλλου παπά ευαγγέλιο αυτό. Αλλά πάλι στην προκειμένη εσύ είσαι αυτός που είπε ψέματα. Οπότε μην περιμένεις να πληρωθείς αν ποτέ γκαντεμιάσεις.

Καρκίνο του πνεύμονα παθαίνουν και άτομα που δεν έχουν βάλει ποτέ τσιγάρο στο στόμα τους, δεν προκαλεί το τσιγάρο καρκίνο του πνεύμονα,αλλά αυξάνει τις πιθανότητες εμφάνισης (αν έχεις ήδη τέτοιες) και τον προκαλεί πιο νωρίς χρονικά σε σχέση με το να μην κάπνιζες... Αλλά πέρα από το παράδειγμα που οκ τυχαίο είναι, θεωρώ πως το σωστό και δίκαιο θα ήταν πριν κάνεις ένα συμβόλαιο η ασφαλιστική να σε περνάει από ένα φουλ τσεκ απ και ανάλογα να επιλέγει αν θα σε ασφαλίσει ή όχι και έναντι ποιου τιμήματος και από εκεί και πέρα όμως να πρέπει υποχρεωτικά να τηρήσει την υποχρέωσή της χωρίς υπεκφυγές και παρεκκλίσεις...Αλλά αυτό το πράγμα που γίνεται στην Αμερική κυρίως που οι ασφαλιστικές όσο τους πληρώνεις είναι όλα μέλι γάλα και μόλις χρειαστείς κάλυψη ψάχνουν να βρουν μήπως είχες κάνει κάποτε κάποιο σφράγισμα που δεν τους το είχες αναφέρει και λόγω αυτού να σου αρνηθούν κάλυψη γιατί το σφράγισμα μπορεί να προκάλεσε την όποια αρρώστια έχεις τώρα είναι απλά γελοίο και απαράδεκτο και θα έπρεπε να είναι παράνομο...

Το Sicko του Michael Moore δείχνει απίστευτες καταστάσεις στην Αμερική και την ασφάλιση υγείας...

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...