Προς το περιεχόμενο

Με διπλάσιο ρυθμό λιώνουν οι πάγοι στην Αρκτική


mary

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Όχι, κάθε άσχετος μπορεί να μελετήσει κάποια απλά πραγματάκια και να βγάλει άσχετα συμπεράσματα. Είναι ο λόγος που για μερικές χιλιάδες χρόνια, ακούγμαε βροντές και λέγαμε "Θύμωσε ο Δίας/Βούδας/Μανιτού".  :-(

 

Για παράδειγμα, ξέρεις ότι όοοοοοολο το CO2 που παράγει καθημερινά ο άνθρωπος απο μεταφορές (αυτοκίνητα, φορτηγά, αεροπλάνα κτλ.) είναι λιγότερο από το CO2 από τα πριτς πριτς των αγελάδων? Πού να το ξέρεις, δεν οδηγείς αγελάδα στην δουλειά φαντάζομαι. Αλλά γνώμη για το θέμα, φυσικά και έχεις.  :-D

Και ξερεις (ετσι θελω να πιστευω δηλαδη) οτι τις αγελαδες τις εκτρεφει ο ανθρωπος για ιδιον οφελος ετσι? Ουσιαστικα, σωστο με βγαζεις..

Καταρχάς, με την λογική της ασήμαντης ποσότητας. Εκτός αν εσύ θεωρείς ότι το προφανές είναι ότι έτσι όπως κάθεσαι τώρα στην καρέκλα σου ένα μυρμήγκι μπορεί να σου πετάξει μια κλωτσιά και να σε φέρει κάτω και ότι είναι υποχρέωση δικιά μου να αποδείξω πως όχι, είναι ελαφρώς απίθανο να έπεσες επειδή σε κλώτσησε το μυρμήγκι.

Moνο που εσυ αφθαιρετα (οπως παντα) βγαζεις το συμπερασμα οτι ο ανθρωπινος παραγοντας ισουται με τον παραγοντα μυρμιγκι. Και ναι φιλε μου, 10 δις μυρμηγκια ευκολα θα με πεταγαν απτη καρεκλα

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 51
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Απλά να αναφέρω για τους τύπους που γράφουν φιλοσοφίες καναπέ τύπου "μπόρα είναι μπόρες γίνονται" ότι στατιστικά η διακύμανση του καιρού γίνεται χειρότερη σε πολύ μικρότερο χρονικό διάστημα.Αν ο καιρός γινόταν άστατος π.χ. πολύ χιόνι ή πολλές βροχές ή πολύ ξηρασία,αυτό γινότανε σε περίοδο ΕΚΑΤΟΝΤΑΕΤΙΩΝ,ενώ όταν γίνεται σε μερικά δεκάδες χρόνια δεν θεωρείται φυσιολογικό.

Επίσης όταν οι ωκεανοί ,των οποίων έχει δειχτεί ότι η θερμοκρασία αυξάνεται όχι δέκατα,αλλά αρκετές μονάδες ,αν σταματήσουν να απορροφούν το διοξείδιο του άνθρακα ,τότε που θα πάει το υπόλοιπο;Στην ατμόσφαιρα.Και τι θα γίνει τότε;Θα αυξηθεί η θερμοκρασία στην ατμόσφαιρα.Άρα θα λιώσουν οι πάγοι κλπ.

 

Αν απορείτε πώς ξέρουμε ότι υφίσταται το φαινόμενο του θερμοκηπίου ,υπάρχει ένας πλανήτης στο ηλιακό μας σύστημα που λέγεται Αφροδίτη.Μελετώντας τον οι επιστήμονες βρήκαν ότι το διοξείδιο του άνθρακα στον πλανήτη είναι σε τέτοιες τεράστιες ποσότητες που δημιουργεί δραματική αύξηση της θερμοκρασίας.Υπό κανονικές συνθήκες δεν θα έπρεπε να θερμένεται ο πλανήτης διότι η απόσταση από τον ήλιο είναι μεγάλη.Παράδειγμα,ο Ερμής είναι ο πρώτος πλανήτης σε απόσταση από τον ήλιο,ενώ η Αφροδίτη είναι δεύτερη.Η θερμοκρασία στον Ερμή κυμαίνεται από −173 °C σε 427 °C.Η θερμοκρασία της Αφροδίτης που είναι η δεύτερη σε απόσταση από τον ήλιο κυμαίνεται κατά μέσο όρο στους 462 °C !!!!

 

πηγές : http://en.wikipedia.org/wiki/Venus
http://en.wikipedia.org/wiki/Mercury_%28planet%29 

 

Επίσης κάποιος ανέφερε ότι οι αγελάδες είναι μεγαλύτερο πρόβλημα από τον άνθρωπο.I beg to differ:

 

http://timeforchange.org/are-cows-cause-of-global-warming-meat-methane-CO2

http://www.epa.gov/climatechange/ghgemissions/global.html

 

Σύμφωνα με τα άρθρα,οι αγελάδες και οι ταύροι αποτελούν το 14~18% των ρίπων στην ατμόσφαιρα σε σχέση με το 57% που είναι οι υδρογονάνθρακες

Επεξ/σία από Human Soul
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ο άνθρωπος είναι ο μεγαλύτερος ιός μεταξύ των έμβιων όντων. 

 

Π.χ. στις ταινίες φαντασίας ίσως δεν θα έπρεπε να έχουν τους κακούς εξωγήινους, αλλά τους Γήινους, που όταν αποκησουν την τεχνολογία θα γίνουν καταστροφείς πολιτισμών ...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Νομίζω η πραγματικότητα είναι κάπως έτσι :

 

1. Υπάρχουν αυξήσεις στα αέρια του θερμοκηπίου γενικά και υπάρχουν συνέπειες από αυτό λόγω των αλλαγών πιέσεων στην ατμόσφαιρα .Επειδή γενικά ισχύει η αρχή της ισορροπίας, όσο πιο μεγάλες οι αλλαγές πιέσεων τόσο πιο έντονα τα φαινόμενα εξισορρόπησης τους.
Ήτοι σφοδρά καιρικά φαινόμενα.

2. Ένας παράγοντας αύξησης ενδεχομένως είναι η ανθρώπινη δραστηριότητα.Δεν έχει αποδειχθεί ότι είναι ο κύριος ..

3. ΚΑΝΕΙΣ, δεν είναι σε θέση να προβλέψει τι σημαίνουν οι διακυμάνσεις των ατμοσφαιρικών πιέσεων για το κλίμα.
Ειδικά οι climatechange freaks, τα πρώτα δέκα χρόνια λέγανε ότι θα ερημοποιηθούν μεγάλες περιοχές,
μετά τις απανωτές βαρυχειμωνιές αλλάξανε το τροπάριο στο ότι θα έχουμε ακραία καιρικά φαινόμενα ,
άλλοι λένε ότι πάμε για παγετώνες,
άλλοι ότι το λιώσιμο των πάγων αυξάνεται εκθετικά και θα αυξηθεί η στάθμη των ωκεανών,
άλλοι ότι θα υπάρχουν τυφώνες και πλημμύρες λόγω της αύξησης εξάτμισης ..

Ακούς τα πάντα.
Κάθε βροχή ,
ζεστή μέρα, μπουρίνι ,
χρησιμοποιείται από επαγγελματίες του είδους για να σε τρομοκρατήσουν και να πληρώσεις αγόγγιστα την παραφουσκωμένη ΔΕΗ για να κονομήσουν κάποιοι που 'επένδυσαν' και διάφορα γνωστά λαμόγια ..
 

4. Είναι αστείο λογικά-επιστημονικά να θεωρούμε ότι μόνη η αύξηση του CO2 επηρεάζει το κλίμα. Πραγματικά γελοίο..
Τελευταία , για να μην πέφτει ξεβράκωμα κι από τον πιο αμαθή , μπαίνουν και άλλα αέρια (πχ. μεθάνιο).

Αλήθεια, μετράει κανείς πόσο επηρεάζουν την ατμόσφαιρα οι εκλύσεις αερίων από τα ηφαίστεια;

 

5. Όπως υπάρχουν τρομακτικά συμφέροντα που στηρίζονται στη βαριά ρυπογόνα βιομηχανία, έτσι υπάρχουν τρομερά συμφέροντα που δημιούργησαν και ζουν από την πράσινη τεχνολογία.

Οι υπερβολές φέρνουν μεγάλη υποβαθμιση του περιβάλλοντος από τη μία, και ενεργειακό έλλειμα και οικονομική κατάρρευση από την άλλη.

 

Η τεράστια μείωση της οικονομικής δραστηριότητας (και των εκπομπών αερίων) την τελευταία 6ετία λόγω της παγκόσμιας ύφεσης, δεν αναφέρεται πουθενά στις 'μελέτες' , κάτι που το θεωρώ πολύ πολύ παράξενο.
Η προφανής απάντηση είναι ότι αυτές οι 'μελέτες' χρηματοδοτούνται από συγκεκριμένους κλάδους.

 

Προσωπικά θα ερευνούσα περισσότερο θεωρίες περί αλλαγής μαγνητικών πεδίων του ήλιου και της γης και πως αυτά επηρεάζουν τις ατμοσφαιρικές πιέσες και το κλίμα..

 

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Για τα ηφαίστεια που αναφέρθηκες είναι γνωστές αρκετές χρονιές ως ηφαιστειακοί χειμώνες. Τελευταίος συνέβη το 1991-1992 όπου μάλιστα το έστρωσε μέσα στην Αθήνα 3 φορές σε διάστημα 1 χρόνου. (31 Ιανουαρίου-3 Φεβρουαρίου 1991, Δεκέμβριο 1991 και Φεβρουάριο 1992) Συνέβησαν αρκετοί τον 19ο αιώνα με αποτέλεσμα τα δεδομένα της εποχής να δείχνουν (πολύ) πιο ψυχρά (μην ξεχνάμε οτι βγαίναμε από μια μίνι παγετώνια περίοδο) από τα δεδομένα του 20ου αιώνα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

καθε χρονο ακουμε την ιδια ιστορια..δεν μπορω να καταλαβω και που ξερουν αυτοι οτι αν λιωνουν οι παγοι ειναι κακο? που ξερουν οτι δεν ειναι ενα κλασικο φαινομενο της φυσης? ή μηπως περιμεναν απο τους αρχαιους να το ειχαν καταγραψει για να μην ανησυχουν?

κατσε μπας και βρουμε και τιποτα ενδιαφερον κατω απο τοσο παγο! τον θυσαυρο της Ελλαδας που θα μας σωσει ολους!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 4 χρόνια αργότερα...

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...