Προς το περιεχόμενο

Με διπλάσιο ρυθμό λιώνουν οι πάγοι στην Αρκτική


mary

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Το ότι λιώνουν οι πάγοι δεν αμφισβητείται. Δείτε μόνο τον τεράστιο πόλεμο συμφερόντων που διεξάγεται αυτή την στιγμή ανάμεσα στην Ρωσία, τις ΗΠΑ, τον Καναδά και την Νορβηγία για την εκμετάλλευση των ενεργειακών αποθεμάτων. Η Ρωσία διεκδικεί (με το έτσι θέλω) ακόμα και το υπέδαφος του Βορείου πόλου (αν θυμάστε το περιστατικό με το υποβρύχιο που έβαλε την σημαία στον βυθό του πόλου)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 51
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

έχουν ξαναλιώσει και πιο παλιά. Don't panic ..

Τότε όμως δεν ζούσαν 3 δις άνθρωποι στις παραθαλάσσιες περιοχές (44% τις ανθρωπότητας), ούτε είχαμε να ταΐσουμε 7 δις ανθρώπους. Ο σημερινός πολιτισμός είναι αλληλένδετος με τις σταθερές κλιματικές συνθήκες, οπότε είναι λογικό οποιαδήποτε δραματική αλλαγή να προκαλεί τεράστια ζημιά.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Τότε όμως δεν ζούσαν 3 δις άνθρωποι στις παραθαλάσσιες περιοχές (44% τις ανθρωπότητας), ούτε είχαμε να ταΐσουμε 7 δις ανθρώπους. Ο σημερινός πολιτισμός είναι αλληλένδετος με τις σταθερές κλιματικές συνθήκες, οπότε είναι λογικό οποιαδήποτε δραματική αλλαγή να προκαλεί τεράστια ζημιά.

 

Η φύση έχει τους τρόπους της να ελέγξει τον υπερπληθυσμό και την μη προνοητικότητα των ανθρώπων.

  • Like 7
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ναι αλλά εδω και χιλιάδες χρόνια δεν υφίστανται σταθερές κλιματικές συνθήκες, άρα η ανθρωπότητα εχει καθήκον να βρει τρόπους να θρέψει τις 7 δις ψυχές που την απαρτίζουν, γιατί αργά ή γρήγορα πάλι θα έχουμε πλυμμήρες και μετά παγετώνες κλπ

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Η φύση έχει τους τρόπους της να ελέγξει τον υπερπληθυσμό και την μη προνοητικότητα των ανθρώπων.

Δεν είναι και πολύ καθησυχαστικό αυτό :P

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πώς η φύση "ελέγχει" τον άνθρωπο;Μήπως νομίζετε ότι η φύση έχει κάποια μετρούμενη νοημοσύνη;Όπως πολλοί έτσι και εγώ άκουσα τις γνώμες αυτών που είναι κατά του Man made climate change όμως γρήγορα διαπίστωσα ότι το θέμα είναι πολύ πιο περίπλοκο αλλά η ουσία είναι ότι το κλίμα επηρρεάζεται και από τον άνθρωπο!

Δείτε Neil de grace και θα καταλάβετε γιατί weather=/=climate.Σύμφωνα με τον De grace Ο καιρός είναι φαινόμενο που μετριέται σε λίγες ώρες-μέρες ίσως μηνες.Το κλίμα μετριέται σε μεγάλο χρονικό διάστημα δηλαδή σε χρόνια,δεκαετίες,εκατονταετίες!

 

 

Αναφέρει χαρακτηριστικά ότι το διοξείδιο του άνθρακα αποθηκεύεται και στους ωκεανούς.Γι αυτό δεν είναι έντονο το φαινόμενο του θερμοκηπίου ακόμα ..Μάλιστα ίσως σε μερικά χρόνια η κατάσταση να είναι μη αναστρέψιμη (αν δεν είναι ήδη).

Εγώ σας δίνω ένα απλό παράδειγμα :Την τελευταία δεκαετία στην Βόρεια Ελλάδα και συγκεκριμένα στην πόλη που μένω έχω σταματήσει πλέον να βλέπω χιόνια !Επίσης έχει αναφερθεί πρόσφατα ότι ο Δεκέμβρης που διανύουμε είναι ο πιο ζεστός Δεκέμβρης που έχει καταγραφεί ποτέ στην ανθρωπότητα.

Αν όλα αυτά δεν σας φαίνονται περίεργα,τότε ψάξτε το ακόμα περισσότερο..αλλιώς δεχτείτε την καταστροφή που θα έρθει αργά αλλά σταθερά από τον συνεχώς αυξανόμενα άστατο καιρό!

Peace

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

οι παγοι λιωνουν και ξανασχηματιζονται.φυσικο φαινομενο εδω και εκατομυρια χρονια. ο ηλιος και συμπεριφορα του φερνει ελαχιστα και μεγιστα επιπεδα παγου στους πολους της γης.καποια ξυπνοπουλια ομως εκμεταλευονται την αγνοια του κοσμου και πλασαραν σαν ΑΙΤΙΑ του φαινομενου το διοξειδιο  !! με σκοπο να βαλουν πιο πολλους φορους στον κοσμο. τσεκαρετε το τιμολογιο της ΔΕΗ.
ΑΡΚΕΤΟΙ ΑΠΟ ΣΑς ΕΧΟΥΝ ΠΕΙΣΤΕΙ ΟΤΙ ΦΤΕΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ. τι να πω?κριμα/ αντε δωστε αλλο ενα νομπελ στον ALGORE ΝΑ ΣΤΑΝΙΑΡΕΤΕ...

  • Like 4
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Tο 2100 ειναι μια παλιότερη ελπιδοφόρα εκτίμηση, τα νέα δεδομένα θέλουν τη Γη χωρίς πάγους εως το 2030. Αλλα ο πλανήτης έχει αποδείξει πως έχει μηχανισμούς επαναφοράς της ισορροπίας του, βίαια ομως για εμάς τους ανθρωπους

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ο άνθρωπος σαφώς πρέπει να προσέχει τον πλανήτη που τον φιλοξενεί αλλά το γεγονός  ότι παρουσιάζουν την όποια κλιματική αλλαγή ως κάτι τελείως αφύσικο και δεν λένε στον κόσμο οτι έχει υπάρξει υπερθέρμανση υψηλότερη από τη σημερινή και μάλιστα πολύ πρόσφατα (μεσαιωνική θέρμανση) που την ακολούθησε μια μίνι παγετώνια περίοδος και βρισκόμαστε τώρα στη φάση της ανόδου πάντα με ξένιζε. 

 

Ειδικά γραφήματα σαν αυτά που παρουσιάζει ο Αλ Γκορ με τις πλημμυρισμένες περιοχές που θα προκύψουν από το λιώσιμο των πάγων λες και αυτό γίνεται από την μια στιγμή στην άλλη και όχι πολύ αργά και σταδιακά προκαλούν γέλιο.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

οι παγοι λιωνουν και ξανασχηματιζονται.φυσικο φαινομενο εδω και εκατομυρια χρονια. ο ηλιος και συμπεριφορα του φερνει ελαχιστα και μεγιστα επιπεδα παγου στους πολους της γης.καποια ξυπνοπουλια ομως εκμεταλευονται την αγνοια του κοσμου και πλασαραν σαν ΑΙΤΙΑ του φαινομενου το διοξειδιο  !! με σκοπο να βαλουν πιο πολλους φορους στον κοσμο. τσεκαρετε το τιμολογιο της ΔΕΗ.

ΑΡΚΕΤΟΙ ΑΠΟ ΣΑς ΕΧΟΥΝ ΠΕΙΣΤΕΙ ΟΤΙ ΦΤΕΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ. τι να πω?κριμα/ αντε δωστε αλλο ενα νομπελ στον ALGORE ΝΑ ΣΤΑΝΙΑΡΕΤΕ...

+1 Το κλίμα έχει γινει επιχείρηση πλέον (χρηματηστήριο ρύπων). Και για όσους λένε ότι η θερμοκρασίες θα είναι οι πιο υψηλές να ξέρουν πως πολλοί επιστήμονες υποστηρίζουν πως εδώ στην Ελλάδα τα επόμενα 20 χρόνια, θα είναι πιο ψυχρά από οτι συνήθως. (μην φανταστείτε τίποτα τρομερό)

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ρε παιδιά μην αγχώνεστε, επίτηδες συμβαίνει επειδή δεν έχουμε να πληρώσουμε πετρέλαιο να ζεσταθούμε.

 

οι παγοι λιωνουν και ξανασχηματιζονται.φυσικο φαινομενο εδω και εκατομυρια χρονια. ο ηλιος και συμπεριφορα του φερνει ελαχιστα και μεγιστα επιπεδα παγου στους πολους της γης.καποια ξυπνοπουλια ομως εκμεταλευονται την αγνοια του κοσμου και πλασαραν σαν ΑΙΤΙΑ του φαινομενου το διοξειδιο  !! με σκοπο να βαλουν πιο πολλους φορους στον κοσμο. τσεκαρετε το τιμολογιο της ΔΕΗ.
ΑΡΚΕΤΟΙ ΑΠΟ ΣΑς ΕΧΟΥΝ ΠΕΙΣΤΕΙ ΟΤΙ ΦΤΕΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ. τι να πω?κριμα/ αντε δωστε αλλο ενα νομπελ στον ALGORE ΝΑ ΣΤΑΝΙΑΡΕΤΕ...

 

Και το Διοξείδιο του άνθρακα συσσωρεύεται σε μεγάλες ποσότητες στην ατμόσφαιρα και στους ωκεανούς, φυσικό φαινόμενο... Κάποια ξυπνοπούλια χρησιμοποιούν το γεγονός ότι "δεν" φταίει ο άνθρωπος για να συνεχίσουμε να καίμε(πληρώνουμε) πετρέλαιο και λιγνίτη, αντί να επενδύσουμε σε εναλλακτικές πηγές όπως η ελεύθερη ενέργεια και η πυρηνική.

Είμαστε ελάχιστα πριν την πυρηνική σύντηξη και όταν βγει επί τέλους, όλοι θα την σνομπάρουν ως επικίνδυνη και "κακή". Υπάρχουν ολόκληρες μελέτες για τους LFTR αλλά κανείς δεν δέχεται να τις αξιοποιήσει. Και το ακόμα πιο τραγελαφικό είναι ότι η Ελλάδα ειδικά θα μπορούσε πολύ άνετα να τροφοδοτείται πλήρως με πράσινη ενέργεια, αν όχι και να τροφοδοτεί και άλλους, αλλά βλέπετε οι ανεμογεννήτριες προκαλούν το "σύνδρομο της γκέι κατσίκας".

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

http://www.inlaw.gr/content.aspx?id=44

 

Πραγματικά αξίζει να το διαβάσετε. Είναι μια διαφορετική άποψη από αυτές που ακούμε συνήθως στην τηλεόραση.

Η πράσινη ανάπτυξη εξυπηρετεί τα οικονομικά συμφέροντα των γνωστών παγκόσμιων κύκλων

 

Και κάπου εδώ τελειώνει η φαρσοκωμωδία του άρθρου. Όταν συζητάμε για συμφέροντα που εξυπηρετεί η πράσινη ανάπτυξη, ενώ το πετρέλαιο είναι άκρως ανθρωπιστικό αγαθό που δεν εξυπηρετεί κανένα συμφέρον τι να πω;

 

Όσον αφορά το επιστημονικό κομμάτι του άρθρου, ναι οι υδρατμοί είναι πολύ πιο σοβαρός "ρύπος", αλλά η εξάτμιση είναι μία φυσική διαδικασία που συμβαίνει εκατομμύρια χρόνια πριν εμφανιστεί ο άνθρωπος. Όμως το διοξείδιο του άνθρακα, και όχι μόνο, είναι πολλαπλάσιο στην ατμόσφαιρα απ' ότι ήταν πριν αρχίσουμε να χρησιμοποιούμε καύσιμα. Αυτό συμβάλει στην αύξηση της θερμοκρασίας(έστω και προσωρινά) και άρα και στην εξάτμιση μεγαλύτερης ποσότητας νερού, που σημαίνει περισσότεροι υδρατμοί και άρα ακόμα μεγαλύτερη αύξηση στη θερμοκρασία.

 

Το να μην κινηθούμε προς μία κατεύθυνση που πιθανότατα να συμβάλει στην εξομάλυνση της κλιματικής αλλαγής και δεν εξυπηρετεί συμφέροντα πλούσιων πολυεθνικών εταιριών, είναι βλακώδες και προφανές εξυπηρετεί πολύ περισσότερα συμφέροντα.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...