Προς το περιεχόμενο

F-35: Οι πιλότοι βλέπουν πλέον τον κόσμο με τα 'μάτια' του αεροσκάφους


erasmia394

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Μπα σαν κομμουνιστής που είμαι δεν χρειάζεται να "μορφώνομαι" από το γραφείο τύπου της χρυσαυγής.

Υπάρχουν και άλλες πηγές πληροφόρησης και λυπάμαι που στο λέω, αλλά δεν σκαμπάζεις μία με τα γραφόμενά σου από την σημερινή Αεροπορική Βιομηχανία, Ανατολικού και Δυτικού τύπου.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Το t50 δύσκολα θα τα πάει καλά αφού δεν υπάρχουν αγοραστές να το υποστηρίξουν οικονομικά...

Τo f35 είναι αναγκασμένο ,επειδή έχουν πέσει πολλά λεφτά να πετύχει.

Αυτό θα γίνει με καλύτερα όπλα , καλύτεροo radar και γενικά ότι ηλεκτρονικό θα έχει θα είναι state of the art..

 

ένα σημερινό άρθρο για το T50...

http://www.defence-point.gr/news/?p=126560&utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μπα σαν κομμουνιστής που είμαι δεν χρειάζεται να "μορφώνομαι" από το γραφείο τύπου της χρυσαυγής.

Υπάρχουν και άλλες πηγές πληροφόρησης και λυπάμαι που στο λέω, αλλά δεν σκαμπάζεις μία με τα γραφόμενά σου από την σημερινή Αεροπορική Βιομηχανία, Ανατολικού και Δυτικού τύπου.

Ειναι προφανες οτι δεν σκαμπαζει και πολλα...

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Οσοι έχετε δει τον υπερκατάσκοπο των δύο ηπείρων με τον Κλιντ Ιστγουντ θα θυμάστε και ότι υπήρχε τέτοιο κράνος στο έργο

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Οσοι έχετε δει τον υπερκατάσκοπο των δύο ηπείρων με τον Κλιντ Ιστγουντ θα θυμάστε και ότι υπήρχε τέτοιο κράνος στο έργο

 

Στο MiG-29 είχε προηγμένο για την εποχή σύστημα HMS, το R-73. Από 'κει εμπνεύστηκε η συγκεκριμένη ταινία προπαγάνδας.

 

Όσο για το Τ-50 θα προχωρήσει το θέμα αλλά με αργά βήματα αν και η Ρωσία δεν έχει θέμα, γιατί μπορεί να εντοπίζει το στίγμα των F-22 και F-35.

Τα ραντάρ Ανατολικής τεχνολογίας όπως και τα αντιαεροπορική πάντα ήταν πρωτοπόρα σε σχέση με τα αντίστοιχα Δυτικά. Με τα Su-30, Su-34 και Su-35s, καθώς και με τα εκσυγχρονισμένα MiG-31BM δεν θα έχει πρόβλημα στους ουρανούς της για τα επόμενα 25 χρόνια.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στο MiG-29 είχε προηγμένο για την εποχή σύστημα HMS, το R-73. Από 'κει εμπνεύστηκε η συγκεκριμένη ταινία προπαγάνδας.

 

Όσο για το Τ-50 θα προχωρήσει το θέμα αλλά με αργά βήματα αν και η Ρωσία δεν έχει θέμα, γιατί μπορεί να εντοπίζει το στίγμα των F-22 και F-35.

Τα ραντάρ Ανατολικής τεχνολογίας όπως και τα αντιαεροπορική πάντα ήταν πρωτοπόρα σε σχέση με τα αντίστοιχα Δυτικά. Με τα Su-30, Su-34 και Su-35s, καθώς και με τα εκσυγχρονισμένα MiG-31BM δεν θα έχει πρόβλημα στους ουρανούς της για τα επόμενα 25 χρόνια.

Η Ν.Αφρικάνικη αεροπορία ήταν η πρώτη που είχε τέτοια κόλπα(σε επιχειρησιακό επίπεδο) για το combo MirageF1-Magic στους Border Wars και οι σοβιετικοί "σύμβουλοι" της Αγκόλας πήραν την ιδέα και την υλοποίησαν μια δεκαετία μετά στο MiG-29.

Μαζί με την πάλαι ποτέ αεροπορία της Ροδεσίας ήταν από τις πιο "ήσυχες" ικανές αεροπορίες μεταπολεμικά με μια πλειάδα τεχνολογικών και τακτικών "επαναστάσεων",ιδίως σε επιχειρήσεις ασύμμετρου πολέμου.

 

*Αυτό που έχει το F-35 και ξεχωρίζει είναι ότι ενισχύει την sit.awareness και όχι μόνο την στόχευση όπως τα λοιπά helmet mounted display-targeting.Δεν είναι απλό HUD+targeting σύστημα επί κράνους,η εικόνα που προσφέρει είναι ανώτερη από αυτήν που θα είχε ένα απλό HUD.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στο MiG-29 είχε προηγμένο για την εποχή σύστημα HMS, το R-73. Από 'κει εμπνεύστηκε η συγκεκριμένη ταινία προπαγάνδας.

 

Όσο για το Τ-50 θα προχωρήσει το θέμα αλλά με αργά βήματα αν και η Ρωσία δεν έχει θέμα, γιατί μπορεί να εντοπίζει το στίγμα των F-22 και F-35.

Τα ραντάρ Ανατολικής τεχνολογίας όπως και τα αντιαεροπορική πάντα ήταν πρωτοπόρα σε σχέση με τα αντίστοιχα Δυτικά. Με τα Su-30, Su-34 και Su-35s, καθώς και με τα εκσυγχρονισμένα MiG-31BM δεν θα έχει πρόβλημα στους ουρανούς της για τα επόμενα 25 χρόνια.

γιαυτό και σε ολες τς συρράξεις πολυ απλά ισοπεδώθηκε.

 

Η Ν.Αφρικάνικη αεροπορία ήταν η πρώτη που είχε τέτοια κόλπα(σε επιχειρησιακό επίπεδο) για το combo MirageF1-Magic στους Border Wars και οι σοβιετικοί "σύμβουλοι" της Αγκόλας πήραν την ιδέα και την υλοποίησαν μια δεκαετία μετά στο MiG-29.

Μαζί με την πάλαι ποτέ αεροπορία της Ροδεσίας ήταν από τις πιο "ήσυχες" ικανές αεροπορίες μεταπολεμικά με μια πλειάδα τεχνολογικών και τακτικών "επαναστάσεων",ιδίως σε επιχειρήσεις ασύμμετρου πολέμου.

 

*Αυτό που έχει το F-35 και ξεχωρίζει είναι ότι ενισχύει την sit.awareness και όχι μόνο την στόχευση όπως τα λοιπά helmet mounted display-targeting.Δεν είναι απλό HUD+targeting σύστημα επί κράνους,η εικόνα που προσφέρει είναι ανώτερη από αυτήν που θα είχε ένα απλό HUD.

ετσι φίλε,το eots k rwr μαζί με τη σύντηξη των δεδομένων(οταν τελικά επιτευχθεί ολοκληρωτικά)ειναι που το κανουν ξεχωριστό.

 

 

Μπα σαν κομμουνιστής που είμαι

ωπ τωρα το ειδα..

Δε το ελεγες εξαρχας,να μην γραφω αδικα; Αφου εσυ εισαι κομουνιστής και κατέχεις την μια και μοναδική,απόλυτη αλήθεια. όποιοι διαφωνούν ειναι χρυσαυγιτες και πασ'το αυγο και κουρευτο.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Σε ποιες συρράξεις ανιστόρητε πολέμησε το ΜiG-29 ή το Su-27; Όλα τα Δυτικά αεροσκάφη που είχαν οι Εβραίοι τα έβαλαν είτε με το MiG-25 στους Αραβοισραηλινούς πολέμους, που δεν μπορούσαν να τα αναχαιτίσουν τα Phantom είτε με πιο απαρχαιωμένα Σοβιετικά αεροσκάφη που διέθεταν τα Αραβικά κράτη εκείνη την εποχή.

 

Στον πόλεμο του Κόλπου και πάλι ο Σαντάμ δεν είχε ικανή αεροπορία να αντιμετωπίσει τους Αμερικανούς με τα επίσης απαρχαιωμένα MiG-25 που διέθετε σε ρόλο αναχαίτισης και τα πρώτης γενιάς MiG-29. Οι Άραβες δυστυχώς δεν φημίζονται για τις επιδόσεις τους στις πολεμικές τους επιχειρήσεις, είστε σε εναέρια, είτε σε χερσαία μέσα και το Ιράκ προερχόταν από μακροχρόνιο πόλεμο με το Ιράν. Και πολλά Mirage F-1 έχασαν επίσης.

 

Η μοναδική φορά που το MiG-29  επί ίσοις όροις αντιμετώπισε, Tornado, F-16, F-18 και το "χάρτινο" F-117 που καταρρίφθηκε από αντιαεροπορικό της δεκαετίας του 1960, ήταν στους "ανθρωπιστικούς" βομβαρδισμούς της μικρής Γιουγκοσλαβίας το 1999. Αλλά άλλο μια μικρή χώρα να τα βάλει μόνη της με το ΝΑΤΟ και άλλο π.χ. η Ρωσία.

 

Εγώ σου μιλάω εντελώς πρακτικά με βάση τα γεγονότα. Εσύ απλά μιλάς χωρίς συνοχή.

 

Άλλο η Ρωσική Αεροπορία και άλλο οι υπόλοιπες που λαμβάνουν τις εξαγωγικές εκδόσεις περιορισμένων δυνατοτήτων.

 

Και σου ξαναλέω να διαβάσεις από μια "Δυτική" πηγή...

 

http://www.ausairpower.net/APA-Flanker.html

 

http://in.rbth.com/blogs/2013/04/08/why_australia_should_scratch_the_f-35_and_fly_sukhois_23629.html

 

http://www.ausairpower.net/jsf.html

 

πασοκ, νδ θα ψήφιζες, δεν μου φαίνεται περίεργο με αυτά που γράφεις.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

στην αρχή:

 

Σε ποιες συρράξεις ανιστόρητε πολέμησε το ΜiG-29

μετά:

 

Στον πόλεμο του Κόλπου και πάλι ο Σαντάμ δεν είχε ικανή αεροπορία να αντιμετωπίσει τους Αμερικανούς με τα επίσης απαρχαιωμένα MiG-25 που διέθετε σε ρόλο αναχαίτισης και τα πρώτης γενιάς MiG-29

πρεπει να αποφασισεις.

 

παρακατω:

 

Οι Άραβες δυστυχώς δεν φημίζονται για τις επιδόσεις τους στις πολεμικές τους επιχειρήσεις,

εντάξει,ουτε άραβες,ουτε Κινέζοι,ουτε βιετναμέζοι,ουτε β.κορεατες,ουτε κανενας...Δυστυχως (για'σενα)δεν υπήρξε τρίτος παγκόσμιος,ωστε να δούμε τι θα γινόταν με τα ανώτερα και οχι εξαγωγικά μοντέλα,των σοβιετικών(κάποιες χώρες όπως οι Αιγύπτιοι βεβαια στον πόλεμο του γιομ κιπουρ,ή οι συροι,ειχαν και οι ιρακινοι(οι οποίοι στον δεύτερο πόλεμο του κολπου,το 90,ηταν μες τους 4 μεγαλύτερους και καλύτερους στρατούς του πλανήτη,με το καλύτερο πυροβολικό) τις καλύτερες εκδόσεις του κάθε όπλου(αλλά τι να πουν ολα αυτα μπροστά στην αυθεντία σου)..

 

μετα:

 

"μορφώνομαι" από το γραφείο τύπου της χρυσαυγής.

 

αλλα ελάχιστα πιο κάτω,οταν δε σου βγήκαν τα περί χρυσής αυγής,πήγες στα...

 

πασοκ, νδ θα ψήφιζες, δεν μου φαίνεται περίεργο με αυτά που γράφεις.

 

 

ενταξει φιλε,οτι πεις.

Εισαι γαματος.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Σε ποιες συρράξεις ανιστόρητε πολέμησε το ΜiG-29 ή το Su-27; Όλα τα Δυτικά αεροσκάφη που είχαν οι Εβραίοι τα έβαλαν είτε με το MiG-25 στους Αραβοισραηλινούς πολέμους, που δεν μπορούσαν να τα αναχαιτίσουν τα Phantom είτε με πιο απαρχαιωμένα Σοβιετικά αεροσκάφη που διέθεταν τα Αραβικά κράτη εκείνη την εποχή.

 

Στον πόλεμο του Κόλπου και πάλι ο Σαντάμ δεν είχε ικανή αεροπορία να αντιμετωπίσει τους Αμερικανούς με τα επίσης απαρχαιωμένα MiG-25 που διέθετε σε ρόλο αναχαίτισης και τα πρώτης γενιάς MiG-29. Οι Άραβες δυστυχώς δεν φημίζονται για τις επιδόσεις τους στις πολεμικές τους επιχειρήσεις, είστε σε εναέρια, είτε σε χερσαία μέσα και το Ιράκ προερχόταν από μακροχρόνιο πόλεμο με το Ιράν. Και πολλά Mirage F-1 έχασαν επίσης.

 

Η μοναδική φορά που το MiG-29  επί ίσοις όροις αντιμετώπισε, Tornado, F-16, F-18 και το "χάρτινο" F-117 που καταρρίφθηκε από αντιαεροπορικό της δεκαετίας του 1960, ήταν στους "ανθρωπιστικούς" βομβαρδισμούς της μικρής Γιουγκοσλαβίας το 1999. Αλλά άλλο μια μικρή χώρα να τα βάλει μόνη της με το ΝΑΤΟ και άλλο π.χ. η Ρωσία.

 

Εγώ σου μιλάω εντελώς πρακτικά με βάση τα γεγονότα. Εσύ απλά μιλάς χωρίς συνοχή.

 

Άλλο η Ρωσική Αεροπορία και άλλο οι υπόλοιπες που λαμβάνουν τις εξαγωγικές εκδόσεις περιορισμένων δυνατοτήτων.

 

Και σου ξαναλέω να διαβάσεις από μια "Δυτική" πηγή...

 

http://www.ausairpower.net/APA-Flanker.html

 

http://in.rbth.com/blogs/2013/04/08/why_australia_should_scratch_the_f-35_and_fly_sukhois_23629.html

 

http://www.ausairpower.net/jsf.html

 

πασοκ, νδ θα ψήφιζες, δεν μου φαίνεται περίεργο με αυτά που γράφεις.

Αυτή η ιστορία με το F-117 πρέπει κάποτε να σταματήσει.

Το εν λόγω αεροσκάφος ήταν επαναστατικό και απολύτως ικανό για τον ρόλο του τα 90s,το θέμα της κατάρριψης ήταν αποκλειστικά θέμα τακτικών λαθών,όχι απόρροια της αποτυχίας της σχεδίασης.

Διάβασε για το πως και γιατί καταρρίφθηκε το F-117 πριν κρίνεις.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αυτή η ιστορία με το F-117 πρέπει κάποτε να σταματήσει.

Το εν λόγω αεροσκάφος ήταν επαναστατικό και απολύτως ικανό για τον ρόλο του τα 90s,το θέμα της κατάρριψης ήταν αποκλειστικά θέμα τακτικών λαθών,όχι απόρροια της αποτυχίας της σχεδίασης.

Διάβασε για το πως και γιατί καταρρίφθηκε το F-117 πριν κρίνεις.

ρε μη λες τις βλακειες των Αμερικάνων,μήπως ψηφίζεις πασοκ ή νδ; Μην εισαι χρυσαυγιτης;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

400 δισεκατομμυρια για να λενε καποιοι οτι την εχουν "μεγαλυτερη' απο καποιους αλλους και να αφαιρουνε ανθρωπινες ζωες.Η ανθρωποτητα δεν εχει γιατρεια ουτε μελλον.Να μην κανω περαιτερω αναλυση με αυτα τα χρηματα διοτι παλι θα πεσω σε "καταθλιψη".

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

400 δισεκατομμυρια για να λενε καποιοι οτι την εχουν "μεγαλυτερη' απο καποιους αλλους και να αφαιρουνε ανθρωπινες ζωες.Η ανθρωποτητα δεν εχει γιατρεια ουτε μελλον.Να μην κανω περαιτερω αναλυση με αυτα τα χρηματα διοτι παλι θα πεσω σε "καταθλιψη".

 

Ετσι ειναι, τα παντα ειναι θεμα προτεραιοτητων.

Προτεραιοτητα απο την αρχαιοτητα μεχρι και σημερα ειναι να αφαιρεις ανθρωπινες ζωες, παρα να σωζεις.

Απορω πως τους γιατρους δεν τους εχουν κλεισει ακομα φυλακη που πανε αντιθετα στο ρευμα.  :-)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αυτή η ιστορία με το F-117 πρέπει κάποτε να σταματήσει.

Το εν λόγω αεροσκάφος ήταν επαναστατικό και απολύτως ικανό για τον ρόλο του τα 90s,το θέμα της κατάρριψης ήταν αποκλειστικά θέμα τακτικών λαθών,όχι απόρροια της αποτυχίας της σχεδίασης.

Διάβασε για το πως και γιατί καταρρίφθηκε το F-117 πριν κρίνεις.

 

Ποιος μίλησε για αποτυχία σχεδίασης; Αλλά κανείς δεν μας εξήγησε γιατί ποτέ δεν πετούσε με βροχή...

 

Ξέρω πολύ καλά πως καταρρίφθηκε και πως εντοπίστηκε και απομυθοποιήθηκε εντελώς.

 

Επίσης ερώτηση επειδή είμαι γαμάτος trayban.

 

Γιατί οι Αμερικανοί ποτέ δεν δέχτηκαν στην Red Flag την Ρωσική αεροπορία να συμμετάσχει ενώ τους έχει γίνει κρούση επανειλημμένως από το 2009;

 

Όταν θα έχουμε dogfight Ρώσου πιλότου με Νατοϊκό τότε θα μπορέσουμε να βγάλουμε ασφαλή συμπεράσματα. Πως να το κάνουμε; Κάποιοι λαοί δεν το έχουν. Είναι αποδεδειγμένο.

 

Φάτε εσείς την προπαγάνδα για τα Αμερικανικά σαπάκια που απέτυχαν παταγωδώς. Ναι για το JSF αναφέρομαι και τα λεφτά που ξοδεύουν για από τις αστοχίες υλικού και καταστροφή μονάδων. Όλο καθηλωμένα είναι.

 

Δεν είναι τυχαίο ότι οι Αμερικανοί φτιάξαν και το νέο το Super Hornet, αλλά βάζουν και στην παραγωγή το F-15SE, το οποίο F-15 σημειωτέον αρχικά εξελίχθηκε και επανασχεδιάστηκε μετά την αυτομόληση του Belenko.

 

Βέβαια οι καλοί Ευρωπαίοι θέλουν το καλό μας, όπως και η δωσίλογη συγκυβέρνηση της νδουλας και του πασοκ. Με την ίδια λογική πιστεύετε ότι τα Δυτικά Αεροσκάφη είναι υπερόπλα. Άμα έχουν τα κότσια τα Αμερικανάκια και τα δουλικά τους, ας πάνε σε ευθεία αντιπαράθεση στην Ουκρανία με τους Ρωσόφωνους.

 

Βέβαια ο εκπαιδευμένος από τον Αμερικανικό στρατό, στρατός της Γεωργίας ακόμη μετράει τις πληγές του από τον πόλεμο του 2008.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ποιος μίλησε για αποτυχία σχεδίασης; Αλλά κανείς δεν μας εξήγησε γιατί ποτέ δεν πετούσε με βροχή...

 

Ξέρω πολύ καλά πως καταρρίφθηκε και πως εντοπίστηκε και απομυθοποιήθηκε εντελώς.

 

Επίσης ερώτηση επειδή είμαι γαμάτος trayban.

 

Γιατί οι Αμερικανοί ποτέ δεν δέχτηκαν στην Red Flag την Ρωσική αεροπορία να συμμετάσχει ενώ τους έχει γίνει κρούση επανειλημμένως από το 2009;

 

Όταν θα έχουμε dogfight Ρώσου πιλότου με Νατοϊκό τότε θα μπορέσουμε να βγάλουμε ασφαλή συμπεράσματα. Πως να το κάνουμε; Κάποιοι λαοί δεν το έχουν. Είναι αποδεδειγμένο.

 

Φάτε εσείς την προπαγάνδα για τα Αμερικανικά σαπάκια που απέτυχαν παταγωδώς. Ναι για το JSF αναφέρομαι και τα λεφτά που ξοδεύουν για από τις αστοχίες υλικού και καταστροφή μονάδων. Όλο καθηλωμένα είναι.

 

Δεν είναι τυχαίο ότι οι Αμερικανοί φτιάξαν και το νέο το Super Hornet, αλλά βάζουν και στην παραγωγή το F-15SE, το οποίο F-15 σημειωτέον αρχικά εξελίχθηκε και επανασχεδιάστηκε μετά την αυτομόληση του Belenko.

 

Βέβαια οι καλοί Ευρωπαίοι θέλουν το καλό μας, όπως και η δωσίλογη συγκυβέρνηση της νδουλας και του πασοκ. Με την ίδια λογική πιστεύετε ότι τα Δυτικά Αεροσκάφη είναι υπερόπλα. Άμα έχουν τα κότσια τα Αμερικανάκια και τα δουλικά τους, ας πάνε σε ευθεία αντιπαράθεση στην Ουκρανία με τους Ρωσόφωνους.

 

Βέβαια ο εκπαιδευμένος από τον Αμερικανικό στρατό, στρατός της Γεωργίας ακόμη μετράει τις πληγές του από τον πόλεμο του 2008.

A)Έχεις ιδέα από την συμπεριφορά των RAMs πρώτης γενεάς σε βροχή;

Β)Ξέρεις πολύ καλά κατά την άποψη σου,αλλά φαίνεται ότι μάλλον δεν έχεις ιδέα εάν γράφεις για απομυθοποίηση λες και είμαστε σε κάποιο κανάλι και ο Βερύκιος κάμει στρατιωτική ανάλυση.

Γ)Προπαγάνδα για αμερικάνικα σαπάκια; :blink:  Τι λες μεγάλε;

Δ)Η Ρωσική αεροπορία το 2009 ήταν κάθε άλλο παρά φιλική προς το ΝΑΤΟ.Μιλάμε για την εποχή μετά ακριβώς από τα γεωργιανά γεγονότα και ήθελες να συμμετέχουν σε άσκηση με την USAF;

Κανένας λογικός διοικητής δεν θα ήθελε να δώσει τέτοιο πλεονέκτημα στον πιθανό εχθρό του.

Ε)Ιστορικά το 1950-53 και το 1970(επί attrition war στην Μέση Ανατολή)οι σοβιετικοί "σύμβουλοι" πέταξαν εναντίων αμερικάνικων-ισραηλινών αεροσκαφών σε συνθήκες πολέμου.Αμφότερες οι περιπτώσεις ήταν θετικές προς τα Δυτικά όπλα και καταλυτικές στο να βγει το συμπέρασμα ότι το αμερικάνικο δόγμα ήταν ανώτερο διότι ήταν πολύ ποιο ευέλικτο και προωθούσε την ατομική πρωτοβουλία των πιλότων.Το σοβιετικό δόγμα λειτουργούσε καλά μόνο στην σοβιετική περίπτωση του ολοκληρωμένου συστήματος υποστήριξης και ελέγχου από του εδάφους.Σε κάθε άλλη περίπτωση οι πιλότοι δεν μπορούσαν να αποδώσουν ικανοποιητικά.

 

Μπορείς άνετα να βαυκαλίζεσαι με το τι σκ@τ@ πιλότοι/αεροσκάφη είναι στο νάτο,δικαίωμα σου.

Αλλά τουλάχιστον μάθε για αυτά που γράφεις,θα μας γλυτώσεις χρόνο και κόπο. :-)  

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...