Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Καλά πως σου περισσεύει λάδι για την ομελέτα; Ποσο βάζεις; Εγώ βάζω μερικές σταγόνες... ίσα ίσα για να μη κολλήσει.

Τις πατάτες μπορείς να τις βάλεις και στο φούρνο πάνω σε μια λαδόκολλα.

Αλλιως αν και πάλι σου περισσεύει, βάλτο σε μπουκαλάκια και βρες που μπορείς να το δίνεις για ανακύκλωση (ρωτα ίσως στο δήμο σου).

αν και βαζω ΜΠΟΛΙΛΙΚΟ λαδι ακομα και στην ομελετα οταν φτιαχνω παρολα αυτα δεν μενει οντως..αλλα απο τις πατατες εννοειται οτι μενει κανονικα.

Καλα πολλες συνταγες υπαρχουν απλα η καθε μια εχει την δικη της."χαρη"

  • Απαντ. 45
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

μπορει να παιζουν αρκετα φραγκα αλλα σκεψου ολο αυτο το λαδι που πεταμε απο το σπιτι στις τουαλετες οτι καταληγει στη θαλασσα....  συγκεκριμενα για καθε λιτρο λαδιου που πεταμε ετσι μολυνονται 1 εκατομυριο λιτρα νερου....

κατα τα αλλα πολλοι ανησυχουν αν θα βουλωσει ο σωληνας της αποχετευσης...

 

Eδω βαζουμε απορυπαντικα , το λαδι μας πειραξε ?  :P

Δημοσ.

για να μη πιασουμε κ το θεμα των λαμπτηρων,που ξαφνικα υποχρεωσαν ολη τη χωρα να βαλει ccfl με 10πλασιο κοστος της κλασσικης λαμπας,ενω παραλληλα αν δεν ηθελες τετοια υπαρχει κ η "αλογονου" με 7πλασιο.

 

ελευθερη αγορα κ οικολογια.

Δημοσ.

Απο το 2009 τον Νοέμβριο που πηρα εξοικονομήσεως εχει να μπει λαμπα στο σπιτι . Χθες καηκε μονο μια μικρη στο πορτατιφ , που την ειχα αλλαξει προπερσι .

Με τις πυρακτωσεως,καθε 2μηνο αλλαζες λαμπα .

  • Like 3
Δημοσ.

κ παλι με 10 "διμηνα" περναγες σχεδον 2 χρονια στο ιδιο κοστος.ccfl δυο χρονια δεν μου εχει κρατησει.ειδικα με τον λαθος σχεδιασμο που εχουν,(αφου κυριως κρεμονται αναποδα σε πολυφωτα) που συσσωρευεται η ζεστη μεσα στο ντουι κ διαλυονται.

 

περαν ομως των "υπολογισμων" εχει πολλες τεχνικες παραμετρους το καψιμο της συμβατικης η οχι λαμπας,δε δικαιολογει το κοστος ομως σε καμια περιπτωση συν τον υδραργυρο.πως γινεται τωρα ναναι πιο οικολογικη αυτη η λαμπα περαν του αυθαιρετου κοστους λειτουργιας της,δε ξερω.

Δημοσ.

Πιστεύω αυτοί που τις σχεδιασαν , προκειμενου να ειναι πανευρωπαϊκώς και διεθνώς καθιερωμένες , διεδομένες και σε κυκλοφορία τοσα χρόνια , όσο νάναι εχουν κανει απειρους σχεδιασμους,υπολογισμους,τεστς κλπ κλπ παραπάνω απο τις εικασίες μας...για την κρεμασμένη ανάποδα λάμπα..!

Δημοσ.

μπορει να παιζουν αρκετα φραγκα αλλα σκεψου ολο αυτο το λαδι που πεταμε απο το σπιτι στις τουαλετες οτι καταληγει στη θαλασσα....  συγκεκριμενα για καθε λιτρο λαδιου που πεταμε ετσι μολυνονται 1 εκατομυριο λιτρα νερου....

κατα τα αλλα πολλοι ανησυχουν αν θα βουλωσει ο σωληνας της αποχετευσης...

Το τερμάτισες. Χίλια λίτρα.

Δημοσ.

Εγω το βαζω για συμπληρωμα στο αμαξι της μανας μου και κραταω τα λεφτα. Μην παει χαμενο τπτ. :D :D :D

Δημοσ.

 

περαν ομως των "υπολογισμων" εχει πολλες τεχνικες παραμετρους το καψιμο της συμβατικης η οχι λαμπας,δε δικαιολογει το κοστος ομως σε καμια περιπτωση συν τον υδραργυρο.πως γινεται τωρα ναναι πιο οικολογικη αυτη η λαμπα περαν του αυθαιρετου κοστους λειτουργιας της,δε ξερω.

Οι λάμπες είναι πολλές και δουλεύουν πολύ. Το να πάμε μαζικά απο 100w στα 10-25w είναι τεράστια εξοικονόμηση ενέργειας αρα και λιγοτερο διοξείδιο του ανθρακα, που είναι και το μεγαλυτερο οικολογικό πρόβλημα.

  • Like 2
Δημοσ.

Κι όμως ειναι σωστό αυτο που είπε...

A5-ladiou%28lastNEW%29-2.jpg.aspx

 

Καλά δεν επιμένω κιόλας,αλλά όπως και να το δεις το μύριο ακούγεται εξωφρενικό

Δημοσ.

H eps σε δημοσίευμα της εχει αναφέρει 1.000.000 λίτρα υπογείου νερού. Δεν ειναι άκυρο αυτο που λέει. Η μκο αυτή η οτι άλλο ειναι εχει μια καλή προσέγγιση αλλα believe it or not δεν ειναι worst case scenario οπως θα πρέπει πάντα να βλέπουμε σε τέτοια θέματασε κάθε περίπτωση επειδή ξεφεύγουμε η ανακύκλωση ειναι το καλύτερο ειτε εχει κέρδος ένας ιδιώτης ειτε το περιβάλλον ειτε και οι δυο θεωρώ οτι ειναι η μόνη αποδεκτή λύση... Εναλλακτικές για αξιοποίηση κοινωφελή είχα και εχω αλλα το θεσμικό πλαίσιο της Ελλάδας δεν επιτρέπει την υλοποίηση τους. Αυτα.- :)

 

Υγ την αξιοπιστία της μκο θα την αμφισβητήσω εν τελει βλέποντας οτι αναφέρεται σε μόλυνση. Γελάνε και τα τζιτζίκια με τη λάθος κατανόηση των όρων ρύπανση/μόλυνση στην Ελλάδα.

  • Like 1
Δημοσ.

Πιστεύω αυτοί που τις σχεδιασαν , προκειμενου να ειναι πανευρωπαϊκώς και διεθνώς καθιερωμένες , διεδομένες και σε κυκλοφορία τοσα χρόνια , όσο νάναι εχουν κανει απειρους σχεδιασμους,υπολογισμους,τεστς κλπ κλπ παραπάνω απο τις εικασίες μας...για την κρεμασμένη ανάποδα λάμπα..!

Πιστεύω οτι ο Έλληνας ξέρει καλύτερα για τα παιχνίδια που παίζονται εις βάρος μας. B)

 

 

Αυτό με τα λάδια (1λ μολύνει 1.000.000λ) δεν το βλέπω κάπου. Το πιο κοντινό που έχω δει είναι το 1 quart (946,4ml) μολύνει μέχρι και 250.000 gallons (946353λ) αλλά αναφέρεται σε λάδια αυτοκινήτων και πετρέλαια κ.τ.λ.

Δημοσ.

αυτο με την ανακυκλωση τους σε σαπουνια με επεισε για το "οικολογικο" σκελος της κινησης αυτης.οπως με τις ανακυκλωσεις αυτοκινητων που μας εκαναν τη "χαρη" να τα παρουν δωρεαν,κ μετα μαζευαν απο βενζινες,μεχρι ανταλλακτικα κ τα πουλαγαν.

 

δεν υπαρχει οικολογια,μοναχα κερδος.

 

Κάτι που είναι άχρηστο για σένα, μπορεί να έχει κάποια άλλη χρήση για κάποιον άλλο. Ούτως ή άλλως στα σκουπίδια θα κατέληγε.

 

Αν πετάξεις μια παλιά τηλεόραση crt, σε ενοχλεί το ότι κάποιος μπορεί να επαναχρησιμοποιήσει κάποια κομμάτια για άλλη χρήση; Μπορεί να την χρησιμοποιήσει για ανταλλακτικά, για διακόσμηση ή για ανακύκλωση.

 

Κατά βάση η ανακύκλωση είναι μια σύγχρονη μορφή, παρόμοια με το επάγγελμα του παλιατζή.

Δημοσ.

Κάτι που είναι άχρηστο για σένα, μπορεί να έχει κάποια άλλη χρήση για κάποιον άλλο. Ούτως ή άλλως στα σκουπίδια θα κατέληγε.

 

Αν πετάξεις μια παλιά τηλεόραση crt, σε ενοχλεί το ότι κάποιος μπορεί να επαναχρησιμοποιήσει κάποια κομμάτια για άλλη χρήση; Μπορεί να την χρησιμοποιήσει για ανταλλακτικά, για διακόσμηση ή για ανακύκλωση.

 

Κατά βάση η ανακύκλωση είναι μια σύγχρονη μορφή, παρόμοια με το επάγγελμα του παλιατζή.

δεν με καταλαβες,το "σκηνικο" με τις αποσυρσεις κ τις ανακυκλωσεις οχηματων ξεκινησε ως αναγκαστικη επιλογη λογω της φορολογησης που προεκυψε.εβλεπες αυτοκινητα του 95-99 να πηγαινουν για κοψιμο..

 

Οι λάμπες είναι πολλές και δουλεύουν πολύ. Το να πάμε μαζικά απο 100w στα 10-25w είναι τεράστια εξοικονόμηση ενέργειας αρα και λιγοτερο διοξείδιο του ανθρακα, που είναι και το μεγαλυτερο οικολογικό πρόβλημα.

παρολα αυτα ο λογαριασμος της δεη ανεβηκε,το χρεος μας το καναμε ομως σωσαμε το περιβαλλον.

οι λαμπες ειναι πολλες,αλλα επισης πολλοι ειναι κ οι ηλ.θερμοσιφωνες να αντιτεινω.παραδοξως ειμαστε πολυ πισω στη χρηση ηλιακου,ο οποιος δεν ενθαρυννεται αποσο ξερω απο το κρατος,ενω αντιθετα χωρες με ελαχιστη ηλιοφανεια τους χρησιμοποιουν κατα κορον πχ γερμανια.

 

Πιστεύω αυτοί που τις σχεδιασαν , προκειμενου να ειναι πανευρωπαϊκώς και διεθνώς καθιερωμένες , διεδομένες και σε κυκλοφορία τοσα χρόνια , όσο νάναι εχουν κανει απειρους σχεδιασμους,υπολογισμους,τεστς κλπ κλπ παραπάνω απο τις εικασίες μας...για την κρεμασμένη ανάποδα λάμπα..!

 

μη σου κανει εντυπωση η ανεπαρκης σχεδιαση.αν κατι στολιζεται με περγαμηνες κ σηματακια δεν γινεται κ αλανθαστο..απλως χρησιμοποιειται μια χρυση τομη που δουλευει στο εργαστηριο.

απο κει κ επειτα αν η λαμπα κανει 15ε κ ειναι επωνυμη κατα 90% θα την παλεψει.

15ε για λαμπες δε νομιζω οτι διαθετει ευκολα ο καθενας,οποτε θα παει σε οικονομικοτερη λυση υποδεεστερης υλοποιησης.

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...