CEO της Nestle: “Tο νερό δεν είναι ανθρώπινο δικαίωμα”

[Kostasspil]

Κατά τη διάρκεια συνέντευξης του για το ντοκιμαντέρ “We Feed the World”, ο πρόεδρος της Nestlé, Peter Brabeck, έκανε την απίστευτη δήλωση ότι το νερό δεν αποτελεί ανθρώπινο δικαίωμα.

 

https://www.youtube.com/watch?v=SEFL8ElXHaU

 

“Η ιδέα ότι το νερό αποτελεί ανθρώπινο δικαίωμα, προέρχεται από εξτρεμιστικές μη κυβερνητικές οργανώσεις”, λέει ο Brabeck, προσθέτοντας ότι “το νερό όπως κάθε άλλο διατροφικό αγαθό θα πρέπει να έχει αγοραστική αξία”.

 

 

πηγή: ascending.gr

[nickarmy]

πριν λίγη ώρα το είδα ... ο κόσμος δεν πάει καλα 

[xifiassamsung]

ειχα παντα απορια αυτοι οι ανθρωποι που βαζουν μια τιμη στα παντα κ εχουν περιουσιες με πολλα μηδενικα τι σκατα κανουν τα χρηματα που μαζευουν.οκ εχεις 5 αμαξια κ 10 εξοχικα κ οτι αλλο φανταστεις,μετα τι?πως σου φερνουν ευτυχια κ αλλα χρηματα?

[Donalhioy]

δηλαδη αυτη την στιγμη δεν εχει αγοραστικη αξια? εγω και λογαριασμο νερου για το σπιτι πληρωνω.. και 50 λεπτα το μπουκαλακι το νερο... 

[Geosim79]

ειχα παντα απορια αυτοι οι ανθρωποι που βαζουν μια τιμη στα παντα κ εχουν περιουσιες με πολλα μηδενικα τι σκατα κανουν τα χρηματα που μαζευουν.οκ εχεις 5 αμαξια κ 10 εξοχικα κ οτι αλλο φανταστεις,μετα τι?πως σου φερνουν ευτυχια κ αλλα χρηματα?

δεν είναι τόσο απλό...πάντα θα θέλεις το κάτι παραπάνω πχ τα 5 αμάξια να τα κάνεις 10 και τα 10 εξοχικά 20. Μαζί με αυτή την απληστία όμως ακόμα πιο ύπουλα καραδοκεί η δύναμη της εξουσίας....σκέψου λίγο το ενδεχόμενο να έχεις δικαίωμα ζωής-θανάτου πάνω σε μια μάζα...Δύναμη-Εξουσία-Διαφθορά, σταθερές διαχρονικές αξίες

[anwnymh29]

ειχα παντα απορια αυτοι οι ανθρωποι που βαζουν μια τιμη στα παντα κ εχουν περιουσιες με πολλα μηδενικα τι σκατα κανουν τα χρηματα που μαζευουν.οκ εχεις 5 αμαξια κ 10 εξοχικα κ οτι αλλο φανταστεις,μετα τι?πως σου φερνουν ευτυχια κ αλλα χρηματα?

Δεν τους φερνει ευτυχια το χρημα..Αυτο το εχουν δεδομενο.

Ελεγχο και εξουσια στην ανθρωποτητα θελουν να εχουν..

Α με προλαβε ο απο πανω..

[Liverpool89]

Δηλαδη δεν το πληρωνουμε το νερο που καταναλωνουμε?

 

Οσο πιο πολυ καταναλωνεις τοσο πιο πολυ σε χρεωνουν.

[idomeneas7]

Βέβαια υπάρχει και ο αντίλογος: http://www.nestle.com/aboutus/ask-nestle/answers/nestle-chairman-peter-brabeck-letmathe-believes-water-is-a-human-right

[michael92]

Παλιό hoax, μιλάει για τις επιδοτήσεις στην αγροτική παραγωγή που δίνεται το νερό τζάμπα και σπαταλάται σε καλλιέργειες που δεν είναι αποδοτικές, κρατώντας τεχνητά χαμηλές τιμές σε προιόντα που θα έπρεπε να μειωθεί η κατανάλωση τους (πχ αμύγδαλα).

 

Επίσης αν ποτέ υπάρχει έλλειψη νερού, μην ανησυχείτε το πιο πιθανό είναι να πεθάνουμε από την πείνα παρά από την δίψα.

[LongTom]

Μπορεί να είναι hoax,μπορεί να το πιστεύει αλήθεια.Λίγη σημασία έχει για την ουσία του πράματος.

Το θέμα είναι ότι κάθε φορά που οι ιδιώτες(και ιδίως κάποιες εμετικές πολυεθνικές)πήραν στα χέρια τους τους υδάτινους πόρους μιας περιοχής άνθρωποι δίψασαν και άνθρωποι έχασαν την πρόσβαση τους σε καθαρό νερό,όταν βέβαια υπήρχαν πόροι για όλους.

Αυτό είναι το αποτέλεσμα όταν κάποιο απαραίτητο αγαθό περνάει στον σκληρό κερδοσκοπικό τομέα δίχως να υπάρχει σκληρή κρατική επίβλεψη.

[nickarmy]

Βέβαια υπάρχει και ο αντίλογος: http://www.nestle.com/aboutus/ask-nestle/answers/nestle-chairman-peter-brabeck-letmathe-believes-water-is-a-human-right

 

με τα εκτάρια γρασιδιού απο πίσω του yes right 

[Soopercharged]

Βέβαια υπάρχει και ο αντίλογος: http://www.nestle.com/aboutus/ask-nestle/answers/nestle-chairman-peter-brabeck-letmathe-believes-water-is-a-human-right

To κανω quote μπας και ανοιξουν τα ματια τους αυτοι που διαβαζουν τα ελληνικα sites της 5ρας που για να μαεψουν κλικς γραφουν οτι μλκια τους κατεβει και συνηθως βαζουν ακομα πιο ελεινο τιτλο. Οπως επισης κι αυτοι που σπευσαν να κρινουν, κριτικαρουν, whatever εχοντας διαβασει ολες κι ολες 2 προτασεις σε 1 τοπικ που δεν εχουν καμια σχεση με το point του CEO.

 

Ασχημο πραγμα η ημιμαθεια κι ακομα χειροτερο το να μην εχεις διαθεση να ενημερωθεις στοιχειωδως για το θεμα που ετοιμαζεσαι να εκφερεις αποψη.

 

ΥΓ. Αν και υποψιαζομαι οτι οι περισσοτεροι απο οσους προανεφερα θα τα βρουν σκουρα με τα αγγλικα σε πρωτη φαση.

[Donalhioy]

αφου τα εκανε μανταρα βγηκε να τα καλυψει... υπαρχουν χωρες στις οποιες απαγορευεται να συλλεγεται βροχινο νερο για ποτισμα..

[tsilitheo1]

..... Και αφου ειπε την μαλακια του ο μαλακας της νεστλε πηγε για μπανιο στην ολυμπιακων διαστασεων πισινα του ετσι ,...γιατι εχει και το πληρωνει....

[defacer]

To κανω quote μπας και ανοιξουν τα ματια τους αυτοι που διαβαζουν τα ελληνικα sites της 5ρας που για να μαεψουν κλικς γραφουν οτι μλκια τους κατεβει και συνηθως βαζουν ακομα πιο ελεινο τιτλο. Οπως επισης κι αυτοι που σπευσαν να κρινουν, κριτικαρουν, whatever εχοντας διαβασει ολες κι ολες 2 προτασεις σε 1 τοπικ που δεν εχουν καμια σχεση με το point του CEO.

 

Ασχημο πραγμα η ημιμαθεια κι ακομα χειροτερο το να μην εχεις διαθεση να ενημερωθεις στοιχειωδως για το θεμα που ετοιμαζεσαι να εκφερεις αποψη.

 

ΥΓ. Αν και υποψιαζομαι οτι οι περισσοτεροι απο οσους προανεφερα θα τα βρουν σκουρα με τα αγγλικα σε πρωτη φαση.

 

Στην οποία περίπτωση θα δυσκολευτούν με ένα απλό googling να διαβάσουν σχετικά π.χ. και αυτό https://www.reddit.com/r/videos/comments/1on9es/nestl%C3%A9_ceo_argues_that_water_is_not_a_human_right/

 

Να μη πω τίποτα και γι' αυτό http://en.wikipedia.org/wiki/Georgism που θέλει να κάνεις και τη σύνδεση μόνος σου.

 

Δε βάζω τίποτα "επίσημο" γιατί μερικοί απλά πιστεύουν αυτό που τους αρέσει περισσότερο από την πραγματικότητα.

 

Σε μία πρόταση, ο τύπος λέει το πολύ απλό: είναι σαφώς δικαίωμα του καθενός να έχει νερό να πιεί, αλλά είναι το ίδιο "δικαίωμά του" να έχει πόσιμο νερό να γεμίσει την πισίνα του¹ τη στιγμή που άλλοι δεν έχουν να πιούν; Αν λοιπόν θέλει να κάνει κάτι τέτοιο, να πληρώσει.

 

¹ όπως το είπα ο ίδιος κάποτε σε μια σχετική συζήτηση, σε κάποιον που δεν έχει πισίνα: συνειδητοποιείς ότι άλλοι περπατάνει χιλιόμετρα κάθε μέρα για να πάνε στο πηγάδι την ίδια στιγμή που εσύ μπορείς να πλένεις τον κώλο σου με ζεστό πόσιμο νερό όποτε σου καπνίσει; Αν αναγνωρίσουμε την αξία του νερού σαν είδος πολυτελείας τότε γιατί δεν δέχεται να ακούσει για πληρωμές αυτός που το χρησιμοποιεί μ' αυτό τον τρόπο;