Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Με αφορμή τα νεότερα από την Αμφίπολη και για να μην μονοπωλούμε το αντίστοιχο νήμα ας μιλήσουμε εδώ σε μεγαλύτερο βάθος για τον σεξουαλικό προσανατολισμό του Μεγαλέκου της καρδιάς μας.Βλέπω πως αναπόφευκτα από χθές στα social media,στα blog κτλ έχει αρχίσει ένα ''γλέντι'' γύρω από το ζήτημα.Να αρχίσω με το να πω οτι δεν έχω την καλύτερη άποψη για τον Μεγαλέκο παρότι ο ιστορικός βίος του βοηθά τραγικά το LGBT narrative.Η αντίληψη μου για εκείνον είναι πως πρόκειται για έναν στυγνά υπολογιστικό βάρβαρο κ σφαγέα με πολύ ασταθή χαρακτήρα ο οποίος ήταν prone σε εκρήξεις βίας κ οργής.Επιπρόσθετα ως κάποιος που είμαι φανατικά εναντίον επίπλαστων διαιρέσεων της ανθρώπινης εμπειρίας τύπου έθνος,πατρίδα κ άλλα κουλά σιχαίνομαι το γεγονός πως το Ελλαδιστανικό αφήγημα καπηλεύεται τον Μεγαλέκο.Όπως διάβασα εύστοχα χθές σε ένα πλακάτ ''η Αμφίπολη βρωμάει εθνικισμό''.

 

Από την άλλη σκεφτόμουν πως αν μπορέσουμε να αποδομήσουμε το Ελλαδιστανικό αφήγημα δια της πλαγίας θα ήταν ένα κέρδος.Με ποιά έννοια το λέω: Δυστυχώς η ομοφοβία στην Ελλαδιστάν κοινωνία δεν είναι παίξε γέλασε.Γενικότερα αναγνωρίζω πως το θέμα της ομοφυλοφιλίας στο δημόσιο λόγο έχει παγκοσμίως έναν κοινωνικά αυτοματιστικό και πολωτικό χαρακτήρα κ η Ελλάδα δεν είναι εξαίρεση εδώ.Φανταστήτε όμως να καταφέρναμε ένα τέτοιο ''χτύπημα'' ώστε η mainstream  θεώρηση γύρω από τον Αλέξανδρο να τον ήθελε έναν άνδρα που ερωτευόταν άνδρες.Αυτό από μόνο του δεν θα προκαλούσε την κουλαμάρα του ''Ελληνισμού''; Θα είχαμε μια ορδή Ελλαδιστάν ιστορικών,αρχαιολόγων κ άλλων θεσμικών παραγόντων να υστεριάζουν για το πόσο στρέητ ήταν ο Αλέξανδρος.Πιστεύω θα είχε τζερζελέ καθώς θα παίζαμε μπάλα σε δυο τερεν πλέον.Από την μια έχουμε κλασικά τους έλληνες να αναλώνονται ειδικά από την ανεξαρτησία της Δημοκρατίας της Μακεδονίας το 1991 για την ''Ελληνικότητα'' του Αλεξάνδρου κ από την άλλη θα τους είχαμε επιπρόσθετα να σκίζονται για το πόσο στρέητ ήταν.Εξάλλου δεν είναι κρυφό πως στην Ελλάδα διαχρονικά η αρχαιολογία κ η ιστορία εξυπηρετούσαν τα συμφέροντα του αφηγήματος του ''Ελληνισμού''.

 

 Σε κάθε περίπτωση παρότι δεν έχουν κ ιδιαίτερη αξία οι σημερινοί προσδιορισμοί για να προσεγγίσουμε ιστορικά πρόσωπα προ χιλιετιών αυτό που καταλαβαίνω είναι πως ο Μεγαλέκος θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως ένας άνδρας ο οποίος αγαπούσε και ερωτευόταν άνδρες.Χαρακτηρίζοντας τον έτσι θα αποφεύγαμε την σκόπελο του αυστηρού προσδιορισμού κάποιου με τις σημερινές ταμπέλες (τις οποίες υποστηρίζω με τρέλα για συγκεκριμένα πράγματα btw) και νομίζω πάλι πως θα είμασταν fairly accurate στην περιγραφή του.

 

Ως LGBT ακτιβιστής από την μια με λυπεί που μια ιστορική φιγούρα την οποία προσωπικά θεωρώ κατάπτυστη γίνεται αντικείμενο σφετερισμού του κινήματος.Από την άλλη όμως η γοητεία που ασκεί η προσωπικότητα του Μεγαλέκου διεθνώς και το γεγονός πως έχει επικρατήσει σχεδόν συλλογικά ως ένα role model και ένας τριμέγιστος στρατηλάτης άξιος θαυμασμού έχει δυναμική να βοηθήσει το κίνημα.Οπότε εντελώς υπολογιστικά κ υστερόβουλα θα έλεγα : Kρατάμε την συλλογική ψευδαίσθηση πως ο Αλέξανδρος ήταν σούπερ ντούπερ τυπάκι αλλά ταυτόχρονα προπαγανδίζουμε την μη Ελληνικότητα του και τις σχέσεις του με τους άνδρες.Έτσι από την μια θα αποδυναμώναμε το εθνικό αφήγημα της Ελλάδας ενώ από την άλλη θα δίναμε ένα δυνατό πρότυπο για τους νέους LGBT παγκοσμίως.

 

Αυτά τα λίγα παραπάνω ήταν σκόρπιες σκέψεις μου για το πως προσεγγίζω τον Μεγαλέκο.Πέρα όμως από την εισαγωγή μου,θα λέγατε πως θα συμφωνήτε στο πως προσδιορίζω τον σεξουαλικό προσανατολισμό του στρατηλάτη; Ενας άνδρας λοιπόν που αγαπούσε και ερωτευόταν άλλους άνδρες.

 

 

ΥΓ.Κρατήστε το κόσμιο κ χωρίς τρολαρίσματα περικαλώ για να μην μας το κλειδώσουν οι μόντες.Έχει διτό ενδιαφέρον το θέμα στους άξονες που το έθεσα.

Δημοσ.

Δε το διάβασα,αλλά ρε συ τόξο δε κουράστηκες? Πόσοι ενδιαφέρονται πραγματικά και πόσοι θα μπουν να τρολλαρουν? Τζάμπα κόπος.

 

Υ.Γ. Όταν βρω χρόνο θα του ρίξω μια ματιά,να δω τι ακριβώς πραγματεύεται το παρόν θέμα.

  • Like 1
Δημοσ.

Άρθρο που παίζει πολύ σήμερα 

 

Ο Μέγας Αλέξανδρος περιφρονούσε τις ηδονές των γυναικών -Η πραγματική σχέση του με τον Ηφαιστίωνα μέσα από ιστορικές πηγές

Πηγή: Ο Μέγας Αλέξανδρος περιφρονούσε τις ηδονές των γυναικών -Η πραγματική σχέση του με τον Ηφαιστίωνα μέσα από ιστορικές πηγές [εικόνες] | iefimerida.gr http://www.iefimerida.gr/news/228781/o-megas-alexandros-perifronoyse-tis-idones-ton-gynaikon-i-pragmatiki-shesi-toy-me-ton#ixzz3nLExAKhD

Δημοσ.

Ασε ρε που θα μας βγάλεις κι αδερφή το Μέγα Αλέξανδρο. Έχετε πάρει σβάρνα όλες τις ιστορικές μορφές των Ελλήνων και τους τοποθετείτε στο συνάφι σας. Μεγάλος Έλληνας (σε ιστορική αξία) ομοφυλόφυλος δεν υπήρξε ποτέ! Πάρτε το χαμπάρι, είτε σας αρέσει είτε όχι.

  • Like 6
Δημοσ.

Ασε ρε που θα μας βγάλεις κι αδερφή το Μέγα Αλέξανδρο. Έχετε πάρει σβάρνα όλες τις ιστορικές μορφές των Ελλήνων και τους τοποθετείτε στο συνάφι σας. Μεγάλος Έλληνας (σε ιστορική αξία) ομοφυλόφυλος δεν υπήρξε ποτέ! Πάρτε το χαμπάρι, είτε σας αρέσει είτε όχι.

 

Στατιστικά σίγουρα κάποιοι θα ήταν. Πως κάνεις μια τέτοια γενίκευση;

 

Όχι και τόσο Skeptic τελικά ε; :P

  • Like 6
Δημοσ.

Ο σεξουαλικός προασανατολισμός του Μέγα Αλέξανδρου ήταν να γαμεί και να δέρνει. Να γαμεί και να δέρνει μη Μακεδόνες.

 

Κίναιδος αν ήταν θα το είχε γράψει η Ιστορία. Και ομοφυλόφιλος να ήταν, πάλι θα το μαθαίναμε. Να μπερδεύονταν που και που πάνω σε κανα όργιο του τότε, ή να είχε fuck buddy των Ηφαιστίωνα, πολύ πιθανό.

  • Like 2
Δημοσ.

και ναι ακομα μια ιστορικη παραφραση απο τον τοξο που σε λιγο θα βγαλει χαρουμενους  και τον γερο του μωρια ,που θα μας πει εκλωθε το μουστακι....

  • Like 3
Δημοσ.

Ο σεξουαλικός προασανατολισμός του Μέγα Αλέξανδρου ήταν να γαμεί και να δέρνει. Να γαμεί και να δέρνει μη Μακεδόνες.

 

Κίναιδος αν ήταν θα το είχε γράψει η Ιστορία. Να μπερδεύονταν που και που πάνω σε κανα όργιο του τότε, ή να είχε fuck buddy των Ηφαιστίωνα, πολύ πιθανό.

 

Από την άλλη όταν είσαι βασιλιάς, ειδικότερα σε μια τέτοια εποχή είναι πολύ εύκολο να ελέγχεις το τι γράφεται για σένα.

Δημοσ.

Ασε ρε που θα μας βγάλεις κι αδερφή το Μέγα Αλέξανδρο. Έχετε πάρει σβάρνα όλες τις ιστορικές μορφές των Ελλήνων και τους τοποθετείτε στο συνάφι σας. Μεγάλος Έλληνας (σε ιστορική αξία) ομοφυλόφυλος δεν υπήρξε ποτέ! Πάρτε το χαμπάρι, είτε σας αρέσει είτε όχι.

 

Καλά εσύ είσαι τόσο sceptic όσο και ο ούγκανος που έχεις για avatar.

  • Like 4
Δημοσ.

Στατιστικά σίγουρα κάποιοι θα ήταν. Πως κάνεις μια τέτοια γενίκευση;

 

Όχι και τόσο Skeptic τελικά ε; :P

 

Οι ιστορικες μορφές είναι άτομα που έχουμε μαζικές πληροφορίες για τη ζωή τους και το έργο τους, οπότε αν ήταν ομοφυλόφιλοι θα το γνωρίζαμε ή θα υπήρχαν αναφορές. Να στο πω πιο απλά να το καταλάβεις, γιατί μόνο για χαζοειρωνία είσαι, ένας επιφανής άνδρας που είναι ομοφυλόφυλο δεν μπορεί να κρυφθεί, και δεν υπάρχει αναφορά για κανένα μεγάλο Έλληνα φιλόσοφο ή στρατηλάτη ή επιστήμονα πως ήταν ομοφυλόφυλος.

 

Και κατά τη γνώμη μου, δεν θα μπορούσε ένας ομοφυλόφυλος, ασχέτως εθνικότητας να διαπρέψει σε οποιοδήποτε τομέα.

  • Like 1
Δημοσ.

Ασε ρε που θα μας βγάλεις κι αδερφή το Μέγα Αλέξανδρο. Έχετε πάρει σβάρνα όλες τις ιστορικές μορφές των Ελλήνων και τους τοποθετείτε στο συνάφι σας. Μεγάλος Έλληνας (σε ιστορική αξία) ομοφυλόφυλος δεν υπήρξε ποτέ! Πάρτε το χαμπάρι, είτε σας αρέσει είτε όχι.

Καβάφης, Καραμανλής.

  • Like 1
Δημοσ.

Kai

 

Ο σεξουαλικός προασανατολισμός του Μέγα Αλέξανδρου ήταν να γαμεί και να δέρνει. Να γαμεί και να δέρνει μη Μακεδόνες.

Κίναιδος αν ήταν θα το είχε γράψει η Ιστορία. Και ομοφυλόφιλος να ήταν, πάλι θα το μαθαίναμε. Να μπερδεύονταν που και που πάνω σε κανα όργιο του τότε, ή να είχε fuck buddy των Ηφαιστίωνα, πολύ πιθανό.

Ακριβώς αυτό. Πώς αυτό τον κάνει ομοφυλόφιλο(ανίκανος για σχέση με το αντίθετο φύλο) και μόνο, για να ικανοποιήσει και να δικαιολογήσει την προσωπική επιλογή κάποιων απλώς(αντε να το έπαιξε σε δύο ταμπλό όταν και όποτε γούσταρε, ε και;;; )

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...